EU-DOMSTOLEN
Rättsfallen finns tillgängliga på EU-domstolens hemsida för rättspraxis (InfoCuria). I fotnoterna har, förutom information om parter och datum, hänvisning gjorts till EUD för att klargöra att rättsfallen härrör ur EU-domstolens rättspraxis. Efter rättsfallen från EU- domstolen följer ett antal förslag till avgöranden från generaladvokaten.
Aalborg Portland m.fl. mot Förenade målen C-204/00 P, C-205/00 P, C-211/00
kommissionen P, C-213/00 P, C-217/00 P och C-219/00 P, Aalborg Portland A/S, Irish Cement Ltd, Ciment francais SA, Italcementi – Faabbriche Riunite Cemento SpA, Buzzi Unicem SpA och Cementir – Cementerie del Tirreno Sp Amt Europeiska kommissionen, Domstolens dom den 7 januari 2004.
AC Treuhand mot kommissionen Mål T-99/04, AC Treuhand AG mot Europeiska kommissionen, Förstainstansrättens dom den 8 juli 2008.
AEG mot kommissionen Mål C-107/82, Allegemeine Elektrizitäts- Gesellschaft AEG-Telefunken mot Europeiska gemenskapernas kommission, Domstolens dom den 25 oktober 1983.
Archer Daniels mot kommissionen Mål C-511/06 OP, Archer Daniels Midland Co. mot Europeiska gemenskapernas kommission, Domstolens dom den 9 juli 2009.
Automec mot kommissionen Mål T-24/90, Automec Srl mot Europeiska gemenskapernas kommission, Förstainstansrättens dom den 18 september 1992.
Bosphorus mot Minister for Transport Mål C-84/95, Bosphorus Hava Yollari Turizm ve m.fl. Ticaret AS mot Minister for Transort, Energy and
Communications m.fl., Domstolens dom den 30 juli 1996.
Caffaro mot kommissionen Mål T-192/06, Caffaro Srl mot Europeiska kommissionen, Tribunalens dom den 16 juni 2011.
Chalkor mot kommissionen Mål C-386/10 P, Chalkor AE Epexergasias Metallon mot Europeiska kommissionen, Domstolens dom den 8 december 2011.
Chalkor AE mot kommissionen Mål T-21/05, Chalkor AE Epexergasias Metallon mot Europeiska kommissionen, Tribunalens dom den 19 maj 2010.
Cimenteries m.fl. mot kommissionen Förenade målen T-25/95, T-26/95, T-30/95, T-31/95, T-32/95, T-34/95, T-35/95, T-36/95, T-37/95, T- 38/95, T-39/95, T-42/95, T-43/95, T-44/95, T-45/95, T-46/95, T-48/95, T-50/95, T-51/95, T-52/95, T- 53/95, T-54/95, T-55/95, T-56/95, T-57/95, T-58/95, T-59/95, T-60/95, T-61/95, T-62/95, T-63/95, T- 64/95, T-65/95, T-68/95, T-69/95, T-70/95, T-71/95, T-87/95, T-88/95, T-103/95 och T-104/95, Cimenteries CBR SA m.fl. mot Europeiska gemenskapernas kommission, Förstainstansrättens dom den 15 mars 2000.
Edison mot kommissionen Mål T-196/06, Edison SpA mot Europeiska kommissionen, Tribunalens dom den 16 juni 2011.
FMC mot kommissionen Mål T-197/06, FMC Corp mot Europeiska kommissionen, Tribunalens dom den 16 juni 2011.
FMC Foret mot kommissionen Mål T-191/06, FMC Foret SA mot Europeiska kommissionen, Tribunalens dom den 16 juni 2011.
Hercules mot kommissionen Mål T-7/89, SA Hercules Chemicals NV mot Europeiska gemenskapernas kommission, Förstainstansrättens dom den 17 december 1991.
Hercules Chemicals mot kommissionen Mål C-51/92 P, Hercules Chemicals NV mot
Europeiska kommissionen, Domstolens dom den 8 juli 1999.
Hoffmann-La Roche mot kommissionen Mål C-85/76, Hoffmann-La Roche & Co. AG mot
Europeiska gemenskapernas kommission, domstolens dom den 13 februari 1979.
ICI mot kommissionen Mål T-36/91, Imperial Chemical Industries plc mot Europeiska gemenskapernas kommission, Förstainstansrättens dom den 29 juni 1995.
KME mot kommissionen Mål C-272/09 P, KME Germany AG; KME France SAS; KME Italy SpA mot Europeiska kommissionen, Domstolens dom den 8 december 2011.
KME 2 mot kommissionen Mål C-389/10 P, KME Germany AG; KME France SAS; KME Italy SpA mot Europeiska kommissionen, Domstolens dom den 8 december 2011.
La Cinq mot kommissionen Mål T-44/90, La Cinq SA mot Europeiska gemenskapernas kommission, Förstainstansrättens dom den 24 januari 1992.
L’air Liquide mot kommissionen Mål T-185/06, L’air Liquide SA mot Europeiska kommissionen, Tribunalens dom den 16 juni 2011.
Landewyck m.fl. mot kommissionen Förenade målen C-209-215/78 R och C-218/78 R, Heintz van Landewyck SARL m.fl. mot Europeiska gemenskapernas kommission, Domstolens dom den 29 oktober 1980.
Limburgse Vinyl Maatschappij m.fl. Förenade målen C-238/99 P, C-244/99 P, C-245/99
mot kommissionen (PVC II) P, C 247/99P, C-250/99 P, C-252/99 P, C-254/99 P, Limburgse Vinyl Maatschappij NV (LVM) m.fl. mot Europeiska kommissionen, Domstolens dom den 15 oktober 2002.
Mannesmannröhren-Werke Mål T-112/98, Mannesmannröhren-Werke AG mot
mot kommissionen Europeiska gemenskapernas kommission, Förstainstansrättens dom den 20 februari 2001.
Microsoft mot kommissionen Mål T-201/04, Microsoft Corp. mot Europeiska kommissionen, Förstainstansrättens dom den 17 september 2007.
Orkem mot kommissionen Mål C-374/87, Orkem mot Europeiska gemenskapernas kommission, Domstolens dom den 18 oktober 1989.
Rutili mot Ministre de l’intérieur Mål C-36/75, Roland Rutili mot Ministre de l’intérieur (inrikesministern), Domstolens dom den 28 oktober 1975.
Schneider Electric mot kommissionen Mål T-310/01, Schneider Electric SA mot
Europeiska gemenskapernas kommission, Förstainstansrättens dom den 22 oktober 2002.
SEP mot kommissionen Mål T-39/90, NV Samenwerkende Elektriciteits- Produktiebedrijven mot Europeiska gemenskapernas kommission, Förstainstansrättens dom den 12 december 1991.
SNIA mot kommissionen Mål T-194/06, SNIA SpA mot Europeiska kommissionen, Tribunalens dom den 16 juni 2011.
Solvay mot kommissionen Mål T-30/91, Solvay SA mot Europeiska gemenskapernas kommission, Förstainstansrättens dom den 29 juni 1995.
Solvay SA mot kommissionen Mål T-186/06, Solvay SA mot Europeiska kommissionen, Tribunalens dom den 16 juni 2011.
Solvay Solexis mot kommissionen Mål T-195/06, Solvay Solexis SpA mot Europeiska kommissionen, Tribunalens dom den 16 juni 2011.
Förslag till avgöranden
Förslag till avgörande av generaladvokat Eleanor Sharpston, föredraget den 10 februari 2011, avseende mål C-272/09 P, KME Germany AG, KME France SAS och KME Italy SpA mot Europeiska kommissionen, Domstolens dom den 8 december 2011.
Förslag till avgörande av generaladvokat Dámaso Ruiz-Jarabo Colomer, föredraget den 17 oktober 2002, avseende mål C-338/00 P, Volkswagen AG mot Europeiska kommissionen, Domstolens dom den 18 september 2003.
Förslag till avgörande av generaladvokat Giuseppe Tesauro, föredraget den 6 februari 1997, avseende de förenade målen C-68/94 och C-30/95, Franska republiken och Société commerciale des potasses et de l’azote (SCPA) och Entreprise minère et chimique (EMC) mot Europeiska kommissionen, domstolens dom den 31 mars 1998.
Förslag till avgörande av generaladvokat Jacobs, föredraget den 15 december 1993, avseende mål C-36/92 P, Samenwerkende Elektriciteits-Produktiebedrijven (SEP) NV mot Europeiska gemenskapernas kommission, Domstolens dom den 12 december 1991.
EUROPADOMSTOLEN
Fallen finns tillgängliga på Europadomstolens hemsida för rättspraxis (HUDOC). I fotnoterna har, förutom information om parter och datum, en hänvisning till ECHR gjorts för att klargöra att rättsfallen härrör ur Europadomstolens rättspraxis.
Adolf v. Austria Case of Adolf v. Austria, Application no. 8269/78, Judgement of 26 mars 1976.
Airey v. Ireland Case of Airey v. Ireland, Application no. 6289/73, Judgement of 09 October 1979.
Albert and Le Compte v. Belgium Case of Albert and Le Compte v. Belgium, Application no. 7299/75; 7476/76, Judgement of 10 February 1983.
Allan Jacobsson v. Sweden Case of Allan Jacobsson v. Sweden (No. 1), Application no. 10842/84, Judgement of 25 October 1989.
Artico v. Italy Case of Artico v. Italy, Application no. 6694/74, Judgement of 13 May 1980.
Bosphorus Airways v. Ireland Case of Bosphorus Hava Yollari Turizm ve Ticaret Anonim Sirketiv. Ireland, Application no. 45036/98, Judgement of 30 June 2005.
Campbell and Fell v. UK Case of Campbell and Fell v. The United Kingdom, Application no. 7819/77; 7878/77, Judgement of 28 June 1984.
Chevrol v. France Case of Chevrol v. France, Application no. 49636/99, Judgement of 13 February 2003.
Cooper v. UK Case of Cooper v. The United Kingdom, Application no. 48843/99, Judgement of 16 December 2003.
De Cubber v. Belgium Case of De Cubber v. Belgium, Application no. 9186/80, Judgement of 26 October 1984.
Delcourt v. Belgium Case of Delcourt v. Belgium, Application no. 2689/65, Judgement of 17 January 1970.
Engel and others v. Netherlands Case of Engel and others v. The Netherlands, Application nos. 5100/71; 5101/71; 5102/71; 5234/72; 5370/72, Judgement of 8 June 1976.
Ezeh and Connors v. UK Case of Ezeh and Connors v. The United Kingdom, Application nos. 39665/98 and 40086/98, Judgement of 9 October 2003.
Funke v. France Case of Funke v. France, Application no. 10828/84, Judgement of 25 February 1993.
Golder v. UK Case of Golder v. The United Kingdom, Application no. 4451/70, Judgement of 21 February 1975.
García Ruiz v. Spain Case of García Ruiz v. Spain, Application no. 30544/96, Judgement of 21 January 1999.
Handyside v. UK Case of Handyside v. The United Kingdom, Application no. 5493/72, Judgement of 07 December 1976.
Jalloh v. Germany Case of Jalloh v. Germany, Application no. 54810/00, Judgement of 11 July 2006.
Jussila v. Finland Case of Jussila v. Finland, Application no. 73053/01, Judgement of 23 November 2006.
Le Compte, Van Leuven Case of Le Compte, Van Leuven and De Meyere v.
and De Meyere v. Belgium Belgium, Application no. 6878/75; 7238/75, Judgement of 23 June 1981.
Lutz v. Germany Case of Lutz v. Germany, Application no. 9912/82, Judgement of 25 August 1987.
Matthews v. UK Case of Matthews v. The United Kingdom, Application no. 24833/94, Judgement of 18 February 1999.
Menarini c. Italie Affaire A. Menarini Diagnostics S.R.L c. Italie, Requête n. 43509/08, Arrêt du 27 septembre 2011 (endast fransk version tillgänglig på HUDOC).
M.S. v. Sweden Case of M.S. v. Sweden, Application no. 20837/92, Judgement of 27 August 1997.
Murray v. UK Case of John Murray v. The United Kingdom, Application no. 18731/91, Judgement of 8 February 1996.
Niemietz v. Germany Case of Niemietz v. Germany, Application no. 13710/88, Judgement of 16 December 1992.
Prince Hans-Adam v. Germany Case of Prince Hans-Adam II of Liechtenstein v. Germany, Application no. 42527/98, Judgement of 12 July 2001.
Riepan v. Austria Case of Riepan v. Austria, Application no. 35115/97, Judgement of 14 November 2000.
Ringeisen v. Austria Case of Ringeisen v. Austria, Application no. 2614/65, Judgement of 16 July 1971.
Saunders v. UK Case of Saunders v. The United Kingdom, Application no. 19187/91, Judgement of 17 December 1996.
Silvester’s c. Belgique Affaire Silvester’s Horeca Service c. Belgique, Requête n. 47650/99, Arrêt du 4 mars 2004 (endast fransk verion tillgänglig på HUDOC).
Soering v. UK Case of Soering v. The United Kingdom, Application no. 14038/88, Judgement of 07 July1989.
Tyrer v. UK Case of Tyrer v. The United Kingdom, Application no. 5856/72, Judgement of 25 April 1978.
Van de Hurk v. Netherlands Case of Van de Hurk v. The Netherlands, Application no. 16034/90, Judgement of 19 April 1994.
Öztürk v. Germany Case of Öztürk v. Germany, Application no. 8544/79, Judgement of 21 February 1984.
Europarådets kommission för de mänskliga rättigheterna
Zand v. Austria Case of Leo Zand v. Austria, Application no. 7360/76, Report of the Commission adopted on 12 October 1978. Resolution (of the Committee of Ministers adopted in application of article 32 of the
European Convention on Human Rights) DH (79) 6 of 12/06/1979.