23 Prop. 2015/16:89 amorteringskrav medför bedöms rymmas inom Finansinspektionens
befintliga budgetramar.
Finansinspektionens beslut kan överklagas till allmän förvaltningsdom-stol. Kreditinstitutens möjlighet att överklaga Finansinspektionens beslut om sanktioner medför emellertid endast en helt försumbar ökning av belastningen på domstolarna och den eventuella målökningen ryms därmed inom befintlig ram. Några ytterligare resurser bedöms därför inte behöva tillföras domstolarna på grund av de presenterade förslagen.
7 Ikraftträdandebestämmelser
Regeringens förslag: Lagändringarna ska träda i kraft den 1 maj 2016.
Promemorians förslag överensstämmer med regeringens förslag.
Remissinstanserna tillstyrker förslaget eller har inget att invända mot det.
Skälen för regeringens förslag: De föreslagna lagändringarna bör träda i kraft så snart som det är praktiskt möjligt, vilket bedöms vara den 1 maj 2016. Amorteringskravet omfattar enbart nya bolån.
Lagrådet föreslår att ikraftträdandebestämmelsens lydelse ändras så att det framgår att lagen ska tillämpas på krediter som lämnas efter ikraftträdandet.
Som framgår av avsnitt 5 avser regeringen att vid en delegering av föreskriftsrätten till Finansinspektionen införa ett krav på att inspektionen ska inhämta regeringens medgivande innan några föreskrifter beslutas. Regeringen anser därför inte att ikraftträdande-bestämmelsen bör ändras, eftersom viss oklarhet kan uppstå för sådana nya bolån som lämnas under den tidsperiod då lagändringarna har trätt i kraft, men innan några föreskrifter har hunnit meddelas.
8 Författningskommentar
Förslaget till lag om ändring i lagen (2004:297) om bank- och finansieringsrörelse
6 kap.
3 b §
I paragrafen, som är ny, införs övergripande bestämmelser om amorte-ringskrav.
Med ”kreditinstitut” avses bank och kreditmarknadsföretag. Defini-tioner av dessa begrepp finns i 1 kap. 5 §.
Rekvisitet ”enskilda personer” avser såväl fysiska personer som juridiska personer. Finansiering av juridiska personers förvärv av bostad
Prop. 2015/16:89
24
för bolagets företrädare eller någon annan i dennes familj omfattas därmed av amorteringskravet.
Bestämmelsen avser att träffa krediter som är förenade med panträtt i fast egendom, tomträtt eller bostadsrätt eller liknande rätt, eller som är förenade med motsvarande rätt i byggnad som inte hör till fastighet.
Amorteringskravet omfattar enbart nya krediter och påverkar således inte redan ingångna kreditavtal.
Bestämmelsen är tillämplig både när kredit lämnas av ett kreditinstitut och då flera kreditinstitut är långivare, förutsatt att krediten lämnas till enskild person med samma bostad som säkerhet. Med ”kreditinstitut”
avses i paragrafen således såväl singular- som pluralformen. Se mer om detta i avsnitt 5.
Några remissinstanser efterfrågar preciseringar av vad som är ”sund amorteringskultur” och ”alltför hög skuldsättning”. Dessa rekvisit ska tolkas ur ett såväl makroekonomiskt som finansiellt stabilitetsperspektiv, vars närmare innebörd kan variera över tid. Skuldsättning kan t.ex.
uttyckas i såväl belåningsgrad som skuldkvot. Rekvisitet ”alltför hög skuldsättning” har även ett konsumentskyddande syfte, eftersom ökade amorteringar minskar hushållens skuldsättning och även stärker hushållens motståndskraft mot makroekonomiska chocker t.ex. vid ett boprisfall. ”Sund amorteringskultur” avser att skapa incitament för aktörerna på kreditmarknaden att vid kreditgivning tillämpa villkor som i förlängningen minskar de makroekonomiska riskerna med hushållens skuldsättning.
Lagrådet föreslår att paragrafrubriken ändras till ”Återbetalnings-villkor” för att anknyta till lagtexten i paragrafen. Regeringen anser inte att rubriken bör ändras eftersom amorteringskrav är ett inarbetat begrepp som dessutom anknyter både till paragrafen och till det föreslagna bemyndigandet.
Lagrådet föreslår vidare att paragrafens föreslagna lydelse ändras så att det framgår att det är fråga om ”säkerhetsrätt” i byggnad som inte hör till fastighet. Regeringen anser att värdet av det förtydligande som en sådan ändring skulle medföra endast är marginellt. Den av Lagrådet föreslagna ändringen skulle även medföra en skillnad i förhållande till bl.a. 4 § konsumentkreditlagen som inte kan anses vara påkallad.
Paragrafen har i övrigt justerats i enlighet med Lagrådets förslag.
Övervägandena finns i avsnitt 5.
16 kap.
1 §
Med stöd av bemyndigandet i punkten 4 får regeringen eller den myndig-het som regeringen bestämmer meddela föreskrifter om amorteringskrav som avses i 6 kap. 3 b §.
Övervägandena finns i avsnitt 5.
25 Prop. 2015/16:89 Bilaga 1
Promemorians lagförslag
Förslag till lag om ändring i lagen (2004:297) om bank- och finansieringsrörelse
Härigenom föreskrivs i fråga om lagen (2004:297) om bank- och finansieringsrörelse
dels att 16 kap. 1 § ska ha följande lydelse,
dels att det ska införas en ny paragraf, 6 kap. 3 b §, och närmast före 6 kap. 3 b § en ny rubrik av följande lydelse.
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse 6 kap.
Amorteringskrav 3 b §
Ett kreditinstitut som till enskilda personer lämnar krediter som är förenade med panträtt i fast egendom, tomträtt eller bostadsrätt eller liknande rätt, eller som är förenade med mot-svarande rätt i byggnad som inte hör till fastighet, ska tillämpa villkor som i fråga om åter-betalning är förenliga med en sund amorteringskultur och som inte bidrar till alltför hög skuldsättning hos hushållen.
Lydelse enligt lagrådsremiss Genomförande av krishanterings-direktivet
Föreslagen lydelse
16 kap.
1 §
Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om
1. vilken information ett kreditinstitut ska lämna till sina kunder eller till dem som institutet erbjuder sina tjänster,
2. de krav som ska gälla för deltagande i ledningen av ett kreditinstitut enligt 3 kap. 2 § första stycket 4 och 5 och 14 kap. 2 § andra stycket 1,
3. vilka poster som får räknas in i startkapitalet enligt 3 kap. 5–7 §§, 4. vilka åtgärder som ett
kredit-institut ska vidta för att uppfylla de krav på soliditet och likviditet, riskhantering, genomlysning,
sys-4. vilka åtgärder som ett kredit-institut ska vidta för att uppfylla de krav på soliditet och likviditet, riskhantering, genomlysning,
Prop. 2015/16:89 Bilaga 1
26
tem för hantering av uppgifter om insättare och deras insättningar, sundhet samt riktlinjer och instruk-tioner som avses i 6 kap. 1–5 §§,
tem för hantering av uppgifter om insättare och deras insättningar, amorteringskrav, sundhet, samt riktlinjer och instruktioner som avses i 6 kap. 1–5 §§,
5. innehållet i en återhämtningsplan enligt 6 a kap. 1 § och en koncernåterhämtningsplan enligt 6 a kap. 2 §, när planerna ska upprättas och hur ofta de ska uppdateras,
6. kriterier för när kreditinstitut ska kunna undantas från skyldigheten att upprätta en återhämtningsplan eller en koncernåterhämtningsplan,
7. innehållet i en ansökan om godkännande av avtal gällande kon-cerninternt finansiellt stöd enligt 6 b kap. 3 § första stycket,
8. vad det beslut som styrelsen i det stödgivande företaget fattar enligt 6 b kap. 8 § ska innehålla,
9. innehållet i en anmälan om givande av koncerninternt finansiellt stöd enligt 6 b kap. 11 §,
10. offentliggörandet av information enligt 6 b kap. 16 §,
11. kreditinstituts mångfaldspolicy vid tillsättandet av styrelse samt resurser för introduktion och utbildning av styrelseledamöter,
12. vilka begränsningar som gäller när ett bankaktiebolag eller ett kreditmarknadsbolag tar emot egna aktier eller aktier i sitt moderbolag som pant enligt 10 kap. 12 §,
13. vilka upplysningar ett kreditinstitut och sådana utländska kredit-institut som inrättat filial i Sverige ska lämna till Finansinspektionen för dess tillsynsverksamhet,
14. vad de register som avses i 13 kap. 8 a § ska innehålla och inom vilken tid kreditinstitut ska ge in registren för olika typer av avtal, och
15. sådana avgifter som avses i 13 kap. 16 §.
Denna lag träder i kraft den 1 maj 2016.
27 Prop. 2015/16:89 Bilaga 2
Förteckning över remissinstanserna
Sveriges riksbank, Göteborgs tingsrätt, Kammarrätten i Stockholm, Kammarrätten i Jönköping, Förvaltningsrätten i Stockholm, Kronofogde-myndigheten, Boverket, Kommerskollegium, Riksgäldskontoret, Finans-inspektionen, Uppsala universitet, juridiska fakulteten, Institutet för bostads- och urbanforskning vid Uppsala universitet, Konkurrensverket, Konsumentverket, Fastighetsmäklarinspektionen, Regelrådet, Riks-revisionen, Advokatsamfundet, Avdelningen för bygg- och fastighets-ekonomi, KTH, Bostadsrätterna, Finansbolagens Förening, Finans-förbundet, Fondbolagens förening, HSB Riksförbund, Konsumenternas Bank- och finansbyrå, Mäklarsamfundet, Sparbankernas Riksförbund, Svenska Bankföreningen, Svenska Fondhandlareföreningen, Svenska Konsumentkreditföretagen, Svenskt Näringsliv, Sveriges Bostads-rättsbildare, Sveriges Byggindustrier, Svensk Försäkring, Svensk Hypotekspension AB, Sveriges Konsumenter, Villaägarnas riksförbund.
Yttrande har även inkommit från Lantbrukarnas Riksförbund, Företagarna, Trä- och möbelföretagen, Göran Lysén och Näringslivets regelnämnd.
Förslag till lag om ändring i lagen (2004:297) om bank- och finansieringsrörelse
Härigenom föreskrivs i fråga om lagen (2004:297) om bank- och finansieringsrörelse
dels att 16 kap. 1 § ska ha följande lydelse,
dels att det ska införas en ny paragraf, 6 kap. 3 b §, och närmast före 6 kap. 3 b § en ny rubrik av följande lydelse.
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse 6 kap.
Amorteringskrav 3 b §
Kreditinstitut som till enskilda personer lämnar krediter som är förenade med panträtt i fast egendom, tomträtt eller bostads-rätt eller liknande bostads-rätt, eller som är förenade med motsvarande rätt i byggnad som inte hör till fastig-het, ska tillämpa villkor som i fråga om återbetalning är fören-liga med en sund amorterings-kultur och inte bidrar till alltför hög skuldsättning hos hushållen.
Lydelse enligt prop. 2015/16:5 Föreslagen lydelse 16 kap.
1 §
Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om
1. vilken information ett kreditinstitut ska lämna till sina kunder eller till dem som institutet erbjuder sina tjänster,
2. de krav som ska gälla för deltagande i ledningen av ett kreditinstitut enligt 3 kap. 2 § första stycket 4 och 5 och 14 kap. 2 § andra stycket 1,
3. vilka poster som får räknas in i startkapitalet enligt 3 kap. 5–7 §§, 4. vilka åtgärder som ett
kredit-institut ska vidta för att uppfylla de krav på soliditet och likviditet, riskhantering, genomlysning, sys-tem för hantering av uppgifter om insättare och deras insättningar, sundhet samt riktlinjer och
instruk-4. vilka åtgärder som ett kredit-institut ska vidta för att uppfylla de krav på soliditet och likviditet, riskhantering, genomlysning, sys-tem för hantering av uppgifter om insättare och deras insättningar, amortering, sundhet samt riktlinjer
29 Prop. 2015/16:89 Bilaga 3
tioner som avses i 6 kap. 1–5 §§, och instruktioner som avses i 6 kap. 1–5 §§,
5. innehållet i en återhämtningsplan enligt 6 a kap. 1 § och en koncernåterhämtningsplan enligt 6 a kap. 2 §, när planerna ska upprättas och hur ofta de ska uppdateras,
6. innehållet i en ansökan om godkännande av avtal gällande kon-cerninternt finansiellt stöd enligt 6 b kap. 3 § första stycket,
7. vad det beslut som styrelsen i det stödgivande företaget fattar enligt 6 b kap. 8 § ska innehålla,
8. innehållet i en anmälan om givande av koncerninternt finansiellt stöd enligt 6 b kap. 11 §,
9. offentliggörandet av information enligt 6 b kap. 16 §,
10. kreditinstituts mångfaldspolicy vid tillsättandet av styrelse samt resurser för introduktion och utbildning av styrelseledamöter,
11. vilka begränsningar som gäller när ett bankaktiebolag eller ett kreditmarknadsbolag tar emot egna aktier eller aktier i sitt moderbolag som pant enligt 10 kap. 12 §,
12. vilka upplysningar ett kreditinstitut och sådana utländska kredit-institut som inrättat filial i Sverige ska lämna till Finansinspektionen för dess tillsynsverksamhet,
13. vad de register som avses i 13 kap. 8 a § ska innehålla och inom vilken tid kreditinstitut ska ge in registren för olika typer av avtal, och
14. sådana avgifter för tillsyn, ansökningar, anmälningar och under-rättelser som avses i 13 kap. 16 §.
Denna lag träder i kraft den 1 maj 2016.
Prop. 2015/16:89 Bilaga 4
30
Lagrådets yttrande
Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2015-12-17
Närvarande: F.d. justitieråden Bo Svensson och Olle Stenman samt justitierådet Anita Saldén Enérus.
Amorteringskrav
Enligt en lagrådsremiss den 10 december 2015 (Finansdepartementet) har regeringen beslutat inhämta Lagrådets yttrande över förslag till lag om ändring i lagen (2004:297) om bank- och finansieringsrörelse.
Förslaget har inför Lagrådet föredragits av kanslirådet Erik Willers och rättssakkunnige Szilárd Rado.
Förslaget föranleder följande yttrande av Lagrådet:
Förslaget till lag om ändring i lagen om bank- och finansieringsrörelse I lagrådsremissen föreslås att det i lagen om bank- och finansierings-rörelse införs en bestämmelse om återbetalningsvillkor när ett kredit-institut lämnar bolån till enskilda personer. Kravet innebär att kreditinstitutet ska tillämpa sådana villkor om återbetalning som är förenliga med en sund amorteringskultur och inte bidrar till alltför hög skuldsättning hos hushållen.
Enligt förslaget får regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer meddela föreskrifter om amorteringskravet.
Delegationen i förhållande till regeringsformen
Enligt 8 kap. 2 § första stycket 1 regeringsformen (RF) ska föreskrifter meddelas genom lag om de avser enskildas personliga ställning och deras personliga och ekonomiska förhållanden inbördes. Föreskrifter av det slaget hör till det obligatoriska lagområdet.
Enligt 8 kap. 2 § första stycket 2 i RF ska också förhållandet mellan enskilda och det allmänna meddelas genom lag under förutsättning att föreskrifterna gäller skyldigheter för enskilda eller i övrigt avser ingrepp i enskildas personliga eller ekonomiska förhållanden. Av 8 kap. 3 § RF följer dock att Riksdagen kan bemyndiga Regeringen att meddela sådana föreskrifter under förutsättning att de inte avser särskilt i paragrafen angivna ämnen som inte är aktuella i detta lagstiftningsärende.
Några remissinstanser (Kammarrätten i Jönköping, Uppsala universitet och Advokatsamfundet) ifrågasätter om delegationen av riksdagens normgivningsmakt till regeringen eller den myndighet regeringen bestämmer är förenlig med bestämmelserna i RF. Kammarrätten i Jönköping menar att amorteringskravet i praktiken kommer att ha en direkt och detaljerad påverkan på det civilrättsliga avtalet mellan kreditgivare och låntagare, dvs. mellan enskilda. Enligt domstolen är det därför svårt att dra någon tydlig gräns mellan vad som hör till det rent privaträttsliga och det offentligrättsliga området i fråga om föreskrifter om amorteringskrav.
Lagrådet har i flera yttranden uttalat sig om gränsdragningen mellan civilrättsliga och offentligrättsliga föreskrifter. I t.ex. prop. 1997/98:44 s.
31 Prop. 2015/16:89 Bilaga 4
237 ff. uttalade Lagrådet att sådana föreskrifter som en enskild person med framgång kan direkt åberopa mot andra enskilda i domstol och som kan leda till att enskilda förpliktas att erlägga exempelvis skadestånd bör räknas till föreskrifter om enskildas personliga och ekonomiska förhållande inbördes (jfr även uttalanden i doktrinen såsom Håkan Strömberg, Normgivningsmakten enligt 1974 års regeringsform, 1999, s.
71 f. och RÅ 1980 2:69).
Det föreslagna bemyndigandet innebär att regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter som får betydelse för kreditavtal som ingås mellan enskilda. Om kreditgivaren bryter mot sådana föreskrifter kan Finansinspektionen ingripa mot institutet. Ett sådant ingripande får inga rättsföljder för den enskilde.
Ingripandet medför inte att avtalet mellan kreditinstitutet och den enskilde blir ogiltigt. Det får inte heller till följd att ena parten kan rikta skadeståndskrav eller andra krav mot den andra. Lagrådet anser mot denna bakgrund att det föreslagna bemyndigandet inte står i strid med bestämmelserna i RF.
6 kap.
3 b §
Lagrådet föreslår att paragrafrubriken ändras till ”Återbetalningsvillkor”
för att anknyta till lagtexten i paragrafen.
Lagrådet föreslår vidare att paragrafen förtydligas genom att ges följande lydelse:
Kreditinstitut som till enskilda personer lämnar krediter som är förenade med panträtt i fast egendom, tomträtt eller bostadsrätt eller liknande rätt, eller som är förenade med motsvarande säkerhetsrätt i byggnad som inte hör till fastighet, ska tillämpa återbetalningsvillkor som är förenliga med en sund amorteringskultur och motverkar alltför hög skuldsättning hos hushållen.
Ikraftträdandebestämmelsen
Bestämmelserna i 6 kap. 3 b § tar sikte på kreditinstitut som lämnar krediter till enskilda personer. Sådana institut ska tillämpa återbetalnings-villkor. Av paragrafen framgår inte om återbetalningsvillkoren ska tillämpas också på krediter som lämnats före ikraftträdandet. Av författ-ningskommentaren framgår att det inte är avsikten: ”Amorteringskravet omfattar enbart nya krediter och påverkar således inte redan ingångna kreditavtal”. Detta bör enligt Lagrådets mening framgå av ikraftträdande-bestämmelsen och föreslår att den ges följande lydelse:
Denna lag träder i kraft den 1 maj 2016 och tillämpas på krediter som lämnas efter ikraftträdandet.
Prop. 2015/16:89
32
Finansdepartementet
Utdrag ur protokoll vid regeringssammanträde den 4 februari 2016 Närvarande: statsrådet Y Johansson, ordförande, och statsråden Romson, M Johansson, Baylan, Persson, Bucht, Hultqvist, Hellmark Knutsson, Regnér, Andersson, Ygeman, A Johansson, Bolund, Kaplan, Damberg, Bah Kuhnke, Strandhäll, Shekarabi, Wikström, Hadzialic
Föredragande: statsrådet Bolund
Regeringen beslutar proposition Amorteringskrav