• No results found

Förslag på fortsatt forskning 48

In document Intensiv lästräning (Page 48-54)

Det hade varit intressant att få följa eleverna under en längre tid för att se vilka effekter intensiva insatser avseende läsförmågan har på längre sikt jämfört med elever som har specialundervisning vid två tillfällen i veckan. Det hade även varit intressant att få följa

flera olika metoder för läsutveckling och titta på likheter och skillnader mellan dessa. Läsförståelsen sjunker hos elever i svenska skolan och vi funderar över om det kan vara så att många av dem är elever som fortfarande behöver lägga ner mycket energi och fokus på själva ordavkodningen och därför inte har möjlighet att få en djupare läsförståelse. Att bedriva intensiv lästräning inom klassens ram istället för att bedriva det exkluderat som en specialundervisningsform är också något som vi skulle vilja fortsätta att undersöka nu när vi har sett att eleverna utvecklas oavsett om det sker i skolan, hemmet, individuellt eller i liten grupp.

Referenser

Bjurvill, Christer (2001). A, B, C och D. Vägledning för studenter som skriver

akademiska uppsatser. Lund: Studentlitteratur.

Bryntse, Anne-Marie & Palmkvist, Anita (1997). Trulle. Malmö: Gleerups Brew, Margit (1998). Den leksamma skolan. Stockholm: Liber AB

Chambers, Aidan (1993). Böcker inom oss. Stockholm: Raben & Sjögren

Clay, Mary (2003). Reading Recovery: A guidebook for teachers in training. Aukland: Heinemann Education

Dahlin, Monica (2006). TIL: Tidig Intensiv Lästräning. Stockholm: Natur & Kultur Djurfeldt, Göran, Larsson, Rolf & Stjärnhagen, Ola (2003). Statistisk verktygslåda. Lund: Studentlitteratur.

Doverborg, Elisabet & Pramling Samuelsson, Ingrid (2000). Att förstå barns tankar.

Metodik för barnintervjuer. Stockholm: Liber AB.

Ellmin, Birgitta & Roger (1997). Nya Zeelands skola. Stockholm: Liber AB

Gustafsson, Bengt, Hermerén, Göran & Peterson, Bo (2005). Vad är god forskningssed,

synpunkter, riktlinjer och exempel. Vetenskapsrådets rapportserie 1:2005. Stockholm:

Vetenskapsrådet.

Hedström, Hasse (2011). L som i läsa M som i metod. Stockholm: Lärarförbundets förlag

Hultén, Richard (2004). Ottos klass. Malmö: Gleerups Hultén. Richard (2006). Ottos dagbok. Malmö: Gleerups

Hydén, Görel m.fl. (2012). Vingböckerna. Lund: Studentlitteratur AB Ingvar, Martin (2008). En liten bok om dyslexi. Stockholm: Natur& Kultur

Jönsson, Karin (red) (2009). Bygga broar och öppna dörrar. Att läsa, skriva och

samtala om texter i förskola och skola. Stockholm: Liber AB

Jörgensen, K (red) (2001). Lyckas med läsning. Stockholm: Bonnier Utbildning AB Kuhn, Melanie R.& Stahl, Steven A (2003). Fluency: a review of developmental and

remedial practices. Tillgänglig på internet: http://www.ciera.org/library/reports/inquiry- 2/2-008/2-008.html (2013-08-23)

Kvale, Steinar & Brinkmann Svend (2009). Den kvalitativa forskningsintervjun. Lund: Studentlitteratur

Körling, Anne-Marie (2006). Kiwimetoden. Stockholm: Sanoma Utbildning Leimar, Ulrika (1979). Läsning på talets grund. Lund: Liber

Liberg, Caroline (2006). Hur barn lär sig läsa och skriva. Lund: Studentlitteratur

Lundberg, Ingvar (2007). Bornholmsmodellen: vägen till läsning – språklekar i

förskoleklass. Stockholm: Natur och Kultur

Lundberg, Ingvar och Herrlin, Katarina (2003). God läsutveckling. Stockholm: Natur och Kultur

Mazetti, Katarina (2004). Ottos äventyr. Malmö: Gleerups

Myrberg, Mats (2007). Dyslexi – en kunskapsöversikt. Vetenskapsrådets rapportserie 2:2007. Stockholm: Vetenskapsrådet

Nilholm, Claes (2007). Perspektiv på specialpedagogik. Lund: Studentlitteratur.

Nilsson, Sara, Berggren, Ann-Mari, Nilsson, Moni, Lundberg, Ingvar, Herrlin, Katarina, Sandin, Göta m.fl. (2007) Kom och läs! Stockholm: Natur och kultur

Olsson, Britt-Inger & Olsson, Kurt (2007). Att se möjligheter i svårigheter. Barn och

ungdomar med koncentrationssvårigheter. Lund: Studentlitteratur.

Persson, Bengt (1998). Den motsägelsefulla specialpedagogiken - Motiveringar,

genomförande och konsekvenser. Delrapport från projektet Specialundervisningen och

dess konsekvenser (SPEKO). Specialpedagogiska rapporter, nr 11, 1998. Institutionen för specialpedagogik. Göteborg: Göteborgs universitet.

Skolinspektionen (2011). Läs- och skrivsvårigheter/dyslexi i grundskolan. Kvalitetsgranskning. Rapport 2011:8. Stockholm: Skolinspektionen

Stukát, Staffan (2005). Att skriva examensarbete inom utbildningsvetenskap. Lund: Studentlitteratur.

Stark, Ulf, Bolldén, Kerstin, Dalmo, Marie-Anne & Borrman, Stina (2005). Vi läser.

Första boken. Stockholm: Liber

Säljö, Roger (2010). Lärande i praktiken. Ett sociokulturellt perspektiv. Stockholm: Norstedts Akademiska Förlag

Taube, Karin (2007). Läsinlärning och självförtroende. Stockholm: Norstedts Akademiska Förlag

Thurén, Torsten (1991). Vetenskapsteori för nybörjare. Stockholm: Tiger Förlag AB Trageton, Arne (2005). Att skriva sig till läsning: IKT i förskoleklass och skola. Stockholm: Liber

Von Wright, Moira (2002). Det relationella perspektivets utmaning. En personlig betraktelse. Att arbeta med särskilt stöd – några perspektiv, s. 9-20 Stockholm: Liber Distribution.

Witting, Maja (2010). Wittingmetoden. En metod för läs- och skrivinlärning. Stockholm: Verti AB

Bilagor

Malmö 2013-09-06 Bilaga 1

Information till vårdnadshavare för elever som genomför intensiv lästräning i skolan

Vi är två specialpedagoger vid namn Pia Mollin och Åsa Johansson, som vidareutbildar oss till speciallärare inom språk-, skriv- och läsutveckling vid Malmö Högskola. Nu under hösten skriver vi en uppsats om vilka effekter intensiv lästräning har för elevers läsförmåga samt hur eleven själv upplever dessa insatser. Vår förhoppning är att få ta del av de erfarenheter och upplevelser som eleverna själva har för att vi i framtiden på bästa sätt ska kunna organisera vårt arbete som speciallärare på det sätt som förhoppningsvis är mest gynnsamt för läsutvecklingen.

Vi har talat med rektor och berörda lärare om att vi önskar att dels få ta del av de testresultat som är av relevans för arbetet med den intensiva lästräningen och dels få genomföra intervjuer med eleverna som genomför lästräningen. Vi efterfrågar nu ert godkännande inför det. Vi beräknar att intervjun kommer att ta ca 20 minuter och den kommer att registreras med en digital diktafon i mobiltelefonen. De insamlade uppgifterna kommer sedan att avidentifieras, hållas konfidentiella och endast användas till vår uppsats, vilken kommer att publiceras i Malmö Högskolas databas MUEP. Eleverna och ni som vårdnadshavare har rätt att när som helst avbryta medverkan utan att någon anledning behöver anges. När vi har sammanställt intervjun skriftligen kommer ni som vårdnadshavare ges möjlighet att få ta del av det vi har skrivit för eventuell revidering, innan vi påbörjar bearbetning och analys av texten.

För mer information eller vid eventuella frågeställningar är ni välkomna att kontakta oss på nedan angivna e-postadresser.

Med vänliga hälsningar

Åsa Johansson och Pia Mollin frokenjohansson@yahoo.se mollinpia@hotmail.com

Bilaga 2

Samtalsmall/halvstrukturerade intervjufrågor för elever i åk 2:

Berätta för mig om…

1. Varför ska man lära sig läsa? 2. Vad man kan använda läsning till? 3. Vad tycker du om att läsa?

4. Vad är lättast med att läsa? 5. Vad är svårast med att läsa?

6. Hur tycker du att det har varit att lästräna i skolan? 7. Hur har det varit att ha daglig läxa?

8. Hur har det varit att sitta ensam med en vuxen och arbeta med läsning? 9. Hur har det varit att sitta i en liten grupp och arbeta med läsning?

In document Intensiv lästräning (Page 48-54)

Related documents