Sociala effekter
Saneringsteknik 2 Kortfattad beskrivning fokus
4.6 Miljö och hälsoeffekter av EBH
Kvantifiering av miljö- och hälsomässiga effekter till följd av saneringen av Hälle- forsnäs bruk redovisas i Tabell 25. Kvantifieringarna baseras på det tillgängliga underlagsmaterialet i form av huvudstudie, projektrapport och resultat från genom- förda intervjuer. I underlagsmaterialet anges inga halter av föroreningar i grundvat- ten, vilket innebär att positiva effekter på grundvattenkvalitet eller belastning på ytvatten till följd av EBH-åtgärderna inte kunnat kvantifieras.
72
Tabell 25 Kvantifiering av miljö- och hälsoeffekter Hälleforsnäs bruk. (OBS! I under- lagsmaterialet anges inga halter av föroreningar i grundvatten, vilket innebär att positiva effekter på grundvatten eller belastning på ytvatten inte framgår här.)
Positiva Effekter (+) Hälleforsnäs bruk
Förbättrad jord och mark, mängder ytor och volymer enhet värde
Mängd sanerad jord eller sediment ton 65 000
Volym sanerad jord eller sediment m3 37 000
Sanerad yta totalt m2 35 000
Ytor som omvandlats till ngn form av natur eller grönområde m2 24 000 Areal som i högre grad stödjer en attraktiv närmiljö m2 24 000 Ytor som omvandlats till bostadsområde (villor eller flerbostadshus) m2 0
Ekosystemnyttor jord enhet värde
Areal som i högre grad stödjer en god markmiljö m2 24 000
Areal som i högre grad stödjer växtliv m2 24 000
Areal med högre ekosystemvärden m2 24 000
Antal jordlevande arter som påverkas positivt av sanering antal arter 233
Föroreningar som inte längre utgör en risk för människor och ekosystem enhet värde
Total mängd sanerade föroreningar kg 108 000
Mängd cancerframkallande ämnen som sanerats kg 100 000
Mängd sanerade ämnen som förbjuds eller fasas ut i Sverige och/eller EU kg 100 000
Mängd sanerade vattendirektivsämnen kg 8 000
Mängd sanerade havsmiljöämnen (Helcom, OSPAR) kg 100 000 Mängd sanerade POP ämnen (Stockholmskonventionen) kg 0
Miljönytta - sjöar och vattendrag enhet värde
Mängd ytvatten som skyddas mot föroreningar m3 / år 40 000
Minskad tranport av föroreningar till ytvatten kg/år 0 Minskad tranport av föroreningar till ytvatten 100 år kg 0 Minskad tranport av vattendirektivsämnen till ytvatten kg/år 0
Minskad föroreningshalt i ytvatten % -
Miljönytta - grundvatten enhet värde
Mängd grundvatten som skyddas mot föroreningar m3 / år 9500
Minskad mängd föroreningar i grundvatten kg/år 0
Minskad mängd föroreningar i grundvatten 100 år kg 0 Minskad mängd vattendirektivsämnen i grundvatten kg/år 0
Minskad förorening i grundvatten % -
Nytta för befolkning 100 år enhet värde
Antal människor som inte längre utsätts för risk/olägenhet av föroreningar
Boende på område antal 0
Arbetar på område antal 15
Bor nära område antal 3000
Rör sig tillfälligt på området antal 3000
Antal minskade cancerfall antal 0.81
Antal minskade övriga typer av sjukdomar minimum antal 0 Antal minskade övriga typer av sjukdomar maximum antal 945
Negativa Effekter (-)
Utnyttjande av naturresurser enhet värde
Mängd ren jord och återfyllnadsmaterial som används ton 86 500
Emissioner vid åtgärder enhet värde
Emission av koldioxid (CO2) från transportfordon ton 75
Emission av svaveloxider (SOx) från transportfordon ton 0.0001 Emission av kväveoxider (NOx) från transportfordon ton 0.5
Emission av partiklar från transportfordon ton 0.01
Emission av koppar (Cu) från transportfordon ton 0.00004
Emission av PAH från transportfordon ton 0.00002
Potentiella Hälsorisker med åtgärd enhet värde
73
En prestandamatris över EBH-åtgärdens effekter med avseende på miljömässig hållbarhet presenteras i Tabell 26. Nedan redovisas motiveringar för bedömningar- na av effekter.
Tabell 26 Prestandamatris för bedömning av miljömässiga effekter av EBH-åtgärder vid Hälleforsnäs bruk.
Mark
Ytligt förekommande föroreningar på Tjärtippen ligger nu, efter övertäckning, på större djup. Även andra ytligt förekommande föroreningar inom efterbehandlings- området har åtgärdats. Poängen avseende markmiljö har satts till ”+2 Trolig positiv effekt”.
Grundvatten
Genom deponilösningen bedöms utläckaget av föroreningar minska, men mätning- ar som belägger detta finns inte med i underlagsmaterialet. Poängen avseende grundvatten ger ”+2 Trolig positiv effekt” i utvärderingen.
Miljömässiga effekter
Kriterium Effekt
Mark. Hur har ekologisk funktion i eller på marken påverkats av EBH-insatsen?
Exempelvis livsbetingelser för markekosystem.
Trolig positiv
Grundvatten. Hur har grundvattnets kvalitet eller dess påverkan på ekosystem som nyttjar grundvatten påverkats av EBH-insatsen? Exempelvis förutsättningar för djur och växter som nyttjar grundvatten eller utströmmande grundvatten.
Trolig positiv
Ytvatten. Hur har förutsättningarna för ekosystem i ytvatten påverkats? Exempelvis förutsättningarna för vattenlevande organismer i närliggande sjö eller vattendrag.
Trolig positiv
Sediment. Hur har förutsättningarna för ekosystem i sediment påverkats?
Exempelvis förutsättningarna för sediment organismer i närliggande sjö eller vattendrag.
Möjlig positiv
Luft. Vilken påverkan på luftmiljön och utsläpp av växthusgaser har EBH-insatsen medfört. Exempelvis utsläpp av CO2, SOx, NOx och partiklar.
Möjlig negativ
Avfall. Vilken produktion av icke-återvinningsbart avfall har EBH-insatsen resulterat i? Exempelvis deponering av förorenade massor.
Ingen effekt
Naturresurser. Vilken förbrukning av ändliga naturrresurser har EBH-insatserna resulterat i? Exempelvis användning av fossila bräsnlen eller användning av nyproducerat sand och grus för återfyllning.
74 Ytvatten
Genom deponilösningen bedöms utläckaget av föroreningar till ytvattnet minska men mätningar som belägger detta finns inte med i underlagsmaterialet. Poängen avseende ytvatten ger ”+2 Trolig positiv effekt” i utvärderingen.
Sediment
Genom åtgärderna har mängden förorenade sediment minskat, men samtidigt har ån fått en helt ny sträckning. Mätningar som belägger detta finns inte med i under- lagsmaterialet. Poängen avseende ytvatten ger ”+1 Möjlig positiv effekt” i utvärde- ringen.
Luft
Luft har ej varit ett föremål för sanering. Utsläpp har skett av växthusgaser m.m. från fordon. Genom deponilösningen har maskin- och transportbehovet reducerats kraftigt jämfört med en total utgrävning. Utvärderingspoängen sätts till ”-1 Möjlig negativ effekt”.
Avfall
Genom deponilösningen på plats produceras försumbar mängd icke-återvinnings- bart avfall jämfört med en fullständig bortgrävning och deponering av alla förore- nade massor i området. Utvärderingspoängen sätts till ”0 Ingen effekt”.
Naturresurser
Troligen har föroreningsrisken reducerats för grund - och ytvatten, vilket möjligen medfört att tillgången på naturresurser ökat i området. Förbrukningen av ändliga resurser har varit relativt liten. Externt deponiutrymme har använts i mycket liten grad. Poängen avseende Naturresurser har därför satts till ”+1 Möjlig positiv ef- fekt”.