Utredare har haft enskilt möte med mamma vid flertalet tillfällen och pappa via telefon på grund av pappans arbete.
Här redogörs för utredningens förlopp. I en annan utredning redogörs istället för vilket stöd de båda föräldrarna vill ha vilket följer nedan.
I samtal med mamma uppger hon att hon inte vill ha något stöd /…/. Pappa har ingen direkt åsikt.
I de ovanstående citaten återses pappan som återigen i periferin, här reproduceras inte bara en frånvarande pappa utan även en tillräckligt bra pappa genom att de i utredningen inte reflekterar kring att han inte närvarar personligen vid mötena. På liknande sätt som Elvin- Nowak och Thomsson (2012, s. 222) beskriver en pappas betydelse är vår tolkning att en pappas anledningar till att inte vara fullt delaktig i utredningarna godtas då pappan i alla fall finns närvarande. Ytterligare framgår det inte att socialtjänsten har försökt involvera pappan på andra sätt vilket återigen gör att de konstruerar en frånvarande fader som samtidigt är tillräckligt bra enbart genom att finnas närvarande i familjen.
[Mamma] är en X årig kvinna med tre barn, har tillräcklig förmåga att till tillgodose barnens behov av grundläggande omsorg, tar stor ansvar i hemmet och även familjens ekonomi vilket gör att hon befinner sig i ett läge att hon behöver stöd och hjälp i sin föräldraroll. Enligt uppgift från [mamma] och även från Jobbtorg ekonomiskt biståndsenheten har pappa stora skulder och tar inget ansvar för sin situation vad det gäller arbete och ekonomi och är behov av stöd och hjälp i form av vägledning i att klara sin vardag ihop med barnen.
Ovanstående citat är taget från en redogörelse av föräldrarnas nuvarande situation vilket efterföljs av nedanstående citat som återfinns i samma utredning men i bedömningen.
Undertecknad handläggare finner ej oro gällande [mammans] grundläggande omsorgs förmåga däremot utifrån hennes ålder behöver hon stöd och hjälp i sin föräldraroll.
Detta är ytterligare ett exempel som visar på att pappans problematik osynliggörs i utredningarna då socialtjänsten utreder moderns grundläggande omsorgsförmåga trots att huvudproblematiken ligger hos fadern. I utredningen konstateras att mamma är den primära omsorggivaren samt att hon har huvudansvaret för hem och ekonomi på grund av att pappan inte tar ansvar. Trots detta utreds moderns grundläggande omsorgsförmåga istället för att rikta utredning samt åtgärder till fadern. I utredningen framkommer det inte att det finns någon oro men mamman får insatser som syftar till att stödja henne i sin föräldraroll på grund av hennes ringa ålder, intressant är att pappan är lika gammal. Vi tolkar det som att då fadern inte utreds anses han vara tillräckligt bra trots olika tillkortakommanden. En tillräckligt bra fader konstrueras implicit genom att osynliggöra hans problematik och fokusera på mamman genom hela utredningen när det uppenbarligen är pappa som mest brister i sitt föräldraskap. Det konstateras att mamma behöver stöd och hjälp i sin föräldraroll till skillnad från beskrivningen av pappa som är i behov av stöd och hjälp i form av vägledning i att klara sin vardag ihop med barnen. Vi tolkar det som att det är självklart att en mammas vardag är tillsammans med barnen medans vardagen för en pappa är hans egen där barnen kan ingå.
[Mamma] förnekar att det förekommer våld i dagsläget dock finns det en risk att barnet påverkas negativt om konflikterna i hemmet fortskrider. Förskolan beskriver att barnet fungerar väl på förskolan och de har ingen oro för barnet och hens utveckling.
Här ser vi att pappan inte ingår i barnets nätverk genom att hans åsikt kring barnets situation inte finns med. Vi tolkar det som att pappa inte har tillfrågats om detta vilket bidrar till konstruktionen av att pappas delaktighet i utredningarna inte anses viktig.
Även om problematiken ligger hos pappan är det mamman och hennes föräldraskap som utreds.
Exempel på återkommande problem som grundar sig i pappan och hans beteende är våld mot mamma samt missbruk.
”Barnets yngre [storasyster] har vid ett tillfälle berättat att hon, [barnet], [mamman] och två till av syskonen var tvungna att låsa in sig på toaletten för att skydda sig från [pappa].”
Ovanstående citat är ett exempel på en av flera beskrivningar av våld från pappa mot mamma.
I utredningen konstateras att det förekommer våld genom att låta mamman redogöra för detta dock framkommer det inte i någon av utredningarna som innefattar våld att pappan tillfrågas, får stå till svars eller får behandling för sina handlingar.
/…/ och att oro fanns att våld förekommit mellan föräldrarna som [barnet] bevittnat.
Detta citat är ett exempel på hur våldet omformas från att handla om pappas våld mot mamma till att handla om våld/kränkningar i familjen eller våld mellan mamma och pappa. Vi tolkar det som att pappa osynliggörs i utredningarna genom att tillskriva familjen eller båda föräldrarna våldshandlingar. Konsekvensen av detta blir att pappa undslipper ansvar för sitt agerande och mamma tillskrivs våldshandlingar när det i utredningarna framkommit att det är mamman som varit utsatt för våld.
[Mamma] uppger att hon och barnen badar mycket. Hon uppger att hon och barnen minst en gång i veckan går och badar samt att det oftast är bara hon som åker med barnen men att pappa ibland följer med. Vidare uppger [mamma] att hon är mycket med barnen och att de hittar på olika aktiviteter såsom bio, bada, åka pulka, skridskor, och att gå på leklandet.
Ovanstående citat beskriver mammans aktiviteter med barnen som i samma utredning efterföljs av en beskrivning kring pappans fritid med barnen.
[Barnets] syster uppger att pappa är jägare och att han är snäll. Hon uppger att hon och [barnet] har följt med pappa och jaga och fått hjälpt till lite med att flå djuret. Vidare uppger hon att hon och [barnet] har fått skjuta med en av pappas vapen. [Barnets] syster uppger att familjen har [X] hundar, en av hundarna har fått valpar. Senare berättar pappa att familjen har haft ännu fler hundar tidigare…
Här återspeglas exempel på hur moderskapet konstrueras som i en symbios mellan mamman och barnen medan pappan ses som i en egen sfär vid sidan om. Vi tolkar det som att utredningarna reproducerar ett könat föräldraskap genom att framställa modern och fadern enligt rådande könsnormer. De rådande normerna inom föräldraskapet handlar om att mamman sätter barnen främst och hennes egna intressen får stå tillbaka. Samtidigt som normerna för
pappan innefattar att hans egna behov sätts i första rummet vilket vi tolkar som att pappan infogar barnen i sitt sammanhang och mamman infogar sig själv i barnens sammanhang.