• No results found

Oscar Almgren och vendeltiden - en kronologihistorisk notis

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Oscar Almgren och vendeltiden - en kronologihistorisk notis"

Copied!
3
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Oscar Almgren och vendeltiden - en kronologihistorisk notis

Lamm, Jan Peder

Fornvännen 96, [39]-40

http://kulturarvsdata.se/raa/fornvannen/html/2001_039

Ingår i: samla.raa.se

(2)

Kort meddelande

Oscar Almgren och Vendeltiden — en kronologihistorisk notis

I december 1881 fick Hjalmar Stolpe, då ama-nuens vid Statens historiska museum, uppdra-get att genomföra en arkeologisk räddnings-grävning vid Vendels kyrka i Uppland. Där ha-de märkliga fynd börjat komma fram. De här-rörde från båtgravar från yngre j ä r n å l d e r som påträffats då man rev bogårdsmuren för att utvidga kyrkogården. Fynden fick efterhand en så revolutionerande innebörd för svensk arkeo-logi alt en hel tidsperiod (ca 550—800 e.Kr.), dittills kallad yngre folkvandringstid, skulle komina att få n a m n e t ändrat till vendeltid.

100 är efter Stolpes utryckning gjorde den eminente vendeltidsforskaren Pär Olsén en kronologihistorisk utredning om när och h u r de svenska arkeologerna genomförde detta terminologiska skifte (Olsén 1981). Såvitt han kunde finna var det konsthistorikern Axel Romdahl (Romdahl 1916, s.9) som i en år 191(1 publicerad bok myntat begreppet Ven-deltid och då snarare som en kulturdefinieran-de beteckning för kulturdefinieran-de rika venkulturdefinieran-delfynkulturdefinieran-den än som en exakt periodbeteckning. Först 1922 skulle en auktoritet, Nils Åberg, ha använt be-greppet i dess sistnämnda bemärkelse (Olsén

1981 s. 10).

Nyligen råkade jag vid läsningen av en gam-mal uppsats av Oscar Almgren emellertid finna att d e n n e , som för övrigt inte finns med i Olsens 53 titlar starka litteraturförteckning, re-dan 1901 använt beteckningen Vendeltid och detta uppenbart med en såväl kronologisk som kulturhistorisk innebörd. I arbetet redogör han lör sin undersökning av »en egendomlig båt-graf vid Ulltuna« och kommenterar därvid fyn-det i d e n n a av en guldgubbe på följande sätt: »Det är lill den äldre Vendcltiden, Montelii sjunde period (c:a 600 — 800 e. Kr.), som vi tyd-ligen ba att föra det (guldblecket)...« (Almgren 1901, s. 158). O m Almgrens avsikt hade varit att begreppet fullt ut skulle

uppfat-tats kronologiskt så borde ban i konsekvensens namn också ansett att Montelii period åtta, vi-kingatiden, skulle kallas yngre vendellid. Efter-som det förefaller helt orimligt att han på all-var ens skulle ha funderat på att byta ut namnet på d e n n a terminologiskt så väletablerade peri-od får det nog anses klart att han främst an-vände benämningen Vendeltid i kulturhisto-riskt syfte. Med äldre Vendeltid m e n a d e han rimligen sådana fynd från Vendel som tillhör-de period sju och med yngre Ventillhör-deltid sådana fynd från Vendel som tillhörde vikingatiden. I sammanhanget förtjänar det att anmärkas att Almgren deltagit i sluttampen av Stolpes un-dersökningar på Björkö och därvid rimligen ingående diskuterat Vendelfyndens betydelse med d e n n e , som i sina publikationer dock själv aldrig synes ha använt benämningen vendeltid (pers. meddelande av Bertil Almgren).

Trots Almgrens sä tidiga bruk av begreppet Vendeltid skulle det dröja länge innan det åter logs upp. Själv tycks han inte ha använt del igen förrän i tredje upplagan av Sveriges fasta fam-lain 11 ingår under hednatiden, som utkom 1934. Han inleder bär med en kronologisk tabell där Vendeltiden betecknar tidsrummet ca 600— 800. I en not anger han att »Vendeltiden fått sitt namn efter de rikt utstyrda båtgravarna vid Vendels kyrka, vilka tillhör detta skede«. I andra upplagan, som i reviderad form kom ut

1920, använde han ä n n u benämningen fol-kvandringstid.

I efterhand har jag kollationerat med Svenska Akademiens Ordboksredaklion. För d e n n a var det nya belägget för termen Vendel-lid icke bekant, SAOBs tidigaste belägg var Romdahls från 191(1.

Jan Peder Lamm

(3)

4 0 Kort meddelande R e f e r e n s e r

Almgren, O. 1901. En egendomlig båtgraf frän Ull- Olsén, P. 1981. O m »vendeltidens» ålder och ur-tima. KVHAAs Månadsblad. sprung. Fornvännen 76.

- i g 2 3 Sveriges fasta fornlämningar. 2 reviderade Romdahl, A. 1916. Vendel och Byzans. Gammal konst. uppl. Uppsala. Studier och fynd.

- 1 g34 Sveriges fasta fornlämningar. 3 uppl. Uppsala.

References

Related documents

Speciellt värdfullt är genitaliebilder för släkten där det i den förra upplagan som mest funnits bilder för ett fåtal arter, som för Bledius, Tachy- porus och

Syftet är att undersöka hur en gymnasieskolas yrkesprogram kan ta emot och motivera elever till en innehållsrik och meningsfull studietid, så de kan ta till sig kunskap för sin

Table 12: Average number of Type A errors, replacements, and error ratio for replacement based on level of synonymy with inflection handler.. All replacements run the risk

Flerspråkighet kan undersökas på en rad olika sätt, men här handlar det om två författarskap där huvudspråket är svenska och där avhandlingen på ett produktivt

The load capacity increase for beam type 2 is smaller than the load capacity increase when adding a lamella (where comparison to a larger height is applicable) in the case of a small

Algunos estudios precedentes en el campo de las ciencias sociales observan que se habla “portuñol” (un término que tiene connotación negativa) mientras que

Symboliska miniatyryxor från den yngre järnåldern Almgren, Oscar.. Fornvännen

Det förefaller mig, som om metoden att undervisa härutinnan därstädes vore mera praktiskt anlagd och mer avsedd att driva fram lärjungarnas färdighet i huvudräkning än hos