• No results found

Nollvision för plast i riksdagen Motion 2020/21:1575 av Magnus Manhammar (S) - Riksdagen

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Nollvision för plast i riksdagen Motion 2020/21:1575 av Magnus Manhammar (S) - Riksdagen"

Copied!
2
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Enskild motion S1690

Motion till riksdagen

2020/21:1575

av Magnus Manhammar (S)

Nollvision för plast i riksdagen

Förslag till riksdagsbeslut

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att etablera en nollvision för plast i riksdagen och tillkännager detta för riksdagsstyrelsen.

Motivering

Världen står inför stora utmaningar då det gäller klimatet, miljön och den biologiska mångfalden. Hela världen måste därför skyndsamt ställa om så att vi lever och arbetar på ett miljömässigt hållbart sätt. Förändringar behövs på systemnivå såväl som på individnivå. Som politiker kan vi åstadkomma nödvändiga förändringar genom att fatta beslut som radikalt anpassar samhället på det sätt som krävs och underlättar för såväl individer som företag att leva och verka miljö- och klimatsmart. Men då tiden är knapp krävs att alla tar sitt ansvar också på individnivå. Riksdagen måste självklart därför föregå med gott exempel.

Plast är ett av de mest skadliga materialen för vår miljö och plastskräp i haven har blivit ett växande problem som skadar de marina miljöerna och djurlivet. I Östersjön stod exempelvis plast för ca 70 procent av skräpet 2017, enligt organisationen Håll Sverige Rent.

Gör vi ingenting är risken stor att haven kommer att innehålla mer plast än fisk år 2050, vilket förutom plasten även beror på utfiskningen av haven, enligt en rapport från välgörenhetsorganisationen Ellen MacArthur Foundation. De har också visat att produk-tionen av plast har ökat från 15 miljoner ton år 1964 till 311 miljoner ton år 2014. Av plastförpackningarna används 95 procent dessutom bara en gång samtidigt som all plast inte heller är återvinningsbar.

Plasten finns överallt omkring oss, exempelvis finns så kallade mikroplaster även i den luft vi andas in. Forskning visar att mikroplaster har negativ påverkan på många djur men ännu är det inte fastlagt vilken effekt den har på oss människor. Det finns dock forskning som tyder på att den kan ha negativa effekter på oss med.

EU fattade nyligen beslut om att förbjuda vissa engångsartiklar av plast. Det är ett steg i rätt riktning men användningen och tillverkningen av all sorts plast behöver ses över. I väntan på de utredningar och den forskning som behövs för att visa på vilket sätt vi kan fasa ut plasten och vilka alternativ som är bäst att ersätta den med, måste vi dock

(2)

agera där vi kan för att minska plaståtgången. En bra start på det vore att vi i riksdagen inför en nollvision mot förekomst och inköp av plastprodukter.

Magnus Manhammar (S)

References

Related documents

krävs enligt artikel 4.1 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 305/2011 av den 9 mars 2011 om fastställande av harmoniserade villkor för saluföring av byggprodukter och

Såsom Vårdföretagarna tolkar utredningens förslag föreslås de reserverade upphandlingarna vara öppna för alla aktörer som uppfyller villkoren för registrering, d.v.s..

För närvarande anges i Finansinspektionens föreskrifter för värdepappersbolag, kreditinstitut och AIF-förvaltare, som ett utslag av proportionalitetsprincipen, ett

Första AP-fonden har getts tillfälle att lämna synpunkter på rubricerat betänkande. Första AP- fonden har inte några synpunkter

Medlen som fördelas till kommunerna ska används för digitala lösningar och andra lösningar i verksamheter för äldre som syftar till att skapa möjlig- heter till sociala

Länsstyrelsen i Hallands län Länsstyrelsen i Jämtlands län Länsstyrelsen i Jönköpings län Länsstyrelsen i Kalmar län Länsstyrelsen i Kronobergs län Länsstyrelsen i

Mot bakgrund av BFN:s verksamhetsområde har nämnden inga redovisningsmässiga synpunkter att framföra på förslagen i promemorian.. Detta yttrande har beslutats av BFN:s