• No results found

Inför Magnitskij-sanktioner i EU Motion 2019/20:2112 av Maria Nilsson (L) - Riksdagen

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Inför Magnitskij-sanktioner i EU Motion 2019/20:2112 av Maria Nilsson (L) - Riksdagen"

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Enskild motion L

Motion till riksdagen

2019/20:2112

av Maria Nilsson (L)

Inför Magnitskij-sanktioner i EU

Förslag till riksdagsbeslut

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att införa s.k. Magnitskij-sanktioner i EU och tillkännager detta för regeringen.

Motivering

Sergej Magnitskij dog under mycket oklara omständigheter 2009. Detta efter att ha varit häktad utan rättegång under ett år. Sergej Magnitskij arbetade för den rysk-amerikanska investorn Bill Bowder och upptäckte en omfattande korruptionshärva med förgreningar till både polisen och skattemyndigheten. Sedan Sergej Magnitskijs död har Bill Bowder kämpat för att så många länder som möjligt ska införa en sådan sanktion.

USA var det första landet, under Obamaadministrationen, att genomföra en sådan lag. Idag har länder såsom Estland och Storbritannien olika former av Magntiskijlagar. Fler länder är på väg att införa dem.

Ryssland har under de senaste åren visat att landet går i en mer auktoritär riktning. Lägg därtill till en chauvinistisk och expansiv militär som lett till annekteringen av Krim och inblandning i kriget i östra Ukraina. Ryssland har via mordet på Alexandr Litvinenko och nu senast mordförsöket på Sergej Skripal och hans dotter visat att landet inte är främmande för att utföra brutala mordaktioner på främmande mark.

Det som skiljer Magnitskij-sanktionerna från andra är att de är så kallade personliga sanktioner, dvs. de riktar sig specifikt mot de personer som ansvarar för korruption och brott mot mänskliga rättigheter och som ska förhindras möjlighet att resa ut eller föra ut pengar. I de länder där Magnitskij-sanktioner införts har de visat sig vara effektiva.

References

Related documents

L F\U & MODEFÖRETAG Då majoriteten av våra medlems företag är små och medelstora företag; är det för dessa extra viktigt med ett tydligt regelverk som skapar tillit för

IMF har en central roll i det globala finansiella skyddsnätet och dess ut- låning är en viktig del i institutionens arbete för att hjälpa länder i behov av finansiellt stöd

I enlighet med tidigare yttranden (se Fi2018/02928) så har Arbetsgivarverket inget att erinra emot förslaget att vissa av de angivna myndigheterna ska vara skyldiga att ansluta sig

Vi har beretts möjlighet yttra oss över rubricerad promemoria men avstår från detta då frågan – så vitt vi förstår – endast marginellt berör vårt verksamhetsområde.

Eftersom det inte ska föreligga dubbla förpliktelser enligt regleringen om elektronisk kommunikation och GDPR, ska aktörer normalt inte behöva skicka en incidentanmälan både till

Det framgår i promemorian att de konkurrensfrämjande skyldigheterna inte utesluter att även stadsnät skulle kunna ges status som SMP-företag, men att stadsnät i praktiken

Domstolsverket har bedömt att utredningen inte innehåller något förslag som i någon större mån påverkar Sveriges Domsto- lar på ett sådant sätt.. Domstolsverket har därför

Förslaget innebär att de spelföretag som i dag tillhandahåller automatspel på fartyg i internationell trafik enligt ett finskt, inklusive åländskt tillstånd, och som därmed