• No results found

Kvalitetssäkring av bottenkonstruktion och sluttäckning i en deponi

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Kvalitetssäkring av bottenkonstruktion och sluttäckning i en deponi"

Copied!
24
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

bottenkonstruktion och

sluttäckning i en deponi

Vägledning till 32 och 37 §§ i

deponeringsförordningen (2001:512)

rapport 5909 • december 2008

(2)

sluttäckning i en deponi

Vägledning till 32 och 37 §§ i deponeringsförordningen

(2001:512)

(3)

Beställningar

Ordertel: 08-505 933 40 Orderfax: 08-505 933 99 E-post: natur@cm.se

Postadress: CM Gruppen AB, Box 110 93, 161 11 Bromma Internet: www.naturvardsverket.se/bokhandeln

Naturvårdsverket

Tel 08-698 10 00, fax 08-20 29 25 E-post: registrator@naturvardsverket.se Postadress: Naturvårdsverket, SE-106 48 Stockholm

Internet: www.naturvardsverket.se ISBN 978-91-620-5909-5.pdf

ISSN 0282-7298 © Naturvårdsverket 2008

Elektronisk publikation

Omslag: Sluttäckning av deponi i Strömstads kommun, tätskikt 50 cm lera foto: Martin Holm

(4)

Förord

I deponeringsförordningen (2001:512) anges att tillsynsmyndigheten ska kontrolle-ra att deponin uppfyller villkor i tillstånd innan deponeringen påbörjas samt god-känna sluttäckning efter att deponeringen upphört. Denna vägledning tar upp vad tillsynsmyndigheterna kan utgå ifrån vid kontrollen och godkännandet. Verksam-hetsutövaren för deponin har ansvaret för efterlevnad av berörda bestämmelser, trots tillsynsmyndighetens godkännande. Den kvalitetssäkring som beskrivs här kan utgöra en viktig del i verksamhetsutövarens egenkontroll.

På uppdrag av Naturvårdsverket har Bo Carlsson vid Envipro Miljöteknik AB, tagit fram en rapport om kvalitetssäkring av sluttäckning och bottenkonstruktion av deponier för icke-farligt och farligt avfall. Rapporten har legat som grund för denna vägledning.

Med denna rapport vägleder Naturvårdsverket tillsynsmyndigheter om vilken dokumentation och kvalitetssäkring som behövs vid inspektion av sluttäckning och kontroll av bottenkonstruktion. Även verksamhetsutövare får vägledning om vad tillsynsmyndigheterna kan komma att kräva för att tillsynsmyndigheten ska god-känna arbetena.

I varje enskilt fall är det nödvändigt att ta hänsyn till vilka särskilda förhållan-den som gäller för deponin och anpassa kvalitetssäkringen efter dessa. Naturvårds-verket har därför inte tagit ställning i varje detalj om rapporten motsvarar kraven för vad en kvalitetssäkring bör innehålla.

(5)
(6)

Innehåll

1 LAGSTIFTNING M.M. 6

2 KVALITETS- OCH MILJÖCERTIFIERING 7

3 VAD MENAS HÄR MED KVALITETS- OCH MILJÖSÄKRING? 8

3.1 Kvalitets- och miljöaspekt 8

3.2 Kvalitetssäkring 8

3.3 Miljösäkring 8

3.4 Konstruktions- och byggprocessen 9 3.5 Kontrollplanen - en del av egenkontrollen 10 3.6 Vem har ansvar för vad? 11

4 BOTTENKONSTRUKTION 12

4.1 Kravspecifikation 12 4.1.1 Kvalitetskrav och rekommendationer för geologisk barriär 13 4.1.2 Miljökrav geologisk barriär 14 4.1.3 Kvalitetskrav och rekommendationer för bottentätning 14 4.1.4 Miljökrav bottentätning 14 4.1.5 Kvalitetskrav och rekommendationer för dränering 15 4.1.6 Miljökrav dränering 15

5 SLUTTÄCKNING AV DEPONI 16

5.1 Kravspecifikation 16 5.2 Rekommendation terrassering 16 5.3 Miljökrav terrassering 17 5.4 Kvalitetskrav och rekommendationer för tätskikt 17 5.5 Miljökrav tätskikt 17 5.6 Kvalitetsrekommendation i allmänna råd och handbok för utförande av

dränering 18 5.7 Miljökrav dränering 18 5.8 Kvalitetsrekommendationer i allmänna råd och handbok för utförande av skyddstäckning 18 5.9 Miljökrav skyddstäckning 19

6 CHECKLISTA FÖR KONTROLLPLAN 20

6.1 Planläggnings- och projekteringsfasen 20

6.2 Byggprocessen 20

7 DOKUMENTATION 22

7.1 Före byggandet 22

7.2 Under byggandet 22 7.3 Efter byggandet 22

(7)

1 Lagstiftning m.m.

I förordningen (2001:512) om deponering av avfall (deponeringsförordningen, DF,) finns krav för bottenkonstruktionen i 19-22 §§ samt för sluttäckningen i 31 §. Tekniska krav framgår även av 23 § som anger att deponin ska utformas så att inte grund- eller ytvatten tränger in i deponin. I 32 och 37 §§ anges särskilt att tillsyns-myndigheten ska inspektera och godkänna sluttäckningen samt, att innan depone-ring får påbörjas, kontrollera att verksamhetsutövaren uppfyller villkoren i tillstån-det. Tillsynsmyndigheten har dessutom ansvar att kontrollera att verksamhetsut-övaren uppfyller kraven i nämnda förordning. Avslutningen av deponin i 32 § gäll-er dock inte lakvattnet, där kraven om vad som gällgäll-er undgäll-er deponins eftgäll-erbehand- efterbehand-lingsfas ställs i 33 §.

Enligt 2 kap. 2 och 3 §§ miljöbalken om de allmänna hänsynsreglerna gäller föl-jande krav:

2 § Alla som bedriver eller avser att bedriva en verksamhet eller vidta en åt-gärd skall skaffa sig den kunskap som behövs med hänsyn till verksamhe-tens eller åtgärdens art och omfattning för att skydda människors hälsa och miljön mot skada eller olägenhet.

3 § Alla som bedriver eller avser att bedriva en verksamhet eller vidta en åt-gärd skall utföra de skyddsåtåt-gärder, iaktta de begränsningar och vidta de försiktighetsmått i övrigt som behövs för att förebygga, hindra eller mot-verka att verksamheten eller åtgärden medför skada eller olägenhet för människors hälsa eller miljön. I samma syfte skall vid yrkesmässig verk-samhet användas bästa möjliga teknik.

Dessa försiktighetsmått skall vidtas så snart det finns skäl att anta att en verksamhet eller åtgärd kan medföra skada eller olägenhet för människors hälsa eller miljön.

Denna rapport ger vägledning till de krav som återfinns i förordningen (2001:512) om deponering av avfall. I vissa fall återges även Naturvårdsverkets allmänna råd till förordningen, NFS 2004:5. I några fall har vi i rapporten även utgått från

resonemang i Naturvårdsverkets handbok 2004:2, deponering av avfall. D

epo-neringsdirektivet, 1999/31/EG utgör den rättsliga grunden för förordningen (2001:512) om deponering av avfall med tillhörande allmänt råd och handbok. De allmänna råden är rekommendationer och i handbokstexten finns resonemang till råden och förklaringar till kraven i förordningen (2001:512) om deponering av avfall.

Möjligheterna till undantag från kraven i deponeringsförordningen är begränsade, varför avvikelser från dem kan leda till att konstruktionen måste demonteras och göras om.

(8)

2 Kvalitets- och miljöcertifiering

Alltfler organisationer etablerar kvalitets- och/eller miljöledningssystem, t.ex. en-ligt standarderna ISO 9001 respektive ISO 14001. Är ett bolag certifierat innebär det att man har ett system och rutiner för kvalitets- respektive miljöledning som frekvent revideras av oberoende ackrediterade organ. Det är viktigt att notera att en certifiering inte garanterar att föreskriven kvalitet utförs eller att uppställda miljö-krav efterlevs i det enskilda fallet. Enda garantin är att leverantören har ett led-ningssystem som regelbundet granskas av oberoende revisorer för att verifiera att standardkraven i revisionen uppfylls.

Kvalitets- och miljöledningssystemen kan, med given kravspecifikation, utfor-mas på olika sätt. Denna vägledning kan därför ses som en ram för vad som behö-ver säkras. Den administrativa hanteringen av säkringen, dvs. hur säkringen ordnas och styrs, bör lämnas till den som levererar konstruktionen så att denne kan använ-da sitt eget ledningssystem.

(9)

3 Vad menas här med kvalitets-

och miljösäkring?

3.1 Kvalitets- och miljöaspekt

Begreppen kvalitets- och miljöaspekt används i kvalitets- och miljösäkringssam-manhang. Med aspekt avses utförande och användning av material som kan påver-ka kvaliteten respektive miljön. Vissa kvalitets- och miljöaspekter är av större be-tydelse än andra. Dessa benämns betydande kvalitetsaspekt respektive betydande miljöaspekt och säkringsarbetet koncentreras kring dessa.

Med betydande kvalitetsaspekt avses här utförande eller användning av materi-al som vid en avvikelse mot uppställda kvmateri-alitetskrav medför risk för att konstruk-tionens funktion äventyras.

Med betydande miljöaspekt avses här utförande eller användning av material som vid en avvikelse mot uppställda miljökrav medför risk för skada eller olägen-het på människors hälsa eller miljön.

3.2 Kvalitetssäkring

I kvalitetssäkringssammanhang ges inte kvalitet någon relativ innebörd (t.ex. bra eller dålig kvalitet). Med kvalitet avses en uppfyllelse av just det utförande eller den funktion som föreskrivits eller avtalats. En kvalitetssäkring av en konstruktion kräver därför en kravspecifikation. Med bevis av olika slag styrker man att kraven i specifikationen är uppfyllda. Avvikelser från kravspecifikationen medför således att konstruktionen inte är säkrad.

I många fall kan inte botten- och sluttäckningskonstruktioners funktion bekräf-tas i efterhand på grund av mätsvårigheter. Säkringsinsatserna koncentreras därför till utförandekrav som i sin tur är relaterade till funktionen och som antingen refe-rerar till etablerad kunskap eller till resultat som fastställts i förväg genom t.ex. beräkningar och tester. I kvalitetssäkringen ingår att, förutom att visa att utförande-kraven är uppfyllda, ge bevis för att bakomliggande referenser, beräkningar, tester etc. är tillämpade i konstruktionen.

3.3 Miljösäkring

Miljösäkring bygger, liksom kvalitetssäkring, på en kravspecifikation, baserad på att konstruktionen vare sig vid utförandet, under drifttiden eller tiden därefter leder till skada eller olägenhet för människors hälsa och miljön. Ofta är miljösäkringen kopplad till emissioner av olika slag och säkringsåtgärderna omfattar skyddsaktivi-teter eller skyddskonstruktioner.

(10)

3.4 Konstruktions- och byggprocessen

Kvalitetssäkringen visar att kravspecifikationen uppfylls och omfattar i princip alla steg från utformning av konstruktion till det att konstruktionen byggts. I steg kan detta illustreras på följande sätt (vanliga frågor i varje steg anges till höger):

Vad föreskriver förordning (19-22, 31 §§) och villkor i tillstånd? Vilka rekommendationer finns i allmänna råd och vilka förklaringar finns i handbok? Vilka övriga kvalitetskrav finns? Vilka miljökrav 1 Fastställa kravspecifikationen för

konstruktionens kvalitet och miljöpåverkan

2 Inventera konstruktionslösningar och material

Vilka utföranden och material är möjliga som kan tillgodose kravspecifikationen?

Vilken teknik är etablerad och erkänd? Hur bör man dimensionera? Behövs undersökningar och provningar för att välja material?

3 Söka referenser, göra beräkningar och utföra eventuella tester

Hur och i vilken omfattning behöver material-egenskaper, utförandemoment och emission kontrolleras?

Vilka materialegenskaper och moment i utförandet behöver kontrolleras för att eliminera fel i material och utförande? Vad är godkänt värde på respektive egenskap och utförande? Vad är godkänd emission från material eller utförande?

Vilka fel i material och utförande kan äventyra kravspecifikationen?

Vilka fel i material och utförande kan medföra påverkan på miljön och människors hälsa? Vilka material och utförande tillgodoser krav-specifikationen? Vilka undersökningar och prov-ningar behövs för att säkra utförande eller materi-alegenskaper? Vilka skyddskonstruktioner eller skyddsåtgärder behövs ur miljösynpunkt? 4 Välja material och utförande

5 Identifiera betydande kvalitets- och miljöaspekter

6 Fastställa kontrollparametrar och parame-tervärden för att säkra material, utförande och miljöpåverkan

7 Fastställa typ och omfattning på kontroll- parametrarna

Vad gör man om uppmätt värde på mate-rialegenskap, utfört arbetsmoment eller emission inte är godkänd enligt punkt 6? 8 Fastställa hur avvikelser och korrigerande

åtgärder ska hanteras för respektive kontrollparameter

(11)

Steg 1-4 är en teoretisk behandling av konstruktionen (i vissa fall föregången av försök och provningar) och bygger ofta på speciella förutsättningar, t.ex. begränsad sättning i underlaget för konstruktionen eller begränsad släntlutning. Dessa förut-sättningar ingår i kravspecifikationen och behöver säkras i hela sekvenskedjan, dvs. antagna förutsättningar ska visas föreligga. Steg 5-8 omfattar analys och beslut om hur kravspecifikationen kan säkras vid byggandet av konstruktionen.

3.5 Kontrollplanen - en del av egenkontrollen

Det är vanligt att kontrollplaner används i anläggningsarbeten. Kontrollplanen är en handling som konkret visar säkringsarbetets kontrollomfattning och hur kontrol-len går till. Kontrollplanen är därmed verksamhetsutövarens verktyg för att säker-ställa kvaliteten i anläggningsarbetet och den kan därmed utgöra en del av verk-samhetsutövarens egenkontroll. För mer utförlig beskrivning av egenkontroll hän-visas till Naturvårdsverkets handbok 2001:3, Egenkontroll en fortlöpande process.

Eftersom kontrollplanen används som en del av verksamhetsutövarens egen-kontroll så är egen-kontrollplanen ett dokument som tillsynsmyndigheten kan utgå ifrån för att kunna inspektera och godkänna konstruktioner. I Naturvårdsverkets handbok 2001:4, Operativ tillsyn, beskrivs systemet med tillsyn enligt miljöbalken på en mer detaljerad nivå.

På Naturvårdsverkets webbplats, www.naturvardsverket.se finns ytterligare in-formation om tillsyn och egenkontroll.

Här delas kontrollplanen in i två delar:

• kontrollplan för steg 1-4 i förra avsnittet, vilket omfattar planläggningen och projektering av konstruktionen

• kontrollplan för steg 5-8 i förra avsnittet, vilket omfattar byggandet av konstruktionen.

Kontrollplanen för steg 1-4 omfattar att med lämpliga referenser (handböcker, branschföreskrifter, närbesläktade fungerande konstruktioner etc.), beräkningar samt eventuella försök och provningar, styrka att kravspecifikationen för konstruk-tionen är uppfylld. Vanligtvis gäller detta krav på konstruktionsdelarnas täthet (hydraulisk konduktivitet), tjocklek, dräneringsförmåga, beständighet och miljöpå-verkan (från t.ex. avfall för anläggningsändamål).

Kontrollplanen för steg 5-8 inriktas på att styrka att den praktiska hanteringen av material och arbete inte avviker från kravspecifikationen. Särskilt väsentligt i detta arbete är identifikationen av betydande kvalitets- och miljöaspekter, vilka styr bl.a. kontrollaktiviteternas omfattning, mätställen och kontrollparametrar.

En fråga som alltid bör ställas är: Vad gör man om ett godkänt värde på en trollparameter inte uppnås, dvs. en avvikelse uppstår? Det är lämpligt att det i

(12)

kon-trollplanen, eller med hänvisning till annan handling, anges hur avvikelser hanteras och hur korrigerande åtgärder kan genomföras.

En checklista på underlag till kontrollplan finns upprättad i avsnitt 6.

3.6 Vem har ansvar för vad?

Verksamhetsutövaren för deponin har ansvar för byggnadsmaterialets kvalitet och att dess egenskaper uppfyller fastställda krav. Verksamhetsutövaren på deponin har också ansvar för sitt eget och entreprenörens arbete, ett ansvar som inte kan överfö-ras på entreprenören. Även om entreprenören bryter mot villkor i ett tillstånd så är verksamhetsutövaren ansvarig. Det är därför viktigt att verksamhetsutövaren ser till att kraven som följer av deponeringsförordningen eller villkor i tillståndet innefat-tas i det civilrättsliga avtal (här entreprenadhandling) som upprätinnefat-tas mellan verk-samhetsutövaren och entreprenören. Normalt görs detta genom att verksamhetsut-övaren upprättar en ”Beställarens kvalitetsplan” och en ”Beställarens miljöplan” (terminologin är hämtad ur det vanligt förekommande branschdokumentet AF AMA från Svensk Byggtjänst) där kraven redovisas. Entreprenören upprättar däref-ter en kvalitets- och miljöplan som säkrar dessa krav utöver de eventuella övriga krav som ingår i entreprenaden.

Tillsynsmyndigheten har ansvar för att kontrollera att regelverket och villkor i tillstånd uppfylls. För att underlätta denna kontroll, samtidigt som verksamhetsut-övaren säkrar kraven som följer av deponeringsförordningen eller villkor i tillstån-det, är det lämpligt att en oberoende kontrollant utses av verksamhetsutövaren som har till uppgift att kontrollera, dokumentera och redovisa hur verksamhetsutövaren uppfyller förordningen och villkoren i tillståndet. Inget hindrar att denna kontrol-lant också kan fungera som verksamhetsutövarens kontrolkontrol-lant mot entreprenören.

(13)

4 Bottenkonstruktion

4.1 Kravspecifikation

Med bottenkonstruktion avses här (underifrån): • anlagd och naturlig geologisk barriär • bottentätning

• dränering

Grundläggande krav för konstruktionsdelarna finns i deponeringsförordningens (2001:512) 20 § (anlagd geologisk barriär) och i 22 § (bottentätning och dräne-ring). Utöver förordningen finns allmänna råd till förordningen samt handbokstext. Innehållet i allmänna råd och handbok utgör inte krav, men är vägledande vid till-lämpning av förordningen. Referenser till deponeringsförordningen benämns nedan DF, allmänna råd med AR och handbokstext med HT.

Naturlig geologisk barriär:

19 § En deponi skall vara lokaliserad så att allt lakvatten efter driftfasen och ej uppsamlat lakvatten under driftfasen passerar genom en geologisk barriär som uppfyller följande krav. Transporttiden för lakvattnet genom barriären får inte vara kortare än 200 år för deponier för farligt avfall, 50 år för de-ponier för icke farligt avfall och 1 år för dede-ponier för inert avfall. Om de naturliga förhållanden på platsen inte innebär att kraven i första stycket uppfylls i fråga om en viss del av lakvattnet, får kompletteringar ske så att mark och vatten skyddas genom en geologisk barriär som upp-fyller kraven i 20 § andra stycket.

Konstgjord geologisk barriär

20 § Om en deponi inte lokaliseras så att kraven i 19 § uppfylls, skall deponin anläggas på eller förses med en geologisk barriär som uppfyller kraven i denna paragraf.

Under deponin och på de sidor om deponin där lakvatten kan förorena mark eller vatten skall barriären vara minst 0,5 meter tjock samt i fråga om genomtränglighet (permeabilitet) och tjocklek (mäktighet) ge ett skydd som är minst likvärdigt med effekten av följande krav:

Deponi för Permeabilitet Mäktighet

< 1,0 x 10-9 meter per sekund > 5 meter

Farligt avfall

< 1,0 x 10-9 meter per sekund > 1 meter

(14)

Barriär för skydd att lakvatten svämmar över

21 § Om det finns risk för att lakvatten svämmar över eller läcker vid sidan av den geologiska barriär som krävs enligt 19 och 20 §§ skall det i lakvattnets strömningsriktning anläggas ett skydd mot att lakvattnet förorenar mark el-ler vatten. Skyddet skall innebära att lakvattnet tas om hand elel-ler inte för-orenar mark eller vatten i större utsträckning än vad som följer av kraven i 19 och 20 §§.

Bottentätning, dränering och uppsamlingssystem för lakvatten

22 § Deponier för farligt avfall och deponier för icke-farligt avfall skall under driftfasen vara försedda med en bottentätning, ett dränerande materialskikt som är minst 0,5 meter tjockt och ett uppsamlingssystem för lakvatten. Tätningen, materialskiktet och uppsamlingssystemet skall konstrueras så att lakvatten inte läcker mer än 5 liter per kvadratmeter och år från en de-poni för farligt avfall och 50 liter per kvadratmeter och år från en dede-poni för icke-farligt avfall.

Insamlat lakvatten skall behandlas så att det kan släppas ut utan att utsläp-pet strider mot gällande bestämmelser om skydd för människors hälsa och miljön eller mot villkor som gäller för verksamheten.

4.1.1 Kvalitetskrav och rekommendationer för geologisk barriär Kravspecifikationen för den geologiska barriären:

Funktion, typ eller egenskap

Krav Referens

Tjocklek Min. 0,5 meter DF

Hydraulisk konduktivitet Max. hydraulisk konduktivitet vid angiven tjocklek som innebär en strömningstid som minst motsvarar 20 § i förordningen eller beräknad hydraulisk konduktivitet vid annan tjocklek (≥0,5 m) som är likvärdig med förord-ningens krav

DF (funktionskrav)

(15)

Rekommendationer i allmänna råd och handbok för den geologiska barriären

Funktion, typ eller egenskap

Rekommendation Referens

Renhet Materialet bör genom provning visas vara rent (se dock 4.1.2)

AR Beständighet Bör motsvara naturlig jords (mineraljord). Vid val av

material som inte utgörs av naturlig jordfraktion bör visas att termiska, kemiska, biologiska och fysikaliska egen-skaper över tiden inte ändras så att barriärens funktion riskeras

För icke-farligt avfall deponi: ett flertal hundra år För farligt avfall deponi: tusenårsperspektiv

AR

HT

Barriär för sidovatten Beräkning om geologiska barriären blir för tät AR Barriärens utbredning Redovisas och säkerställs genom t.ex. planbestämmelse AR 4.1.2 Miljökrav geologisk barriär

De allmänna hänsynsreglerna enligt 2 kap. miljöbalken ska följas. Detta medför att emissionen vid användning av avfall i anläggningsändamål såväl under installation, drifttid och tid därefter, är så begränsad att risk för människors hälsa och miljön inte föreligger.

4.1.3 Kvalitetskrav och rekommendationer för bottentätning Kravspecifikationen för bottentätningen:

Funktion, typ eller egenskap

Krav Referens

Genomströmning (funktionskrav)

Genomströmning enligt förordningens 22 §. DF

Rekommendationer i allmänna råd och handbok för utförande av bottentätningen

Funktion, typ eller egenskap

Rekommendation Referens

Hydraulisk konduktivitet och hydraulisk gradient

Bestämning av hydraulisk konduktivitet och beräkning av genomströmmad mängd vatten bör inkludera förändrade förhållanden över drifttiden till följd av sättningar, ke-misk/biologiska processer, åldring mm.

AR

Beständighet Deponins driftstid (icke sluttäckt deponi) AR 4.1.4 Miljökrav bottentätning

De allmänna hänsynsreglerna enligt 2 kap. miljöbalken ska följas. Detta medför att emissionen vid användning av avfall i anläggningsändamål såväl under installation, drifttid och tid därefter är så begränsad att risk för människors hälsa och miljön inte föreligger.

(16)

4.1.5 Kvalitetskrav och rekommendationer för dränering Kravspecifikation för dränering:

Funktion, typ eller egenskap

Krav Referens

Tjocklek Min. 0,5 meter DF

Rekommendationer i allmänna råd för utförande av dränering

Funktion, typ eller egenskap

Rekommendation Referens

Hydraulisk konduktivitet Min. 1x10-4m/s (vid aktuell överlast) AR

(materialkrav)

Beständighet Lång tid (densamma som för geologisk barriär) AR 4.1.6 Miljökrav dränering

De allmänna hänsynsreglerna i 2 kap. miljöbalken ska följas. Dräneringen utsätts för betydande påverkan av deponins lakvatten, vilket kan utlösa föroreningsämnen i dräneringen. Tillämpning 2 kap medför att emissionen vid användning av restpro-dukt såväl under installation, drifttid och tid därefter, är så begränsad att risk för människors hälsa och miljön inte föreligger.

(17)

5 Sluttäckning av deponi

5.1 Kravspecifikation

Med sluttäckning avses här (underifrån):

• terrassering • tätskikt • dränering • skyddstäckning

Grundläggande krav för sluttäckningen finns i deponeringsförordningens (2001:512) 31 §. Utöver förordningen finns allmänna råd till förordningen samt handbokstext. Innehållet i allmänna råd och handbok utgör inte krav, men är vägle-dande vid tillämpning av förordningen. Referenser till deponeringsförordningen benämns nedan DF, allmänna råd med AR och handbokstext med HT.

31 § Verksamhetsutövaren skall se till att en deponi som avslutas förses med sluttäckning. Sluttäckningen skall vara så konstruerad att mängden vatten som passerar genom täckningen inte överskrider eller kan antas komma att överskrida 5 liter per kvadratmeter och år för deponier för farligt avfall och 50 liter per kvadratmeter och år för deponier för icke-farligt avfall.

En tillståndsmyndighet får i det enskilda fallet medge avsteg eller undan-tag från kraven på genomsläpplighet i första stycket, om det kan ske utan risk för skada eller olägenhet för människors hälsa eller miljön.

5.2 Rekommendation terrassering

Terrasseringen har till uppgift att skapa erforderliga lutningar på deponins överyta, jämna till avfallet och att fungera som sättningsutjämnande skikt (minska effekten på tätskiktet från differenssättningar i underliggande avfall). Terrasseringsmateria-let kan också utnyttjas som dräneringslager för deponigas.

Rekommendationer i allmänna råd och handbok för utförande av terrassering

Funktion, typ eller egenskap

Rekommendation Referens

Material Avfall som uppfyller mottagningskriterierna för respekti-ve deponiklass samt övriga deponeringskrav för under-liggande avfall och som har sättningsreducerande egen-skaper

AR

Överytans lutning Om inte annat visas vara riktigare (se t.ex. SGI:s väg-ledning om stabilitet), lutning (V/H) min. 1:20 och max. 1:3

AR (indirekt via krav på tätskikts lutning) Sättningsutjämnande Minsta tjocklek redovisas från fall till fall HT

(18)

5.3 Miljökrav terrassering

De allmänna hänsynsreglerna i 2 kap. miljöbalken ska följas. Enligt allmänt råd NFS 2006:10 bör mottagningskriterierna (NFS 2004:10) för respektive deponiklass tillämpas på material för konstruktionsändamål under tätskiktet i deponin. Eftersom mottagningskriterierna domineras av avfallens lakkaraktäristik kan fastfasinnehål-let utgöra en betydande miljöaspekt vid t.ex. damning från terrasseringen och ter-rasseringsarbetet och behöva säkras via skyddsåtgärd.

5.4 Kvalitetskrav och rekommendationer för

tätskikt

Kravspecifikation för tätskiktet:

Funktion, typ eller egenskap

Krav Referens

Genomströmning (funktionskrav)

Genomströmning enligt förordningens 31§ DF

Rekommendation i allmänna råd för utförande av tätskikt

Funktion, typ eller egenskap

Rekommendation Referens

Sättningstolerans Visa att tätskiktets påverkan av sättningar i deponin inte medför att funktionskravet riskeras

AR Stabilitet Visa att tätskiktets stabilitet är tillfredsställande AR Lutning Om inte annat visas vara riktigare (se SGIs vägledning

om stabilitet) ska lutning (V/H) vara min. 1:20 och max. 1:3

AR

Material Leror, bentonitblandat stenmjöl, avfall med täta och beständiga egenskaper. Ej biologiskt nedbrytbart materi-al.

Faktorer som kan förändra egenskaperna beaktas, ex-empel ges i AR.

AR

Beständighet Lång sikt AR

5.5 Miljökrav tätskikt

De allmänna hänsynsreglerna i 2 kap. miljöbalken ska följas. Vid användning av avfall för anläggningsändamål är utlakning (både via genomströmning och diffu-sion) en betydande miljöaspekt och emissionen ska såväl under installation, drifttid och tid därefter, visas vara så begränsad att risk för människors hälsa och miljön inte föreligger.

(19)

5.6 Kvalitetsrekommendation i allmänna råd

och handbok för utförande av dränering

Funktion, typ eller egenskap

Rekommendation Referens

Tjocklek Bestäms från fall till fall. Dimensionering bör redovisas

AR Hydraulisk konduktivitet

(materialkrav)

Bestäms från fall till fall. Dimensionering bör redovisas

AR Material Sand, grus, krossmaterial eller avfall för

anläggningsän-damål. Dräneringslagret utformas på sådant sätt att ovanliggande material i skyddstäckningen inte sätter igen dräneringslagret

AR +HT

Föroreningsinnehåll och utlakningsegenskaper

För avfall för anläggningsändamål bestäms förorenings-innehåll och lakningsegenskaper

AR Beständighet Det bör framgå hur länge dräneringsskiktet bedöms vara

beständigt samt behov av underhåll, utbyte eller repara-tion

HT

5.7 Miljökrav dränering

De allmänna hänsynsreglerna i 2 kap. miljöbalken ska följas. Vid användning av avfall för anläggningsändamål är utlakning en betydande miljöaspekt. Vid sådan användning ska därför emissionen såväl under installation, drifttid och tid därefter, visas vara så begränsad att risk för människors hälsa och miljön inte föreligger. Utlakning från ett material kan även påverka underliggande tätskikt, t.ex. via jon-byte i ett tätskikt av bentonit.

5.8 Kvalitetsrekommendationer i allmänna råd och

handbok för utförande av skyddstäckning

Funktion, typ eller egenskap

Rekommendation Referens

Tjocklek 1,5 meter inklusive dräneringsskiktet AR Material Naturmaterial och avfall för anläggningsändamål.

In-blandning av avfall för anläggningsändamål med bety-dande föroreningsinnehåll får dock ingå med max. 40 viktsprocent. Biologiskt nedbrytbara material stabiliseras.

AR

Föroreningsinnehåll och utlakningsegenskaper

För avfall för anläggningsändamål bestäms förorenings-innehåll och lakningsegenskaper

AR Erosionsskydd Ytan besås så snart som möjligt AR Beständighet Det bör framgå hur länge skyddstäckningen bedöms vara

beständigt samt behov av underhåll, utbyte eller repara-tion

(20)

5.9 Miljökrav skyddstäckning

Vid användning av avfall för anläggningsändamål är exponering och spridning av föroreningar samt näringsämnen en betydande miljöaspekt. Tillämpning av 2 kap miljöbalken vid användning av avfall för anläggningsändamål i skyddstäckningen medför att emissionen såväl under installation, drifttid och tid därefter är så be-gränsade att risk för människors hälsa och miljön inte föreligger. Genom att relate-ra innehållet av näringsämnen till behovet hos växtligheten minskar risken för läckage av näringsämnen.

(21)

6 Checklista för kontrollplan

Ett dokument som i anläggningssammanhang kallas kontrollplan är ett dokument som kan ingå som en del av egenkontrollen för att underlätta för tillsynsmyndighe-ten att godkänna eller inspektera en konstruktion. Kontrollplanen är det konkreta dokument som visar vad som behöver kvalitets- respektive miljösäkras samt hur, när och av vem det kommer att ske. För att kontrollplanen ska fylla sin funktion innehåller den kriterier för godkännande/underkännande samt vilka åtgärder som utförs om avvikelse uppstår (godkänt kriterium inte uppnås).

Som underlag för kontrollplanen ligger de frågor som ställs i ”Konstruktions- och byggprocessen”, i avsnitt 3.4. Nedan följer en checklista på kontrollplanens innehåll.

6.1 Planläggnings- och projekteringsfasen

Planläggnings- och projekteringsfasen omfattar här steg 1-4 i avsnitt 3.4. Kontroll-planen styrker att kvalitets- och miljökraven, enligt avsnitt 4 och 5 samt övriga krav fastställda i dom, föreläggande eller liknande handling, är tillgodosedda för respektive konstruktion. Nedan ges exempel på innehåll som är väsentligt i planen:

• Uppgifter om de krav som gäller för konstruktionen

• Uppgifter om de förutsättningar och förhållanden som kommer att råda för konstruktionen

• Beräkningar som styrker att kraven klaras

• Referenser till handböcker, branschstandard etc. som styrker vald metods och valt materials lämplighet för konstruktionen

• I förekommande fall där inte etablerad metod eller material används, re-ferenser till försök, provningar etc. som styrker metodens respektive ma-terialets lämplighet för konstruktionen

• Specifikationer på utförande och material som vid fel utförande eller fel-leverans kan äventyra konstruktionens funktion eller medför påverkan på människors hälsa och miljön.

6.2 Byggprocessen

Byggprocessen omfattar i denna handling steg 5-8 i avsnitt 3.4. Nedan anger det mest väsentliga innehållet i kontrollplanen:

• Vad som kommer att kontrolleras • När kontrollen utförs

• Omfattning och mätställe på kontrollen • Metod för kontrollen

(22)

• Vem som utför kontrollen • Vem som godkänner kontrollen • Hur avvikelser hanteras och korrigeras.

I byggandet för botten- och sluttäckningskonstruktioner är kontroll av skikttjockle-kar, kornfördelningskurvor, packningsresultat, skarvar i tätskikt, maskiners restrik-tioner att beträda vissa ytor etc. vanligt förekommande. Inte sällan behöver också kontrollplanen hänvisa till PM med särskilda kravspecifikationer gällande material- och utförandespecifikationer (se sista punkten under 6.1 ovan) för t.ex. geomemb-raner eller konstgjorda geologiska barriärer. Sådana PM kan biläggas kontrollpla-nen, dock ska det framgå av kontrollplanen att kontroll enligt krav i specificerade PM har utförts och godkänts.

(23)

7 Dokumentation

Den dokumentation som redovisas nedan kan utgöra redovisning till tillsynsmyn-digheten, för att denne ska kunna godkänna en sluttäckning eller kontrollera en deponi innan deponering påbörjas. Tillsynsmyndigheten kan även med stöd av 26 kapitlet 21§ miljöbalken begära att få del av dokumentationen, om det krävs för tillsynen av verksamheten.

7.1 Före byggandet

Före byggandet av konstruktionen är det nödvändigt för tillsynsmyndighetens in-spektion och godkännande att innehållet i punkterna i avsnitten 6.1 och 6.2 doku-menteras.

7.2 Under byggandet

Under byggandet är följande dokumentation betydelsefull:

• Dagbok förs där väderförhållandena och övriga förutsättningar för arbe-tena anges. I dagboken noteras även vilka arbetsmoment som genomförts under dagen samt om dessa kunnat utföras enligt vad som planerats. • Resultat från kontrollaktiviteterna inklusive utvärderingar och tolkningar. • Uppkomna avvikelser och motsvarande korrigerande åtgärder.

Arbetena kan dokumenteras via fotografering, videofilmning eller liknande, efter-hand som konstruktionen slutförs.

7.3 Efter byggandet

Efter byggandet upprättas ett samlingsdokument Följande delar är mest betydelse-fulla i samlingsdokumentet:

• Dokumentation enligt 7.1 och 7.2.

• Styrkande att avvikelser korrigerats på sådant sätt att kraven på konstruk-tionen inte åsidosatts.

(24)

bottenkonstruktion och

sluttäckning i en deponi

Vägledning till 32 och 37 §§ i

deponeringsförordningen (2001:512)

I deponeringsförordningen (2001:512) anges att tillsyns-myndigheten ska kontrollera att deponin uppfyller villkor i tillstånd innan deponeringen påbörjas samt godkänna sluttäckning efter att deponeringen upphört. Denna väg-ledning tar upp vad tillsynsmyndigheterna kan utgå ifrån vid kontrollen och godkännandet.

På uppdrag av Naturvårdsverket har Bo Carlsson vid Envipro Miljöteknik AB, tagit fram en rapport om kvalitetssäkring av sluttäckning och bottenkonstruktion av deponier för icke-farligt och farligt avfall. Rapporten har legat som grund för denna vägledning.

Med denna rapport vägleder vi tillsynsmyndighe-ter om vilken dokumentation och kvalitetssäkring som behövs vid inspektion av sluttäckning och kontroll av bottenkonstruktion. Även verksamhetsutövare får vägled-ning om vad tillsynsmyndigheterna kan komma att kräva för att godkänna arbetena.

I varje enskilt fall är det nödvändigt att ta hänsyn till särskilda förhållanden som gäller för deponin och anpassa kvalitetssäkringen efter dessa. Vi har därför inte tagit ställning i varje detalj om rapporten alltid motsvarar kraven för vad en kvalitetssäkring bör innehålla.

References

Related documents

Det föreslås att det högsta sammanlagda avdraget från arbetsgivaravgifterna för samtliga personer som arbetar med forskning eller utveckling hos den avgiftsskyldige

Med hänvisning till ESV:s tidigare yttrande 1 över delbetänkandet Skatteincitament för forskning och utveckling (SOU 2012:66) lämnar ESV följande kommentarer.. I yttrandet

Därtill vill vi instämma i vissa av de synpunkter som framförs i Innovationsföretagens remissvar (2019-11-02), i synnerhet behovet av att i kommande översyner tillse att anställda

Karolinska Institutet tillstyrker de föreslagna åtgärderna i promemorian som syftar till att förstärka nedsättningen av arbetsgivaravgifterna för personer som arbetar

arbetsgivaravgift för personer som arbetar med forskning eller utveckling. LO avstår från att yttra sig

Juridiska fakultetsstyrelsen vid Lunds universitet, som anmodats att yttra sig över rubricerat betänkande, får härmed avge följande yttrande, som utarbetats av professor

Effekter av detta slag innebär att de incitament och positiva effekter för FoU-verksamhet som reglerna syftar till att skapa inte fullt ut uppnås.. NSD har förstått att

I den slutliga handläggningen har stabschef Kajsa Möller, avdelningscheferna Lena Aronsson, Henrik Engström, Marie Evander, Erik Fransson, Carl-Magnus Löfström, Ole Settergren,