Att vägleda i grupp. För vem och i vilket syfte?

Malmö högskola

Lärarutbildningen

Studie- och yrkesvägledarutbildningen

Examensarbete

15 hp

Att vägleda i grupp

Gruppvägledning för vem och i vilket syfte?

Guidence in groups

Groupcounselling for who and for what purpose?

Tina Hellström

Studie- och yrkesvägledarutbildningen 180 hp Examinator: Anders Lovén

Sammanfattning

Syftet med detta arbete är att undersöka hur fyra vägledare i Malmö ser på gruppvägledning, gällande lämpliga deltagare och gruppvägledningens syfte, vidare är syftet att jämföra gruppsamtalet med det individuella samtalet genom de intervjuades ögon.

Problemformuleringarna som används till arbetet är följande:

 Hur uppfattar vägledarna gruppvägledning med eleverna i niondeklass inför gymnasievalet?

 Vilka faktorer uppger vägledarna som viktiga i gruppsamtalet gällande dess syfte?  Hur uppfattar vägledarna det enskilda samtalet i förhållande till gruppsamtalet?

Huvudteorin som används är Baumans teori om den individualiserade människan, teorin valdes på grund av att efter att allt material insamlats gjordes bedömningen att det var den teorin som passade bäst. Enligt Baumans teori blir människan mer och mer individualiserad och detta inverkar på personens förmåga att kunna samverka med andra individer.

Från början var arbetet tänkt att vara en kvantitativ enkätundersökning, då svarsfrekvensen för enkäten var för låg för att basera ett arbete på, så bestämde jag istället mig för att göra en kvalitativ studie där fyra vägledare på olika grundskolor i Malmö intervjuas gällande sina erfarenheter av gruppvägledning.

De viktigaste resultaten som kommer fram i arbetet är att vägledarna upplever att

gruppvägledning är tidskrävande, vidare menar vägledarna att syftet med vägledning i grupp är viktigt och att det positiva med gruppsamtalet jämfört med det enskilda samtalet är att gruppmedlemmarna kan få och ge feedback från varandra.

Undersökningen kan ses som en inblick i vägledares användning av gruppvägledning, den ger inte en heltäckande representativ bild av hur det egentligen förhåller sig i Malmö med tanke på arbetets omfattning och tiden som fanns till förfogande vid författandet av arbetet.

Innehållsförteckning

1 Inledande bakgrund 5

1.2 Syfte och problemformulering 7

2 Teoretiskt perspektiv 8

3 Tidigare forskning 9

3.1 Introduktion grupper 9

3.2 Gruppstorlek & gruppkategorier 9

3.3 Johari fönstret 10

3.4 Gruppidentitet 11

3.5 Gruppbildning och utveckling 11

4 Metod 12 4.1 Kvalitativ intervju 13 4.1.1 För en lyckad intervju 14 4.1.2 Transkribering 15 4.2 Urval 15 4.2.1 Bekvämlighetsurval 15

4.3 Dataanalys och mättnad 17

4.4 Etik 18

5. Resultat 19

5.1 De intervjuade vägledarna 17

5.2 Gruppvägledning för niondeklassarna 20 5.3 Gruppvägledningens syfte och mål 22 5.4 Det enskilda samtalet gentemot samtal i grupp 24

6. Resultatanalys 27

7. Diskussion 31

8 Referenser 33

1. Inledande bakgrund

Upprinnelsen till detta examensarbete uppstod då jag som blivande studie- och yrkesvägledare var på praktik på en gymnasieskola och hade fått i uppgift att utföra gruppvägledning vid tre tillfällen med en grupp elever. Eleverna i gruppen tyckte inte att de fick ut så mycket av gruppvägledningen eftersom att de redan tyckte sig veta vad de vill göra i framtiden, däremot poängterade de flera gånger att gruppvägledning hade varit ett forum som de hade önskat att de haft då de gick i niondeklass och skulle söka in till gymnasiet, eftersom att deras val då präglades av osäkerhet över valmöjligheter. Detta gjorde att jag började fundera över hur det är bland studie- och yrkesvägledarna i Malmö gällande deras användning av gruppvägledning för vägleda niondeklassarna in i sitt gymnasieval.

När man kommer ut som nyutexaminerad vägledare på grundskolan tycker jag att det kan kännas oklart vad som förväntas av en, det här arbete kan ge blivande vägledare en bild av vad som förväntas av dem gällande användandet av gruppvägledning. Då jag har varit på praktik på olika skolor har jag fått uppfattningen av att gruppvägledning inte används i

särskilt bred utsträckning, inte för den sakens skull sagt att individualisering är något negativt, utan det är även viktigt att individen kan distansera sitt handlande ifrån det kollektiva

tyckandet och individen kan då betraktas som homo clausus, det vill säga hon har en egen identitet, men tillhör ändå ett kollektiv (Lindkvist 2003, s 60). Med detta menar jag på att; fast det är viktigt att eleverna är egna individer och kan tänka själva, så är det även av stor vikt att kunna samverka i grupp. Anledningen till att jag menar på detta är för att när dessa elever blir vuxna och skaffar ett arbete så innebär detta oftast samarbete med andra personer och har man (här: elever) då inte fått öva sig på att verka i grupp i skolan kan gruppen komma som ett överraskningsmoment i arbetslivet. Normerna för arbetslivet är i en förändringsfas, där vi inte bara bedöms efter våra meriter, utan även efter hur vi uppträder enskilt och mot varandra (Hansen & Orban 2002, s 215). Därför tänker jag att det är viktigt att ungdomar får öva sig på att samverka i grupp på ett tidigt stadium, för att sedan kunna fungera i olika gruppkonstellationer som vuxna.

I ett alltmer individualiserat samhället tror jag att det blir svårare att nå kollektiv effektivitet, det vill säga att få alla i samhället att verka för det gemensamma, (Wikström, Sampson 2003 s 128). Skolan kan ses som en av samhällets oanvända resurser då det gäller fostrande och

öka individens förmåga att visa empati för andra, detta förutsatt att gruppvägledningen följer vissa etiska normer, så att det inte är någon som blir mobbad exempelvis eller att det

förekommer grupptryck. För att kunna undvika att hamna i en fallgrop där någon gruppmedlem blir utsatt då, tror jag att det är viktigt att person som håller i

gruppvägledningen är utbildad och tränad i det denne gör. Jag har fått uppfattningen av att gruppvägledning är på väg att få ett uppsving, på grund av att både Umeå Universitet och Stockholms Universitet anordnar kurser på avancerad nivå om 7.5 högskolepoäng inom ämnet. Under kursen får studenterna öva sig i att vägleda i grupp genom olika modeller och metoder för gruppvägledning (http://sisu.it.su.se/search/print_info/UC406F), för att ha behörighet till kursen så krävs det beteendevetenskapliga studier omfattande 180 högskolepoäng.

I läroplanen för det obligatoriska skolväsendet står det inte något specifikt om

gruppvägledning, det som står är att vägledaren på skolan skall informera och vägleda eleverna inför deras fortsatta studie- och yrkesinriktning, och särskilt observera möjligheter för dem som är funktionshindrade, samt vara stöd till den övriga personalstyrkans

yrkesorienterade insatser (Lpo 94, s 15). Vidare står där att alla som arbetar på skolan skall bidra till att utveckla elevernas känsla för gemenskap, solidaritet och ansvar för människor också på utsidan av den närmaste gruppen (Lpo 94, s 8). Det här skulle studie- och

yrkesvägledaren kunna bidra med genom att tillämpa gruppvägledning som metod och blanda elever från olika klasser. Vidare står det att eleverna skall få en varierad sammansättning av arbetsformer, att arbeta med gruppvägledning skulle kunna ses som en variation av

1.2. Syfte och problemformulering

Syftet med arbetet är att genom intervjuer med fyra vägledare få en bild av hur

gruppvägledning kan gå till på grundskolan i Malmö. Syftet med gruppvägledning kan vara antingen uttalat eller icke uttalat och arbetet syftar till att få en bild av hur de intervjuade upplever syftet gruppsamtal. Ytterligare ett syfte är att ta reda på hur vägledarna ser på gruppsamtalet mot det individuella samtalet och där igenom att kartlägga för- och nackdelar, med såväl gruppsamtal som individuella samtal. Vidare syftar arbetet till att undersöka vad de fyra vägledarna anser om gruppvägledning som metod för att vägleda niondeklassarna inför gymnasiet.

Problemformuleringar:

1. Hur uppfattar vägledarna att gruppvägledning fungerar med eleverna i niondeklass inför gymnasievalet?

2. Vad anser vägledarna vara gruppvägledningens syfte och hur uppnås det? 3. Hur uppfattar vägledarna det enskilda samtalet i förhållande till gruppsamtalet?

2 Teoretiskt perspektiv

Istället för att tala om identiteter, ärvda eller förvärvade, skulle det kanske vara mer i överensstämmelse med den globaliserade världens realiteter att tala om identifiering, en ständigt pågående, alltid ofullbordad, avslutad och öppen verksamhet som vi alla av nödvändighet eller fri vilja ägnar oss åt (Bauman 2002 s 185).

Jag valde att använda Baumans teori om det individualiserade samhället till arbetet på grund av att den teorin stämde bäst in på mitt insamlade material, för att motsatsen till grupp är individ och Baumans teori handlar om ett samhälle som blir alltmer individualiserat. Teorin är bland det sista som görs till arbetet, på grund av att arbetet är induktivt (se metod). Citatet ovan tolkar jag som att människan, vare sig hon vill eller inte, söker sin identitet, på grund av att det är något som det postmoderna samhället kräver av henne.

Bauman har i flera skrifter problematiserat om hotet som individualiseringen innebär för samhället och hur den individuella friheten skapar nya möjligheter, men även begränsar människans möjligheter att lösa gemensamma frågor och problem. I boken presenteras olika filosofers syn på individualismen.

Identiteten har enligt Bauman blivit ett substitut för gemenskapen (Bauman 2002, s 184). I samband med gruppvägledning översätter jag detta till att eleverna i skolan arbetar mer individuellt än i grupp. Att arbeta med gruppvägledning i skolan tror jag kan öka

gemenskapen bland eleverna, om man (här: vägledare) dessutom blandar elever från olika klasser i sina vägledningsgrupper tror jag att det skulle öka gemenskapen på skolan. Vidare skriver Bauman att:

Identiteten gror på gemenskapens kyrkogård, men blomstrar tack vare sitt löfte att väcka de döda (Bauman 2002, s 184)

Med detta menas att eftersom identiteten endast är ett substitut för gemenskapen så uppstår en paradox där individualiteten kan ses som en tillflyktsort där människan måste förneka sin härkomst, där hon från början levde som flockdjur, och inse att identiteten bara är, just ett surrogat för gemenskapen (Bauman 2002, s 184). Människans sökande efter identiteten gör att individen söker efter andra personer som också söker sin identitet, detta kan ses som en kollektiv försäkran som bildar en barrikad med andra, och ger individen en möjlighet att för en stund slippa sin ensamhet, genom detta gör individen ett försök att hålla garden uppe (Bauman 2002, s 185).

3 Tidigare forskning

På följande sidor presenteras tidigare forskning av grupper. Jag har valt att arbeta med två böcker som jag bekantat mig vid via studie- och yrkesvägledarprogrammet; Grupprocesser och Grupputveckling. Sedan har jag lagt till ytterligare två böcker som jag inte varit bekant med innan det här arbetet; Group counselling och Samspel i grupp. Denna sammansättning av böcker valdes för att de två förstnämnda refererar till skolans värld, medan de två sistnämnda har ett mer psykologiskt perspektiv på grupper och jag menar på att det är en lämplig

blandning för den här undersökningen.

3.1 Introduktion Grupper

För att skapa en förståelse av vad som i denna uppsats avses med grupp så har jag hämtat följande beskrivning.

Vi ingår alla i olika grupper i vårt vardagliga liv, exempelvis: familj, vänner och föreningar, grupper kan vara både formella och informella och det kan inom gruppen bildas subgrupper (Permer & Permer, 1989 s 31). En gruppväglednings- grupp räknas till de formella grupperna på grund av att de har bestämda regler och mål (Permer & Permer 1989 s 33). Enligt Maltén finns det fem villkor för gruppbildning:

 Gemensamma mål  Gemensamma normer  Regelbundna träffar  Känsla av samhörighet  Kunna kommunicera inbördes (Maltén, 2001 s 3).

3.2 Gruppstorlek & gruppkategorier

Den ideala gruppstorleken vid gruppvägledning är mellan fem och åtta personer,

gruppstorleken spelar stor roll, på grund av att om gruppen är för stor kan detta bidra till att gruppmedlemmarna blir tveksamma till att dela med sig eller att de inte har tid att dela med sig till de andra, om gruppen är för liten kan det innebära att medlemmarna känner för mycket press på sig, vilket skapar en negativ energi (Jacobs, Masson, Harvill, 2002, s 40).

Beroende på gruppens mål har författarna av Group Counselling delat in grupperna i sju kategorier:

1. Undervisning 2. Diskussion

3. Arbetsgrupp (lösa uppgift tillsammans etc.) 4. Utveckling och erfarenhet

5. Vägledning och terapi 6. Stöd

7. Självhjälp

(Jacobs, Masson, Harvill, 2002, s 6).

Alla dessa sju kategorier skulle kunna passa in under gruppvägledning, utom terapi, detta ger indikationer på att gruppvägledning är att brett forum, som kan omfatta många olika ämnen, beroende på grupp och gruppens mål.

3.3 Johari fönstret – individens olika fält

Forskarna Joseph Luft och Hari Ingham har skapat en bild med vars hjälp individens samspel med gruppen kan åskådliggöras. Efter forskarnas förnamn kallas bilden för Johari-fönstret. Bilden försöker åskådliggöra några insiktsfält med anknytning till individens självuppfattning (Maltén, 2002, s 121).

Fönstret består utav fyra stycken fält:

 Mitt officiella eller kända fält, vad andra är lika medvetna om som jag själv, exempelvis kunskap, motiv, känslor och attityder

 Mitt inofficiella eller dolda fält, de delar av mig själv som jag håller inom mig, det kan exempelvis handla om funderingar, svagheter och motiv

 Mitt blinda fält, de sidor som andra ser hos mig, men som jag inte själv ser, exempelvis vilket intryck jag gör och vilka ovanor jag har, detta är min bristande självkännedom

 Mitt okända fält, den del som vare sig jag själv eller andra vet om, detta kan vara omedvetna behov eller upplevelser (Maltén, 2002, s 121).

3.4 Gruppidentitet

Människan har behov av en positiv bild av sig själv, samt ett behov av tillhörighet, att kunna känna sig sedda och känna att andra räknar med en (Nilsson 2005, s 24). Om en person inte blir accepterad av sin närmaste omgivning kan det hända att personen istället drivs till grupper som värderas negativt av omgivningen och/eller samhället, eftersom att gruppen ger personen en positiv självbild väljer denne ändå att stanna i den (Nilsson 2005, s 83). Om en person vidare inte får någon bekräftelse överhuvudtaget från sin omgivning kan denne börja sträva mot att genom att bryta regler och trotsa normer för att väcka omgivningens reaktioner och på så vis åkalla en form av bekräftelse (Nilsson 2005, s 83).

3.5 Gruppbildning

Det sker en grupputveckling som börjar med enskilda individer och formas till en grupp. Denna utveckling delas in i tre olika faser. Den första fasen är tillhörighet och det är då gruppen medlemmar ställer sig frågan om de passar in i gruppen, då de börjat känna sig hemma i gruppen börjar förhoppningsvis smekmånaden. Den andra fasen är kontrollen och det börjar då handla om vem det är som bestämmer i gruppen. Den tredje fasen är

samhörigheten då lär gruppen känna varandra bättre och medlemmarna i gruppen ägnar sin tid

4 Metod

Från början var detta examensarbete tänkt att vara en kvantitativ enkätundersökning och tanken var då att ta reda på i hur stor utsträckning som studie- och yrkesvägledare på grundskolan använde sig av gruppvägledning för att vägleda niondeklassarna in gymnasievalet. En enkät skickades ut till vägledare på trettiotre grundskolor med

niondeklassare i Malmö. Av dessa trettiotre enkäter kom sjutton stycken tillbaka. Samtliga sjutton som skickade in enkäten kryssade i att de hade en studie- och yrkesvägledar- examen. Det var en vid spridning på år som yrkesverksam hos de svarande, den som hade arbetat längst hade arbetat i trettio år som vägledare, medan den som arbetat under kortast period endast hade två månaders erfarenhet. Då svarsfrekvensen på enkäten var låg bestämde jag mig för att den inte var tillräcklig att bygga ett arbete på. Den kvantitativa undersökningen kunde ha använts som ett kompletterat material till det kvalitativa materialet, på grund av tiden som fanns till förfogande för arbetet valde jag emellertid att inte använda det, eftersom att detta hade inneburit dubbelt så mycket kodning av material.

Istället tog jag kontakt med de fyra vägledare som lämnat sina kontaktuppgifter på sista sidan av enkäten för att boka intervjuer och det är de fyra intervjuerna, som arbetet bygger på. Svaren som de fyra vägledarna kryssat i på enkäten användes som underlag för intervjuerna och jag såg det som en fördel att redan innan intervjun ha en idé om hur mycket respektive vägledare varit i kontakt med gruppvägledning. Dock följde alla intervjuer samma teman för att på så vis kunna bli jämförbara med varandra.

Från början ville jag veta hur mycket gruppvägledning som användes på grundskolorna i Malmö, nu använder jag intervjuerna för att på så vis hitta mönster i de intervjuades svar, därav blir undersökningen mer kvalitativ än kvantitativ.

Jag intar i arbetet ett induktivt synsätt, vilket innebär att teorin utgörs från praktiken (Bryman 2002, s 467). För det här arbetets del innebär det att resultatet genererar teorin, det vill säga att det var först efter det att resultatet var klart som teorin valdes. Jag tycker att det induktiva synsättet är mer eklektiskt än det deduktiva synsättet, det vill säga när resultatet genereras av teorin (Bryman 2002, s 464) och eftersom att jag ville framställa synpunkter och tankegångar från olika håll menar jag på att en eklektisk förhållningssätt är brukbart tillsammans med det induktiva synsättet.

Att låta praktiken generera teorin är vanligt i kvalitativ forskning och Bryman delar in den kvalitativa forskningen i sex steg enligt följande schema:

1. Generella frågeställningar

2. Val av relevanta platser och undersökningspersoner

3. Insamling av data

4. Tolkning av data

5. Begreppsligt och teoretiskt arbete

6. Rapport om resultat och slutsatser (Bryman 2002 s 252).

4.1 Kvalitativ intervju

Kvalitativa intervjuer har som mål att vara flexibla och medverka till att få fram intervjupersonernas världsbild (Bryman 2002, s 323).

För denna undersökning innebär det att jag ville få fram intervjupersonernas världsbild gällande gruppvägledning.

Jag har till arbetet valt kvalitativa intervjuer, som är det vanligaste tillvägagångssättet inom kvalitativ forskning. Inför de semi- strukturerade kvalitativa intervjuerna utarbetades med hjälp av enkäten en intervjuguide där olika teman som skulle behandlas under intervjun stod nedskrivna (Bryman 2002, s 305). Formen semi- strukturerad intervju valdes för att jag ville ha en struktur i intervjun, vilket lättare uteblir vid tillämpning av ostrukturerade intervjuer, utan att bli för låst inom ramarna som den kvantitativa strukturerade intervjun lätt blir. Kvalitativ forskning enligt Kirk och Miller är:

Ett empiriskt och socialt lokaliserat fenomen som definieras av sin egen historia och inte bara en massa överblivna saker som inte är kvantitativa (Ryen 2004 s 14).

2007 s 112). I det här arbetet innebär detta att varje tillfälle där informanterna kommit i kontakt med vägledning i grupp spelar roll. Det handlar om informanternas upplevelser av ett socialt fenomen, i detta fall gruppvägledning.

4.1.1 För en lyckad intervju

Kvale har formulerat en lista på krav på intervjuaren för en lyckad intervju, enligt dessa krav ska intervjuaren inför intervjun vara: insatt, strukturerad, tydlig, hänsynsfull, sensitiv, öppen, styrande, kritisk, ihågkommande och tolkande, denna lista har Bryman utökat med ytterligare två krav: balanserad och etiskt medveten (Bryman 2002, s 306). Under de kvalitativa

intervjuerna till detta arbete har jag haft som ambition att följa dessa krav, för att då kunna få ut så mycket av intervjuerna som möjligt.

Vidare ger Kvale exempel på nio stycken olika slags frågor som ofta behandlas under

kvalitativa intervjuer. Här presenteras de olika kategorierna ihop med frågor hämtade från min transkribering av intervjuerna som exempel:

 Inledande frågor: Hur kom det sig att du valde att studera vid studie- och yrkesvägledare programmet?

 Uppföljningsfrågor: Hur menar du?

 Sonderingsfrågor: Så att det ena utesluter inte det andra?  Preciserande frågor: Vad gjorde du då?

 Direkta frågor: Vad tyckte du om utbildningen?

 Indirekta frågor: Hur tror du att det skulle funka med att ta av lärarnas lektioner?  Strukturerade frågor: Jag tänkte gå över till gruppvägledningen nu

 Tystnad; ger den intervjuade tid att tänka efter

 Tolkande frågor: Så du menar att det hade varit bra om ni hade fått dela med er mer till varandra?

(Bryman 2002, s 307)

4.1.2 Transkribering

Eftersom att kvalitativa intervjuer sätter fokus på språket är det av stor vikt att spela in och transkribera intervjuerna för att kunna göra en samtalsanalys. Transkriberingen har många fördelar, bland annat: tillvägagångssättet förbättrar minnet, hjälper en omsorgsfull analys och andra forskaren kan göra en sekundäranalys på materialet (Bryman 2002, s 310). Av de intervjuer som gjordes till detta arbete transkriberades alla utom en, detta på grund av att en av intervjupersonerna inte ville bli inspelad, under denna intervju fördes istället noggranna anteckningar av det som sades. I resultatet kan dock svaren från denna intervjuperson, Syv2, uppfattas som korthuggna. Jag är medveten om att den antecknade intervjun inte fångar samma världsbild hos den intervjuade som de inspelade intervjuerna, men jag har efter övervägande valt att ha den med i arbetet i alla fall på grund av att den följer samma teman som de andra intervjuerna. Ytterligare en problematik med att anteckna en intervju istället för att spela in den är att jag i resultatet inte kan citera denna intervjuperson, eftersom att jag inte kan återberätta ordagrant vad denne sagt under intervjun.

4.2 Urval

4.2.1 Bekvämlighetsurval

Urvalet till forskningen utgjordes av ett bekvämlighetsurval och gick till på så vis att från början var denna forskning tänkt att vara en kvantitativ enkätundersökning om

gruppvägledning bland Syvarna på grundskolan i Malmö, på enkäten som skickades ut kunde Syvarna på sista sidan anmäla sitt intresse för att bli intervjuade. De Syvare som anmält sitt intresse kontaktades och enkäten användes även till viss del som hjälp för att utforma intervjuguiden, som tidigare nämnts i arbetet.

Att bekvämlighetsurvalet inte är det lämpligaste för att arbetet ska kunna tillskrivas hög validitet är jag på det klara om, dock är frågan om representativitet inte lika hög som vid kvantitativ forskning, eftersom att fokus i den kvalitativa forskningen ligger på att göra en ingående analys (Bryman 2002, s 39). En av de främsta anledningarna till att man (här: forskare) använder bekvämlighetsurval är för att man är intresserad av att få tag i personer som annars kan vara svåra att finna (Bryman 2002, s 313), i detta fall var det inte personerna i sig som var svåra att finna, utan bekvämlighetsurvalet tillämpades istället i brist av frivilliga deltagare som ville bli intervjuade.

Jag anser att bekvämlighetsurvalet är perfekt vid kvantitativ forskning via enkäter, eftersom att det då är lätt att nå många personer på samma gång, som dessutom på ett delar samma referensram. Vidare tänker jag att det slumpmässiga urvalet kan vara svårt att tillämpa vid kvalitativ forskning, på grund av att det som undersöks är av specifik natur och fokus ligger hos en viss typ av personer och fenomen och därför valdes bekvämlighetsurvalet till denna kvalitativa undersökning, som först skulle vara kvantitativ.

Reliabilitet innebär att de mätningar som gjorts i en forskning är korrekta (Thuren 2007, s 26) och består utav fyra olika beståndsdelar: kongruens –likhet mellan frågor som mäter samma sak, precision – intervjuarens sätt att registrera svar eller hur den svarande kryssar i en enkät, objektivitet – de skilda sätt som intervjuare har att registrera, slutligen, konstans- en tidsaspekt som utgår från att företeelsen eller attityden inte ändras (Trost 2001 s 60).

Precisionen anser jag vara den viktigaste reliabiliteten under kvalitativa intervjuer, på grund av att; ifall intervjuaren inte registrerar svaren på samma sätt för samtliga intervjuade blir validiteten lidande.

Konstansen kan vara den svåraste reliabiliteten att undersöka, speciellt igenom kvalitativ metod, eftersom att det då skulle behövas kontinuerliga intervjuer för att undersöka att attityder inte förändrats till exempel, detta skulle bli mycket tidskrävande för den kvalitativa forskaren. För att öka reliabilitetens beståndsdel objektivitet under kvalitativa undersökningar anser jag att det kan vara en god idé att låta olika intervjuare intervjua personer om samma sak, om svaren då blir entydiga har intervjuarna visat på objektivitet och undersökningen kan tillskrivas hög validitet. Detta hade varit möjligt i denna undersökning om det hade varit flera författare till arbetet, som ensam författare har jag istället helt fått lita till min egen förmåga att kunna vara objektiv vid intervjuerna och vid transkribering av intervjuerna.

4.3 Dataanalys och mättnad

För att koda mitt insamlade material har jag använt mig av Grounded theory, vilket är det vanligaste synsättet för analys gällande kvalitativa data. Grounded therory går i stora drag ut på att analysera data under arbetets gång, och ha ett nära samband mellan datainsamling, analys och teori (Bryman 2002, s 375). Som kodning har jag valt en öppen kodning, vilket innebär att man (här: kvalitativa undersökare) bryter ner, studerar, sammanställer och kategoriserar data som uppordnas och omformuleras till kategorier (Bryman 2002, s 377). Begrepp refererar inom den kvalitativa forskningsanalysen till att sätta etiketter på reella och urskiljbara företeelser, kategorin kan sedan innehålla två eller flera begrepp, på så vis är kategorierna på en högre abstrakt nivå än begreppen (Bryman 2002, s 376). Begreppen i denna undersökning gjordes på så vis att då det insamlade materialet transkriberats lästes det noggrant och de mest genomgående begreppen markerades. Efter att jag kommit fram till dessa begrepp började jag med att kategorisera begreppen under rubriker, som till slut utgjorde resultatet, som i sin tur genom mitt induktiva angreppssätt på undersökningen resulterade i valet av teori.

Den teoretiska mättnaden uppstår då så pass mycket material samlats in att man (här:

kvalitativ undersökare) bedömer att vidare granskning kring problemområdet inte behövs för att se om de stämmer överens mellan begrepp och kategorier (Bryman 2002, s 376). Det kan tänkas att mättnaden till detta arbete inte är fullkomlig, eftersom att den enbart bygger på kodat material från fyra intervjuer och därmed endast representerar just de informanternas åsikter, å andra sidan är syftet med den kvalitativa forskningen att få fram den intervjuades världsbild och det tycker jag framgår genom resultatet.

4.4 Etik

Vid intervjuerna med vägledarna har jag följt Vetenskapsrådets forskningsetiska principer, som består utav fyra huvudsakliga krav som presenteras kort nedan:

 Informationskravet – forskaren ska informera de som ingår i undersökningen om forskningens syfte

 Samtyckeskravet – deltagarna som utgör en del i undersökningen har rättighet att själva bestämma över sin medverkan

 Konfidentialkravet – uppgifter om personerna i en undersökning ska ges

konfidentialitet och personuppgifterna ska hanteras så att utomstående inte kan ta del av dem

 Nyttjandekravet – uppgifterna som insamlas av enskilda personer får enbart nyttjas för forskningsändamål

(Vetenskapsrådet)

För denna forskning innebär dessa krav att:

 Intervjupersonerna först fick information om att forskaren ville intervjua dem i syfte att skriva ett examensarbete om gruppvägledning

 Intervjupersonerna fick samtycka angående inspelning av intervjuerna och till viss del även styra innehållet i samtalen, eftersom de fick möjlighet att tala fritt om givna ämnen

 För att ge intervjupersonerna konfidentialitet och skydda deras personuppgifter använder forskaren i arbetet fingerade namn på deltagarna, vidare avslöjas ej vilka skolor deltagarna arbetar på

 De uppgifter som forskaren samlat in har enbart nyttjats till ändamålet för denna forskning

Vidare informerades de intervjuade om att de när som helst under intervjun hade rätt avbryta eftersom att intervjun byggde på frivilligt deltagande.

Jag har efter noggrant övervägande valt att skriva ut ortnamnet Malmö på grund av att jag inte anser att detta inte utgör något hot mot intervjupersonernas anonymitet eftersom att Malmö är en så pass stor stad. Hade undersökningen utfört på en mindre ort hade ortsnamnet inte skrivits ut.

5 Resultat

Resultatet börjar med en presentation av de vägledare som har intervjuats i samband med arbetet. Efter det uppvisas vad vägledarna sagt under intervjuerna, och sedan analyseras vägledarnas syn gruppvägledning med hjälp av den tidigare forskning och teori som presenterats tidigare i arbetet.

5.1 De intervjuade Syvarna

Samtliga fyra intervjuer gjordes på respektive studie- och yrkesvägledares arbetsplats och alla arbetar på grundskolan på olika arbetsplatser i Malmö. Två av vägledarna har lång erfarenhet av yrket, medan två av de intervjuade har kortare erfarenhet som yrkesverksam. De

intervjuade har gemensamt att de har en studie- och yrkesvägledarexamen från Malmö Högskola. Alla de intervjuade har blivit bekanta med gruppvägledning via praktiken på studie- och yrkesvägledarutbildningen. En av de intervjuade har använt gruppvägledning som yrkesverksam och ytterligare en planerar att göra det.

Den första och längsta intervjun gjordes med Syv1, som arbetar på en kommunal skola, där hon har verkat under cirka tio års tid och hon trivs på sitt arbete. Hon har haft samma arbetsplats sedan hon tog examen i mitten på nittiotalet. Under utbildningen saknade Syv1 flera olika samtalsmodeller, eftersom att hon upplevde att det mest var Egan som användes. Det som Syv1 ser som det mest föränderliga i yrket är att det med tiden blivit fler val för eleverna, inte minst på grund av alla friskolor som tillkommit. Syv1 har inte använt sig av gruppvägledning under sin yrkesverksamma tid, hon utförde dock gruppvägledning under sin studietid på högskolan och tyckte att det var trevligt, men är osäker på huruvida eleverna fick ut något av det.

Några dagar senare intervjuades Syv2 som har varit yrkesverksam i cirka femton år och tog sin examen i början av nittiotalet, hon arbetar som konsult mot ett tiotal olika frigrundskolor i Malmö. Syv2 valde att gå på studie- och yrkesvägledarprogrammet eftersom att hon tycker om informationsuppgifter. Syv2 tycker inte att hon genom utbildningen till vägledare fick redskap förankrat i verkligheten, och exemplifierar med gymnasieorganisationen och andra utbildningssystem, hon tycker däremot att utbildningen hjälpt henne i arbetet gällande mötet med andra människor och i att vara stark i vägledningssituationer. Syv2 har använt sig av

meningen med det och menar på att gruppvägledning lämpar sig mest för de eleverna med särskilda behov.

Den tredje intervjun gjordes med Syv3 som är relativt nyexaminerad och på sin första arbetsplats som studie- och yrkesvägledare, han valde att bli vägledare på grund av att han gillar att arbeta med ungdomar, speciellt sådana som har det lite problematiskt. Han upplever sig själv som spindeln i nätet på skolan vilket han trivs med, han konstaterar också att arbetet på en skola innebär mycket byråkrati och det uppger han att han hade velat bli bättre

förberedd på via utbildningen. Syv3 har goda erfarenheter från att arbeta i grupper, framförallt från idrottens värld där han är van att arbeta i lag, och även från studie- och

yrkesvägledarutbildningen där han utförde gruppvägledning under sina praktiker.

Syv4 är liksom Syv3 relativt nyexaminerad och arbetar nu på sin första arbetsplats som vägledare. Hon tycker att arbetet som vägledare har blivit ungefär som hon förväntade och vidare menar hon att arbetet inte alls innehöll så mycket administrativt som hon hade väntat sig, vilket för med sig att hon har mer tid för samtal. Från utbildningen hade hon kunnat tänka sig att få med sig mer coaching och mer praktik. Syv4 har kommit i kontakt med

gruppvägledning på sin praktik under vägledarutbildningen och det upplevde hon som roligt och hon uppfattade även att eleverna tyckte att det var kul.

5.2 Gruppvägledning för niondeklassarna

Syv1 uppger att hon tycker att det skulle vara lämpligt att börja med gruppvägledning i åttondeklass för att eleverna redan då ska kunna ta reda på vad de är bra på, och sedan använda det som ett underlag inför det individuella samtalet med vägledaren i niondeklass angående gymnasievalet. Syv1 uppger att om hon skulle ha gruppvägledning med eleverna i åttondeklass så skulle hon vilja ha det med alla i årskullen. Hon konstaterar sedan att det skulle bli mycket tidskrävande att ha gruppvägledning i så stor omfattning som hon skulle vilja på grund av att den skola som hon arbetar på har väldigt många elever.

Att planera och framförallt att genomföra och sen kan jag ju inte bara välja en klass som ska få göra det, utan det ska ju vara för alla, sen allt det där när vi ska göra det och hur stora ska grupperna vara, så det känns tungt med så många elever som vi har på högstadiet. Hade man haft en mindre skola så (Syv1).

Syv1 påpekar flera gånger under intervjun problemet med tidsbrist, att det inte finns tid att utföra gruppvägledning med alla och därför blir det inget istället för något. Anledningen till att Syv1 skulle vilja börja med gruppvägledning med åttondeklassarna, istället för med

niondeklassarna uppger hon är för att eleverna då skulle kunna visa sina föräldrar vad de gjort under gruppvägledningen och på vis tidigt starta en process mot valet till gymnasiet. Då de på ett tidigt stadium kan börja diskutera om gymnasievalet hemma och på så vis vara mer

förberedda i niondeklass när det är dags att välja gymnasieprogram.

Syv4 säger att hon tycker att gruppvägledning lämpar sig bäst i åttonde klass eller i sjunde klass för att man (här: elever och vägledare) kan prata mer allmänt om yrken och val, sedan i niondeklass så tycker hon att det handlar mer om det individuella valet. Vidare menar hon på att gruppvägledning främst är av vikt för dem som är yngre och har bristande självförtroende, så att de får chansen att komma närmare de andra i klassen och bli sedda av dem. Om det fanns tillräckligt med tid säger Syv4 att hon skulle kunna tänka sig att ha både

gruppvägledning och individuella samtal.

Sen skulle man naturligtvis kunna ha allt, men man måste ju vara realistisk också dom har ju väldigt mycket skola och jag kan känna att en del av dom kanske hade velat att man hade gruppvägledning i sjuan och åttan och sedan gymnasieinformation i nian. Vilket man måste ha, och det enskilda samtalet måste man också ha (Syv4).

Syv4 tror vidare att niondeklassarna skulle tycka att blev för mycket vägledning om de först skulle ha gruppvägledning i sjunde- och åttondeklass och sedan enskilda samtal, samt gymnasieinformation i niondeklass. Sedan säger hon att det är individuellt och att hon fått uppfattning att vissa elever inte kan få nog av kontakt med vuxna.

Syv2 menar på att det viktigaste vid användning av gruppvägledning är att det ska vara riktat mot rätt elever, i rätt forum och att det ska finnas tid till det. Vilken årskurs eleverna går i uppger hon spelar mindre roll för henne och menar på att oavsett ålder på eleverna så skulle hon ha gruppvägledning med de elever som verkade ha mest behov av det. Hon uppger också att det är av stor vikt att eleverna inte bara ser på gruppvägledningen som ett moment i alla andra moment, för att det då inte genererar så mycket hos dem.

Syv3 har upplevt att niondeklassarna på den skola han arbetar vill ha vägledning i grupp, på grund av att han har fått god kontakt med många av de lite mer splittrade elever och han uppger att han tror att det skulle vara givande att ha de eleverna i samma grupp. Att arbeta med de splittrade eleverna i grupp menar han skulle kunna generera i att eleverna blir stärkta av varandra. Vidare säger han att det är en fördel att han först har enskilda samtal med eleverna som ingår i gruppvägledningen, så att han innan gruppvägledningens start har fått elevernas förtroende. Att starta vägledning med niondeklassarna inför gymnasievalet på sin skola tror Syv3 inte skulle vara ett problem om hans tjänst skulle uppgå till mer än halvtid. En fråga som han också ställer sig är vilka elever han skulle prioritera först vid en eventuell gruppvägledning, eftersom att han uppger sig uppleva att det är så många elever på skolan som är i behov av det. Vidare säger han att han inte vet hur lärarna skulle ställa sig till att han lånade elever från deras lektioner i syftet att ha vägledning i grupp.

Eleverna hade man nog kunnat få med på tåget, men lärarna tror jag att det är lite svårare att få med. Många av eleverna är svagpresterande och då känner väl lärarna att eleverna att de måste vara på lektioner och det innebär att skulle jag ha gruppvägledning på deras lektionstid, så hade inte lärarna varit så positiva tror jag (Syv3).

5.3 Gruppvägledningens syfte och mål

Syv3 har fått intrycket av att det är viktigt att de i gruppen är på samma nivå och refererar till en praktik som han hade på grundskolan där han hade tjejer från niondeklass och killar från åttondeklass i samma gruppkonstellation, och berättar vidare att tjejerna i gruppen som snart skulle välja gymnasieutbildning var noga och ambitiösa, medan killarna från åttondeklass, som hade ett år kvar till gymnasievalet, inte hade förmågan att anamma gruppvägledningen på samma vis som tjejerna. Syv3 som även sysslar med idrott jämför gruppvägledningen med sina lag och menar på att om ett lag har samma mål och samma ambition så är det lättare att hitta en linje att arbeta vidare med. Syv3 tycker att man ska ha ett mål med sin

gruppvägledning, hur konkret det målet är däremot vill han dock låta vara osagt.

Men någonstans tycker jag att man ska ha ett mål att uppnå så att eleven kan se att dit ska jag någon gång (Syv3).

Vidare menar han på att nå målet är något som kanske inte lyfts så ofta i processen, men sedan då eleven nått slutet på en samtalsprocess kan man (här: vägledare och elev tillsammans) se om målet eller syftet uppnåtts.

Syv4 uppger att hon tänker att målet är väldigt viktigt för att undvika att gruppvägledningen ska bli förvirrad och ofokuserad. Hon säger att hon tycker att det under varje

gruppvägledningstillfälle ska finnas ett delmål och sedan ett stort mål i slutet av

gruppvägledningsprocessen. När hon hade gruppvägledning på sin praktik under studietiden var hennes mål att de i gruppen skulle lära känna sig själva bättre, få stärkt självförtroende, samt att de skulle få reda på vad de var bra på. Hon uppger att hon kände att hon nådde syftet och det tyckte hon var viktigt eftersom att hon inte ville slösa med elevernas tid. Syv4 tyckte sig under sin praktik märka att vissa elever tyckte att gruppvägledning var bra, medan andra verkade undrade när de hade lekt klart.

Vidare säger Syv4 att hon tycker att det är viktigt att de som ingår i gruppvägledning ska vara på ungefär samma nivå, för att kunna göra upplägget på vägledning på ett sådant sätt som blir eklektiskt efter gruppen. Hon förtydligar och säger att med vissa elever kan man (här:

vägledare) uttrycka sig rappare, medan andra elever behöver få tydligare instruktioner. För att kunna få elever som är på ungefär samma nivå i gruppen säger Syv4 att det kan vara en god idé fråga lärarna vilken nivå eleverna är på.

Syv1 vill, om hon ska använda gruppvägledning, som tidigare nämnt, i så fall göra det med alla i en viss en årskull, att handplocka elever till en gruppvägledning uppger hon vara en möjlighet för att hinna med att ha gruppvägledning överhuvudtaget, för att hon ska göra det måste det dock finnas ett tydligt syfte.

Jo, det kan man ju göra, men till vilket syfte, varför ska man göra det? Är det för att jag ska ha kul och roa mig? Jag måste tänka att jag ska ha ett klart syfte med det jag gör och det måste ge någonting, inte bara för att jag ska liksom så, utan det måste ge ungdomarna något som de kan använda sen också(Syv1).

Syv1 menar vidare på att hon inte vill ta av lärarnas tid för att ha gruppvägledning om det inte kan ge ungdomarna något konkret som de kan använda. Hon uppger att det ska vara kvalitet i gruppvägledningen, för att annars ser hon det som obefogat att be om lärarnas lektionstid.

Alltså jag kan ju sitta här och fundera ut bra grejer som man kan använda och som eleverna kan ha nytta av. Men när ska dom hinna göra det med mig? Dom har ju fullt schema med NO, SO, matte och allt annat det som dom ska göra (Syv1).

Syv1 säger vidare att eleverna måste hinna gå till kören också. Hon uppger att hon minns att kuratorn lånade elever från lektionerna för att ha en tjejgrupp och detta var inte uppskattat av lärarna, då eleverna missade deras lektioner.

Syv2 menar på att eleverna som deltar i gruppvägledningen måste kunna ta till sig metoden och kunna se ett syfte och vidare berättar hon att hon tycker att syftet är mycket viktigt, ett sådant syfte skulle exempelvis kunna vara att vidga elevens perspektiv. Syv2 uppger att det är ju det som vägledning handlar om: att vidga perspektiv och öppna dörrar, så även

gruppvägledningen.

5.4 Det enskilda samtalet gentemot samtal i grupp

Syv3 ser inga nackdelar med gruppvägledningen i sig, utan konstaterar bara att det kan vara svårt att få till stånd på grund av att det ska passa såväl elever, som lärare som honom samtidigt. Detta gör att det kan vara svårt att få ihop, han menar även på att om hans tjänst hade omfattat heltid så hade han haft större utrymme för gruppvägledning. En viktig aspekt för en lyckad gruppvägledning säger Syv3 är att de i gruppen kan bjuda på sig själva och vara mottagliga för forumet, annars kan det finnas en risk att gruppvägledning inte har de rätta förutsättningarna för att bli lyckad. Han säger vidare att han tycker att det bästa med gruppvägledningen är att se utvecklingen hos eleverna genom gruppvägledningsprocessen. Syv3 menar på att i det individuella samtalet kan han koncentrera sig på en person i taget och ge denne sin fulla uppmärksamhet, han påpekar dock att han anser sig kunna fokusera på varje elev individuellt även i en liten grupp. En negativ aspekt om det individuella samtalet uttrycker Syv3 på följande vis:

Ja, det kan vara om eleven snöar in sig på sin lilla bana. I gruppen är det så positivt att lyssna på andra, ta till sig, få andra perspektiv och lära av dom (Syv3).

Syv4 uppger att hon föredrar det individuella samtalet före samtal i grupp:

Jag kommer väldigt nära eleverna när man är one to one och dom öppnar sig då väldigt ofta, även dom som är blyga, man får nästan alltid igång dom när man sitter ensam med dom. Så har det varit för mig i alla fall, den här tiden jag jobbat på den här skolan, men det kan säkert vara olika (Syv4).

Syv4 uppger att hon tyckte att det var roligt att ha gruppvägledning på sina praktikplatser under studietiden och hon uppfattade även att eleverna tyckte att det var roligt. Under de gruppvägledningstillfällena hon hade under praktiken så gjorde hon olika lekar med sina grupper och uppger att vissa av eleverna verkade tycka att det var positivt, medan andra elever verkade undra när de hade lekt färdigt. Klyftan mellan elevernas uppfattningar om gruppvägledningen visade sig även i Syv4as utvärdering som gruppdeltagarna fick fylla i. Vidare menar Syv4 på att hon känner en skyldighet för att hennes elever väljer till gymnasiet.

Jag känner ju också ett ansvar att dom verkligen väljer, jag vill ju veta vad dom gör, så att dom inte sedan ringer till mig från intaget och sånt och säger att det här stämmer inte, så man vill kolla vad dom gör, de är ju fortfarande ungar liksom. Nej, alltså jag tror att det skulle bli rätt mycket om man då dessutom hade gruppvägledning (Syv4).

Å ena sidan menar Syv4 på att det individuella samtalet inte kan tas bort och med tanke på hur mycket eleverna på hennes skola har att göra i sina skolämnen, så tycker hon att det lätt skulle kunna bli för mycket med både gruppvägledning och individuella vägledning. Å andra sidan säger hon att det finns vissa elever som inte kan få nog av kontakt med vuxna för att få bekräftat att de är sedda.

Syv2 säger att för att som vägledare kunna ha gruppvägledning på en skola så ska man (här: vägledare) ha rätt att ta från lärarnas lektioner för att kunna få det att gå ihop. Sedan säger hon att olika skolor är mycket olika med att ge vägledaren tid. Vidare menar hon på att det sättet hon arbetar på idag, ur ett tidsperspektiv, gör att det inte är aktuellt med vägledning i grupp. Syv2 anger att hon tycker att gruppvägledning är bra för att de i gruppen kan se att det finns andra som är i samma situation som dem och bli stärkta av varandra

Syv1 har hittills inte använt sig av gruppvägledning som yrkesverksam vägledare och anledningen till det uppger hon vara tidsbristen, vidare menar hon på att hon tycker att det är roligt att arbeta med elever i grupp. Hon uppger att det är ett problem att få tid av lärarna att utföra sin gruppvägledning på, och att det är först nu på senare år då elevens val tillkommit på schemat som hon tycker att det skulle kunna finnas tid. Att ta tid från lärarna till samtal i grupp säger hon att hon inte ser som en möjlighet, och i och med att gruppsamtalet tar mer tid

tacksammare på så vis. Vidare berättar Syv2 att då hon har haft kandidater som har haft gruppvägledning så har detta varit uppskattat av eleverna. Sedan vill hon låta vara osagt vad eleverna fick ut av de gruppsamtalen, eftersom att hon inte själv var med och utvärderade dem. Hon menar på att både gruppsamtalet och det individuella samtalet har förtjänster och brister.

Jag kan se många positiva grejer med gruppvägledning, för ser man att det inte skulle funka är det ju bara att avbryta. Det kan ju inte bli något negativt av det och ser man att någon sitter tyst så får man se till liksom, nej jag kan inte se några nackdelar med det. Fördelen med det individuella samtalet är ju att dom inte får så mycket enskilda samtal idag i skolan, det är ju bara utvecklingssamtalet och då är ju föräldrarna med och när de pratar med syster eller kuratorn så är det oftast om måendet. Här sitter dom med en vuxen och pratar vuxna grejer. Det är fördel för mig, för då kan jag koncentrera mig på just den eleven, vad den har att säga och sortera in det. Vilket det kanske inte blir i grupp, men det är ju också roligt, jag ser inga direkta nackdelar med vägledning i grupp (Syv1).

En annan aspekt av vägledning i grupp som Syv1 nämner är att det kan generera i kompisval, hon konstaterar dock att hon tror att de elever som är benägna att välja som sina kompisar gör, gör det oavsett om de får vägledning i grupp eller individuellt. Syv1 berättar att

gruppvägledningen för hennes del skulle vara så tidskrävande att hon skulle vilja vara säker på att den skulle generera något hos eleverna, annars menar hon på att det inte är värt att använda elevernas tid till vägledning i grupp om de hade kunnat använda den tiden till något annat som hade varit av större vikt för deras skolgång. Sedan tillägger hon att om det inte är kvalitet i gruppvägledningen är det bättre att inte ha det överhuvudtaget.

Hon säger att gruppsamtal för hennes del inte skulle utesluta det individuella samtalet

6. Resultatanalys

Det fältet i Johari- fönstret som av intresse när det kommer till gruppvägledning är det blinda fältet, eftersom att det minskar genom att de övriga i gruppen hjälper individen med att se sig själv med andras ögon, och det är det som är meningen vid gruppvägledning ur Johari- perspektiv; att minska de blinda och dolda fälten (Maltén, 2002, s 122). Det dolda fältet kan också vara viktigt vid gruppvägledningen, på grund av att det kan handla om en hemlighet som delas i gruppen, men inte delas med utomstående (Maltén, 2002, s 123), detta i sin tur kan leda till ökad gruppgemenskap. Det som ryms i det dolda fältet är omedvetna

gruppegenskaper och detta är något som endast en kunnig utomstående person kan se, exempelvis en terapeut (Maltén, 2002, s 123), eller det skulle lika gärna kunna handla om en kunnig studie och yrkesvägledare. För vidare klargörande av Johari – fönstret se bilaga 1 på sidan 34, där de olika Johari- fönstren illustreras.

Syv3 säger att det som kan hända i det individuella samtalet är att eleven fastnar på sin egen och bana, vilket jag tolkar som att denne behöver nya infallsvinklar, och att det i gruppen är positivt att lyssna till varandra och få nya perspektiv som individen kan lära sig av.

Utbytesperspektivet bygger på två grundantaganden när det gäller hur människor

samspelar med varandra i grupper: det första är att vi är ömsesidigt beroende av varandra (t. ex. i grupp) för att uppfylla personliga behov och mål, och det andra är att människor vill stanna kvar i relationer som resulterar i positiva resultat (Nilsson 2005, s 25).

Syv1 säger att ett meningsfullt utbyte där eleverna talar om för varandra vad de är bra på i åttondeklass skulle vara ett bra underlag inför det individuella samtalet i niondeklass inför gymnasiet.

Genom att i gruppen tala om för varandra vad de är bra på skapas en positiv förstärkning i gruppen, den positiva förstärkningen kan förklaras som ett stimuli som för med sig att

beteendet befästs då de tillförs situationen (Permer & Permer 1989, s 261). Rent logiskt borde dessa stimuli i sin tur göra att gruppmedlemmarna genom den positiva förstärkningen även i framtiden kommer att dels vara positiva till att deltaga i grupp och dels få ett stärkt

självförtroende på grund av den positiva feedbacken från övriga medlemmar.

är också viktig för att kunna belysa det blinda fältet i Johari-fönstret, eftersom att detta fält endast kan åskådliggöras med de andras stöd (Maltén 1992, s 122).

Att få feedback från gruppen är mer kraftfullt än att få feedback från en person, för vid feedback från endast en person kan mottagaren avfärda sändarens synpunkt, men då personen får höra samma feedback från hela gruppen är den svårare att förneka (Jacobs, Masson, Harvill 2002, s 4).

Syv1 och Syv2 är båda inne på att vid användning av gruppvägledning vill de vara säkra på att det är kvalitet i det som görs under gruppsamtalen. För att kvalitetssäkra

gruppvägledningen tror jag att en skriftlig utvärdering kan vara till hjälp, för att på så vis kontinuerligt kunna förbättra sin vägledning, men eftersom att gruppvägledningen bör utformas utifrån gruppens behov så ser alla gruppvägledningar olika ut och kan därmed vara svåra att jämföra med varandra. Hursomhelst så beskriver Stesnsaasen och Sletta kvalitet i skolans värld på följande vis:

Det betyder att vi måste lita på våra elever och våra medarbetare och tro att de själva vill ta ansvaret för sin inlärning och utveckling och för sitt arbete. Vi måste ge dem frihet att göra självständiga val och delta aktivt i beslutsprocesser som angår den situation de är en del av (Stensaasen och Sletta 2002, s 23).

Då man (här: vägledare) utför gruppvägledning gäller det alltså att lita till elevens förmåga att

själva ta ansvar för vad de lär sig och hur mycket de utvecklas. Stensaasen och Sletta menar vidare på att kvalitetsarbetet i skolan bör fokuseras till processerna för det är där som värdena skapas (Stensaasen & Sletta 2002, s 85).

Gruppvägledning är lämplig för elever som behöver nya infallsvinklar från andra genom att lyssna, och att använda gruppvägledning är en god idé då det gäller sådana elever som kan ha svårt att prata med vuxna, men gärna pratar med andra jämnåriga (Jacobs, Masson, Harvill, 2002, s 19). Tjejerna i Syv3s grupp var intresserade av det som gruppen gjorde och var noggranna. Killarna däremot verkade inte vara mottagliga för arbete i grupp och det kan ha berott på att de inte var redo att öppna sig för de övriga i gruppen (Jacobs, Masson, Harvill, 2002, s 19).

Det är de individuella målen som styr medlemmarnas beteende i gruppen och som utgör anledningen till varför en viss deltagare är med i gruppen (Nilsson 2005, s 49).

Att ha elever som ligger på samma nivå i gruppen är något som både Syv4 och Syv3 trycker på, för gruppbildning finns olika mål, som tagits upp i teorin, bland dessa mål finns känsla av samhörighet och förmåga att kunna kommunicera inbördes. Eftersom att rollerna kompletterar varandra så påverkar de även relationerna i gruppen (Nilsson 2005, s 49), vidare behövs det i gruppen subjektiva observationer, det vill säga observationer av den innebörd som

gruppmedlemmarna lägger i handlingarna och hur de urskiljer det som är viktigt för dem. Gruppen formas av situationsbetingelser, det vill säga att gruppkonstellationerna byts ut kontinuerligt beroende på uppgiftens natur (Nilsson 2005, s 78).

För att en person ska få en positiv självbild så behöver denne bekräftelse från andra (Nilsson 2005, s 83) detta kan kopplas till Syv4: s uttalande om att gruppvägledning kan vara en god idé för de med dåligt självförtroende. Det kan antas att personer med dåligt självförtroende har en negativ självbild och därför kan vara lämpliga deltagare i gruppvägledningen, eftersom de där kan stärka sin positiva självbild genom feedback från övriga gruppmedlemmar. Det kan även tänkas att gruppvägledningen kan ha motsatt effekt för elever med dålig självkänsla om de blir utsatta för mobbing inom gruppen, det är därför, som jag tidigare varit inne på, viktigt att personen som håller i gruppvägledningen är professionell.

Alla vägledarna hade som gemensam nämnare att det ansåg att ett mål var viktigt för gruppvägledningen, speciellt Syv4 som tycker att varje gruppvägledningstillfälle ska innehålla ett delmål för att nå det slutliga målet. Målet är gruppens drivkraft och att

effektiviteten och sammanhållningen i gruppen är beroende av att sikta mot ett gemensamt mål (Nilsson 2005, s 46).

Organisationsmål

Gruppmål Individmål

Diagrammet visar på hur individuella mål, gruppmål och organisationsmål måste överlappas för att gruppen skall kunna fungera, gruppens mål kan även skildras som en förening av de individuella mål som finns i gruppen (Nilsson 2005, s 51), vidare ska målen ska brytas ner i flera delmål och dessa ska vara gripbara, verklighetstrogna och uppnåeliga.

I skolan värld där de intervjuade vägledarna arbetar är det främst läroplanen som utgör målen och den bryts ned för att utgöra lokala arbetsplaner (Maltén 1992), s 20). Enligt Lpo94 ska skolan ha som mål att varje elev:

 Lär sig utforska, lära och arbeta både självständigt och tillsammans med andra (Lpo94 s9)

 Inhämtar tillräckliga kunskaper och erfarenheter för att kunna träffa väl underbyggda val av fortsatt utbildning och yrkesinriktning” (Lpo94 s 10)

 Inhämtar tillräckliga kunskaper och erfarenheter för att kunna granska olika valmöjligheter som rör den egna framtiden” (Lpo94 s 15)

Dessa mål sammanfogade skulle, enligt min uppfattning, kunna inbegripa gruppvägledning. Med hjälp av kommande figur visar jag på hur jag tänkt.

I teorin skrev jag att människans sökande efter identiteten gör att individen söker efter andra personer som också söker sin identitet för att då kunna slippa sin ensamhet i sökandet

(Bauman 2002, s 184). I gruppvägledning där elever försöker ta reda på vilka de är genom att ge och få feedback, finner de andra personer som är i samma situation som de själva befinner sig i och slipper vara ensamma i sitt sökande efter sin identitet.

Kunskap om studier & yrken

Arbeta ihop med andra Granska

valmöjligheter

7 Diskussion

Eftersom vägledarna upplevde tidsbrist som negativt med gruppvägledning så undrar jag när det ska läggas in lite vägledarlektioner på elevernas schema? Detta skulle kunna inbegripa gruppvägledning. För det verkar som att lärarnas vilja att ge vägledarna av sin tid är begränsad och som vägledare verkar det som att man ständigt måste förhandla om att få lektionstid med eleverna.

Jag tycker att det verkar som att vägledare och lärarna har vissa kommunikationssvårigheter. På utbildningen fick vi under den tredje terminen praktisera i två veckor som lärare på en skola och detta ökade min förståelse för hur lärare arbetar. Så för att kunna nå ett samförstånd tror jag att det skulle vara en god idé att lärarna under sin utbildning fick praktisera hos vägledare. För det måste ju byggas en bro av förståelse från båda hållen, det hjälper inte om bara vägledarna är insatta i lärarnas arbete, om lärarna inte vet vad det är vägledarna gör, och hur de arbetar. Genom ökad förståelse från lärarnas sida tror jag att vägledningen skulle få mer status på skolorna och lärarna skulle kunna involvera sig i högre i syo- verksamheten.

I Lpo 94 står bland annat följande: ”Skolan skall sträva efter att varje elev inhämtar tillräckliga kunskaper och erfarenheter för att kunna granska olika valmöjligheter och ta ställning till frågor som för den egna framtiden” (Lpo 94 s 15), detta kan tolkas som att yrkesorientering inte bara är vägledarens ansvar, utan hela skolans ansvar. Vidare står det att ”Läraren skall bidra med underlag för varje elevs val av fortsatt utbildning” (Lpo 94 s 15), om läraren inte är villig att ge av sin tid till vägledningsverksamheten är denne då villig att själv ägna sig åt att skapa underlag åt eleven för fortsatt utbildning?

Om man (här: vägledare) ska ha gruppvägledning med åttondeklassarna tror jag att det hade varit lämpligt att genomföra den i slutet på vårterminen, så att eleverna kan fundera över sitt gymnasieval under sommaren. Det bästa tror jag emellertid är att ha gruppvägledning direkt vid skolstart i niondeklass, då finns det fortfarande gott om tid till gymnasievalet ska vara gjort, men det ligger ändå så pass nära gymnasievalet att niondeklassarna måste ta det på allvar. Å andra sidan är alla elever olika och mina erfarenheter är inte på något sätt talande för vad som gäller åttondeklassare i allmänhet, utan bara de jag mött i synnerhet.

gällande andra saker i livet, utan att det måste handla om just gymnasievalet. Det kanske i själva verket är denna fokusering på gymnasievalet som gör att de åttondeklassare jag väglett inte kunnat se syftet med vägledning i grupp. De intervjuade vägledarna talade om att lägga gruppvägledningen på rätt nivå och jag kanske lade min ribba på helt fel nivå för min grupp. Vilket får mig att tänka att vikten av att vara lyhörd för gruppen behov är viktig för att gruppvägledningen ska kunna generera något hos den enskilda gruppmedlemmen.

Syv4 säger att ju bättre man känner sig själv, desto lättare är det att välja. Som en paradox till den positiva förstärkningen där meningen är att stärka elevens positiva sidor, så kan

självkännedomen ge eleven insikt om sina begränsningar. Både dessa aspekter kan vägas in vid gymnasievalet, då det är av vikt för eleven att både ha insikt i sina begränsningar, likväl som i sina styrkor.

För fortsatta studier så hoppas forskaren att detta arbete ska kunna generera en undersökning där lärarnas synsätt ligger i fokus. Exempel på titel ”Hur ser lärarna på vägledaren?”. Detta skulle i bästa fall leda till viss ökad förståelse Syvare och lärare emellan. Forskaren skulle även tycka att det skulle vara intressant att se en studie om vuxen- gruppvägledning & gruppvägledning på gymnasiet som komplettering till denna uppsats som riktas endast till grundskolan.

8 Referenser

Tryckta källor

Bauman Zygmundt (2002) Det individualiserade samhälle. Uddevalla: Daidalos AB Bryman Alan (2002) Samhällsvetenskapliga metoder. Malmö: Liber AB

Ed Jacobs, Bob Masson & Riley Harvill (2002) Group counselling strategies and skills. Kanada: Thomson Learning

Lindkvist Margareta Individualisering – Att kliva ur och vara i gemenskap. Linköping: Unitryck

Maltén Arne (2001) Grupputveckling. Lund: Studentlitteratur. Malten Arne (1992) Grupputveckling. Lund: Studentlitteratur Nilsson Björn (2005) Samspel i grupp. Lund: Studentlitteratur

Permer Karin & Permer Göran (1989) Psykologi en grundbok. Lund: Studentlitteratur Skolverket Läroplan för det offentliga skolväsendet, förskoleklassen och fritidshemmet, Lpo

94

Ryen Anne (2004) Kvalitativ intervju: från vetenskapsteori till fältstudier. Solna: Liber AB Stensaasen Svein & Sletta Olav (2002) Grupprocesser. Borås: Centraltryckeriet

Trost Jan (2001) Enkätboken. Lund: Studentlitteratur

Thurén (2007) Vetenskapsteori för nybörjare. Stockholm: Liber

Wikström & Sampson (2003) Social mechanisms of community influences on crime and

pathways in criminality. USA: The Guilford Press

Wikström, Per-Olof H, Marie Torstensson och Lars Dolmén, Lokala problem, brott och

trygghet i Gävleborgs län, Problemgruppen Polishögskolan Forskningsenheten, Solna: PM/

Västergötlands tryckeri, 1997: 1.

Internetkällor

Vetenskapsrådet (2002) Forskningsetiska principer

http://www.vr.se/download/18.7f7bb63a11eb5b697f3800012802/forskningsetiska_principer_t f_2002.pdf

Stockholms universitet

Bilaga 1 Johari – fönstret

Jag

Vet ej (om mig själv) Vet (om mig själv)

Andra

Vet (om mig)

Vet ej (om mig) Mitt kända fält Mitt dolda fält Mitt blinda fält Mitt okända fält

Johari- fönstrets fyra fält

Kända

Blinda

Dolda Okända

Kända Blinda

Dolda Okända

Fältens utseende när man har lärt känna varandra i gruppen

Fältens utseende när en grupp är nybildad