• No results found

Debatt 2020 om praktiknära forskning

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Debatt 2020 om praktiknära forskning"

Copied!
2
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

PEDAGOGISK FORSKNING I SVERIGE Vol. 25 No. 1 2020 ISSN 1401-6788

DEBATT 2020 ”Praktiknära forskning – ett

paradigmskifte på gång?” – en inledning

Pedagogisk Forskning i Sverige bjuder under år 2020 in till en nationell debatt för

att diskutera praktiknära forskning. Vilka antaganden, villkor och lärdomar kan vara viktiga att uppmärksamma i formeringen av vad som möjligen är ett nytt framväxande paradigm kring forskning och utbildning/skola? I betänkandet Forska tillsammans – samverkan för lärande och förbättring (SOU

2018:19) föreslås flera rekommendationer till både lärosäten, regeringen och skolhuvudmännen för att förbättra skolans vetenskapliga grund. Men det är en öppen fråga hur denna utveckling ska förstås och bäst stödjas. Det finns många tolkningar av såväl problembilden som lösningsförslagen.

En praktiknära forskning för pedagogiskt yrkesverksamma är inget nytt. Tvärtom, pedagogiken etablerades som akademiskt ämne i början av 1900-talet just som en respons till behovet av att kvalificera lärare vid universiteten. Den pedagogiska forskningen vid landets lärosäten kan förstås formerats i ett växelspel mellan att vara en rigorös akademisk disciplin (vetenskaplig legitimitet) och samtidigt fungera som en relevant professionsbas (professionell legitimitet).

Det som framför allt betonas i utredning Forska tillsammans (SOU 2018:19)

är en fokusförskjutning mot praktikens och de yrkesverksammas frågor och att en infrastruktur byggs ut i samspelet mellan lärosätena och skolutvecklingen. Forskningsfrågorna i den praktiknära forskningen formuleras utifrån professionens behov för att förstå lärande bland barn, elever och studenter. Det innebär att lärare och forskare forskar tillsammans så att lärande sker under forskningsprocessen. Den kunskap som genereras ska användas i verksamheterna och är avsedd att stärka utbildningarnas vetenskapliga grund.

Under ett antal år prövas nu olika modeller för hur detta samspel kan byggas upp på ett hållbart sätt. Här har vägledning hämtats från hälso- och sjukvårdens ALF-avtal där utbildningen av läkare, klinisk forskning och förbättringsinsatser i vården utvecklats sedan 1970-talet. Det som talar för att ett större paradigmskifte skulle kunna vara på gång inom utbildningsområdet är att flera stora utredningar, till exempel Skolkommissionens slutbetänkande

(2)

DEBATT | PEDAGOGISK FORSKNING I SVERIGE 101 kallade ULF-avtalet (Utbildning Lärande Forskning), fått gehör inom politiken. Därtill har också internationell forskning uppmärksammat just forskningsbaserad skolförbättring som avgörande del av skolsystemets kapacitet för utveckling (Håkansson & Sundberg, 2016).

Ett utökat och förbättrat samspel kräver dock att det finns någon gemensam grund för olika parter, forskare, politiker, yrkesverksamma, lärarutbildningar, skolmyndigheter och huvudmän att samlas kring. Ett nationellt samtal och debatt är därför viktig i denna utveckling. Ett antal ledande företrädare för nya satsningar har fått en särskild inbjudan, men alla intresserade har möjlighet att delta och att skicka in ett debattinlägg under 2020. Redaktionen förbehåller sig rätten att göra ett urval och fördelning av inlägg över fyra nummer av Pedagogisk Forskning i Sverige under 2020. För mer info, se: http://pedagogiskforskning.se/skicka-in-ett-bidrag/

Vi hoppas på en rik akademisk debatt, där många röster, perspektiv och uppfattningar får brytas och nya insikter ta form. Välkommen att delta! Redaktionen för Pedagogisk Forskning i Sverige

R

EFERENSER

Håkansson, Jan, Sundberg, Daniel (2016). Utmärkt skolutveckling – Forskning om skolförbättring och måluppfyllelse. Stockholm: Natur & Kultur.

SOU 2017:35. Samling för skolan: nationell strategi för kunskap och likvärdighet : slutbetänkande från 2015 års skolkommission. Stockholm: Wolters Kluwer.

SOU 2018:19. Forska tillsammans - samverkan för lärande och förbättring. Stockholm:

References

Related documents

– alla blivande förskollärare och lärare ges en bättre förutsättningar för att arbeta på vetenskaplig grund, bland annat för att bedriva och utveckla undervisningen

De många och intressanta problem- ställningar som den ekonomiska ut- vecklingen har aktualiserat, de stora teoretiska genombrotten och den suc- cessiva ökningen i ekonomkårens

Den forskare som ser risken för exploatering av ett eget potentiellt material kanske är extra etisk mot studenter som vill genomföra intervjuer med en utsatt grupp.. Ska det

Daniel Svensson, sektionschef, EU-kansliet, Statsrådsberedningen Leif Frenell, kansliråd, EU-kansliet, Statsrådsberedningen Caroline Heidenberg, EU-kansliet, Statsrådsberedningen

Daniel Svensson, kanslichef, Kansliet för samordning av EU-frågor, Statsrådsberedningen Anna Sellberg Hansen, Kansliet för samordning av EU-frågor, Statsrådsberedningen

Leif Frenell, kansliråd, Statsrådsberedningens kansli för samordning av EU- frågor, informerade om arbetet med Sveriges nationella reformprogram 2019, vilket är medlemsstaternas

tillsynsperioder (perioderna 2020–2023 och 2024–2027). Enligt promemorian syftade förslagen till att skapa särskilda drivkrafter för elnätsföretag att göra investeringar som