• No results found

Ännu mer lika - utjämna mer Motion 2020/21:1809 av Kalle Olsson och Anna-Caren Sätherberg (båda S) - Riksdagen

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Ännu mer lika - utjämna mer Motion 2020/21:1809 av Kalle Olsson och Anna-Caren Sätherberg (båda S) - Riksdagen"

Copied!
2
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Enskild motion S1504

Motion till riksdagen

2020/21:1809

av Kalle Olsson och Anna-Caren Sätherberg (båda S)

Ännu mer lika – utjämna mer

Förslag till riksdagsbeslut

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga ytterligare

justeringar i kostnadsutjämningssystemet för en mer rättvis fördelning och tillkännager detta för regeringen.

Motivering

Skatteutjämningssystemets funktion är att utjämna för skillnader i förutsättningar att bedriva verksamhet mellan landsting och regioner samt mellan kommuner. Systemet utgår från icke-påverkbara skillnader, exempelvis avstånd och gleshet, och kompenserar således inte för skillnader i politiska ambitioner i välfärdsuppdraget. Det är, enkelt uttryckt, mer kostsamt att transportera en patient i ambulans 200 kilometer från Funäsdalen till sjukhuset i Östersund, jämfört med en kortare transport i en storstads-region. Det är på motsvarande dyrare att bedriva hemtjänst i glesbygd med långa avstånd.

Region Jämtland Härjedalen är överhuvudtaget ett betecknande exempel på struktur-skillnader över landet; regionen ansvarar för en sjukvårdsorganisation, bestående av 1 sjukhus, 28 hälsocentraler, på ett område som omfattar 12 procent av landets yta.

Kostnadsutjämningen kommer att bli allt viktigare för att upprätthålla en likvärdig offentlig service över landet. Det är därför viktigt att med visst intervall göra en översyn av systemet för att justera för de förändringar, exempelvis urbanisering, som sker över tid.

Inför 2020 gjordes betydelsefulla förändringar av systemet, som bland annat innebär en större utjämning för icke-påverkbara skillnader. För exempelvis Jämtlands län tillför-des totalt 250 miljoner, varav 200 miljoner tillföll Region Jämtland Härjedalen.

Den kommunala sektorn omsätter 700 miljarder per år, och sett i det ljuset utgör kostnadsutjämningen visserligen en liten andel. Men det är likafullt en viktig pusselbit, som dessutom tydligt visar att vi har och tar ett gemensamt ansvar för varandra i natio-nalstaten Sverige.

Det finns emellertid starka skäl att fortsätta ta nya steg för en mer kraftfull omför-delning. De regionala klyftorna inom Sverige fortsätter att öka. Skillnaden i kommunal beskattning mellan enskilda kommuner visar på stora och tilltagande skillnader; som

(2)

mest skiljer det närmare sex kronor i kommunalskatt mellan kommuner. Det är inte sex kronor i högre välfärdsambitioner utan sex kronor för att uppväga en svag skattekraft och höga kostnader som härrör från icke-påverkbara skillnader såsom avstånd, gleshet och befolkningsstruktur.

Riksrevisionen har beräknat att trots 2020 års förändringar underskattas systematiskt kostnader i kommuner med stor yta, få invånare och liten andel som bor i tätort. Det är därför angeläget att arbetet fortsätter för en skarpare utjämning.

Kalle Olsson (S) Anna-Caren Sätherberg (S)

References

Related documents

• I enlighet med vad som anges i betänkandet bör en utvärdering av en eventuell skatt ske inom två år från ikraftträdandet för att säkerställa att skatten uppfyller de för

I betänkandet föreslås att en skatt ska införas för muggar och livsmedelsbehållare som helt eller delvis består av plast (och som inte utformats, konstruerats eller släppts ut

Av direktivets definition framgår det att det avser varor som ”…inte har utformats, konstruerats eller släppts ut på marknaden för att under sin livscykel återanvändas

Kulturen i Lund - Kulturhistoriska föreningen för södra Sverige Kultur Skåne Kungliga biblioteket Landsorganisationen i Sverige Linköpings universitet Lunds universitet

Ett pantsystem för muggar och livsmedelsbehållare som kompletterar skatten kan bidra till ytterligare minskad nedskräpning.. Att undersöka ett pantsystem som ett komplement

Detta framhålls genomgående i utredningen vilket Antidiskrimineringsbyrån Norra Skåne vidhåller som fundamentalt för att undvika exkluderande historieskrivning och för

Slutligen anser Finansförbundet att de motiveringar som ges till att införa skatten bygger på ett antal felaktiga antaganden och att utredningen inte på ett tillfredsställande

Som framgår ovan anser FI att den föreslagna skatten inte är ett ändamålsenligt medel för att motverka finansiell instabilitet. I detta avsnitt kommenterar FI skattens utformning