• No results found

Straff för fornminnesbrott Motion 2019/20:1 av Robert Stenkvist (SD) - Riksdagen

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Straff för fornminnesbrott Motion 2019/20:1 av Robert Stenkvist (SD) - Riksdagen"

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Enskild motion SD

Motion till riksdagen

2019/20:1

av Robert Stenkvist (SD)

Straff för fornminnesbrott

Förslag till riksdagsbeslut

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att straffen för fornminnesbrott ska skärpas och tillkännager detta för regeringen.

Motivering

På senare tid har vi tyvärr erfarit att gamla fornminnen, ofta över 1 000 år gamla, blivit vandaliserade och förstörda. Ibland är tyvärr skadorna delvis av irreversibel art och de kan aldrig återställas till fullgott skick. Våra fornminnen är det arv vi lämnar över till kommande generationer och vi har bara en skatt av fornminnen, förutom de som återstår att upptäckas. Ett tragiskt exempel är den 1 000-åriga runstenen i Bro som nedklottrades med sprayfärg, ett brott som förmodligen medför bestående skador.

De låga straffen för fornminnesbrott stipulerade i kulturmiljölagen (1988:950) är såpass låga att polisen i dag inte ens utreder brotten, vilket är tragiskt i sig. Därför bör minst en dubblering ske av straffskalan för fornminnesbrott. I de fall där fornminnen stjäls och säljs vidare ska påföljden alltid vara fängelse i minst 6 månader som minimi-straff. I de fall där åverkan görs av ren oaktsamhet ska det kunna dömas till dryga böter.

Även vid markarbeten och nybyggnation där företag av oaktsamhet eller ren likgiltighet förstör fornminnen eller underlåter att rapportera fynd av fornminnen ska straffen skärpas och böterna höjas rejält. I grova fall ska fängelse dömas ut.

Våra fornminnen är en oersättlig historisk skatt inte bara för oss nu levande männi-skor, utan även för kommande generationer. När ett fornminne förstörs berövar vi inte bara oss själva, utan våra barn, tillgång till vår egen historia. Därför yrkar vi att en skärp-ning av straffskalan ska göras på minst det dubbla mot dagens mycket milda straffvärde.

References

Related documents

Genomgången av de förslag som läggs fram i promemorian och de överväg- anden som görs där har skett med de utgångspunkter som Justitiekanslem, utifrån sitt uppdrag, främst har

JHRF framför angående promemorians kommentarer att museitrafik mer handlar om upplevelser än transporter, att kombinationen godstrafik på vardagar och museitrafik på helger

Vi vill även lyfta fram att vi har ett alternativt förslag till att skapa energigemenskaper, som utgår från virtuella nät, istället för fysiska elnät som utredningen föreslår..

Av direktiven framgår att inriktningen för utredningen skall vara att påskynda processerna för att få till stånd nya elnät.. Utredaren anger själv ”En annan aspekt som

[r]