Skatteverkets nya lagförslag om skalbolagsbeskattning

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

1 Inledning ... 1

1.1 Bakgrund ... 1

1.2 Syfte och avgränsning ... 2

1.3 Metod och material ... 2

1.4 Disposition ... 3

2 Skalbolag ... 4

2.1 Vad är ett skalbolag? ... 4

2.2 Skalbolagsbeskattning ... 5

3 Skalbolagsavyttring inom koncerner ... 7

3.1 Gällande rätt ... 7

3.2 Rättsfall och förhandsbesked ... 8

3.2.1 RÅ 2006 not. 145 ... 8

3.2.2 Förhandsbesked 28 februari 2008 Dnr 110-07/D... 9

3.3 Skatteverkets lagförslag ... 9

3.4 Skälen för lagförslaget ... 10

4 Uttagsbeskattning och skalbolagsavyttring ... 12

4.1 Gällande rätt ... 12 4.2 Skatteverkets lagförslag ... 14 4.3 Skälen för lagförslaget ... 15

5 Skalbolagsdeklaration... 16

5.1 Gällande rätt ... 16 5.2 Skatteverkets lagförslag ... 17 5.3 Skälen för lagförslaget ... 17

6 Analys ... 18

6.1 Skatterättsliga konsekvenser för säljare ... 18

6.2 Administrativa konsekvenser för skalbolag ... 22

7 Slutsats ... 24

(6)

(7)

Utgångspunkten i denna uppsats är den av Skattverket lämnade promemorian eftersom lagförslagen inte än är genomförda. Lagstiftning kommer även att användas då Skatte-verkets lagförslag bygger på gällande rätt. I uppsatsen används även rättsfall, doktrin och internet källor för att ge läsaren en bättre förståelse för ämnet.

I uppsatsen används både en deskriptiv metod och komparativ metod. Inledningsvis an-vänds en deskriptiv metod för att underlätta förståelsen för läsaren som innebär att olika begrepp förklaras. Vidare i uppsatsen används en komparativ metod för att jämföra gäl-lande rätt med Skatteverkets lagförslag. Den komparativa metoden används för att få reda på vad de skatterättsliga konsekvenserna för säljare av skalbolag och blir vad de administrativa konsekvenserna blir för skalbolag.

(8)

IL och SBL används för att fastställa vad gällande rätt säger om juridiska personer vid avyttring av skalbolag. Gällande rätt jämförs med Skatteverkets lagförslag för att se vad skillnaden blir för att därmed analysera vad de skatterättsliga och administrativa konse-kvenserna blir p.g.a de nya lagförslagen. Rättsfall, doktrin och internetkällor har en ut-fyllande funktion i uppsatsen med detta menas att då gällande rätt och Skatteverkets lag-förslag inte är tillämpliga används istället rättsfall, doktrin och internetkällor.

(9)

(10)

(11)

(12)

(13)

(14)

(15)

(16)

(17)

(18)

(19)

(20)

(21)

(22)

(23)

(24)

(25)

(26)

(27)

≈

(28)

(29)

(30)

(31)

(32)

(33)