• No results found

Förtydligande i vapenlagen Motion 2020/21:270 av Per Söderlund och Mikael Strandman (båda SD) - Riksdagen

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Förtydligande i vapenlagen Motion 2020/21:270 av Per Söderlund och Mikael Strandman (båda SD) - Riksdagen"

Copied!
2
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Enskild motion SD183

Motion till riksdagen

2020/21:270

av Per Söderlund och Mikael Strandman (båda SD)

Förtydligande i vapenlagen

Förslag till riksdagsbeslut

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att förtydliga 3 kap. 5 § i vapenlagen och tillkännager detta för regeringen.

Motivering

I vapenlagen (1996:67) 3 kap. 5 § anges att ”om innehavet av ett skjutvapen kräver att den enskilde skall ha avlagt skytteprov eller genomgått en viss utbildning eller på annat sätt visat sig vara lämplig att inneha vapnet, får ett sådant vapen lånas ut endast till den som uppfyller samma krav.

Detta gäller dock inte när vapnet skall användas enbart för provskjutning, övning eller tävling på skjutbana eller vid jakt under långivarens uppsikt.”

Lagen innebär att den som har tillstånd att inneha vapen även får låna vapen av sam-ma typ utan särskilt tillstånd. För de fall någon vill låna vapen för provskjutning, övning eller tävling på skjutbana behövs dock inte tillstånd att inneha vapen av samma typ. I de fallen kan man enligt lagen beviljas tillstånd att låna vapen för dessa ändamål. Vid jakt krävs dock att utlåningen sker under uppsikt, s.k. uppsiktsjakt.

Att kunna låna vapen inför inköp av sitt första vapen eller för övning fram till dess att eget vapen har införskaffats skulle underlätta mycket för nyblivna jägare och sport-skyttar. Det är troligtvis också det som är avsikten med ovan nämnda lagtext.

Det sista stycket i lagtexten innehåller två ”eller” vilket ibland har skapat förvirring hos Polismyndighetens vapenhandläggare då texten tolkas som att all utlåning som inte täcks av första stycket anses kräva långivarens uppsikt. En person som ansöker om låne-tillstånd utan att uppfylla kraven i första stycket beviljas därför ibland inte låne-tillstånd att låna vapen eftersom sådan utlåning enligt Polismyndigheten ska ske underuppsikt och då är lånetillstånd inte nödvändigt.

Ett förtydligande av vapenlagen (1996:67) 3 kap. 5 § är önskvärt. Förtydligandet bör innebära att tillstånd att låna vapen kan beviljas för provskjutning, övning eller tävling på skjutbana utan att den sökande har tillstånd att inneha vapen av den aktuella typen. Det bör även förtydligas att utlåning av vapen under uppsikt inte kräver tillstånd.

(2)

Per Söderlund (SD) Mikael Strandman (SD)

References

Related documents

Följaktligen anser Stockholms universitet att LOVA-medel (stöd till lokala vattenvårdsprojekt) inte ska användas för utveckling och etablering av exempelvis.. musselodlingar,

De ska vara kopplade till styrmedel och åtgärder och vara tidsetapper på vägen mot att uppnå förutsättningarna för att nå ett eller flera miljökvalitetsmål..

På så sätt skulle regeringen aktivt arbeta med att minska förekomsten av kemikalier i svenska produkter, samtidigt som svenska företag skulle bygga en konkurrensfördel gentemot

Utredningen Skatt på modet – för att få bort skadliga kemikalier - har haft uppdraget att lämna förslag på hur en skatt på skadliga kemikalier i kläder och skor kan utformas,

Göteborgs Stad vill dock påpeka att även med ett förtydligande kommer det att finnas många situationer, särskilt i förskolan, förskoleklassen och grundskolans lägre årskurser

Utredarna skriver: ”I frågan om etableringsstopp för fristående skolor och fritidshem med konfessionell inriktning är ett alternativ att ett sådant stopp inte införs och att andra

Svensk nationell datatjänst vid Göteborgs universitet ställer sig positiva till förslaget om att fortsatt giltighet om lagen om vissa register för forskning om vad arv och

Promemorian Fortsatt giltighet av lagen (2013:794) om vissa register för forskning om vad arv och miljö betyder för människors hälsa.. (Departementets