• No results found

Jämställd sponsring Motion 2019/20:2174 av Lotta Finstorp (M) - Riksdagen

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Jämställd sponsring Motion 2019/20:2174 av Lotta Finstorp (M) - Riksdagen"

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Enskild motion M1176

Motion till riksdagen

2019/20:2174

av Lotta Finstorp (M)

Jämställd sponsring

Förslag till riksdagsbeslut

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en översyn av den del i

skattelagstiftningen som avser sponsring med syfte att ta fram ett könsneutralt system för sponsring av idrotten och tillkännager detta för regeringen.

Motivering

Idrottsklubbar och idrottspersoner marknadsvärderas av sina förbund. Dessa

marknadsvärden sätter taket för avdragsrätten avseende sponsring till lag eller enskilda. I Skatteverkets riktlinjer för företagens avdragsrätt kopplas sponsringen till

marknadsvärdet. Riktlinjerna missgynnar alltså de företag som vill sponsra damidrott, som har ett lägre marknadsvärde.

Om ett företag vill sponsra damidrott och sponsorbeloppet överstiger marknads-värdet i föreningen, så räknas det som bidrag och då blir det inte avdragsgillt. Rikt-linjerna missgynnar alltså de företag som vill sponsra damidrott.

Damidrotten riskerar att gå miste om sponsorpengar på grund av rådande system som förstärker negativa förlegade strukturer inom idrotten, där damer och herrar behandlas olika.

Avdrag för sponsring är inte neutralt ur ett jämställdhetsperspektiv och måste därför förändras genom att skattelagstiftningen från 1974 ses över med syfte att ta fram ett neutralt system för sponsring av idrotten.

References

Related documents

Bankgirot har efter analys av ovan nämnda promemoria inte funnit anledning att lämna några synpunkter rörande innehållet i promemorian eller de föreslagna lagändringarna. Med

I övrigt avstår Bolagsverket från att lämna några ytterligare synpunkter då innehållet i promemorian inte har någon direkt beröring med Bolagsverkets verksamhet. Detta yttrande

Som konstaterats i promemorian kommer nu aktuella förändringar troligen inte påverka fö1-valtningsrätten på något märkbart sätt. De mål som dock kan bli aktuella kommer dock

Frågor under remisstiden besvaras av Febe Westberg, Utrikesdepartementet, Enheten för internationell handelspolitik och EU:s inre marknad, tel +46-8- 405 86 06 eller e-post

yrkeskort för yrkesutövning i en annan stat, överföring av ansökan om europeiskt yrkeskort till en annan stat och beslut om erkännande av yrkeskvalifikationer ska kunna

underlaget inte var tillräckligt för att kunna ligga till grund för förslag på änd- ringar avseende även skyddstillsynsdömda.. Den nu framtagna promemorian hänför sig trots detta

Enligt hovrättens mening bör rätten därför kunna fatta beslut om elektronisk övervakning i de fall där det inte finns tillräckliga skäl för att undanröja en

Boverket har inte heller några invändningar mot innehållet i Skatteverkets promemoria med beaktande av Boverkets ansvarsom- råde, och hur förslaget kan komma att beröra