• No results found

Lokalisering av statliga myndigheter Motion 2019/20:1792 av Per Åsling och Peter Helander (båda C) - Riksdagen

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Lokalisering av statliga myndigheter Motion 2019/20:1792 av Per Åsling och Peter Helander (båda C) - Riksdagen"

Copied!
2
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Enskild motion C

Motion till riksdagen

2019/20:1792

av Per Åsling och Peter Helander (båda C)

Lokalisering av statliga myndigheter

Förslag till riksdagsbeslut

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om lokalisering av statliga myndigheter och tillkännager detta för regeringen.

Motivering

Riksdagen har vid ett flertal tillfällen och under många år uttalat vikten av statliga myndigheters närvaro i olika delar av Sverige. Att den statliga närvaron har en stor betydelse såväl för de lokala arbetsmarknaderna som för regioners utveckling och tillväxt har stöd i både forskning och praktiska erfarenheter runt om i landet. Dessutom är det av positiv betydelse för den statliga verksamheten som sådan att den sker i olika miljöer och i olika geografiska sammanhang. Erfarenheter från hela landets vardagsliv ger en mera kompetent, vidsynt och accepterad statlig förvaltning som kan utföra sin centrala uppgift att väga olika perspektiv mot varandra på ett bättre sätt.

Trots den starka uppslutning som under decennier har funnits i Sveriges riksdag bakom dessa utgångspunkter har den praktiska tillämpningen av lokaliseringspolitiken varit begränsad. Även om riksdagen har uttalat att nybildade myndigheter i första hand ska lokaliseras utanför huvudstadsområdet har detta gett mycket små uttryck i praktisk handling. De allra flesta nya myndigheter har, med socialdemokratiska och borgerliga regeringars goda minne, förlagt sin verksamhet till Stockholmsregionen, och antalet statliga myndigheter är fortsatt starkt snedfördelat över landet.

Det är viktigt att den statliga lokaliseringspolitiken betraktas med tillväxtpolitiska utgångspunkter snarare än att man ser statliga jobb som en kompensation till olika landsändar. Väl fungerande och utvecklande kluster av statliga myndigheter kan ge betydande effekter för utvecklingen såväl av en region som av den statliga

verksamheten i sig. Erfarenheterna visar också på att de statliga myndigheter som genom beslut av riksdag och regering har lokaliserat verksamhet till t.ex. Östersund också har upptäckt fördelarna med detta. Lokaliseringen har blivit så positiv att dessa myndigheter har placerat långt fler av sina anställda i länet än vad statsmakterna

(2)

2 ursprungligen krävde av dem. Myndigheterna har alltså upptäckt fördelar när det gäller god kompetens, lägre personalrörlighet, lägre kostnader för lokaler m.fl. skäl för att utöka verksamheten i länet och också handlat därefter. Lokaliseringen av vissa verksamheter har det gemensamt att de arbetar med viktiga frågor för tillväxt och utveckling, såsom delar av Tillväxtverket, Tillväxtanalys och Trafikanalys, och har också bidragit med nya dimensioner till statsförvaltningens samlade verksamhet.

Samma sak kan konstateras när det gäller lokaliseringen till Borlänge av det som nu har blivit det sammanhållande Trafikverket. Den kompetens som tillförs genom dessa arbetstillfällen har stor betydelse för regionens utveckling och det skapar en

diversifiering av arbetsmarknaden som annars inte hade varit möjlig att uppnå.

Liknande effekter kan uppvisas på de platser där staten har medverkat till att föra ut uppgifter. Riksdagen bör därför slå fast att en modern lokaliseringspolitik ska verka för att statliga myndigheter, funktioner och verksamheter placeras med hela landet som utgångspunkt – gärna i mindre städer och i landsort. Nya myndigheter bör regelmässigt placeras utanför Stockholmsområdet. För verksamheter som nu är lokaliserade till Stockholm bör den geografiska placeringen prövas löpande t.ex. i samband med diskussion om verksamhetens utveckling och finansiering. Endast i undantagsfall och efter en tydlig konsekvensanalys bör statlig verksamhet kunna lokaliseras till

huvudstadsregionen.

Utöver detta vill vi effektivisera myndigheternas arbete och se vad som kan decentraliseras ut till regioner och kommuner. Vad kan göras effektivare och enklare? Finns det fördelar med att handläggningen kommer närmare invånarna?

Dessa åtgärder kan bidra till utveckling och tillväxt för landet som helhet, t.ex. genom att befintligt näringslivs rekryteringsbehov underlättas.

References

Related documents

För att Luftfartsverket ska kunna genomföra sitt uppdrag och tillhandahålla en säker och robust flygtrafiktjänst till både civil och militär luftfart i alla beredskapsskeden

Att det även fortsättningsvis ska vara möjligt att avslå möjligheten att montera trådlösa accesspunkter på vissa anläggningar, byggnader eller föremål med hänvisning till

Inga internationella organisationer för de mänskliga rättigheterna har rätt att etablera sig i Förenade arabemiraten, och företrädare för dessa tillåts endast besöka landet

Sverige stöder ett 60-tal civilsamhällsorganisationer över hela landet som bland annat arbetar med att främja de mänskliga rättigheterna inklusive sexuella och

Sekretess till skydd för enskilda som lämnat stödförklaringar enligt EU:s nya förordning om det europeiska medborgarinitiativet. Datainspektionen har granskat förslaget

I promemorian föreslås att sekretess ska gälla i verksamhet med att kontrollera och intyga stödförklaringar som har lämnats enligt EU:s nya, 2019 års, förordning om det

Yttrande över promemorian Sekretess till skydd för enskilda som lämnat stödförklaringar enligt EU:s nya förordning om det europeiska

971 86 Luleå Stationsgatan 5 010-225 50 00 norrbotten@lansstyrelsen.se www.lansstyrelsen.se/norrbotten Remiss av promemorian Sekretess till skydd för enskilda som lämnat