Missbruksdoktrinen
- och huruvida EG-domstolens praxis rörande missbruk av EG-rätten
återspeglar en allmän princip
Innehåll
1
Inledning ... 1
1.1 Bakgrund ... 1
1.2 Syfte ... 2
1.3 Metod och källhantering ... 2
1.3.1 Metod för utredningen ... 2
1.3.2 EG-rättens källor ... 2
1.3.3 Språk och terminologi ... 4
1.4 Avgränsningar ... 5
1.5 Disposition ... 5
2
Viktiga bestämmelser och tolkningsmetoder ... 7
2.1 Inledning ... 7
2.2 Allmänt om EG:s regelverk ... 7
2.3 För studien viktiga fördragsbestämmelser ... 8
2.3.1 Friheten att tillhandahålla och ta emot tjänster ... 8
2.3.2 Etableringsfriheten ... 9
2.4 De allmänna principer som är av relevans i studien ... 10
2.4.1 Grundläggande om allmänna principer ... 10
2.4.2 Diskrimineringsprincipen ... 10 2.4.3 Proportionalitetsprincipen ... 11 2.4.4 Rättssäkerhetsprincipen ... 11 2.5 EG-domstolen ... 12 2.5.1 EG-domstolens funktion ... 12 2.5.2 EG-domstolens tolkningsmetoder ... 13 2.6 Sammanfattning ... 14
3
Van Binsbergen-principen ... 16
3.1 Inledning ... 163.2 van Binsbergen och friheten att tillhandahålla tjänster ... 16
3.3 Daily Mail och etableringsfriheten... 17
3.4 ”Broadcasting-målen” ... 19
3.4.1 Tre mål om tillhandahållande av radio- och TV-tjänster .... 19
3.4.2 Generaladvokat Lenz yttrande inför målet TV10... 20
3.5 De grekiska finansaktiebolagsmålen om missbruk av direktivsbestämmelser ... 22
3.6 Målet Centros och dess förhållande till Daily Mail ... 25
3.7 Sammanfattning ... 28
4
Missbrukstestet i mål C-110/99 Emsland-Stärke ... 30
4.1 Inledning ... 30
4.2 Bakgrunden till Emsland-Stärke ... 30
4.3 Generaladvokat Albers yttrande inför målet ... 31
4.4 Domstolens dom i målet Emsland-Stärke ... 33
4.5 Sammanfattning ... 36
5
Missbruksdoktrinen på mervärdesskatteområdet ... 37
5.1 Inledning ... 37
5.2 Principen om mervärdesskatterättslig neutralitet ... 37
5.3.1 Introduktion ... 38
5.3.2 RAL ... 39
5.3.3 Gemeente Leusden och Holin Groep ... 40
5.3.4 Centralan ... 41
5.4 Mål C-255/02 Halifax ... 42
5.4.1 Bakgrunden till målet ... 42
5.4.2 EG-domstolens tolkning ... 44
5.5 Utvecklade domstolen i Halifax en ny princip om förfarandemissbruk? ... 46
5.6 Fortsättningen på diskussionen om en allmän princip ... 48
5.6.1 Generaladvokat Maduros yttrande inför målet Halifax ... 48
5.6.2 Är det en allmän princip eller en tolkningsprincip? ... 51
5.7 Sammanfattning ... 52
6
Missbruksdoktrinen på området för direkta skatter ... 54
6.1 Inledning ... 54
6.2 Mål C-196/04 Cadbury Schweppes ... 55
6.2.1 Bakgrund ... 55
6.2.2 Inspire Art ... 55
6.2.3 Domstolens dom i Cadbury Schweppes ... 57
6.3 Är missbruksdoktrinen annorlunda på området för direkta skatter? ... 59
6.4 Mål C-321/05 Kofoed ... 62
6.4.1 Målet inför den nationella domstolen ... 62
6.4.2 Målet inför EG-domstolen ... 63
6.4.3 Varför kunde inte den allmänna principen tillämpas i Kofoed? ... 64
6.5 Sammanfattning ... 67
7
Slutsats ... 69
Figurer
Figur 5-1 Figuren visar de olika transaktioner som var bakgrunden till målet Halifax. ... 42 Figur 7-1 Figuren visar EG-domstolens tolkning i missbruksdoktrinen och
1
Inledning
1.2
Syfte
1.3
Metod och källhantering
1.3.1 Metod för utredningen
1.4
Avgränsningar
2
Viktiga bestämmelser och tolkningsmetoder
2.1
Inledning
2.3
För studien viktiga fördragsbestämmelser
2.4
De allmänna principer som är av relevans i studien
2.4.1 Grundläggande om allmänna principer
2.4.3 Proportionalitetsprincipen
2.5
EG-domstolen
3
Van Binsbergen-principen
3.1
Inledning
3.4
”Broadcasting-målen”
3.5
De grekiska finansaktiebolagsmålen om missbruk av
di-rektivsbestämmelser
.
4
Missbrukstestet i mål C-110/99 Emsland-Stärke
4.1
Inledning
5
Missbruksdoktrinen på mervärdesskatteområdet
5.1
Inledning
5.3
Inför mål C-255/02 Halifax
5.4
Mål C-255/02 Halifax
5.5
Utvecklade domstolen i Halifax en ny princip om
förfa-randemissbruk?
5.6
Fortsättningen på diskussionen om en allmän princip
6
Missbruksdoktrinen på området för direkta skatter
6.2
Mål C-196/04 Cadbury Schweppes
6.2.1 Bakgrund
