• No results found

Äganderätt och miljöundantag Motion 2019/20:2556 av Mats Green (M) - Riksdagen

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Äganderätt och miljöundantag Motion 2019/20:2556 av Mats Green (M) - Riksdagen"

Copied!
2
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Enskild motion M1911

Motion till riksdagen

2019/20:2556

av Mats Green (M)

Äganderätt och miljöundantag

Förslag till riksdagsbeslut

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att stärka den försvagade svenska äganderätten genom översyn och förtydligande av ”miljöundantaget” i 2 kap. 15 § regeringsformen och tillkännager detta för regeringen.

Motivering

Äganderätten är grunden i demokratin, och grunden för äganderätten i sin tur är möjligheten att äga och bruka mark och fastigheter. Idag ifrågasätts såväl som prejas den privata äganderätten direkt, indirekt och kontinuerligt från både politiskt håll och från offentlig förvaltning. Detta är ytterst ett hot mot demokratin och rättssamhället.

En huvudprincip i den svenska demokratin och äganderätten är, som det uttrycks i regeringsformen, att ”den som genom expropriation eller annat sådant förfogande tvingas avstå sin egendom ska vara tillförsäkrad full ersättning för förlusten”. Domstolspraxis visar dock på en oroande utveckling där myndigheter i allt högre utsträckning medvetet och genomgående väljer att tolka inskränkningar som att de sker av miljöskyddsskäl – vilket allt som oftast i verkligheten leder till utebliven ersättning vid intrång. Det bör i sammanhanget påpekas att en ökning av expropriations- och intrångsersättning m.m. inte är samma sak som en automatisk förstärkning av

äganderätten, men icke desto mindre en konsekvens av en försvagad svensk äganderätt. Under 2017 avkunnades domar om bombmurklor och lavskrikor som förvisso var ett steg i rätt riktning utifrån ovanstående perspektiv men fortfarande kvarstår

grund-problemet och grundfrågan. Följaktligen bör regeringsformen förtydligas och förstärkas i denna del att tillämpningen av ”miljöskyddskäl” endast ska ske mycket restriktivt och

(2)

2 att markägaren erhåller ersättning i betydligt högre utsträckning än i dagsläget vid intrång föranledda av rutinmässiga ”miljöskyddskäl”.

References

Related documents

Sveriges universitets- och högskoleförbund (SUHF) har fått möjligheten att svara på remissen gällande dröjsmålstalan vid erkännande av yrkeskvalifikationer, dnr

a) Landstinget stöder utredningens förslag att kommersiellt surrogatmoderskap inte ska vara tillåtet. b) Landstinget stödjer även förslaget att altruistiskt surrogatmoderskap inte

 FöredragningsPM regionstyrelsen 2016-06-07, yttrande över remissen Olika vägar till föräldraskap.  Bilaga yttrande över remissen Olika vägar till föräldraskap

RÖ anser att konsekvenser för en donator av ägg eller spermier eller där man gett upphov till embryon är mycket summariskt genomgånget i utredningen.. Frågan kring

Jönköpings kommun har av Miljödepartementet beretts tillfälle att senast den 19 februari 2020 yttra sig över förslag till ändring i industriutsläppsförord- ningen (2013:250)

Vi noterar att det saknas egentligt underlag i DS:et för bedömningen att den nya uppgiften skulle rymmas inom befintliga anslag, för Kommerskollegium eller för någon annan

Denna myndighet bör få i uppgift att väcka talan om förbud eller åläggande enligt förordningens bestäm- melser. Eftersom förordningen inrymmer frågor av