• No results found

The relational artwork and the antagonism

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "The relational artwork and the antagonism"

Copied!
15
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Emilie Nilsson

Kulturvetenskap, Konst, kultur och kommunikation (K3) Området för Kultur och samhälle, Malmö högskola Handledare: Lisa Nyberg

Det Demokratiske Paradoks

(2)

Det Demokratiske Paradoks

Af Emilie Nilsson

"Radical democracy demands that we acknowledge difference – the particular, the multiple, the heterogeneous – in effect, everything that has been excluded by the concept of Man in the

abstract."

(3)

Indholdsfortegnelse

Open Call fra Den Frie Udstillingsbygning...4

Indledning...5 Projektbeskrivelse...7 Udstillingens Elementer...8 Budget...13 Finansieringsplan...14 Kort...15

(4)

OPEN CALL

Den Frie Udstillingsbygning har igangsat projektet Udenfor-Eksperimenter - et 4-årig kunst-, arkitektur- og

performanceprojekt, der undersøger Den Frie Udstillingsbygnings fysiske placering og betydning som kulturinstitution i og for sit nærmiljø.

Sideløbende med denne satsning opfordrer Den Frie Udstillingsbygning kunstnere, designere og arkitekter til at indsende projektforslag, som udforsker og eksperimenterer med Den Frie Udstillingsbygnings interaktion med vores nærmiljø og de lokale borgere. Det vil sige projekter, der kan realiseres på og omkring pladsen foran Den Frie Udstillingsbygning, langs de 8 veje, der fører til bygningen samt i Østre Anlæg. Projekterne skal afspejle og synliggøre vores profil som kunstnernes hus.

Projektforslagene bør være af en sådan karakter, at ansøger selv kan realisere og deltage i fundraising til projektet.

Deadline: 1. august 2010.

Ansøgningen sendes via e-mail og skal indeholde en

projektbeskrivelse, billedmateriale og CV på de deltagende samt en finansieringsplan. En svartid på op til 3 måneder bør påregnes. Alle forslagene behandles af Den Frie Udstillingsbygning. Ansøgningen sendes til:

Den Frie Udstillingsbygning

(5)

Indledning

Demokrati er uden tvivl et af vor tids største buzzwords og styreformen opfattes af de fleste danskere som indiskutabelt positiv, retfærdig og inkluderende og absolut uden sidestykke eller alternativ. Men hvad betyder demokrati? Kan det defineres og måles? Kan det vokse? Kan det dø? Kan det fjerne sig fra sig selv? Kan det købes eller sælges? Hvad betyder det for folk der tror på det? Hvad betyder det for folk som ikke tror på det? Og hvad betyder det for dem der bor i Danmark?

I en tid, hvor det gennem nye kommunikationsmuligheder er blevet langt lettere at lade sin stemme blive hørt og direkte deltage i demokratiet, men hvor demokratiet samtidig gerne misbruges som grundlag for alt fra undertrykkende ny-kolonialisering til racistiske udtalelser i ytringsfrihedens navn, er der mere end nogensinde behov for at diskutere og opfordre til samtale omkring demokratiets muligheder og begrænsninger. Derudover er der i Danmark sket en centralisering af de politiske partier, hvilket har betydet en mulighed for kritikløs politisk styring, som den franske teoretiker Chantal Mouffe udtrykker det; ”Until recently, the existence of contending forces was openly recognized and it is only nowadays, when the very idea of a possible alternative to the existing order has been discredited, that the

stabilization realized under the hegemony of neoliberalism (...) is practically unchallenged.”1

Det er her kunsten med sine mange-facettede værktøjer har mulighed for at skabe debat og diskutere de problematikker, som andre steder kan være svære at tage op og dermed har mulighed for at sikre en stadig kritisk og

debatterende holdning til det samfund vi alle er en del af.

Med udstillingsprojektet Det Demokratiske Paradoks har vi i forbindelse med folketingsvalget i 2011 sat os for at undersøge hvordan det står til med demokratiet i Danmark. Projektet er ment som en kunstnerisk undersøgelse af demokratiets fordele og ulemper. En række danske samtidskunstnere inviteres til at udtrykke hvordan netop de ser på demokratiet i Danmark.

1

(6)

Projektet vil forsøge at udforske det danske demokrati gennem så mangeartede og multifacetterede briller som muligt. Selve udstillingen er planlagt at finde sted på udendørsarealerne omkring den Frie udstillings bygning i København, sommeren 2011. Området vil danne ramme for en række stedspecifikke installationer, skulpturer og midlertidige happenings, der alle forholder sig til demokrati på forskellige planer. Og det er igennem disse formidlingsrammer vi vil skabe en platform, der kan opfordre, udfordre og inspirere beskueren/deltageren til at engagere sig i og fundere over den måde dette land forvaltes på.

Med så megen vold begået i demokratiets navn og de seneste års udvanding af demokratiske rettigheder verden over, er det uden tvivl vigtigere end nogensinde at forstå demokratiet bedre og opfordre til diskussion af dets præmisser. For bag demokratiets paradoks findes der en unik og værdifuld ide i demokratiets grundlæggende værdier.

Projektbeskrivelse

Projektet har som udgangspunkt at samle en række forskellige kunstnere der med hver deres subjektive udtryk har mulighed for at skabe kritik af

demokratiet som styreform og de strukturer der omgiver os i det danske samfund.

Selve projektets rammer er udformet og styret kuratorisk –men det subjektive udtryk er kunstnerens eget og projektformuleringen her skal blot ses som idegrundlag for udførelsen af de enkelte værker2, denne formulering skal udfordres og omformes i samarbejde med de enkelte kunstnere. Projektet tager udgangspunkt i otte forskellige værkdele alle udformet af forskellige kunstnere eller kunstnerkollektiver. De forskellige værker beskæftiger sig med hver deres emne indenfor begrebet demokrati og forsøger med hvert deres subjektive udgangspunkt at skabe en form for kritik af systemet –eller en fremvisning af det paradoksale ved demokratiet som styreform. De otte værker beskæftiger sig, med udgangspunkt i et æstetisk værk, med følgende

2 Det har ikke været muligt for mig at mødes med kunstnerne og diskutere den endelige

værkformulering –derfor skal dette ses som en foreløbig værkformulering hvor der gøres plads til de enkelte kunstneres ideer og tanker.

(7)

emner: grundloven, deltagelse, repræsentation, rettigheder, restriktioner, medier og ytringsfrihed, eksklusion, inklusion, kapital, politik og kritik. De forskellige emner er valgt udfra et ønske om at nå så bredt som muligt rundt om demokratiets forskellige paradokser.

Udstillingen finder sted på udendørsområderne omkring Den Frie

Udstillingsbygning og Østre Anlæg i København i sommeren 2011, og sker i forbindelse med folketingsvalget samme år. Udstillingen er et samarbejde med Den Frie –og tager udgangspunkt i deres formidlingsmæssige platform. Det er et bevidst valg at udstillingen skal finde sted udendørs for på den måde at appellere til det størst mulige publikum. En del mennesker føler sig ekskluderet i det institutionelle udstillingsrum og undgår at træde herind. Ved at udstillingen tager plads udendørs er håbet at flere vil finde det mere

naturligt at overskride denne grænse og lade kunsten rykke tættere på deres egen hverdag. Det skal dog stadig betones at denne udstillingskontekst hverken er mere eller mindre ekskluderende end hvis den havde fundet sted indendørs. Dette understreges blandt andet gennem den kontrakt der underskrives af alle publikummer inden de lukkes ind på området.

Der ydes ikke økonomisk støtte fra den Fries’ side, men der bidrages med markedsføring og reklamation af samt information om udstillingen. Udstillingen finansieres gennem fondsstøtte (se afsnit vedr. Budget) og indgangen er gratis for alle.

(8)

Udstillingens Elementer

Peter Folkmar Christiansen

Kunstneren og grafikeren Peter Folkmar Christiansen vil med udgangspunkt i dokumentet (både grafisk og tekstmæssigt) om den danske grundlov fra 1849 skabe en ny kontrakt. Denne kontrakt bedes alle publikumer underskrive, inden de træder ind på det afgrænsede område omkring Den Frie og Østre Anlæg. Kontrakten gør dem opmærksomme på at de nu træder ind i en kunstdiskurs som er etableret på forhånd og ligesom grundloven er en konstrueret diskurs. Det sættes her på spidsen hvordan vi –selvom vi tilsyneladende befinder os i et frit demokrati (her symboliseret ved at vi er placeret udenfor institutionen) rent faktisk befinder os i en konstant konstruktion forbundet af regler for social interaktion og samfundets opbygning. Det selv samme gør sig gældende for kunsten. Dette er samtidig en handling som stiller et autoritært krav til publikum om sætte sig ind i hvad de træder ind i. Dette autoritære krav henviser til kunsten som autoritært

medie hvor usynlige og elitære strukturer gør sig gældende. Kontrakten vil også

blive uddelt til de publikummer som deltager i værket

Pølsevognsgalleriet, dette sker dels for at opretholde

magtbalancen mellem kunstner og deltager (gennem ideen om noget for noget –deltageren modtager en pølse og dokumenter, kunstneren modtager deltagernes signatur) dels for at påpege at deltageren nu bevæger sig ind i en kunst diskurs.

Pølsevognsgalleriet, Anna Frost og Mads Møldrup Petersen, mfl.

Pølse Galleriet sætter fra Mjølnerparken i København kurs mod Nordsjælland derfra drager den videre til Køge, Sydsjælland, Odense,

(9)

Svendborg, Middelfart, Århus, Silkeborg, etc. og besøger campingpladser, biblioteker, banegårde etc. Samtidig med at uddele gratis pølser (her skal samtidig være et halal alternativ) uddeles der materiale om den danske grundlov, politisk historie, fagforenings historie, studenteroprør, feminisme, gay rights, kopierede eksemplarer af breve fra PET om aflytning af mobil telefoner i forbindelse med rydningen af Brorsons Kirken i 2009 og COP 15 samme år, etc.

Samtidig opfordrer pølsemænd og damerne til dialog og diskussion om demokrati. Dette dokumenteres og lægges op online på hjemmesiden sammen med dagbogsnotater og observationer fra vores pølsegallerister. Pølsevognsgalleriet har altså til formål at skabe dialog, diskussion og debat der hvor selve udstillingen ikke kan komme ud. Den er både ment som en antropologisk undersøgelse af den brede befolknings holdning til demokratiet i Danmark men er også en del af selve udstillingen og bidrager i sig selv til debat. Et mobilt interaktiv element hvor intentionen er at tage debatten ud til den brede befolkning og give dem en stemme i udstillingen der ellers er meget centreret omkring København.

Pølsevognen er på farten en lille måned og tilbage i København bliver den en del af udstillingen og parkeres udenfor indgangen til DFU.

(10)

Nis Rømers alternative gåture i København

Nis Rømer arbejder med kritisk kunst i det offentlige rum hans ture starter forskellige steder i byen og han vil under denne udstilling arrangere ture der tager udgangspunkt i anti-terrorpakkerne og forholdet til den dømmende, lovgivende og udøvende magt. Turene vil forholde sig konkret til anti-terrorpakkerne og magtens instanser i det danske demokrati, ved at være til stede i det offentlige rum, -synlige, -sårbare og spørgende. Nis Rømer vil stille spørgsmål ved de konsekvenser lovgivningen har for vores handlerum og retssikkerhed som borgere i det danske demokrati.

Turene vil blive annonceret online på udstillingens hjemmeside og det er naturligvis gratis at deltage.

Jan Danebod

Kunstneren Jan Danebod inviteres til at skabe et ’speakerscorner’ eller et slags samtalekøkken. Dette er for at sætte fokus på dialog og samtale i det danske demokrati. Det er samtidig en pointe at dialog og demokrati kan fakes, således at publikum overbevises om at de har en stemme –men høres den? I samtalekøkkenet er tanken at der bestemte aftener arrangeres

paneldiskussioner hvor helt almindelige borgere, forskellige politikere, journalister og andre specialister inviteres til at debattere om emner indenfor

(11)

dialog og demokrati med udgangspunkt i den seneste kritik af regeringens manglende lydhørhed overfor specialister, fagmænd, etc. Under disse diskussioner serveres der suppe eller lignende. Denne del af udstillingen er samtidig en kommentar og en slags intern kritik af selve udstillingen om at dette projekt ikke har mulighed for at skabe en neutral platform –fuldstændig ligesom demokratiet ikke i sig selv giver mulighed for en neutral platform for samtale og diskussion. Her er i høj grad tale om en iscenesat diskussion med en diskurs som er etableret på forhånd. Jan Danebod vil gøre dette synligt gennem en afgrænsning af selve samtalekøkkenets område.

Filmfremvisning

10 Film om Demokrati /10 Films About democracy (Why Democracy)

Udendørs filmvisning i Østre Anlæg.

Why Democracy er et internationalt projekt som bruger filmen som medie for at skabe en global samtale omkring hvad demokrati er. Filmene skildrer på hver deres måde hvordan andre lande oplever demokratiet og stiller skarpt på de problematikker der findes i den demokratiske grundtanke. Filmene viser samtidig hvor forskelligt begrebet demokrati kan opfattes og forstås og sætter vores ’eget’ demokrati i Danmark i perspektiv.

De 10 film er produceret af prisvindende instruktører fra hele verden; Kina, Indien, Japan, Liberia, USA, Bolivia, Danmark, Egypten, Pakistan og Rusland. Med emner der springer fra amerikanske tortur metoder til valg af repræsentanter i en 1. Klasse i en skole i Kina, til den danske skandale om Muhammed tegningerne.

Udover de 10 hovedfilm, har organisationen samtidig produceret flere kortfilm som behandler yderligere problematiske emner indenfor

demokratiet, her sætter blandt andre den Indiske journalist og prisvinder Palagummi Sainath blandt andet slaveriet under lup og påpeger hvorledes nogle af demokratiets forfadere George Washington og Thomas Jefferson eksempelvis begge var slave-ejere.

(12)

Old News, Jacob Fabricius

Old News eksisterer allerede hos Den Frie Udstillingsbygning og vil under Udstillingen optrykke forskellige tekster om demokrati og ytringsfrihed. Old News er en non-profit avis som præsenterer udklippede og genoptrykte artikler, billeder og ord, indsamlet fra aviser og nyhedsmedier, særligt udvalgt af en række indbudte kunstnere. Old News projektet er konciperet og udviklet af den danske kurator og Kunstnerisk leder af Malmö Konsthall, Jacob Fabricius, der gennem sine mange projekter og udstillinger har etableret et stort internationalt netværk. Med udgangspunkt i dette netværk har han inviteret kunstnere til at deltage i projektet. Siden 2004 har Jacob Fabricius udgivet 7 udgaver af Old News som ud fra forskellige koncepter præsenterer de indbudte kunstneres sociale, politiske og æstetiske syn på nyhedsfænomenet.

Armsrock

Kunstneren Armsrock vil i denne del af udstillingen beskæftige sig med eksklusion i demokratiet. Han arbejder generelt med udstødte i samfundet ved at tegne dem og hænge deres portrætter op i byrummet, for at give dem en ’plads’. Armsrock vil gennem lysprojekteringer portrættere de udstødte i det danske samfund. Dem der ikke er plads til i vores ellers så inkluderende demokrati. Lysprojekteringerne vil finde sted direkte på muren af Den Frie udstillingsbygning om dagen vil man kunne se kultegninger også tegnet direkte på muren. Det clash der opleves ved at portrættere hjemløse på væggen af en mondæn

udstillingsbygning, er interessant og er endnu engang med til at synliggøre eksklusiviteten i demokratiet og i kunsten. Armsrocks’ billeder er enormt

(13)

stærke og det menneskelige udtryk er meget autentisk. Han giver en plads til dem der ikke selv kan tage den.

Superflex

Superflex vil i denne del af udstillingen beskæftige sig med nedbrydelsen af den kapitalistiske vareværdi. Gennem sloganet If Value Then Copy, vil kunstnergruppen sætte på spidsen hvordan man kan underminere de store markedskræfters varefortjeneste. Ved at kopiere værdifulde produkter

undergraver de den kapitalistiske struktur som de fleste demokratier læner sig opad. Superflex undersøger kommunikative processer hvor magt, hegemoni og undertrykkelse er vigtige elementer.

(14)

Budget 1) Peter Folkmar Kunstner honorar: 10.000 Tryk og print: 2.000 2) Pølsevogn Kunstner rejseudgifter x2: 20.000

Leje af pølsevogn 1 ½ måned, icl. benzin: 50.000

Print af materiale: 1.000 Pølser, m.m.: 5.000 3) Nis Rømer Kunstner honorar: 10.000 4) Jan Danebod Kunstner honorar: 10.000 Træ, materialer m.m.: 15.000 5) Filmfremvisning

Leje af skærm + projector, ledninger, m.m: 8.000

Leje af stole: 5.000

6) Old News

Kunstner honorar: 10.000

Print, tryksager, etc. 10.000

7) Armsrock Kunstner honorar: 10.000 Materialer: 10.000 8) Superflex Kunstner honorar: 10.000 Materialer: 15.000 Andet Afmærkning af rute: 5.000 Forsikring af værker + materiel: 5.000 Kurator Honorar: 10.000

(15)

Finansieringsplan

Statens Kunstfond Kunst i det offentlige rum

Ansøger om: 50.000

Statens Kunstråd

Støtte til billedkunstneriske udstillinger i DK

Ansøger om: 50.000

Politikens Fond Støtte til kulturelle formål

Ansøger om: 50.000

Beckett Fonden Støtte til kulturelle formål

Ansøger om: 25.000

Kong Chrisitan X Fond Støtte til kulturelle formål

Ansøger om: 25.000

Toyota Fonden Støtte til kulturelle formål

Ansøger om: 25.000

Bikuben/ BG Fonden Støtte til kulturelle formål

Ansøger om: 25.000

References

Related documents

Elbow sprains or joint injuries 34 Other shoulder/arm/ elbow injuries Shoulder/elbow tendon injuries 40 Forearm/wrist/hand fractures Forearm/wrist/hand fractures

Up to now we have presented three attacks in which Eve on receiving a proto- col message from Alice (Bob) sends either the original message or a modified one to Bob (Alice). 3.9 we

Om situationen uppstår att en av arvingarna i framtiden inte vill vara verksam i familjeföretaget och vill sälja sina andelar kommer förbehållen väl till pass eftersom de andra

We hypothesized that allergic women would have a more pronounced Th2-deviation than non-allergic women towards paternal antigens during pregnancy and that an unsuccessful

Ê ºÑ Çnã´Ð°ÍÅÍ

Hvis aboriginerne havde brugt okker fra andre dele af landet, kunne dette så også være tilfældet i fx skandinaviske

Oprindeligt publiceret i Le monde diplomatique. Norsk-dansk

Den væsentligste forudsætning for dette har været, at de har oplevet, at de i Allehånde har kunnet få lov til udvikle sig i et miljø, der godt nok som udgangspunkt er et