• No results found

med anledning av prop. 2020/21:34 Revision av det enhetliga elektroniska rapporteringsformatet Motion 2020/21:3746 av Josefin Malmqvist m.fl. (M) - Riksdagen

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "med anledning av prop. 2020/21:34 Revision av det enhetliga elektroniska rapporteringsformatet Motion 2020/21:3746 av Josefin Malmqvist m.fl. (M) - Riksdagen"

Copied!
2
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Kommittémotion M

Motion till riksdagen

2020/21:3746

av Josefin Malmqvist m.fl. (M)

med anledning av prop. 2020/21:34

Revision av det enhetliga elektroniska

rapporteringsformatet

Förslag till riksdagsbeslut

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen snarast möjligt bör ta initiativ till en översyn med tillfällig inriktning av de tidsfrister i

aktiebolagslagen som gäller för personligt betalningsansvar för bolagsföreträdare samt skyndsamt återkomma till riksdagen i frågan, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.

Motivering

I nu aktuell proposition behandlas ett tillkännagivande som riksdagen fattade beslut om den 14 maj 2020 (bet. 2019/20:CU28, rskr. 2019/20:264). Tillkännagivandet, som var initierat av Moderaterna, hade sin bakgrund i de påtagliga ekonomiska konsekvenser för stora och små företag som covid-19 orsakar.

Tillkännagivandet innebär att regeringen snarast borde ta initiativ till en översyn med tillfällig inriktning av de tidsfrister som gäller i aktiebolagslagen för personligt betalningsansvar för bolagsföreträdare samt skyndsamt återkomma till riksdagen i frågan. Detta för att se över om tidsfristerna är ändamålsenliga i den extraordinära situation vi befinner oss i. Detta i sin tur för att undvika att bolagsföreträdare tar initiativ till likvidation eller konkurs av rädsla för att annars drabbas av ett personligt betalnings-ansvar, när det i grunden är fråga om ett livskraftigt företag som har förutsättningar att åtgärda sina ekonomiska svårigheter på sikt.

Regeringens uppfattning är att en sådan översyn som riksdagen begärde nu har genomförts och att utfallet av den blev att regelverket inte bör ändras tillfälligt. Till-kännagivandet är därför, enligt regeringens uppfattning, att anse som slutbehandlat.

Moderaterna delar inte regeringens uppfattning. Vi har fortfarande inte sett slutet på den extraordinära situation covid-19 orsakat för samhället. Smittspridningen ökar nu i

(2)

2

majoriteten av Sveriges regioner. Det fattas för närvarande beslut om nya restriktioner runt om i världen så gott som dagligen. Näringslivsföreträdare i Sverige varnar för att konkursvågen kan komma när stödpaketen nu löper ut.

Det är därmed fortsatt påkallat med en gedigen översyn med tillfällig inriktning av de tidsfrister som gäller för personligt betalningsansvar. Moderaterna anser inte att en tillräckligt gedigen sådan översyn har genomförts av regeringen. I propositionen redo-görs för utfallet av två digitala remissmöten, som ägde rum i maj 2020 och augusti 2020. Det senare mötet hade i huvudsak till uppgift att följa upp om företagen under våren och sommaren 2020 hade upprättat kontrollbalansräkning och hållit kontroll-stämma i större utsträckning än normalt. Detta är, enligt vår uppfattning, ett otillräckligt underlag för att fatta beslut i en så pass viktig fråga som det nu handlar om. Detta särskilt då det vid det första remissmötet framkom att det fanns remissinstanser –

Svenskt Näringsliv och FAR – som var av uppfattningen att fristen för att hålla en andra kontrollstämma (åttamånadersfristen) tillfälligt borde förlängas. I sammanhanget finns också skäl att påpeka att regeringen i sin bedömning, såvitt framgår, inte i tillräcklig utsträckning beaktat utvecklingen under de senaste månaderna. Exempelvis redogörs för uppgifter från Bolagsverket som enbart sträcker sig fram till juli 2020.

Regeringen bör genomföra en gedigen översyn innan tillkännagivandet kan anses slutbehandlat. I översynen bör ingå en noggrann genomgång av för- och nackdelar med att tillfälliga förlänga den s.k. åttamånadersfristen. Det är fortsatt av vikt att regeringen skyndsamt återkommer till riksdagen i frågan.

Josefin Malmqvist (M)

Cecilie Tenfjord Toftby (M) Lars Beckman (M) David Josefsson (M) Ida Drougge (M) Mikael Damsgaard (M)

References

Related documents

Länsstyrelsen tillstyrker utredningens förslag om etappmålet, och bedömer att enskilda avlopp i kust- och sjönära områden bör prioriteras i tillsynen.. För att målet ska

Ökat stöd för att öka lagringskapacitet för stallgödsel utöver lagkrav, eller andra åtgärder för att styra gödselspridningen till växande gröda kan annars vara ett sätt

Kommunen bör initialt få ansvaret och lämna in en plan till Länsstyrelsen för hur de avser utföra arbetet och hur de avser lösa behovet av mellankommunal samordning

Dock bedömer Länsstyrelsen att även om utredningens förslag blir verklighet under de närmaste åren kan inte problemen förväntas försvinna helt fram till år 2030.. En

Om förslaget om utbildningskrav för klass 3 medel genomförs instämmer Länsstyrelsen i promemorians förslag att det behöver ställas krav på att bara personer som

Genom att ha utbildningskrav för klass 3-preparat sänds ett viktigt budskap till allmänheten om att detta är produkter som kräver en säker hantering med hänsyn till både miljö

Detta gäller särskilt risken för skador av klimatförändringarna i Sverige men i ännu större grad i vår omvärld på skogs- och jordbruksproduktion, hur detta påverkar

I svaret från Linköpings kommun, i synnerhet vad gäller avskiljning och lagring av biogen koldioxid (kapitel 9-11) och andra kompletterande åtgärder (kapitel 17-18)