2015:2(1–2)
FÖRFATTARENS FÖRORD:
NÅGRA ORD OM VAD SOM
HÄNDE MED DEN
URSPRUNGLIGA RAPPORTEN
Magnus Hagevi, Institutionen för statsvetenskap, Linnéuniversitet
E-post ǀ
magnus.hagevi@lnu.se
Den föreliggande studien är i allt väsentligt en opublicerad rapport som genomfördes för drygt 15 år sedan på uppdrag av det som då hette Svenska kommunförbundet. Samtidigt som rapporten överlämnades till uppdragsgivaren genomfördes ett försök till mobilisering för förmån för deltagaridealet bland annat genom att ett statsråd hade som en särskild uppgift att vara så kallad demokratiminister i regeringen och en statlig demokratiutredning genomfördes vars normativa bas var deltagaridealet (Demokratiutredningen 2000). Min rapport presenterade dock ett alternativ till deltagaridealet och visade dessutom på ett bristande stöd för deltagaridealet bland svenska väljare, och bland en minoritet av svenska lokalpolitiker. Därför uppfattades rapporten som för kontroversiell för uppdragsgivaren och publicerades aldrig. Med en lätt uppdatering av litteratur om publicerad empirisk forskning som direkt anknyter till studiens frågeställningar och reflektioner om den fortsatta utvecklingen för demokratiidealen i svenska kommuner presenteras nu istället resultaten. Förhoppningen är att dessa ska bidra med ökad förståelse av den kommunaldemokratiska utvecklingen som skett på basis utifrån vad som hände i svensk politik på 1990-talet.
_____________________________________________________________________________
© 2015 Magnus Hagevi. Detta är en Open Access artikel distribuerad under CC-BY-NC som innebär att du tillåter andra att använda, sprida, göra om, modifiera och bygga vidare på ditt verk, men inte att verket används i
kommersiella sammanhang. http://dx.doi.org/10.15626/sj.20151201 ISSN: 2001-9327
