• No results found

Cautelæ circa publicas hypothecarum annotationes, quas consensu consultiss. facult. jurid. in reg. acad. Ups. publico examini submittunt mag. And. Gust. Barchæus ... et Magnus Schenström, Westmannus. In auditorio Gust. maj. d. 25 April. 1792. Horis a. m.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Cautelæ circa publicas hypothecarum annotationes, quas consensu consultiss. facult. jurid. in reg. acad. Ups. publico examini submittunt mag. And. Gust. Barchæus ... et Magnus Schenström, Westmannus. In auditorio Gust. maj. d. 25 April. 1792. Horis a. m. "

Copied!
14
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

D.

CAUTELÆ

CIRCA

PUBLICAS HYPOTHECARUM

ANNOTATIONES,

Q U A S C O N S E N S U C O N S U L T IS * . F A C U L T . J V R 1D . I N R EG . A C A D . UPS. PITRLTCO E X A M I N I S U B M I T T U N T

M

ac

. AND.G UST. BARCHÆ US,

p r o f e s s o r a t q u e j u r i s o e c. e t c o m m e r c. a d j u n c t u s,

E T

M A G N U S S C H E N S T R Ö M ,

W E S T M A N N U S .

IN AUDITORIO GUST. MAJ. D. 2 J APRIL. 1 7 9 2 .

H O R I S A. 1ST. S O L I T I S

U P S A L I Æ

(2)

B R U K S P A T R O N ,

HÖGÅDLE OCH

HuGÄDLA

f r u

M . S T 3EXJSMOZTZ.

M I K E H U L D A S T E F Ö R ÄL D R A R !

E

j er miib e t , bhgtä/fkade fot ålddag a f min left) a d , gar mig rar , [om folgt mig b v nr foo fik r a d u t åtita offer

a f min votdnad och erkånfwihet icke kan vufs ka ga Eder.

D et lärdoms prof ja g undertecknat, och hvilket j j g mt bar

den h a n at Eder 6fver le vin a t i l l h ö r väl icke m ig, men det tillhor en fö rfa tta re , hvars namn ja g vet at m n Far a l-

tid med bögaktninp ihogkcmmer.

A f dubbelt fl a l har ja g J aie des med glädje em ottagit detta tillfälle a t allmänt mot Elder betyga en lydig Sons

vbrd-tiadsfulla tillgifvenhet. G if ve Gud ! at m itt ienbdande at

behaga Eder m atte kunna bl;feva en värdig belöning f ö r Eder ömhet mot m ig , och a t ja g länge m ätte f ä äga den ovär­

derliga lycka a t af Edra glada blickar up muntras fa m t a t

ä k a Un m ig

E D E R

Lydi^ffe Son M A G N U S S : H E N S T r 6m

(3)

CAUTELÆ

c r i c a

PUBLICAS

H Y POTHECARUM ANNOTATIONES.

{ S V E T . 1N T E K N1N G A R ).

c florear fides publica, magnum iilud felicitatis htt manae adjumentum , per Leges civiles confirmati eft inflitutio pignoris vel hypothecae, tanquam p a & um q u o d d t m accesiorium ad contra&um mutui. Conf tituto e n i m pignore debitori facilius de credito fides habetur , & creditor in eventura litis, paupertatis &c. f ecurior r e d d it u r de impletione contra£lus initi. Prodibu n t ita divitiae opulentiorum hic & illic delitefcentes, ad ope:in­ f e r en d am variis iftis vi£lum & novas divitias p a r a n ­ di generibus.

C u m v e r o , ut monuerunt veteres, naturale fit con*- r r ahentibus fe velle invicem circumvenire /7;, ma gn* circa c o n t r a i n s in genere opus eft cautione, ne in d a m na incidamus. Singularis hinc orta eft cautelarum do£ l r ina, p e r tinens ad Jurisprudentiam confultatoriam, quam J Cti duabus conflare partibus voluere, nim. Confultatovia p r o ­ p r i e fic dif ta, cujus obje£tum eft Procesfus, & CautJa-

r i , quæ prudentiae regulas in conira&ibus incoandis &

continuandis fuppeditat.

Subtilis illa & fsepenumero non obfervata differen­ tia pignoris & hypothecae, optime ex ipfo Jure Ro m a n o

=«003:

i i

A 2

(4)

€& ) 4 ( m sntelligitnr3 ut enim loquitur Juftinianus

Imp. pignoris ap­

pellatione cam proprie rem contineri dicimus , qux Jw m l ciinm

traditur creditori , maxim e [i mobilis fit.

A t eam, quœ f i ­

ne traditione, nuda conventione te n etu r,

hypothecam appel­ lamus b ).

C u m ver o res immob il es , quae hypothe

cae no mi n e obliganrur , foepc nihil p r o f in t creditori,

ni fi hic tempe* ftive jus fuum pi gnorat i ti um in foro a n

n ot andum cura­ v e r i t ; p r o b e adcendenda eft divifio hyp

othecae in publi­

cam & privatam. Publica vocatur quando aucloritate p u ­

blica, vel per Mag if t ra tu m conftituitur ; quod apud nos annotatione in r eg eda Judicii p e r a g i t u r ,

& apud d iv er - fas gentes divcrfo fit r nod o; ut in Gallia fæpiffime n o n aliter quam coram N o t ar i i s publicis c).

Privat a v er o audit cum p r iv at i m, fine publica auffor

itate, praeftatur. H y p o t h e c a publica ad e o , quoad ef fecf um

, differt a pri vat a, ut illa le mper det jus praelationis ad folutionem crediti ex bonis o ppi gn er at is ; atque h

aec praer ogat iva, quae olim in Svecia non nifi per ufum

fo renf em com­ probata fuit d ) , jam pe r o r d in em folu

tionis in codice noftro ftabilitum * ) , legitime ell confirm

ata. Quan tum v er o nobis o bf er va re licuit Ju

ris p r u d e n ­ tia Svecana finguleri gaudet praecellent

ia ratione habita ad illam facilitatem, qua eadem r e s f o l i , i

n quant um fuffi- cit, p l u ri b us , fine metu f r a u d i s , obligar

i potefh D e b e ­ tur hæc faciliras infiituto illi r i g o r o f o , q

uo pe r fpeciales tabulas judiciarias, (L a g fa rts och Intecknings - p r otocoller). f e mp er & ubique cert iores reddi p o s f u mu s , quibus & p r o

quan-t>) Inft. Lib. I V . t. V I . §. 7. c ) L ’ s g r o n o m e , T it , H y p o th è q u e,

d j Loccen. Syrn Juris p, 4 7 1. *) H, B. XVII,

(5)

q u a n ta fumma credita eadem res antea fit obligata. N ul­ la line hac certitudine creditori ex oppignoratione foret f ec uriras, ni fi pignus ipli traderetur.

I nclytus ille Brittanorum Judex & JCtus Blackftone la ud ibus effert veterum Legum anglicarum fapientiam in e o , quod nullam fine fa£ta traditione admiferint rerurrt i m m o bil ium o p p ig norationem, St conqueritur immutatio­ n e m hujus conltitutionis viam fraudibus apperuisfe ; qua­ t e n u s jam eadem res ut hypotheca, pluribus creditori­ b u s clam & magis privatim obligari poslit / ) . Inutilis v e r o haec fuisfe videtur querela , ii Brirtanni laudato no* f t r o fruerentur inftituto.

N o f tr u m in praefenti erit illas tradere St explicare c a u telas, quæ ad tenorem Legum patriae circa publicam h y p o t h e c a r u m conftirutionern creditoribus obfervandæ f u n t . Etjamfi enim omnes Europae populos ex eodem f o n t e , jure fcil. R om ano, doftrinam de pignore St hy ­ p o t h e ca haufisfe manifeftum lit, adeo tamen discrepant e o r u m hac in re ffatuta, ut regulæ generales ad damna praecavenda non fufficiant.

§* II.

O m n iu m pr im o monendum eft, quod non fufficiat fcire bona debitoris hypothecae oppofita nulla antea gra­ v a t a esfe annotatione judici&li l i a n tu r enim cafus, ubi r e s tam immobiles quam mobiles fortiori adhuc pigno­ ris nexu obligatae funt aliis ; illos loquimur, qui legum f a v o re tacito fruunrur pignore vel hypotheca. Cum

ita-A 3 que

/ ) The finuds which have »lifen iînee the exchange of thefe public and notorious conveyances, for more private ar.d leeret orgains, have well evinced the wisdom of our tntient law. Blanks tone’s CommtHtnrut

(6)

que Leges ftarmint illum h y p o t h e ca r i u m p o ti o re m esfe j u r e , qui p r i o r eft t e mp or e g ), hanc reg ul am non e x ­

t ender e licet ultra c a f u m , ubi inter plures c o n t e n d i t u r de h y p o t h e c a per a nn ot at io ne m judicialem conftituta.

Tacitum v e r o J C ti appellant h y p o t he c a m , quæ L e g e vel (laturo d i s po n en t e co n tr ah it ur; diftinguentes illam ab hy p ot he c a exires j a , quae verbis expresfis conftituitur. Qui e r g o tacita g a ud en t h y p o t h e c a , n o n opus habent ex- presfa ejusdem conftitutione ; jus & fecuritas eorum ad eo Legibus eft m u n i t a , ut nulla alior um con vent i on e in- f ringi posfit.

N o n infrequens eft querela e o r u m, qui p e r privi* legiatas has h y p o t h e c a s , prscter o mn e m fuam o p i n i o n e m am if er unt fpem fecuritatis, quam in o p p i g n or at i on i bu s publicis p o f ue ru n t; quare o m n i b u s, qui pecuniam f uam mut uo d a n t , ilia circa annotationes judicialeles m a x i m o - p er e c om m en d a n d a videtur cautela, ut prius i n q u i r a n t , an res debitoris ita annot and ae, tacite antea obligatae (int nec ne. Quæ v e ro huic fini infervir c ogni tio juris h a u d difficulter eft o b r i ne nd a , cum pr ivilegi um tacitæ h y p o ­ thecae non e xt end at ur ad cafus in Legi bus n o n expresfos. Vi Legis Svecanæ tacitam h y p o t h e ca m h ab e n t : F is- eus % ex caufa t r i b ut o ru m f u o r u m ; U be ri, r atione b o n o ­ r u m a dvent iti or um in bonis p a r e n tu m ; M ulier, in bo nis ma ri t i , ratione donat ionis p r o p t e r nuptias; Pupilli in b o ­ nis t ut or is ; Æ des f a c r œ î f par adoebi a, in bonis adminiftra- torum. H o r u m vero t i tulorum magis fpcialem e n u m e ­ rati onem exhi bet ipfa L e x , H. B. X V I I ,

Uni cu m faltem f ubjungemus e x emp l um tacitæ h y ­ pothecae fpeciali R eg i o itatuto fundatae; c om pet it n i m i ­r u m

(7)

r um. hocce beneficium fifco, in domuum ab incendiis ad fecuratione , Hoîmiæ inftituto £), vi conftitutionis R. «I. i. Jun. 1748; id autem folummodo pro fumma credita a d ipfam adfecuradonem efficiendam.

§. III.

N e vero cautelam tanti momenti nimis generaliter i ndicasfe videamur, fpeciatim monebimus quomodo fibi c a v e r e debeant creditores refpe&u illorum, quibus com. m i s f a funt bona minorum aliorumque, qui adminiftrario- n e m rerum Tuarum non habent vel exercere non pos-funt. U t enim apud omnes fere gentes fingularis adhi­ b i t a fuit cura, ut bona pupillorum adminiftrentur modo* q u o fieri poteft optimo; ita St noftris Legibus non ran* t u m cura pupillorum fpecialis Judici, tanquam tutori fu- p r e m o eft demandata, i ) fed etiam bona eorum potiora h a b e n t jura contra alios tutoris creditores k).

In cafu e r g o , ubi quis pro hypotheca in foro legi­ t i m e adferipta pecuniam mutuo dedit tutori, qui tandem o m n ib u s libi creditis- folvendis non fufficit, ja&uram cre­ dit i fui faciet certisfimam ob meliorem pupilli conditio­ n e m per tacitam in bonis tutoris hypothecam.

An hujusmodi discrimina imprudentiae creditorum in totum St tantum adferibenda Tint, haud facile efi. di- £bu. Si enim vel maxime ipfa ignorantia de natura St privilegiis hypothecarum tacitarum rnillam inveniat ex­ c ubationem; haud tamen inficiandum efi, difficulter ad­ m o d u m innotefeere an quis tutor confiitutus fit nec ne St p r o quanta hæreditate rationem reddere debeat.

hinc

b ) Rrnnd - oeb fArfâkringt. Contoircti

i ) A. B. XX & fequ.

(8)

»

) 8 C

*

H i n c eft q uod L e g u m defe&ui attribuant noftrates inforriinia p r i v a t o r u m fideique publicæ det ri ment um ex hac fere invincibili i g nor an ti a oriunda. Medelam huic malo mediratus eft Le gi s l a t o r , j ubendo ut fpecialia in J u ­ diciis conficiantur prorocolla tutelaria / ) , ea ve ro pleno & o p t a t o , tefte e x p e r i e n t i a , caruit effe&u.

N o n locum hab et in A nglia hujus generis fidei p u ­ blicæ i m p e d i m e n t u m ; ibi enim de euftodia pecuniæ m i ­ n o r u m tutoribus aliisque pr ivat is nunquam fides habetur. I nter im Fifcus O r d i n u m R e g n i , ut in aliis ad r e m pecuniariam pertinentibus n eg o t ii s , ita & in hoc exqui- litisfimar prudentiae nobis pra-buit e x em p lu m; dum illis, qui p r o mutuo a c c i pi e n do , fine fidejusforibus, rem fob o p p i g n o r a n d a m of fer unt, injunélum fit, non folum p e r Judicis artefiaturn, in q ua nt u m ipfi notum eft , c o n f i r m a ­ r e , fe nulla gravat os esfe tacita hypotheca ; fed erjam ide m , in ipfo c h i r o g r a p h o p e r fidem & h o n o r e m ad- feyerare w ) .

E a nd e m ipfam cautelam ab adminiftratoribus P t o ch o­ tr o p h i i militaris Wa df t en en f is obfervatam esfe d e p r e ­ h e n d i m u s , qui in formulis C h i ro g r a p h ô r u m hæc infere- r e cur av e ru nt v e r b a : J n g ß r lä k ra r p å ära oeù tr o , at ja g

icke bar något ßrm ynderßap eller burna a r f om bänder.

H a n c ver o c aut el am, q uamvi s nimis videri posfit r i g o r o f a , unicam jam es fe, per quam c r e d i t o r e s , contra h y p o th e ca s t acitas , f e c u r i t a t e m , quamvis e am non ab-

folu-/ ) Lirr. Reg. d. I ? Dec. 1 7 ^6. Ubi verba: D otnftolaru n fliola bAdattefter, A fvtn u ti de tnAl, fo tn angA fo r tn y n d e rfk a p , ecb (JA nAgon til fö r m y n d a r e fö r ordnad varder , balla fe r /k ild t protocoll, oeb det Jarnmn, ja m - te la g fa rts protocollerna , innom den tid , fo m fö r detta u tfa tt d r , til KottgI> H o f rätten infanda.

(9)

i b l u t a m , crediri fui obtinebunt, *extra dubium pofituffl esfe videtur.

Q u od de Tutoribus jam diClum eft eadem forte ra­ mone valet de exactoribus & collectoribus publicis^ eo t a ­ m e n cum difcrimine, quod horum, per publicum conftituto- r i u m , contraCt« obligationes facilius unicuique innotefcant.

§. IV.

Si ver o omni metu tacitarum hypothecarum libera­ t u s fit creditor, reftat prudenter attendere ad omnia illa, quae ad validitatem oppignorationis esfentialiter pertinen t ; q u o inprimis referimus jus debitoris in ipfa re hypothe ­ cae op pofita, fuffieientiam hujus hypothecae atque reno* v a t ion em oppignorationis.

Q u o d ad primum attinet, valet regula, quod omnis o p p ig no rat io a non domino faCta, nulla lit atque irrita») .

H i n c facile intelligitur, quam lubrica fit eorum fe- c u r i t a s , qui p ro hypotheca accipiunt fundos litigiofos, lite enim pendente incertum eft ad quem dominium e o ­ r u m pertineat. Idem fere monendum eft de re pluribus c o m mu ni. T alem fuper hunc cafum Antoninus Imp. t u ­ lit fenrentiam : frater vefter vobis invitis portionem vobis competentem obligare non potuit. Und'e intelligitis contra- ftum ejus nullum preejudicium dominio veflio facere potuisfe o).

T u t o r u m auClorirati uti per Legem non eft conces« fnm bona pupillorum immobilia pro lubitu alienare, fed r e q uiritur, praeter neceshtatem, cognitio & decretum judicis p ) ita nec alia conditione eadem oppignorari per ­ mittit Conftitutio R. d. 29. Apr, 1755. Maritus neque

B jus

« ) j . n. X. i.

(10)

jus habet uxoris posfesfionem allodialem, illa infcia & in c o n f u l t a , pignoris nomi ne o b l i g a r e ; ii vero id fecerit i r r i t u m eft q ). Cumqu e bon a immobilia civitatibus con- cesfa aliaque feuda alienare prohibi tum fit r ) , cautius q u o q u e eft eorum o p p i g n o r a t i o n e non niti. Co nfent it his Jus R o m a n u m hujusmodi itaruro: eam rem, quam quis

emere non poteft, quia commercium ejus non eft , ju r e pigno­

ris accipere non potefi f ) .

Singularis eft cafus cum quis p r o mutuo accipiendo h y p o t h e c æ n omi n e oftert praedium immune (S ä te r i) 9 q u o d , foluto pleno ejus p r e t i o , legitime posfidet, at n o n alio quam p ig nor is titulo, quia domi nium ejus , c on t ra pr ivi legi a ordinis n o b i l i u m , obtinere nequit Quaeritur, an ifta oppignorario fecuritati creditoris fufficiat? N e g a ­ tive r ef po n de nd u m esfe videtur. Qualiscumque eni m c o n v e n t i o , ob mut uum c o m m o d u m , f a d a fit inter prædii ejusdem do mi nu m & n o v um p o s f es f o r e m, hic t a me n me li or em fuam facere c on d it io ne m nequit q uam Leges p e r m i t t u n t ; jubent vero illae, quod idem praedium , qu am- diu in ejus maneat posfesfione, no n aliter ac pignus con* fiderandum fit t) .

Pignoris vero natura ef t, quod res oppignorara p e r folutionem debiti Temper l i b e r e t u r , juri enim reluendi & r edimendi nuilo, ur aiunt J C r i , prscfcribirur t e m p o r e ; quare etjam jus pignoris & h y p o t h e c æ in foro non nili bonis mobilibus ad numeratur.

Cum

q ) G. B. XI. I. J. B. X. i.

r ) Kl. Plac. d. 2 Maj. 167*. 0. 2 1 . Jul. 1677. R er. p j St. B. d. 13 Jul. 1 7 1 9 . §. ai.

J ) Ff. Li. XX. T . II I. I. I.

(11)

C um denique per Legis expresfam dispolitionom h y p ot hecarii, qui jus fuurn in judicio annotandum cura­ v e r u n t , praeferantur illis, quibus praedia i pia in fecurita- t e m r e li ä a funt u ), extra dubium elf, hacc eadem prae­ dia pignoris titulo poslesfa , non valide a poslesfore t a n ­ guant domino obligari.

Sequitur inde hujusmodi posfesfores aegre admodum i m pet rar e opem aliorum ad melioramenrum praediorum necesfariam ; an vero ita Lex ipfa oblicem ponat publi­ ca: utilitati, nolfræ non elf indaginis,

§ . V .

N e vero jafturam faciat creditor propter infuffici- e nt iam h y p o thecæ, primum quidem cavendum elf ne quantitas crediti fuperet pretium hypothecæ. Æque ve ro necesfarium elf perquirere an, & in quantum eadem an tea lit gravata. Quando enim res quædam föli, di- v e r f o t e m p o re, duobus vel pluribus obligata elf, & lin- guli creditum luum legitime annotari fecerunt, indubi um e(f anterions creditoris adverfus polieriorem repetitionem esfe jultiorem x).

Mac ergo de re oppignoranda cognitione minime carere posfunr creditores. Felici vero inlfitutione line a m bag ine apud nos paratur illa cognitio per attellata ju­ dic iorum , ex lingularibus eorum protocoles hypothe c a ­ riis 'exrrafta, idque maxima cum fecuritate; certitudo e- IIim & veritas horurn attelfatorum trque ipfius Judicis ea exhibentis ac partis ea petentis interesle dixeris.

Si ve ro nullum ex anterioribus

oppignoratoribuscre-B 2 dit ori

« ) H . B. X VII.

(12)

d it or i m e t ue nd u m fit p er i c u l u m , providebir po r r o , n e r es illi hypothecae oppofita pluribus fimul eodem fub ti- rulo c on ce da tur ; hoc e ni m in cafu par omnium e o r u m jus e r i t , & fi deficiant debitoris facultates, in fingulis p r o rata crediti deficient. Incidit noftris legibus p ar it a s illa j u r i u m , quando plures in eod em judicio terriroriali aur eo de m die curiæ annot ationem crediti in eadem h y ­ pot he ca obtinent y ).

Et cum in ufu v e n e r i t , ut iidem ipfi, qui m ut u u m d e f i d e r a n t , in judicio expet ant annotationem b o n o r u m f u or u m immobilium in fecuritatem nominati cuj usdam creditoris & p r o determinara f umma cr edita; fafdum q u o ­ que eft, tefiante e x p e r i e n t i a , quod eadem h y p o th e ca f r a u ­ dulenter fimul add icta fit pluri bus, q uor um alter de al­ terius fic obt en to jure pr or f us ignarus exftitit, q u o d q u e finguli e or um infufiicientem ita obtinuerint fecuritatem. A d hoc praecavendum illa pernecesfaria eft hy p o t h e c a ­ riis cautela, quod nulla de fufficientia h yp ot heca rum a c ­ cept ent judiciorum atteftata , quam quæ includunt erjam illud judicium territoriale aur illum diem curiae ubi petita eft confignatio.

I n cafu denique ubi incertum eft hypothecae p r e ­ ti um & quantitas, & ubi qualitas debitoris maximam r e ­ q u ir i t creditoris c i r c u m f p e & i o n e m , confulrum utique eft praeter h y p o t h e c a m etjam fidejusfores accipere; major i n d e oritur fecuritas. Sirpe vero hujus generis cautela a b u nd an s eft, uri erjam bonae fidei, quæ in c on t ra d ib u s e x i g i t u r , cont raria videri poteft. Requiruntur etjam p ro mut ui s in Fisco o r di num Regni accipiendis fidejusfores, at n o n omni bus in cafibus %).

§. VI. y ) ibid. $. Ii.

(13)

) «î (

§. VI.

N e nimis pr ot ra he retur oblsgatio hypothecae, illam L e x noftra recentior Legibus antiquis emendationem a t t u l i t , ut certum determinaverit temporis fpatium, decem a n n o r u m , intra quod annotatio judiciaria renovabitur r).

E f t autem hoc ftatutum ftrifti adeo juris, ut negle- £la h a c renovationis cautela, praerogativam folutionis fe- mel a d q u if it am , fine exceptione amittat creditor. Etenim, licet a d tenorem Legis omisfio renovationis excufationem i n v e n i r e t propter impedimenta legitima, hoc tamen per C o n fti tutio nem R. d. i o Dec. 1756 , ita eft mutatum, ut im­ p e d i m e n t o r u m in hoc negotio nulla amplius habeatur ratio.

E v a n e sc it, quod probe obfervandum, per omisfio- n e m renovationis jus praelationis, ad reluitionem ex ip- fa r e o pp ig nor at a, non vero exfpirat jus crediti repe­ t e n d i , quod fecus eft in amisfione vel redditione chi­ r o g r a p h i .

C u m aurem tanti momenti fit terminum fatalem r e ­ no v a tionis o bf er va re, non parum intereft fcire hypothe­ cario licitum esfe Judicium expetere extraordinarium, ar­ que illi negotium annotationis renovandae committere, in cafu u bi fatalia non permirtant dilationem usque dum in­ cidar te m p u s Judicii ordinarii b ) , cui alioquin foli com­ p et unt omnes huc pertinentes a&us.

Q u o d ve ro ad illam JCis agitatam quæftionem atti­ n e t , an terminus renovandi numerandus fit, vel a die quo petivit c re d iror, vel ab eo quo impetravit configna- t ionem crediti fui; non dubium videtur, hunc terminum a petitionis die computandum esfe, idque argumento Le­ g i s, R. B. VIÏ. i. ubi praerogativa ex annotatione oriun­ da , ab hoc ipfo die creditori attribuitur.

B 3 §. V I I

a ) R. B. V I I . a.

(14)

m

) 14 (

»

§. VI I.

R i s jam allatis cautelis, quæ hoc in negotio u te s fe n- tiales habendae h i n t , a d n u m e r e t u r quoque opor tet obier vant ia § : i 20. in conftitutione R. d. 26. Aug. 1773. quæ ir r i t a m declarat ilam fundi cujusdam a n n o t a t i o n e m , quam ipf e domi nu s, absque nomi nat i on e certi creditoris & i n ­ dicatione quantitatis f u m m æ , e x p e t i v i t , quaeque prærerea j u b e t , ut in cafu, ubi h æc rite ob fer vat a, ' creditor c hi r o ­

g r a p h u m debitoris in Judicio vel Curia f n e mor a l i g n a n ­ d u m p r æ f e n t e t , li jure praelationis adveifiis eos qui c r e ­ dita fua p o f tm o d u m adnot ari c u r a n t , fru, velit.

§. VIII.

Cautelæ h yp othecar ii s praeterea o b f e - v a n d æ , aut funt noti sf imæ, aut ad fecuitatem crediti non ablolute necesfa- riæ, ut funr lequentes: Supplicationes pr o annotatione h y p o ­ the c ar um judiciali i m p e t r a n d a , in foro rei liræ infinuandæ l unt c): inftrumenta c ont ra ft us coram Judicio p ro f er e n d a m u ­ niantur debita carta figillata : cr edi t or fuper fafta petitione annotationis atteftatum Judicis e xq ui ra t, a) ut jus fuum , ubi opus e r i t , magis e xpedi te profequi queat: refolutiones judicii vel Cu ri æ, quibus in quæftionibw hujus negotii al­ t e r ut r a pars fe g r a v a t a m fentit f ummc R. D i c a l t e r i o , p e r viam querelae, committendae funt e .

Coronidi s loco t a n d em m o n e n d u m eft, opp ign or at i o-' n e s fundorum & praediorum a domicilie creditoris lo ng e

disfitorum , aut foris diverlisfimis fubjeflorum, non facile acceptandas esfe. Si en i m debi tor m u t u u n cum ufura julio t e m p o r e folvere m o r e t u r , atque via juris exfecutiva c o n ­ t r a eum pr o ce de n du m lit, caufa plerumquedifficilis redditur. Annotat iones intempeliivar, quar um Lex in H. B. X V H . 12. me ntionem facit, inter cautelas captio as & fraudulentas m e r i t o n u n i e r a n t u r j clanculum & i n pracjulicium caeterorum

c red it or um pet u nt ur <Sc ob ti nentur, adeoque rejiciendae.

References

Related documents

&amp; fuppofita fit traditio iftn, (eu monocho huic in Lntheri caflrn tranfeundum. Praticien in litteris, quos mihi dedit Rev.. M ulto vero minora funt illorum

[r]

Cum autem altitudo catarraCtarum Trollhåttenfium ad 66 ulnas &amp; IX pollices afcendat, A rbogenfes autem ad ulnas 41; Strôm sholm enfes, quarum nos in præfenti

F a ­ cem his praetulit, ceu notisfimum eft, ad annum 1667 M atthias Bjornklou, unde Bjbmkloviam di£ti; illo autem defundfo , illuftriflimus Comes Benediflus

T o t u s eniin ille tractus, qui mari Balthico ejusque fi- nui Fennico adjacet, quique (ub Borusfîæ, Samogitiæ, Curlandiæ, Livoniæ, Efthoniæ, Ingriæ nominibus

Integra haec poffelfio, familiae Krufianec olim propria , verfus finem feculi fuperioris, officinae ferrariae poffesfori Georgia BercK ner emtionis jure ceffit ,

Hac concesfn, Candidsti juramentum prae- ftabont corrollisque rutaceis, laurearum loco,

Latidnama Saga , Kuitlinga Saga , reliquæ ab aliis ausioribus conferiptae hifioriæ etjam conlpicuo linguæ nit ore atque puritate fe c om mend ant... Pr oxime ei