• No results found

Dissertationem philologicam, de usu LXX. interpretum in novo testamento, cum consensu amplissimi Senatus Philosophici in Regia Academia Upsaliensi, præside ... Erico Alstrin ... in audit. Gustav. majori, ad diem XXVI. Octob. 1728. modeste ventilandam sist

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Dissertationem philologicam, de usu LXX. interpretum in novo testamento, cum consensu amplissimi Senatus Philosophici in Regia Academia Upsaliensi, præside ... Erico Alstrin ... in audit. Gustav. majori, ad diem XXVI. Octob. 1728. modeste ventilandam sist"

Copied!
52
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

s y . ... Q , F. F, S.

D iH ertation em P h ilo lo g ic a m ,

D E > . \

USLJ LXX.

I N T E R P R E T U M

IN

NOVO TESTAMENTO,:

Cum

co n fcn fu

Amplisfimi

S e n a tu s

Philoföphici in Regia Academia

Upiàlienfi,

I P « A

P R Æ S I D E ,

VIRO

Adm.

Rever.

Mag ERICO ALSTRIN,

Log, & Meraph. Proh Reg. & £ ) r d in ..

In Au dit. Guftav. M ajo ri , ad diem X X V I . O&ob. 1728.

Modefle ventilandam •

fiftit

<

f

J O H A N N E S I H R E p

T

hqmæ

F

uu

Oftro-Gorhuâ

— — i i id «ie.* -;i -, «Ï jTTTTT U P S A L 1Æ," Liter is W e r n e r i a n i s. pav.W

(2)

S:

æ

R :

æ

M t T i s

M A X I M Æ F l D E I V l R O ,

Reverendisßmo Domino,

D

n

.

m a t t h i æ

S T E U C H I O ,

S. S. Theologiæ D O C T ORI

L o n g e c e l e b e r ri m o ,

Regni Suio- G othici

A R C H I E P 1 S C O P O Em înentiiïim o,

Academiæ Upfalienfis

PR O - CA N CELLARIO M agnificentiflîmo ,

4 - i. . k - • > ' ' Nec non

Confiftorii Ecclefiaftici P R Æ S I D I

L o n g e graviflimo

Avo &

M a e c e n a t i

Maximo.

.i ' l i:

C t ~ r* i )

Q é v* * . r .. ■ ‘ V

U o langui darmn proruo ciriu m ..

O biitus} m ju cpuem temerario

Hexoa tendo ture 'vth

Solicit are rudicpue pleflro?

.■A XI ’ '1; ' \i ■ }

(3)

N u m f u ft me bo his muneribus tu a s

,

H ir jm n m e y gentis PrAful A tla n tic

a

Contam inare aras y levique

F arre Sacros fubtiffè vultus**

Non nempe g a ^ a s divitis India

A ut dona fe lix accumulo çIagi :

Interpretes fe d porto mentis

Septuaginta piA

:

fe d omnes

A lu to s Q f ipfos non minus indigos

Interpretum

.

Sed debita quis mea

Æ q u a re dicendo valebit

D is genitus citharaque pollensI

Q u in Hippocrenen carmine fertilem

Humore totum f i viduavero y

Hei arte Phœbaa valerem

Jungere verba di ferta nevis

5

Q u id demereri carminibus meis

Inops valerem ? qui benefallaque

lm m enfa pendi poffe credam

Cunila fono vacuoque cantu?

Ignofcè noflris innocuis ta m en

,

V ir fu m m e

,

m itis y ceu prius y aufibus :

E t has tenellas fro n te noftras

(4)

Sic me lectis annumerabo

:

ß c

Deumque nunquam pofeere deßnam

,

f j t cruda Te multos fe r annos

E t 'viridis maneat feneëla

.

* \ ,v ■ y V , i' y.V % *%> .., il

R E V E R E N D I S S I M I A V I

i,v: ‘irV.i; o w .',\Y. j\ y v .y, ;y.y - V ’ l verito V;*V^S VY-VilC' v n j v.\ I • r » r -1,

t \ r' 7;\ ».V A W.ittfYïill YYVY'Y \ i\Y Ao • V ■ . . ''.VîvA ?. S>. .V\ A\ i yX.Y \ • ‘ . i ^ 'u' i. . ') ' i t e ; - X \ s V.V."A «U.V.-.VJ »„VÄWWT c.w \

*&«\0

i. '• YW\W;.vl YYviW’i * " ' ‘ Nepos obrequeritifTimus“ 7# i * V* ^ i\ \ J « ^ \ « • «■<•** v i vi i Cv,, *w\ ■* %.A. J d H . I H R E . v»2

(5)

J.

N.

C A P U T PRI US.

§. I. T raäationi vi am mumt : quanti Patres Verßonem

Septuagiiitaviralem fe c e rin t, fuhfunfla c au (Ja, doc et: A rijtea m , ut Ü7tcßo}.iy.cäcv, rejicit.

U a n t u m n u g is & in e p tiis o ti- ofa J u d æ o r u m ingenia d e l e g e n ­ tur, n em in em , qui eo ru m feripra vel deguftaverit, fugere poteft. O m n e m autem ingenii vim t a n ­ tu m non exhaufifTe mihi v i d e n ­ t u r in effingenda S ept uaginta, quos vocanr, I nte rp re tu m hiftoria: qu am in ante- ceffiim ut de li b e m , propofitæ tra&ationis ratio fua- det & injungit. T o t enim figmentis, tot fabularum involucris per male fedulam P h i l o n i s , Arifteæ, Jo*

(6)

fephi al io rum que operam veritas heie c o m p e r i t u r implicata & o b v o l u t a , ut non mi nim i j a m fit la­ boris æ r a , quod a ju n t, a lupinis discernere. Quod

* enim de Ptolemæi De m etr iiq ue pietate , de inter­

p r e t u m n u m e r o & m i r o confenfu, de cel lulis, queis inclufi f ue ra nt , heie t r a d u n t u r , talia fun t, u t ad o-

mnia non i m m e r i t o illud Lucilii ex cla m es :

Pergula piflorum , veri nihil, omnia falfa.

Mirari v e r o fatis n e q u e o , quod eruditi per tot retro fecula a Ju dæis fibi im po ni pasfi f u e r i n t , & quod Patres iftis tem p or ib us p r o p in q u i o r e s , fucu m fibi fieri adeo non fenferint, ut ipfarum, quas j a m - j a m m e m o r a v i , cellularum veftigia, nefcio fimplici- tate,an pia fraude,oculis fuis fe ufurpafie eo r u m n o n ­ n e m o tradiderit a). V e r u m enim v er o ita p l er u m q u e effefolet: qu o d v o l u m u s , facilius credimus. P a t r e s , qui, p r æ t e r H i e r o n y m u m & Origenem, fere dvsßgouoi erant b) , & ex hac t ant um verfione cum adveriariis in arenam defcendere p o t e r a n t , ne verfione fuggil- lata principia vacillarent, quavis ratione ejus

au&o-

rita-a') v. infra §. 5. b) Confenliunt nobis cum tantum non omnes eruditorum , quos longo ordine, f i opus effet, re-

cenfere pcjfiemus. Video equidem a nonnullis, Patribus

Ebraice do diis accenferi S. lgnatium, Epiphatiium, ‘Bcfiltum

A I , Iheodoretum alios que ( v . M . C. Reine ccii preef.in Ed.

Pocockii notas in Portam Mo/is ) ab aliis iterum priores eorundem numero detrahi, ut ex lite haud na pridem M ar- tianeeum inter & Clericum hac de re mota conftat : m i­ hi ta m en , recepta fententia cur dejerenda f i t , liquido nondum patuit.

(7)

ritatem î m m o êécmevçlctv c) aiïerere conati Fuerunt. E t ad hoc m ag n a illa m irac ulorum congeries p e r ­ q u a m apta & quafi nata videbatur. Hinc q u u m pof te rio r ætas a P atrum au&oritate vel latum u n ­ g u e m r e c e d e r e , aut narratiunculas, cana vetuftate & fuffragiorum ufucapione fufpiciendas , rejicere, religioni fibi d u c e r e t; ita in animis hominum hae fabulae in o l u e re , ut ea fuerint t e m p o r a , quibus A- rifteæ fidem derogare paene fuerit haereticum d ). Eti hic f c ili c e t, quem hac in re imprimis a u c to ­ r e m (ecuti funt fcriptores, q u em que eo majori fi­ de di g n u m cenfuere, quod Ptolemaei aetate vixerit, ipfius Oirefccmçqç fue rit, i m m o in interpretibus im pet ran di s Lega ti m u n u s obiverit. Sed invitus licet, Judaeum & recentiora tempora distimulat* ceu multis iisque avaflippyToig argum entis d e m o n - ftravit H u m p h r e d u s K o d y e) : isque in partes m i­ hi fæpe vocandus.

§. 11. Totam rei (eriem ex Pfeudarißea tradit.

E t fic licet, quo in pretio Arifteam habeam, candide fuerim profetius; facere tamen non pof- f u m , quin tribus ver bis, iis fcilicet praecifis, quae inftituto min us inferviunt, in terp retum hiftoriam ex eo dem a u å o r e tibi B. L. ob oculos ponam. Id« que non tam quod accuratius & majori fide, quam

A 2

Ari-0

v.

Hottingeri Thef\ Phil. p. m. 287. d)

v.

Hot-t lyge rum l. & p. c. i ) de Bibliorum textibus origi­

nalibus: & prius in diß. contra hiß or i am A ri (le et de LXX. interpret, Qxon. 1684.

(8)

A r if t o b u l u s , Philo J u d æ u s , Jofephus & E p i p h a - nius r em e g er it , fed quod huic c e t e r i , æ v o pofte- r i o r e s , toto licet cœlo ab eo di scr epa nt es , fua fe debere profiteantur. H æ c au tem ejus hiftoria? f u m m a eft. Ptolemæus Philadelphus fuafu Biblio- thecarii (ui Demetrii Phalerei H ie r o fo ly m a m mifit, qui ab Eleazare Pontifice m a x i m o Judaeorum li­ bros legis p et er en t , fnnulque c o n t e n d e r e n t , ut in Æ g y p t u m L X X I I . Legis pe ri ti, fex de fingulis t r i ­ bu bus , legem Graece in ter pretaturi ablegar entur. H o c autem ut eo facilius i m p e t r a r e t , fupra c e n t u m millia Judaeorum , quos in Æ g y p t u m Ptolemaeus L a g i d ep o r ta v er at , liberos dimiiit: ly tr o p r o fin­ gulis ex Regiis fifcis erogato. Q uo fa&o, L e g a ­ tos mifit Andr eam & hujus libri a u& or em Arille- arn cum donis fplendidis vafisque pretiofisfimis in T e m p l o Hierofolymis Deo confecrandis. R e m i - fic m o x Leg at os Eleazarus cum L X X I I . viris, qui huic operi apti v i d e b a n t u r , & u t riu sq ue linguae, Gr æc æ & E b r æ æ notitiam fibi acquifiverant. Hi po flquam Alexandriam p e r v e n e r a n t , i n te gr o fepti- duo conviv io frueb antu r. T u m v e r o interje&is tribus diebus operi fefe a c c i n g e b a n t , dedudli t r a n ­ quillitatis ergo in infulam P ha r o n feptem circiter f h d iis ab oppido Alexandria? diftantem. Hi c in ver lione m quotidie i n c u b u e r u n t , e a m q u e diebus pro nu m er o in t e rp r e t u m L X X I I . ad finem p e r d u ­ xerunt. Perfedla j a m verfio a D e m et r io coram coetu Judaico fuit p r æ l e t f a , q u o r u m , u t E b r æ o tentui plane co nf on a, c o m m u n e m calculum m e ­

(9)

r u i t , usque adeo u t diris d e v o v e r e t u r , qui in illa vel tantillum m u t a r e in po fterum fuftineret. Sic P to l e m æ u s L e g e m in Bibliotheca Alexandrina r e ­

poni j u s f l t : int erp re tes vero, ære g r av es variisque m a f t a t o s m u n e r i b u s , d o m u m remifit a).

§. 111. De tempore adornata ver/tonis disquirit.

Vellem ut in enarran da i n t e r p r e t u m hiftoria heic pe dem figere pollem, arque ira fortasfis m e ­ liori m e m e t im pen der e labori. Sed q u u m in alla­ ta na rra ti o n e tot emineant mendacia, ut cuivis, nili o m n i n o h e b e t i , non posfint non in oculos i n c u r ­ r e r e ; fm gu la, praecipua faltem , fub inc ud em r e v o ­ care cogor. Ut ab ovo igitur o r d i a r , quo nam t e m ­ pore verflo fuerit adornata pr im u s mihi labor erit indagare. In diverfum heic abeunt a nt iq u o ru m ., m o n i m e n t a , q u u m ejus natales hi ad P t o l e m æ u m L a g i , illi ad ejus filium & fuccefTorem Philadel­ p h u m rejiciant. Priori fententiæ patrocinantur.* J r e n æ u s , P at ru m ta n tu m non antiquisfimus a) ut ejus apud Eu le bi u m verba t e f ta n tu r £ ) a l i i q u e : p o - fteriori Jo lephus , T e r t u l l i a n u s , H i e r o n y m u s , & qui eos fequ untu r longe plurimi. Hin c fuit, quo d jam Clementi Alexandr ino c) hæferic a q u a , q u u m

A 3

verfio-a) v. Montfauconium w pralim . Ile x api. Ori genis <& Humphr. Hocly in praf. prim a editionis differt, contra Arifteam .

a) v. Hodyum de text. Orig. p. 93. b) Hißor.

(10)

yer fion em adornatam dicat h l YlTotepeh rS A d y a ,

y} üçtiveç> h l tü OMaJfA(pu. Hisce coniideratis, mfi

in re non m a x i m i m om en ti h é y s w confultius d u x e ­ r im u s , in eo r u m o m n i n o fententiam e u n d u m ar b i­ t r o r , qui id t em p us huic rei asfignant, quo i m p e ­ rii clavum jun&u opera m o d e r a b a n tu r Pater <5c F i ­ lius. H a c ratione fingulis (ua confiât fides & au- «ftoritas, quas inter fe conciliare alias n on foret proclive. I m m o non nuda hæc eft & nullo tibici­ ne fulta fufpicio: d ud um enim hoc m e m o r i æ p r o ­ diderunt viri o m n i fide digni, quos inter Anatolius Alexandrinus See. Illtii Scriptor, qui, referente E u - febio d ), Ariftobulum Sc riptura m f. cum fociis tran s- tulifTe ait riroAejuafy xcù t u tü tü 7rxjfi. Quod fi ita ef t , ut efte a d m o d u m videtur v e r o f i m i l e , ver- fionis in i t i a , eodem fupputante, ad a n n u m a n t e ^ Ch ri ftu m na tu m 285. & 286. e r u n t referenda.

§> IK De au ä oribus & 1 occafiove ver fionis agit.

Magis q u i d e m , q u em in finem & a quibus- nam verfio fuerit ad or nat a, inter antiquos c o n v e ­ nit, q u u m e o r u m iere omnes, Judæos e Palæftina vocatos j u d u & aufpiciis Ptolemæi, eam perfecifte m e m o r i æ tradiderint: res tame n ipfa non m in o ri ideo laborat difficultate. Scriptores en i m , qui in hac fe nos er ant i n f o r m a t u r i , q u u m par tium ltudio a b ­ repti vel Arifteam dßouroi'/iTug fecuti fueri nt , fidem apud f gacioris ævi eruditos m a x i m a m par te m

de-

(11)

cox er un t. In alia proinde o m n i 3 abit d o å isfim u s i n q u e larva nugivendulo Arifteæ detrahenda feli- cisfimus H u m p h r . Ho d y a): qui quicquid heic n a r ­ r a t u r ad extollendam verfionis au&oritatem ab H e l ­ len iftis c o n f i s u m a r b i tr a t u r , q u u m ab ipfis potius Judjeis in Æ gy p to h a b ita n tib u s , inque proprios u- fus olim fuerit elaborata. E t fane, quod A l e x a n ­ dr in i fu eri nt I n te r p r e t e s, m erito Viro laudato lar­ g i m u r his indu&i ratio n ibus, quod I. eo rum fti- l u m vocibus Ægyptiacis confperfum videamus. II. N o v e r i m u s tot eo te m po re J u d æ o r u m millia in Æ g y p t o fuiffe, ut fruftra foret tantis impeniis eos aliunde conquirere. Quod vero P r o le m a i rogatu hoc opu s aggresii fu erin t, tamdiu antiquis c r e d i­ m us , dum firmioribus a r g u m en tis d em onftretur c o n tr a ri u m . Illud enim, quod ab erroribus G e n t i ­ lium circa facra defumit H o d y , quosque non c o m ­ mitti potuifle a u t u m a t , fi tanto apparatu tantoque m ol i m i n e facer Codex Bibliothecæ Alexandrinæ fuif- fet illatus, tum d e m u m valebit, fi falva veritate af­ fir m ar e fuftineat L fcriptores Gentilium, ficubi f o r ­ te ex incidenti, J u daic ar um r e r u m mentio efTet in­ jicienda , facra ttatim ßiblia pervolvere voluifTe. II. Si perv ol ver e vo lu er in t, voluifle etiam , ut e o ­ r u m copia fieret, Alexandriana petere. III. E t fi u t r u m q u e , eos quoqu e omnia præjudicia e x u ifle , & de infallibili librorum iftorum certitudine ta n ­ ta m 7Ttojfotyofiw habuiiïe, ut, aliis repudiatis, his u- Hice fiderent. P r æ te re a non pauca e o r u m , quæ

(12)

a d d u c i t , talia furit, u t S. Biblia, licet non fi ne præ- conceptis o p i n i o n i b u s , a Gentilibus l e d a fuide a r g u e r e v i d e a n t u r , alia vero ab Amanuenfibus d e ­ torta fenfum non magis a Scriptura S. qu am au- d o r i s mente alienum fundant. Quin eo infelicius h o c ex eo r um infcitia po(Te inferri vel id evincit, quo d idem non de plebe Chriftianis Judæisque con - tigide cernimus. Q j e m latet, q ua m pudendi er ro r es Joiephi feripta ibi inq uinent, ubi ex S. codice melius fapere potu idet ? Q u an tu m alucinantur P a ­ tres , quos tamen diurna n o d u r n a q u e manu Biblia verfade crederes? quam e n o r m it e r ii, qui feculis r e fo r m a t i o n e m p r o x i m e præcedentibus vi x er e , quique facerdotes, imm o Th e ol og iæ D o d o r e s , S a ­ cro codice ne qui dem vifo, creati fuerun t b).

N e c alterum, quod adducir, a r g u m e n t u m , f i r ­ m io rib us v id et u r fuffultum deflinis, quando ait ; fi curante P to lem æo translatio incepta fuidet, n u l ­ lam dari pode r a tio ne m , cur tantum Pentateuchus, & non item ceteri libri Biblici verfi fuerint c): & contra ve r o fimile e d e , De me tr iu m, qui hujus in- ftituti a u d o r R e g i fuide, fed falfo, p e r h i b e t u r , q u u m e. g. Poetica? artis fuerit a m a n s , p u l c h e r r i ­ m as Davidis OJas graece legere voluide. V e r u m eni m vero non leves ede pot uerunt ra tio ne s, quæ, ut P e n t a t e u c h u m p r æ c p t a r e t , D em et r i u m fubigere

potue-b) v. Gcezii orationem de Barbarie Superiorum fecit • lorum i quæ Principi ejus Grace dodo Jubjungi Jolet.

(13)

p o t u e r u n t : v. g. a) Q u o d f u d æ o s V; majori fuam m v n quam reliquos libros Biblicos veneratione pro- fequi fortaflis inaudiverat, ß ) Quod ferendis legi* bus & reipublicæ g u b e m a n d æ , atque adeo ftudio D em et r ii , reliquis effet accom modatior, y ) Quod re s in Æ g y p to olim a â a s pertra& aret, & ejus r e ­ gi on is hiftoriæ non exiguam lucem affunderet, J) D en iq ue , q u u m tefte Jofepho e) non tantum Judæo- m m fed etiam S am aritanorum colonia in ffg y p tu m erat d e d u & a , & hi Pen tateuchum folum ut Qsottvsu-

çov v e n e r a b a n t u r , éjus præ ceteris cöpiam Ptole-

m æ u m expetiifTe, credibile, cujus divina au&ori- tas a n eu tr a parte in dubium vocabatur. E t hoc in­ de n o n p a r u m confirmaretur, f i , q u o dH ottingerus a it , & prolixe demonftrare fatagit, codice Sa­ m a r it a n o inter ve rte n dum ufi fuerint interpretes. Quin nec video cu r fponte fua verfionem adeo m a t u r a r e n t J u d æ i, qui ne Sacra fua inter gentiles div ul gen tur, ni mium funt zelotypi. N o n e n im ,q u o d non fine ratione Salmafium / ) dixifTe arbitror ,

. B g r æ c a

. d ) Abunde hoc teßatitr R. ^Abarbanel in T ro f. ad

Jofuaw, qui, alios ut proteream, ait : p^n W)p V'î Waon

«nipn "löo - w p o pp1?« r m m ö D b 'iir b m i n jWîon y&yn n \y n 3 o n r n n Sy î n m o r ty n i. e. voca­

runt Sapientes nofiri b. m. partem primam ( Bibliorum) legem, ut diflinguerent legem a reliquis libris Sacris fe­

cundum prorogativam gradus, quam habet p ro aliis ra •

tione influxus. e) in H ilf or ia Jud. I 12. c. 1.

(14)

grasca L . tarn cito to t millibus P a læ ft in or u m una congregatis in vernaculam abire p o t u i t , quum-»

f/Jloatrifffa e o r u m Ptolemæi Lagidæ t e m p o r e A nn o

m u n d i 9684. fa&a, Verfionis natales 40. annis non p ræ v er te rit . I m m o , quod Ebraice (c i v er i n t , fui i m m e m o r haud obfcure innuit Pfeud* Arifteas, q u u m Judæ os V er fio nem , ceu textui originali c o n ­ f o r m e m , approbavifle, ut n u p e r au d i v i m u s, nar ret . Sed a r d u u m e f t , in re adeoa bftruf a q u i d q u a m fe- c ur iu s definire: id t a n tu m in allafæ fententiæ p r o ­ ba tion em adducere l ub et , quo d T a l m u d , ex quo veritatis fcintillas hac in re potisfimum eliciendas m o n e t W o lf iu s g)> nobis aperte pacrocinetur j ita e- nim illud habet h j: 0 7 3 7 D23V 'D^na nc7 D

n o

b y

orf? rfa «bi o^na 0727a oa^im D^p? d\mi

m m

'b

ana on1? no« ono mai -in«

b J ? d i d j

cwa

V'01 0333 0 7 0 i. e. Exemplum in Ptolem&o Rege, qui

convocavit L X X Il. fe u e s, & collocavit eos in L X X . deli­ culis , cumque nondum aperui (Jet eis , quare eos congre* g a jje t, ingre/Jus ad Jhigttlos dixit eis: Scribite mihi le­

gem Alojis Magijlrt veftri & c. Ex quibus I. Phegis

P tol em æi juflu, II. ab Alexandrinis (fi enim H ie ro - folymis veniffent, non eos Ptolemæi pr opufitumu fugere p o t u i t ) verfionem fuifle confe&am e d o c e ­ m u r . 0 7tep efci Mtoa.

5

.

V.

g ) 11 ibi. Ehr. Tom. 11. Id) In Tr< O'HÖ'D, cfr.

(15)

5* 5. De numero Interpretum agit : cellulas pro

fabulis habendas probat, & loca variata re - cenjet.

7 V,** f 5 *1

N i h i l m inu s dubitationi hoc in negotio v id e­ ri po de t o b n o x i u m , quam quot num ero verfionis a u r o r e s fuerint; id utpote recepta flatim indican- te den om inati one. Verum, ut rem paucis tranfi- g a m « fidem ut alias exiguam m erentur Judæi, ita heic m ax im e fufpefla ede debent, quæ de nu* m e r o i n t e rp r e t u m Septuagenario , ex quo nefcio qua? no n myfleria exfculpunt, nobis memoriæ p r o ­ d u n t : i m m o q u u m L X X , dicunt, idem eft, ac fi qu ot f u e r i n t , fe nefcire profiterentur a). Et hoc e o r u m m er it o dici inde confirmari etiam poteft, quod ipfimet aperte fibi contradicant: ita ut T a l ­ m u d , q u o d modo L X X I I . , ut ex loco memorato c o n f l a t , fui oblitum m o x quinque tantum Legi vertenda» o p e r a m contulide dicat: ita enim ait b): n ' j r m i n n n a -jbûri ' b b n V n r w tjopi n^Dnnn^VD id"i V.1J7H i i r j w oro b*ntcrb nwp xinn nvn nvn i, e.

Exemplum (vel o p u s ) quinque fenum , qui jcripj erunt Ptolemœo Regi Legem grœce : & fuit dies ille gravis

ljraeli ficut d ies, quo fatfus efl vitulus. Varie q u i ­

dem del uda ru nt erud iti, ut T a lm u d aliis & fecum conciliarent, quum hi quinque reliquorum nomine r em perfecifle conjiciant c), illi ad quinque

verflo-B 2 nes

a) v . Leuideu.Thil. M. p. 12. H. Hody l. c. p, 150.

(16)

nes, in Originrs ope re oftaplari occur ren tes , digi­ t u m intendi, au tu m ent , d ) Sed o m n e s fruftra.

Hifce co n f i d e ra t i s .L X X . vel LXXII* cellulas,in quibus totidem dier um (patio L e ge m G r æ c e reddi- difte d i c u n t u r , manifefte vitium faciunt & colla- bafcunt. Nihil has fabulas m o r a r e m u r , nifi a P a ­ t r i b u s , qui H i e r o n y m u m e) præceflerunt, n o n t a n ­ t u m adeo freque nt er nominatas, fed firmiter etiam créditas vindicatæque fuiflent, ita q u i d e m , u t J u - 'ftinus M ar ty r d o m u n c u l a r u m dvlo ÿiu v, u t infal­

libile hujus rei te ft im o n i u m , fibi aliisqué perfua- dere voluerit : ita a i t / ) : T uvru à [jlvScç v y ïv , eJ uv-

tysç tXhpfeç, ë fè TtETtXctŒjkévuç içog'ixç uruyysÅÅcfXEv, a viel h ifj AÀsïavfyéiot ysvô/JLSvoi, xal rà ïxvï] t£ v

cix'iTXUv h t yj (pâfM EUfxxcrs5 e1ti cufyy.evu, Kul irufà

tü v exeÏ, uç rà Tixrçia raoE iX r^ir^v, ctxy]xooTEç, txû* t u d7tuyyÉ>.?,o{jLEv. V e r u m enim v er o in J u f t i n i ,

Viri alias pii & e r u d i t i , verba eo ægrius j u r a v e ­ r i m , quo certius ef t, eum cre dul um nimis fuifte,

& , u t alicubi g ) ait Io. Clericus, nulht deleflu, quic-

qtitd audiverat, fcripßße. Ad^ veritatem pr op riu s

a c c e d u n t , qui dimidiam cellularum p ar te m c u m Ep ip h an io de f tr u u n t , & interpretes m r u fy y y v & binos in quavis cavea operam contulifle t r a d u n t : ii au tem r em mihi acu tetigifte v i d e n t u r, qui hæc

om n ia

d) Morinus in Exerc. 8. /. i . c. 2. §. 8. e) ls

enim eas primus m dubium vocavit v . ejus adverfus

Rufinum l. 2. c. 7. f ) lu parjsnefi ad grœcos p. m.

(17)

om nia fabulofæ gentis c om m entis a n n u m e ra n t, qu o etiam m a x i m a m pa rtem eruditorum , fi a R o - manenfibus difcefleris, propendere cernimus. R a ­ tiones varias cum ulari pofient : fed qu u m breves efie ftudearr.us, ea in praefenti fufficiat, q u odA ri- fteas & Philo Judæ us huic fabulæ non tantum non f a v e a n t , (ed aperte adverfentur. Idonei in hac r e fere fola teftes funt ambo hi v iri, quum fuo fi* lentio hifioriam hoc a d ditam entum (quod, utpo- te in e n c o m i u m verfionis v e r g e n s, alias non fo­ re n t p r at er nr ifiu ri ) poft fua tem pora n a ä a m fuif- fe, h au d per ambag es fignificent.

Cellulis hac ratione fubrutis & everfis, m i ­ rus ille, q u e m tantopere j a â a r u n t Hellenifiæ, t u v 6 confenfus fponte fua, & ut v a r a , quod ajunt, vi- biam fiequitur,' una corruit. Fabulantur fcilicet A- pellæ, illos, licet aediculis disclufos; ita tamen abs­ qu e ulla co m m u n icatione confpirafie, ut nullum e x em p la r iu m ab altero vel hilum difcreparet: id- que etiamfi nonnullis in locis, quæ tredecim n u ­ m er ant h), confulro ( n e videlicet Ptolemæo fcan- dalo f o r e n t ) a textu aliquantum abierint. R e m narrat & una loca mutata in citato tra&ato Megillah adfert T a l m u d : P W i n a i nn« ^3 3^3 mp"n fru CTnV« (.loc.r. Gen. / , / . ) ^ n rO l DPN n y t 1? jS o ÏD'DDm m o m i c h n n ^ y s (loc. 2. rn£W3 3 N3 3 { k + c . j . 2 . ) DP3 rütEH W H D m *?3'1 {loc.3. *•*>*•) r a n (/♦/. <-.//,7.) cn33 n r o >61 1x33 ra pji 331 B 3 H3 3 N

h) A u t [1 accurate numerum'ineas 14. v. Hakjpami difput. p. 292.

(18)

r w p n m ( / . y . u . /2.; or.fi\cr oar pfca«! rm f c

c ù in a i w

îinn

Dà«2 o <v. r- *. 490 rrnnp;»

inw«

nwo npi ( i- s. Ex. 4. 20. > ddk npy

( /. 9. r. /2.

4 0. )

c i «

'22

ncn: Sy o ï d t i r n n«i

•7 m i « 1«W D ^ 'O a 13t£P X « Sanitf' 'J3 31CMD1 \ n ' e id « î n «

n s n

( / . <■. 2^. / / . ) p w n i«D ( l . m N u m . i f n t y ) r p « S S « X ' 'J3 'GOWî S«1 S « W * W « ( /• '2. D e n t . 4. p . ) T!«tW DDD 111« 1ÖÜ «S ( / . y . D e u t . i ? . ; . ) D'D«n IdS Y « .lS DH1« “J-rf?« 'il pSfl

Dnpi DiinyS vriy «S l໫ onn« ^nS« x y i Tri

r a n «

6

n r o «Si DPJin ( n r y v remut) rrryy r « v?

i p r x i û « ' 1 «Sw n x r a i « *oSn Sw î n œ w m i r a W « d p iVconi D l i n vn *a /). Verfione h o ­ r u m v e r b o r u m , utpo te non difficilium & e Icri- pt ur æ di&is m a x i m a m pa rt em c o n f l a t o r u m , m e fuperfedere pofle arbitror. Rati one s m u t a t i o n i s , q u as p r o t e n d u n t J u d æ i , adeo infipidæ funt adeo ab o m n i veritatis fpecie r e m o t æ , u t , q u o m o d o r at io ni s ufu pollenti in m e n t e m v e n i r e p o t u e r in t , m e r i t o mireris. Scripferunt e. g. Deus creavit in

principio, & non in principio creavit Deus : veriti ne

D e u m cre der et Ptolemæus, qui principium a u d i r e t ; q u u m caufïk efFe&ui p r o p o n i (oleat. C e t e r u m h oc n o t a r i m e r e t u r , quod licet t em p o re conferipti T a l - m ud is omnia fine dubio loca ita, pr o u t Eb ra ic e ibi citata legi mu s, fcripra fuerint; ja m tam c r u , , q u u m totiens correctrices marius h o c verfio

fubi-e r i t

i) cfr. Bartolocii Bibliot. Magna Rabbin. P. L p. 452.

(19)

e r i t , c u m E b ræ o codice c o n v e n i a n t , fi quatuoii^ d u n ta xa t loca exceperis k) 111. nempe VIII. X I. & qui j u d ic e H o tt in gerp prarcipuus eft IX. H æ c a u t e m quod ab Ebræo textu abeant, id in te rp r e ­ t u m potius libertati aliisque cauflis vero fimiliori- b u s , q ua m infuTis Jucfæorum ratiunculis affig- n a n d u m efTe , idem m onet nuper m em oratus a u ­ thor /). N o n obfervatu injucundum erit, quod haec fabula, q u am præfenti paragrapho tradidimus, in græcia aliam fimilem pep ererit, quum ibi g r a m ­ m a t i c i , quicquid de hac verfione commenti funt r e c u t i t i , in fuos ufus, ubi Rhapfodiarum H o m e ­ ri c a ru m xd]a fi? p cv defcribunt, tranftnlerint. Ita enim de Piliftraro Rege Dionyfius T h r a x : K al

7tctçsx.âteŒev bߣcy.yjxov]ot 0 vo ygapudjeïç Gvv&eïvou 1 à

7 £ O ßyjga, exxçcv '/.ut l&fav. x. t . A. Hiftoria i n ­

t e g r a , pr olixio r enim eft, quam ut heic tota , ad- ferri qu e a t, videri poteft apud Gronovium m ) &

v. Dale ;;). §. Vf,

k ) Btiddeus quidem in Theol. Dogm. p. gfJg. rêç 0 sßocuYj legiße, praecipite ex Lpißuia Barnabe colligit, qui hunc locum ex illis ha citat. Verum Barnabam, ß mo - do is f i t , & /ub ejus nomine alius recentior non lateat, aliam verfionem fuijje /ecutum eo major i jure ßifpicor,

quod apud Montfauconium P. 1. Hexapl. Origin. p. 658.

Codicem Coisliniavum vel uftisfimum hanc textui notulam addere video, ci /cm cl tjj sßM/up : <& ita folos LXX. 7 y ix!y habuijje docet, ut etiam Hieronymum leçijje ex ejus in Gene/m quœftionibus paiet. I) Tbefaur. Philol.p. 327. m j In Præf. Vol. V. Fhef. Antiqu. greec. ti) Super A r i* fleap. 146.

(20)

§• W Q i t o t h b r o s vartertini' oi i ß f a f l y K o y l a, p a u c k

examinat.

Disquiri int er eruditos folet, q u o t fibrorum-, inetaphrafrn L X X . fenes contexuerint. C e dr en us , torte ne tantis im p en ds tantillæ molis l i b ru m c o m ­ p ar at u m fuilTe incredibile videretur, m y ri a d e n inte­ g r a m ab illis verlam fuide tradit. E p i p h a n i u s hic iterum juf ti or e f t , qui præter libros ca n on ic os 70. a po cr yp ho s t a n t u m nominat. Sed a m b o s , ut a veritate n i m i u m remotos ftatim facedere jubem us, j a m faltem v i f u r i , u t r u m tota Biblia, an v e r o , quo d c o m m u n i t e r viri do&i c r e d u n t , t a n t u m P e n ­ t a t e u c h u m interpretati fuerint. 6i an ti qu os con- fulamus in pofteriorem quoque fententiam pleri- que inclinant. Arifteas tantu m vopupa, voucSsal'

av, t ev%Y} m e m o r a t : Jofephus vero ceteros libros

Graece verlos aperte n eg at : Ou$s y à o , i n q u i t , 7tä- ffocv ÏÏTotefjLoiïeç stpdtf/ctßfiv t fjV dwygaQyjv, #AA’ dv\à

fjLcva t ù t S vofJLü itaçèèuŒCtv cl 7rey.q)&êvleç in l T ï j v

ifyjyW M Xfo&TYjv AteÇdvfyauv. N o n aliter T alr m i-

dici, qui R ege m t a n t u m , ut legem Mod s dbi i n ­ t e r p r e t a r e n t u r , ut au d iv im u s, jufiiffe m e m o r a n t , & loca variata t ant um ex eadem allegant. E x ftili qu oque h o r u m librorum a ceteris diverfitate«» idem non leviter c o n d r m a t u r , utpore qui & ter- d o r & E br aic o textui propinquior in P e n t a t e u c h o , t c d e Mon tfau con io a ) , confpicitur. Q u a n d o vero reliqui interp re tes fuos naéii fuerint i n t e r p r e t e s , dve fub E u e r g e t a dve He ro de d v e alio t e m p o r e ,

ad

(21)

ad li q u id u m n o n d u m 'p^rdtnftum eft. Id ta n t u m dubio c a r e t , quod Ptolemæi Ehyfconis ( q u i & Eu- e r g e t a n . d o m i n a b a t u r ) ævo in Græcam linguam«, translati exf tit er int, fatis id in ptrologo fuo teftan- te Siracide. C e t e r u m , q u u m non Pen tateuchi t a n t u m , fed reliqu oru m etiam V. T e ftam en ti libro­ r u m verfio, L X X . I nterp retum nomine venire fo- leat , circa voces q u id q u am m u ta re operæ preti* urn n o n du xi: mihi enim fufticit, quod G r æ c a , q u a m h a b e m u s , verfio ante Chrifti tempora j a m p r o di e ri t , & ab Amanuenfibus facris crebro ufur- para f u e r i t , & cu m ftilo denique N o v i T e fta m , c o n v e n i e n t i a m infignem habeat.

§. VIJ1. U/Jerii fententiam de deperdita LXX. lnterpr,

t verjione fub examen revocat.

Sed incafium pleraque hæc di<fta f o re n t, fi, q uo d do<ftiftimus Præful A rmac hanus Ufterius ex i f ti m at , totus du dum räv 6 labor interierit»,. A r b i tr a t u r videlicet vir c e l e b e r r i m u s , ut ejus fen- tentiam recenfèt Gotl. Carpzovius æ), verfionem p r i m a m in Bibliotheca Philadelphi repofitam , fo- l u m q u e com plexam Pen tateuch um , cu m A lexan­ driani ex p u g n a r e t J. Cæfar, una cum Bibliotheca», incendio periifie, Poft hæc v e ro a li am , Helleni- ftis pridem a tem poribus Ptolemæi Philometoris frequentatam G r æ c a m v e r fio n e m , non P entateu­ chi ta n t u m , fed o m n iu m P r op hetico rum librorum , collocatam fuifle in Bibliotheca, quam novam in_.

C

(22)

Serapeo Alexandria? inftaurabat Cleopatra Re gin a. P of ter io r em illam poft q u a r t u m Ph il om et ori s a n ­ n u m , tefte nota illa hiftorica ad calcem libri E - fteræ appofita, a Ju dæ o quo dam , ut G e n t i u m cu- ri o f i t a ti , Judaica Sacra intelligere defiderantium , fatisfieret, fuifle c o n c i n n a t a m , & in n o v u m Oniæ te m p l u m publica præleCione i n t r o d u c a m . Q u u m v er o t e m p o r u m laplu, & defcribentium incuria—, variis co n t a m i n a r e tu r m e n d i s , Her odis R e g is julTu illud ejus e x e m p l a r , quod in Cleopatra? B i b l i o th e c a , una c u m E b r æ o codice r e p o n e n ­ d u m e r a t , ab Ebraicæ linguæ peritis re cognitum-r & em en da tu m fuifle , ut t fj xoivÿ , qua? in Helleni- ftarum manibus fuit, purius longe & integ rius e- v a d e r e t , tan de m qu e in locum & no m e n genuina? verfionis incendio deletæ (uccederet. A r g u m e n t a , qua? in medium adfert, ob propofitam b re v i ta te m no n licet en u m e r a re . Illud in ge ner e ob l e r v a n - dum e r i t , quod nullius idonei feriptoris teflimo- nio fuam hypothefin f i r m e t , fed Arifteæ fa llo, & Philoni Ebra:æ L. imp erito ni m i u m t r i b u a t : q u u m contra v e r o videatur fimile, etiamli e x e m ­ plar Bibliotheca? Alexandrina? periilTet, alia t am en in vulgus edita & difperfa fuifle. Quj plura defi- d e r a t , Hen r. Valefium b) Gctrl. C ar p z o v i u m c) & Jo. H, H o t t i n g e r u m d ) confulat,

CAP UT

b) Jji Fpiflola, VJJerii Syntagwati de L X X . interpre­

tibus Jubjmida. c) In Critica 5. codicis Ebr. p, 517.

(23)

CAPUT POSTERIUS.

Q uod ufum L X X v ird is 'vcrjionis fpeciatim

demonßrat.

U S U S

I.

Juvans L X X . Interpretes in citationibus Novi Teßa* menti explicitis.

Probatio.

E

A s citationes explicitas appello, qua* a Salvatore vel Viris Që07iv£bçciç, ad caput aliquod fidei vel

m o r u m c o n f irm andum , probationis loco adduci- u n t u r : implicitas vero, allufiones iftas, quæ ad certa V. T . loca nos tacite faltem rem ittunt. De prio­ rib us obferva:

I. Quod eo ho nore Spiritus S, verfionem A lex­

an dr in am dignatus fuerit, ut ipfa ejus verba luis A m an u en fib us fæpiflime fuggeflerit, idq; a)' quum ea t e x t u m E b r æ u m m r à noiïoi fequitur. cfr. Gen. 2,24, Matth. 19, 5. Mare. 10, 7. Gen. 5, 24. Eb r. i f , 5. Exod. 2 2 , 2 7 . A & o r u m 2 * , 5. E t fie in ceteris, ß ) Q uum ea d em , lalvo nihilominus fenfu, a textu originali paululum vel explicationis ergo, vel interpretandi libertate deflebit, cfr. Gen. 46, 27* A&. 7, 14. Gen . 4 7 , 31. E b r . 11, 21. Ef. 10, 22, 25. Rom. 9, 27, 2g- & alibi non raro, ceu multis docuit H u m p h r . Hody. Maluerunt vi­ delicet Viri 9eo7tvsvçci ea uti verfione, quæ populi

Judaici manu te r e b a tu r, e a m q u e etiam i b i , ubi

(24)

ab ipfa litera Ebr æi x o d r c i s , fine ulla camen c o n ­ tra dic tio ne, auc fenfus i m m u t a t i o n e , d i s c r e p a b a t , potius fequi, quam confirma & intern pe fti va c o r ­ r e g i o n e c o n v e r te n d o s , vel veoQmaç, perturbare. H oc enim nifi feciflenr, eam facile incu rre re po- tuifient fufpicionem, quod verba text us ultro ci- troque d e t o r t a , invitis auCloribus, i a (uas partes trahere niterentur. Gentiles enim Ebraice nefcie- bant. Judæi vero ita huic verfioni mordicus in- hær ebant, ut et ia m , fi fides Arifteæ & Jofepho erit habenda , diris illum devoverint , qui in illa vel m i n i m u m variare fuflineret. Noluerunt proinde, dicente F r a n z i o , Apofloh tm bas quasctinque apud in ­

firmos movere, aut fperarunt dta errata * a confirma­ tis podea facile pofje ex fontibus tolli <&* açnofci. Id

tamen filentio prærerire n e q u e o , quod Eb raismi & reliqua rum im primis Orientalium lingu arum in c u ­ ria hujus claflis diCta infigniter audla fu erint: j a m ver o induftria fagacioris feculi & p r a e d i r a r u m ope lingu arum in dies n u m e r u s e o r u m d i m i n u a t u r i j , c e u , ut aliorum t a c e a m , erudita Ed uardi Pokoc- kii b) opera nos dubitare vetat. Maniftfto a u te m in er ro re verfantur ii, qui n u s q u a m Spiritum San- d u m hanc noftram verfionem ( e c u t u m , ipfa r e - c l a n aa te v e r i t a t e , cum Jo. O w e n o c) & L a m b .

; .

Da-a) De Interpretatione S.S. p. 31. *) Franzio m i­

nime largim ur, errores, a Scriptoribus Sacris, quos ipfe Spiritus S. ifç it uv oc» ds ybsiotv deduxit, committi pot utjjè.

b) v. P. 1. ejus notarum A'hfc. in Portam M«fis.

(25)

Danæ o d ) afferunt: & quod iisdem verbis r e m , ac ci sßfoixYjMfloL, efferat, id vel ve te ru m i n te rp o ­ lationibus, ve!, quod ftatuit Surenhufius e), t e m e ­

rario calui asfignandum autumant. N e c magis

eos audiendos cenfeo> qui exinde , quod a Scripto­ rib u s Sacris crebro , i m m o a Pauîo in Ep. ad E- b r a o s / ) & Lu c a g ) in utroque volumine Temper

adhibita f u e r i t , verfionis cum R o m a

-nenfibus ftabiliri tibi perfuadent. Hoc enim_j

fi p r o c e d e r e t , Arati & Epimenidis fcripta , quae a Paulo pariter allegantur, inter Canonica eo­ d e m jure n u m e r a r e n tu r . Prae ceteris vero ca­ v e n d u m e r i t , ne Oracula V. T . Ebraea Chrifli ævo corrupta fuille in ani m um induc am us, adeo q u i d e m , ut indigna ju d ic av er in t Apoftoli, quae in citationibus adh ib er ent , & eap ropter ad interpre­ t e s , ut c a f h g a t i o r e s , fete contulerint. Haec opi­ n i o , utut peftilens inque veræ religionis fraudem excogitata, Pa tro n os t a m e n r habuit IT. Voffium-., Joan. M o r i n u m , Lud. Capellum & nu p er Gwil. W h i f t o n u m : q u i , ut reliqui ßißXiofjcctqiyss, ad no- ftram verfionem confugere folent, huic adden do, quicquid fontibus detraxerunt.

II. Sed non Temper Vt rfioni Alexandrinae, fe*

eus licet Sixtus Senenfis, Vofiius aliique fentiant,

C 3 facros

d ) î n Refl).ad Bellar mini Controv. 1. L. 2 . C. 6 . A d ­ de Anonymum Gallum in difl fttbjunfla Criticœ Capelli

p. +%9.Jeqv. e ) ln BlßXu xotlaXXayyjg. f ) v H am ­

in 011 dum in Freef. Bp. ad Ebrœos, g ) v, Millium ad

(26)

facros air.anuenfes adhæfifie co m p er im us . Sed at) vel te x t u m E b r æ u m prefïe fequuntur e. g. sjr ui-

yvyfid exdtecrat t o v yov /ad. Matth, 2, 15. coll. O f 11,1.

In Eb r æ o ell TiîOp □’'"ivoo quod 6 r e d d u n t o

e£ aiyvTrjd êxoïXetrot rd tskvol dvjS, U b i , fi Chriflo,

uti debuit, vaticinium applicandum e r a t , c o r r e ­ g i o n e om nino L X X . indiguere, efr. præterea Jer. 51, 15. Matth. 2, 18. Ef. 9,1. Mat. 4, 16. Ef. 55,4. Matth. 8 ) i7 . &c. ß ) vel ab u tr o q u e , fenfum p o ­ tius quam ipfa verba refpicien do, nonnihil r e c e ­ dunt. c f r . ’ iEf. 42, i. Macth. 12, 18. 19. 20. i. Sam. 2 1, 1 . Mare. 2, 26. Varia ex co g it ar u nt e r u d iti , quibus enodare p o iï en t, cu in am verfioni in his fimilibusque viri Qscttvsvçoi fefe a c c o m m o d a ­ verint. Be ll ar m in us , cui Noldius pollicem p r e ­ m e r e vi det ur , hæc ex Verfione I nte rp re tu m an-' tiqui ori , quæqu e ab hac noflra adeo diverfa fuir, ut alia plane videri poffic, defumta conjicit. Sed qualis diéla illa verfio fuerit di<flu Beiiarmino eo erit difficilius, quo perfpe&ius m i h i e f l , quod no- flram nulla praeceflerit, & operam hi ludant, q u i , ut co n tr ar iu m evincant ad Rufinurn vel Pfeud-Ari* fleam oŒçovfavùvtoç pr o v o c a n t h). Ja m autem-j quum , uti fupra evicimus, a l i t e r a t e x t u s originalis Ëvangeliltæ & Apofloli q u a n d o q u e receflerint, vel hinc patet qu a n t u m divinæ providentiæ beneficium fit, qu od hanc verfionem nobis fuperftitem refer*

vari t*

h) v. Fabricii Bibliotheca g r. 1. 3, c. 11. p. 316*

(27)

ya ri t. Abs que hac enim fi efîemus, effent forte, q u i fcriptores Novi Teftamenti aut mala fide egifle, au t r r e r r o r i a lapfos fuifle, aut textuum alterutrum c o r r u p t u m dicerent. Q u o d , quum exempla ple­ na n anu alii fuppeditent, & nosmet in fcenam«. nonn ul la in antecedentibus p ro d u x e rim u s, in uni- v e r l u m dixifle lufficiar.

U S U S II.

Ju va n t in citationibus N.. T. Implicitis. Probatio,

I

D B. L . a n im a d v ertes, quod fcriptores N. T e - flaroenti, q uum vel hiftoriam integram in com ­ pe n d i u m m it t u n t, vel rem alias aut eandem aut circumftantiis fimilem literis mandant, emphaticis locu ti onib us, indice quafi digito, eo nos remitte­ re foleant, u nde lucem ab iis diéïa fœnerabuntur: quod exemplis & locorum indudione levi negotio confirmari poterit.

Ita viri Dei fan&i & imprimis Paulus, quotiens de Theologia vifionis & futura? vita? cognitione_j m e n t i o n e m injiciunt, totiens fere locum Num 12, 8. in ani mo habuiffe videntur, ubi 0 ita h a b e n ti.

cp.cc xcclz ç cy.a ( v. i. Cor. 13,

12.)

XtxXrpu dvJw, sv

eifei (2

Cor.

5,7) «j y

ft dmyfict\uv

(1.

Cor.

15, 12.)

*C, lYjv èc^av ( Joh

. 12,41. 2.

Cor, 3, i$. ) x.vg& sTft.

Fuit icilicet hic textus Judæis, quorum fcitis Pau­ lus innu tri tus erat, cynofura veluti & lapis lydius, ad q u e m ceteras vifiones Propheticas expenderent.

(28)

-Q u u m que nulla earum:, id, quod MofiS, L i l ig r um p e r t i g e r i t , ex e a d e m , gl orifica toru m cogni- t i o n e m depi&uri, verba mut uar i v o lu er un t. M a ­

n i f e s t a - ha?c redde nt verba Ifaäci A r a m a , qui in'

h u n c locum ita c o m m e n t a t u r y n n {*0 3 /

fWo ViDinm inVii Vs m te j Vy n"y D'tftyn piy nVyö ïmVpfcM i&o:rp d'k'zjj Vd Vt"-n noKV it>yy prV 1 ro w

rrrNon *nVp£D

3

tojru irai ntsnoV hynd n i w

i. e. oflenâit hic Dens' B. quam longe princeps Propheta •

rum b.\m. (Mofes-) ceteros antecellat, -érquantipn dis­

criminis inter illos J i t , apparet ex eo ipjo, quod dicunt

Doâores b. m. omnes Propheta vaticinati Junt in Jpe-

culo illuc i do (cfr* 1. Cor. 13, 12.) Mojes vero D otior

nofler per fpeculum lucidum, cfr. yfc npb ß) Frifch-

m u t h u m b) H o t t i n g e ru m c) S chi cka rd um d ) alios« que. His ita praelibatis, qu om od o v er b a loco fu* pra m e m o r a t o 2. Cor. 5, 7. ev sifei reddenda fint, h au d obfcure p a t e t , qu u m his vocibus 0 Ebraeum n&nos in clara vipione in te rp re te n tu r. Hanc q u o ­ que vocis fignificationem heic obtin ere pro a c u­ m in e fuo vidit D. F la ci us , fed qu u m lingua? ufui, ut p u t a b a t , r ep u gn ar et , iu jp e c ie, ut vulgus habet in­ t e r p r e t u m , retinere maluit. Sed ut hæc expofitio fenfu c a r e t , ita illam j u v a t , tu m fyriaca v e r d o,

q uæ h a be t, tum etiam ipfa textus u w d

-(Jeict & oppofitio T/jç sXTtiiïcç, cfr. Ro m, 8> 24. Eb r.

»1: i. i . Cor. 15, 12. 15. Luc. 1.

a) Citante Odbelio in Syn. bifr. p. 91. b) In. D/Jf.

de divifione S\ S. in legem, prophetas & c . c ) In

(29)

L u c . i . 78. Ad ea, fine dubio. loca refpexit facer Scriptor, ubi L X X venturi M e f l i r nomen nDV per

avalo^Yjv redd unt, v. Jer. 25, 5. Za ch 6, 12. alii

qu id em ad verba EC 9, 2. potius alludi a u t u m a n t , qui ta m e n nobifcum eo facilius conciliari poterinf, q u o N . T . fcriptoribus ufitatius eft, ad plura & lo­ co di ft in<fta oracula fimul nos remittere. Utrum«, a u t e m & confequenter ccycfloÅr), ex fignifica* ti one vocis apud Syros, lux, Jplendor; an vero g e r­

men ( cfr. Ebr. 7. 14. & Svidam in ccvcctsiXcu) v e r ­

r e n d u m erit, benevolo l i ng uar um que gnar o Lecftori ju d ic a n d u m relinquo. Videat ur H a m m o n d u s d d ).

Q n u m Apoftolus ai t, Ch rift u m nobis fa<ftum eiïe r å 7vfoç Toy 9cov Ebr. 2 ,17. & 5, 1. intelligi hoc

vix fatis poteft, dicente D o l o r e Michaelis e), nift locum Ex. 18, 19 in fubfidium v o c a v e r im u s, ubi J e t h r o confilium Mofi de eligendis præfedis fubmi- m f t r a t u r u s , d i c e b a t : Sis populo dt6î* blO i* e.

a caujfis aâ Deum pertinentibus : vel internuntius qj*

advocatuspopttli. Quar verba pariter Alexandrini toc

7rgcç rov 9scv in terpretantur. Indicatur itaque his

v e r b i s , Chr ift um nof tru m N soitrjv 1. T i m . 2 ,5 . & pacis fpiritualis fequeftrum , cujus fypum M o ­ les gerebat Gal. g, 19. noftras apud Deum vices fuftinuifTe, fefe im primis hoftiam pro mundi pec* catis offerendo.

Quid per Xxoj xs^idcriov intelle<ftum velit P a u ­

lus T i t . 2, 14. fruftra alibi, q u u m hoc vocabulo

D

pro-dd) In h. I e ) ln DiJ] . de textu Nov. Teflam.

(30)

p r op ha ni a u r o r e s careant> quam a p u d tùç o r e­ q u i r e s , qui Ex. 19, 5» n^JD uy% populum peculii, hifce

v e r b is ab Apoflolo repetitis ef Lr unt . cFr. Bezam / ) , L e i g h / ) .

A£t. 10, 4. A/ Ttgotevyctl ca xal di IXsYjpLocnjvca cd

dvsßrjcrav iiç fi^ixcovvov ii/cSniov t S 9sS. H o r u m v e r ­

b o r u m emphafin d e m u m percipiemus, fi loca L e v . 2, 9. & 5, 12. ob oculos p o n a m u s , ubi mniN fuffi-

mentum , [acrificii genus, per pLVYjpLocrvvov L X X e x p r i ­

munt. E t ap te, inquit H a m m o n d u s /j), hoc v e r ­ b u m precibus a d a p t a t u r , quippe quae noftra funt

Ttçoctyoçd tu 9vaict töj Qsü siç ocpLYjv svuiïlxç. cfr.

Apoc. 8, 34. & Witf ii Mifcell. hh).

L o c u m q u o q u e Eb r. 11, 3. q u u m ha nc in_* cladem a nonnullis r e f e r a t u r , paucis attingere«, m e u m efle videtur. Ar b itr an tu r videlicet c u n u Voflio & in primis Lud. Capello er u d i to r u m non pauci, Paulum heic per tà tuyj tyouvopLevoi) e x quibus m u n d u m creatum ede ait , refpexide ad verba«. Gen. i, 2. inn nr rn p N n i , quae 0 r e d d u n t ^ y yrj

rpj dcçot\oç: i. e. fecundum A po ft ol um , fJLYj (pstivofiivY).

Hu ic au tem fpeciofa? fatis f e n t e n t iæ , licet non una de cauda fublcribere vere ar ; id nihilominus d i ­ co , quod, dum interpretes verba citata ita r e d d i ­ d e r u n t , t er ra m non invifibilem, fed informem dice­ re vo l u er in t: pari r a t i o n e , ac oppofitum oçctjoç il­ lis i n t e rd u m nihil aliud, quam p ul ch r u m & hn(px»

vêç 71 denotat. Sic 2. Reg. 23, 21. p i î n D

fyct ofzlov reddunt, cfr. 1. Par. 11, 23. Qu o d i m p r i ­

mis y ) In h. I. g ) In Crit. S. p. 25 6. h) In b, l,

(31)

I N N O V O ' T E S T A M E N T O . 2 7 r. » •? • ; r t • f ; , ' å ; i V ^ * 7 T mis contra Capellum modo nom in atu m dignum e* rie o b f er v at u, qui hoc a r g u m e n t o , quafi palma­ r io , Spi rit um S. e rro n eam verfionem quoque fe- c u t u m fuiiïe, evincere nititur, quum te r ra , ut ait, rion invißbilis, fed ini or mi s fuerit. Sed in q u a m - c u n q u e etiam p a r te m fententia feratur, in falvo

res eft,

USUS III.

Authenticam Librorum Novi Teflamenti linguam no*

i ß r a Verfio indubiam reddit,

Probatio.

C I c Epiftolam a d E b r æ o s , ut in ea periculum-.

& faciamus, non Ebraice, ut in animum multi in 7

d u x e r u n t , fed græce primitus a S.Paulo fuiiïe con- f c ri p t a m , id in p rim is evincit, quod tùç ißJofjujMvl'ot

femper fe q u a tu r, & e orum verfioni ita adhæreat, füasque conclufiones fuperftruat, ut, fi Ebraica at- tuliflet, alludendi vel argumentandi non adeo e v i­ dens ma teria inventa fuiffet. I m pr im is hanc in_» fern illuftris eft locus c. 9. v. 15. feq. ubi, q u u m præcedenti capite v. 6. ex je r e m iæ c. 3t, 31. feq. pre bafTetApoftolus,Meftiam fore mediatorem melio­ ris xMidjç iïixBrjxYjç, & exinde collegiftet, veterem Mo- faicam per nova? hujus introductionem fuiiïe a b ro ga­ tam: V .1 5 . e diverticulo quafi rediens,ex notione h z & r j >àqç, quod tam t e f ta m e n tu m , qnam paClum deno­

tat, pariter oftendrt , ad confirmationem hujus

xcuvTjç àlotQïjxqç m ort em Teftatoris fuiiïe neceiïariam,

(32)

v. 16.17. in deque fa&um efle, ut n e q u i d e m prior illa ëlctQtjxï) V. T . absqj fanguine dedicaretur. Quæ arg um ent ati o, fi Ebraice fcripfifTet Paulus, ex voce m a non æque procesfiflet» q u u m illa v o x foe­ d u s , non ve r o tefta me ntum in fua lingua denoter. Abfit a u t e m , ut Scriptoribus Sacris vitio hoc v e r ­ t a m u s , quafi ex falfo vel ruinofo principio fuas ar gu m en tat io ne s d ed u x er in t : idem enim Spiritus S.

qui canonizare quodvis textus fajov per Prophetas, etiam potuit ex pyfju excerpere &• canonizare quemvis ejus [en- fum non contrarium , fed alluftvum per Apoßolos a).

Sic c. 7. ex P f 110. probat Apoftolus, qu o d Chriftus fuerit Sacerdos fecundum ordinem Mel- c h i t e d e k , Aaronitico Sacerdotio longe fubiimio- re m . E b r æ u s vero t e x t u s : T n m bv p a nnK pny ‘O'JD ver ten du s videri poflet: Tu Sacerdos es in

aternum , fecundum ordinem meum, 0 Rex jafiitiœ, vel 0 Melchifedek: adeoque huic argu m ent ati oni anfam

n o n præbere , nifi in T n : n par ag o g icu m efie, & accentum R e v i a h diftin&ivo offi:io non d e f u n ­ gi, dicere velimus. U t r u m q u e , fi coa&ius n on v i ­ d ea t u r , exemplis pofle confirmari, me non fugit. Milliusin hanc q u o qu e cladem reterenda cen- fet verba c. 1. v. 6. TTgcaxvvyjpccTkffav u v iy %uvleç o\

uyyeXoi d v jë , eaque ex Deut. 92,43. Apoßolum-»

j u x t a t£ç 0 citare ait, q u u m ta m e n h o r u m v e r ­

bo ru m in Ebræo ne vola q u i d e m , au t veftigium

vel

a) Verba funt Noldii in notis ad Concorà. Part i cui Ebr. p. 881,

(33)

vel jam a p p a r e a t , vel Pauli æ v o , uti ex Chaldaica paraphrafi conftat, apparuerit. Frigid am Millïo fuffundit H u m p h r . H o d y , qui h x c verba in fonti­ bus u s q ua m re periri negat. Ve ru m non ex D e u ­ t e r o n o m i o , u t viri clarisfimi fallo au tu m a n t, fed Pfalmo 97, v. 7. hoc oraculum allegat gentium A- poftolus, ubi L X X . eadem verba repetunt: io_, E b r æ o v er o eft D'i“PK linnwn. E t hunc l o ­ cum præ altero refpexifle Paulum, id evincit, quod hic de Mesfia totus a g at, ille non item.

U S U S . IV.

Veram & genuinam N. T. leflionem fœpe interpre­ tes reftttuunt vel confirmant.

Probatio*

Q

Uu m fcribarum ofcitantia & facrilegæ hæretico- ru m m an us fontes, fuas duntaxat undas trahe- rfc, q u a n t u m quidem in illis fu it, prohibuerint, & inde var ia nt ium lc&ionum n u m eru s in immenfum fere e x c r e v e r i t ; ad fobriæ critices regulas, fingu- la ex am in ar e m er it o confultum d ux erunt eruditi. J am a u t e m , q u u m inter verfionem Gr. & N . T e - f ta m e n tu m ea fit h a r m o n ia , ut praeterquam quod Hellenismis (pace Salmafii hoc ditftum volo) u t r a ­ que repleta fit, integræ fententiæ ex illa in hoc derivatæ c e r n a n t u r ; haud difficulter, fi e a , de_j quibus controverfia eft, vel fæpius occurrant, vel in variata ibi per m an le rin t, utra le&io in ixV7ru fit

(34)

reti-retinenda judrciunvfefrri 'poterit. ’ Sed, fi u n qu am ., alias, certe hic c i r c u m f p e d e & cum ju d i c i o a g e n ­ d u m eft, ne ultra limites e u n d o , t e m e r e & p r æ te r cod ic um a u d o r i t a t e m , quadrata r ot un d is ex p r o ­ prio cer ebr o m u t a re fuflineamus. Id ta m e n fimul conflet, quod T h e o l o g i , du m ve r am fcripturæ S. le- d i o n e m per fingularem Dei pr o v id e n ti am ad nos fartam t e d a m q u e transmiffam efle docent & p r o ­

f it e n tu r , n on ideo om nia & fingula v e r b a , qua? in hoc vel ilio codice imprefTo occ u rru n t, 9som ?j?z

efTe præcife definianr; fed ita fentiant ver am & g e n u i n a m l e d i o n e m in m a n u exaratis codicibus utique fuperefle, u t , licet & hi difcrepent, ea t a ­ m e n critices ope indagari queat. N e m i n e m v e ­ r o t u r b e n t leves h i , quas in N o v o . T . confpici-

m u s , v a r i æ L e d i o n e s . N a m p r æ te r q u am quod f u n ­ d a m e n t u m fidei pauciffima? t ang ant , nulla omni* no e v e r t a t , tales etiam fun t, ut vera facili n e g o ­ tio dignofci & indagari q u e a t , vel circa particulas aut crwuyjpci v e r f e n t u r , uc adeo utra r e t i n e a t u r , p a r u m referre videatur. T r i a a) t ant um efTe inter trigin ta millia locorum variantium ( t o t enim in_. Co ll e d i o n e Milliana m i n i m u m occur rer e obfervat Daniel W h i t b y £) qua? alicujus m o m e n ti funt, t r a ­ d u nt relationes innocuæ f ) , & hæc qu o q u e e j u s ­ m o d i , ut de iis judiciurVi ferre, non o m n i n o fit im- pofiibile. Proinde P ut bene m o n et Jo. Feli,

Epi-fcopus

a) Nempe Row, 1 2 , 1 1 . 1. Cor. 1 5 , $. 1. Job. ç , 7. b) h exam, variant. Led. Militi Num. 82. p. 4S. f ) Anno 1 7 0 3 . p. 7 1 5 .

(35)

(copus Oxonienfis d ), f i forte textuum levi (Jim i mo*,

menti difcrepantiœ fcrupulum aliquorum animis injece­ rin t , qui interim contemnunt illos, qui extra omnem contr over [tee aleam jacrati jim a Dei opt. max. prjecepta confignant, manijefto apparebit, hoc non a penduU men- tis m certitudine, Jed profani animi malignitate & ob* ftinatione provenire.

Exempla.

A d . 15, 18. iTfpTToipéffltrev dvjêç, noftra ex- errplaria imprefla habe nt: unica v ero, & ejus­ dem organi, litera mutata é t çotycCpiçYjatv legendum elle, mihi firmiter perfvadeo, idque quia I. & quod praecipuum eft, apud L X X . Deut. I, 31, ( que m locum in animo habuifte P a u l u m , ejus cum citato collatio evincit) eadem v o x , & bis qui­ d e m , recu rra t. II. Quod huic ledioni codices, a Millio recenfiti, ingenti n u m e ro faveant. III. Hæc I ed i o f c o p o Mofis op time q uadret: populum enim hoc a r g u m e n t o erigit, & ad fortitudinem h o rtatur,

quod Deus miraculofe, mittendo videlicet &

Manna , eos in (ui affedus d o c um entum nutriverit, adeo ut ul te rio re m p r o te d io n e m certo fbi p r o ­ m ittere pofTent. IV. Senfus ,qui ex altera fluit, eft incon ven iens. N o n enim m ores Ifraelitarum fem- per in e r e m o pertulit D eus, (ed gravibus potius fuppliciis puniit: n e q u e , fi pertuliftet, hoc a Mofe in e u m , q u e m dixi, finem adferri potuit. V.

Suf-

fra-d ) Is enim Jacobo le Longaufior perhibetur pr<s-

fationis editioni 1675, Oxon. prtemiffœ, unde haec v e r- ha mutuo jumfimus.

(36)

f r a g a n t u r verfiones anti qui flimæ, fy ria ca , arabica

5c æthiopica, q u æ , nutrivit eos, o m n e s 1. c, Aéïo-

r u m reddunt. VI. E x parallelismo lîngvæ Helle- nifticæ idem c o n f ir m a t u r : occu rri t en i m hoc v o c a ­ bu lu m 2. Mac. 7,27. 5c apud Patres non femel. VII. Denique ica olim legifle H ef ych iu m 5c au&oreTL. conf titutionum Apoftolicarum Millius aliique t e f t : s funt. Scio equidem rec ept am le&ionem c u n i i G a t a k e r o / ) integra diflertatione pr o p u g n a re D e y - lingium : rationes a u t e m , quas adfert, tanti non elle video, ut (ententiam mutem, cfr. infuper Pfaffium g ) Millium h) H a m m o n d u m / ) Michaelis k).

In eodem capite v. 33. ita in diverfum a b e u n t codices tam impreffi quam manufcripti, ut n o n ­ nulli ipxÀuü fevlsgu, alii vero 5c n u m e r o non__»

pauciores 7Ttfw'7w legant. Pofteriores a u te m v er am retinuifte l e g i o n e m id u ni cu m bvin cit , qu o d in_j Bibliis L X X . Int. quibus Paulus fe ufum often- dit, par iter ac apud Eb ræo s antiquiores Pfalmus pr im u s 5c fecundus nu n q ua m divifi f uer int : fed illis fecundus fue rit , qui nobis tertius. In rei fidem tu m antiqua exemplaria no m in are p o f L m u s , qu æ eu n d em adhucdum ordine m fervant, tu m P at ru m erjam cumulare teftimonia. V e r u m om n i u m in- ftar nobis fit Hi lar iu s, qui ita inter alia a i t / ) : erro •

re

e) In var. led. ad L A d o r. / ) Opp. p.

857.-g ) in '7r. de variis N. 7 . L ed ion. p. 270. h ) /. c.

2 ) In A d . 17. k ) h t notis ad Bibli a hhr. De ut 1, ; r .

1} fu Comment, in Pf. 2 . Hier ou n u i, Cypriani, Ter

tulit ani a lior unique Patrum ni hanc rem te {limonia v a - pucl Hodyump, 258. &* Millium l c.

(37)

r e fcribentiurtt fieri creditur, ut in or dine fecundus P f al­ mus iße num eretur, quum primus doäore gentium te* (lante nofcatur. E t hanc le&ionem genuinam efle,

et ia m id non leviter confirmare obfervat eruditifti- m u s Milii u s , quod mutandi J]sgw in 7r fwrw nulla o m n i n o fcribis caufTa efle potuerit, legendi vero

iïevjéfip pro irgooTu longe m a x im a, eo videlicet t e m ­

po re , q u o Pfalmus primus deinceps divifus reperi« eb atu r. F a v e n t nobis, præter E r a s m u m in fua N . T . edi ti on e, Biblia noftra Svecana antiquiora: in rece nt io rib us e n i m , ne ivavJioQdveix imperitos of­ f e n d e r e t , hoc m u ta tu m efle cernimus.

Eb r. i , 12. coo'èl TtegißoXociov èxîfyiç du]ùç k} dX-

Xaytfcroflai. Ex ig ua & facili m utatione, pro dX td- %siç, ëXîfyiç, invito Apoftolo, irrepfifle extra du ­

b i u m ponunt, pr æter rei probabilitatem , (in Ebræo en i m textu eft löbm öö'Vnn P f 102, 2 7 .) & m an u - fcriptorum q u orun darn confenfum, L X X Interpre­ t e s , quos ho c in loco Paulus xd]d t:6$oi fequitur. N o n eni m credibile eft , e u m , qui Meraphraftis ce t er a fe heic a c c o m m odat, in unica hac voce, ab iliis par ite r acEbræ o codice recedere voluiflt\Re<fte proinde hic iterum vernacula, cfr. Grotium m) & H o d y n).

Joh, ifl, i. nêfav t9 yetjudpfe tôjv ystyav. Q u u m

yéfyocv, j m p , fit nom en proprium & lingulare_j,

huic parriculam tuv fine folœcismo non addi pos- fe, multi a u t u m a r u n t , idque a d e o , ut t5

etiam invitis & reclamantibus codicibus,

reponen-E d u m

(38)

dum voluer int Beza & Cafaubonus. V e r u m op e­ r a m lufifle viros celeberrimos comperies, fi loca 2.

Sam. 15, 23. 1. Reg. 2, 13, 2. Re g . 27, 4. ubi e a ­ d em flexione idem voc ab u lu m re cu rr i t ap ud inter- p r e t e s , conferas, v. Millium & D o r fc h e u m in h. 1.

N e c majoris facienda m agni cujnsdam Viri con je&u ra, qua Mare. 9, 49. tcolvoc irvçiu leg end um

fufpicatur, quam vo ce m E b ræ æ quæ Sacri*

fictum igne coufumcndum den ot at, a q u i p o l l e re aic__,.

Ho c e n i m , p r æ t e r q u a m quod fine o m n i u m co d i­ cum a u t o r i t ä r e dic atur, inde (u flk ie nt er d i l u i t u r , qu od ea vo x apud Helleniftas, cueis in ritualibus ex p r i m e n d is i m p ri m i s preiïe adhaerere (olent Seri* p to re s lacri , n u s q u am r e p e ri a t u r ufurpata. cfr. H a m m o n d u m 0) Clericum p , & Millium q).

Li tem er ud ito ru m de K a i n a n e , qu em g en ea ­ logiae Salvatoris Luc as c. 3, v. 36. inferit, hoc loco e n a r r a r e , a noftro inftituto non foret alienum. L X X (cilicet interpretes, uti in hilloria & c hr on o ta xi P a­

t r i a r c h a r u m ab E b r æ o t ex tu n i m i u m qu a n t u m re- cef leru nt; ita Kainanem inter Ar p h ax ad & , qui e- u m in fontibus immediate excipit, Salam m edi um ponunt. Hinc L u c a s , qui Alexandrinos f t r i t e , p ro u t a u d i v i m u s , fcqui a m a t , idem n o m e n reti- nuifie putatur. Ve ru m enim v e r o , q u u m proli­ x i o r e m tra<flationem ha:c materia re q u i ra r , & in- tricatior (it, i r r r r o , nifi f um m a adhibeatur cautio,

maxi-0) In Comment. m N .T . in Mare. 9. p ) in Arte

(39)

m a x i m o c u m periculo conjun&a, hanc a me li­ t e m r e m o vere liceat. Si etenim Kainanem in Ev- angelifta retinendum dixeris, Veteris T . oracula c o r ru p tionis argui poiïent, utpote ex quibus hoc n o m e n exciderit. Si excludendum malis, Lucam f up erf luum efte , facile quis concluferic, quum-» o m n i a exempla, fi unum Cantabrigienfe, idque hoc in ne got io fubleftje admodum fidei, exceperis, Kai­ n a n e m in ferie Patriarcliali conftanter retineant: ut

a d e o , quoquo nos vertamus, non leves nos cir­ c u m d e n t difficultates. Hisce confideratis Scaliger, m a g n u m illud inter eruditos nom en, Elia aliquo vindice hunc nodum indigere arbitratus, STteyeiv confultius duxit, quam, in re adeo incerta, certi quid pronunciare. Nos, licet tanti Viri exemplo v e n i a m detre&ati certaminis nobis videamur pro­ m e r e r i ; ut juftius tamen eam poftulare queamus, hoc a d dim us, quod multi eruditorum dubitent, u- t r u m in Verfione græca Kainan olim exftiterit, an, qu od f ort iter propugnat Millius r), fequiori demum ætate fuerit infèrtus. Si hanc rem plenius enarra­ tam & discufiTam perluftrare velis, adi Caloviums) S p a n h em ium /), Ufierium //), Hodyum x). Circa in te gr a m vero hanc fe&ionem Pfaffium y) & Mil­

lium ^

z

).

E 2 U S U S

r') A d Luc. c. 7. in var. letf. s) ht proleç. Bibi;

illuftr. & Crit. S. p. 75. t) ht dubiis Evangel,

p. 137. (eq. u) In difj. de Kainane.

x ) p . 268»

References

Related documents

Ex obfervatis trihus locis Solis tn ttodiaco, &amp; motu ejus oeqvaliyCum differentia apparentem motum &amp; ceqvalem interceden-. tet locum Apogcei &amp; maximam Profta phcerefin,

quam ab iis etiam abftinendum fit qua: per leges licent: nam fecundum illud jCti, (a) non omne quod licet honeftum eil, eil fcilicec aliquid quod non oportet» etiamfi liceac..

Imofi verum eil, ur quidem eile arbitramur, omnes colores unius. ejufdemque eile indolis, non refifcius pronun# \ ciamus albedinem qu* in pariere

que adformam, &amp; tarnen in illa alteratione fervari modum efficientis caufae. Neque enim obftare quod medium ipium non trahatur.. *3 &lt;5). ad Magnctcm,cum aliud fit

quam in öriines ejus partes aqua ie infinuavit. Senerc. Hinc ii

patrio meo iolo Hedfunda Geftri* kiorum. Circa quod infortunium indé plurimum Fulminis vis per* ccpta, quod in momento feré ad. omnes partes inter

convexum radios omnes, unum ad punctum colligat aut refledat* Verba hasc iunt iniignis mathemat:. Marii Bettini fuper hac

Devotam vero mentem, quam Tibi debeo, quin hac occafione publice te flarer , vtx mihi temperare potui, iufape ergo, Nobiliffime D om in e, fronte fe- rena, munus