• No results found

Nationell djurskyddspolis Motion 2020/21:921 av Richard Jomshof (SD) - Riksdagen

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Nationell djurskyddspolis Motion 2020/21:921 av Richard Jomshof (SD) - Riksdagen"

Copied!
2
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Enskild motion SD

Motion till riksdagen

2020/21:921

av Richard Jomshof (SD)

Nationell djurskyddspolis

Förslag till riksdagsbeslut

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att inrätta en nationell djurskyddspolis och tillkännager detta för regeringen.

Motivering

De flesta svenskar upprörs när djur far illa. Djurplågeri är något som inte tolereras och som väcker mycket starka känslor hos de flesta av oss. I själva verket finns det en lång tradition av ett starkt djurskydd i Sverige, ett djurskydd som är väl förankrat hos det svenska folket.

Eftersom djuren inte kan föra sin egen talan och är beroende av människans välvilja, är det viktigt med ett väl utvecklat djurskydd. Det är också viktigt att arbetet med djur och hanterandet av brott mot djur sköts på ett korrekt och effektivt sätt. Denna typ av arbete kräver dock ofta både resurser och specialkompetens som är ovanliga inom den ordinarie polisorganisationen.

I Stockholm inrättade därför polisen en särskild så kallad djurskyddspolis 2011, med uppgift att på heltid arbeta mot djurplågeri och djurskyddsbrott. Syftet med detta var framförallt att samordna verksamheten och utveckla det förebyggande arbetet, samt att öka lagföringen och skapa en mer rättssäker hantering av brott mot djur. Den dåvarande länspolismästaren Carin Götblad uttalade sig på följande vis om satsningen år 2012: ”Den här satsningen leder till mindre lidande för både människor och djur. Det går att använda flera mjuka instrument som förelägganden och tillsyn. Det gör att vi kan hjälpa djurägare innan det går för långt och undvika att ärendena slutar med polisutredning. Men det är också viktigt att den som plågar djur får att kännbart straff.” (Källa: Tid-ningen Djurens Rätt nr 2, 2012)

Det finns ytterligare några län som tidigare valt att inrätta liknande tjänster. I exem-pelvis Norrbotten anställde polisen en särskild djurpolis 2011. Detta för att effektivisera och säkra arbetet med djur som farit illa. Den dåvarande djurpolisen i Norrbotten Martin Wass uttryckte sig bland annat på följande vis om satsningen: ”Det är färre djur som faller mellan stolarna och handläggningen har blivit snabbare. Framförallt därför att polisen gör mindre fel.” (Källa: Tidningen Djurskyddet 28 mars, 2012)

(2)

I juni 2018 tog dock landets länsstyrelser över djurskyddspolisens arbetsuppgifter, det vill säga omhändertagande, förvaring och försäljning av djur som av någon anled-ning farit illa. Detta trots att länsstyrelserna själva ställde sig kritiska till förslaget.

Själv anser jag att detta var fel väg att gå. De lokala satsningarna på djurskydds-poliser i Sverige har varit mycket lyckade. De har lyfts fram som föregångsexempel och varit uppskattade av såväl polis som allmänhet. Det bör därför inrättas en djurskydds-polis på nationell nivå. För att denna djurskyddsdjurskydds-polis inte ska ta resurser från den övriga polisverksamheten bör det införas en särskild utbildning i syfte att rekrytera ny kom-petent personal.

Richard Jomshof (SD)

References

Related documents

En viktig personlig egenskap för en personlig assistent är den egna förmågan att stå tillbaka och låta en annan person vara viktig, att kunna lyssna och följa den andres

Socialstyrelsen är positiv till förslaget att myndigheten får i uppdrag att ta fram och förvalta ett samlat digitalt utbildnings- och kunskapsmaterial om personlig assistans.

Det gäller förslaget om att införa krav på kollektivavtalsliknande förhållanden för att få anordna personlig assistans och förslaget om att de privata arbetsgivarna ska ta

Det bör också vara möjligt för anordnare att söka extra ersättning om en assistansanvändare är mycket infektionskänslig och därför inte kan ha personliga assistenter

Däremot bör förslaget till ändring i 4 kap 3 § förtydligas med att undantag endast kan komma i fråga, om de handlingar som myndigheten tagit del av och som ligger till grund

Kommunstyrelsen beslutar att lämna följande yttrande över Regeringskansliets betänkande Juridik som stöd för förvaltningens digitalisering (SOU 2018:25): Mariestads kommun

Migrationsverket ser att det hade funnits fördelar med att en myndighet fick uppdraget, exempelvis Kammarkollegiet som enligt betänkandet också har lång erfarenhet av avtal

Linnéuniversitetet Ljungby kommun Luleå kommun Lunds universitet Lycksele kommun Länsstyrelsen i Stockholms län Lärarförbundet Lärarnas Riksförbund Malmö kommun