• No results found

Avskaffande av dubbelregistrering vid älgjakt Motion 2019/20:2465 av Mattias Karlsson i Luleå (M) - Riksdagen

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Avskaffande av dubbelregistrering vid älgjakt Motion 2019/20:2465 av Mattias Karlsson i Luleå (M) - Riksdagen"

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Enskild motion M1977

Motion till riksdagen

2019/20:2465

av Mattias Karlsson i Luleå (M)

Avskaffande av dubbelregistrering vid

älgjakt

Förslag till riksdagsbeslut

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att avskaffa den s.k. dubbelregistreringen vid älgjakt och tillkännager detta för regeringen.

Motivering

Inom delar av renskötselområdet i Sverige tillämpas s.k. dubbelregistrering av älgjakt. Markägaren som vill jaga älg skall registrera jaktmarkerna som älgjaktsområden hos länsstyrelsen. Detta görs inom renskötselområdet liksom i övriga landet av markägaren eller jakträttshavaren. Den s.k. dubbelregistreringen innebär dock att alla marker inom en samebys renskötselområde även kan registreras som älgjaktsområde av aktuell sameby, detta innebär med andra ord att älgjaktsområdet registreras en andra gång. I praktiken innebär detta att älgjakt bedrivs av två olika jaktlag med varsin tilldelning av älg från länsstyrelsen. Systemet skapar stora och onödiga konflikter mellan renägande samer och det andra jaktlaget som jagar i aktuellt område. Förutom att det kan skapa problem med jaktsäkerheten när två jaktlag jagar på ett och samma område, så blir det även konsekven-ser av att en planerad förvaltning av älg försvåras inom renskötselområdet.

En medveten älgförvaltning måste bygga på kunskap om både älgstam och avskjut-ning. För att denna resurs skall kunna skötas uthålligt bör endast ett jaktlag jaga på varje område. Därför bör dubbelregistreringen avskaffas och registreringen av älgjaktsområdet förbehållas markägaren eller den till vilken markägaren upplåtit sin jakträtt.

References

Related documents

Riksdagens ombudsmän (JO) har beretts tillfälle att lämna synpunkter på promemorian Uppenbart ogrundade ansökningar och fastställande av säkra ursprungsländer. Utifrån

Vi anser inte att dessa aspekter kan tillgodoses i tillräcklig utsträckning inom ramen för påskyndade förfaranden, exempelvis vad gäller rätten för barn att komma till tals

Hovrätten, som tidigare avstyrkt förslaget om tillträdesförbud till butiker, badanläggningar och bibliotek, har i och för sig ingen erinran mot förslaget om komplettering.

För att effektivitet ska kunna uppnås med ett sådant tillträdesförbud som avses, bör verksamheter enligt 1 § som drivs i privat regi tillförsäkras rätt att behandla uppgifter

Elsäkerhetsverket har tagit del av rubricerade remisser och har inga synpunkter på de författningsförslag som lämnas. Elsäkerhetsverket

FAR har erbjudits tillfälle att lämna synpunkter över Utrikesdepartementets remiss om genomförandet av EU:s direktiv 2017/958/EU om proportionalitetsprövning vid yrkesreglering.

Kustbevakningen anser att myndighetens befogenheter vid biträdet och förhållandet till bestämmelserna i kustbevakningslagen (2019:32) behöver klargöras, så att är tydligt vilka