• No results found

Samband mellan torra och våta vägmarkeringars funktion : pilotstudie

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Samband mellan torra och våta vägmarkeringars funktion : pilotstudie"

Copied!
37
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Samband mellan torra och våta

vägmarkeringars funktion

Pilotstudie

rena Koronna-Vilhelmsson, Sven-Olof Lundkvist och Uno Ytterbom

div

Väg- och transport-forskningsinstitutet ä

(2)

VTI meddelande 872 - 1999

Samband mellan torra och

våta vägmarkeringars

funk-tion - en pilotstudie

Irena Koronna-Vilhelmsson, Sven-Olof Lundkvist och

Uno Ytterbom

(db

Väg- och

(3)
(4)

Utgivare Publikation

VTI meddelande 872

Utgivningsår Projektnummer

.. 1999 14444

' Vag- och transport-

P k

- - - roje tnamn

fOISknlngSlnStltUtEt Funktionssamband för vägmarkeringar

Författare Uppdragsgivare

Irena Koronna-Vilhelmsson, Sven-Olof Lundkvist och Statens väg- och transportforskningsinstitut

Uno Ytterbom (VTI)

Titel

Samband mellan torra och våta Vägmarkeringars funktion - en pilotstudie

Referat

Denna pilotstudie har till syfte att svara på följande fråga:

Kan man från mätningar av retroreflexion och luminanskoefficient på torra vägmarkeringar predicera retro-reflexionen för våta vägmarkeringar?

Detta skulle i så fall innebära att man endast behöver mäta på torra vägmarkeringar för att kunna beskriva väg-markeringarnas synbarhet även i väta.

ISSN

0347 - 6049 SvenskaSpék

Antal sidor 29 + 1 Bilaga

(5)

Publisher Publication

VTI meddelande 872

Published Project code

_ _ 1999 14444

Swedish National Road and

iject

. 808,10 Research IIIStitlltB Performance relations ofroad markings

Author Sponsor

Irena Koronna-Vilhelmsson, Sven-OlofLundkvist and Swedish National Road and Transport

Uno Ytterbom Research Institute (VTI)

Title

Relation between performance of dry and wet road markings - a pilot study

Abstract (background, aims, methods, result)

This pilot study is aimed at answering the folloing question:

Can measurements of retroreflection and luminance coefficient on dry roadmarkings be used to predict retroreflection of wet road markings?

Ifso, this would be mean that it is only necessary to make measurements on dry road markings in order to describe Visibility in wet conditions.

ISSN Language No. of pages

(6)

Förord

I detta meddelande presenteras preliminära resultat som visar om det finns möjligheter att skatta vågmarkeringars våtfunktion från mätning av torra markeringar.

Projektet har bekostats av VTI.

F åltm'atningar har utförts av Irena Koronna-Vilhelmsson och Uno Ytterbom. Några av måtvårdena fick

vi från tidigare mätningar (se 2.1 Datainsamlingsprogram). Ett stort TACK till alla som på olika sätt hjälpt till i

pro-jektet, bl.a. Mats Wiklund, som var lektör vid gransknings-seminariet och övriga deltagare från VTI (i alfabetisk

VTI MEDDELANDE 872

ordning): Göran K Aruhsell Nilsson, Gabriel Helmers,

Lisa Herland, Hans Erik Pettersson och Jerker Sundström.

Tack även till Gunilla Sjöberg som svarat förtextredigering

och layout. _

Slutligen riktar jag ett stort TACK till Sven-Olof

Lundkvist som med goda råd och optimism under svåra stunder har hållit oss på rätt spår under arbetets gång.

(7)
(8)

InnehåH

Sammanfattning ... .. 9

Summary ... .. 11

1 Bakgrund och syfte ... .. 13

2 Mätmetoder och omfattning ... .. 14

2.1 Datainsamlingsprogram ... 14 3 Resultat ... .. 16 4 Sammanfattande resultat ... ... .. 24 5 Diskussion ... .. 25 6 Slutsatser ... .. 26 7 Referenser ... .. 27

Bilaga: Medelvärden för retroreflektionen på våta och torra markeringar.

(9)
(10)

Samband mellan torra och våta vägmarkeringars funktion - en pilotstudie

av Irena Koronna-Vilhelmsson, Sven-Olof Lundkvist och Uno Ytterbom

Statens väg och transportforskningsinstitut (VTI) 581 95 LINKÖPING

Sammanfattning

I mörker och väta är vägmarkeringarnas synbarhet ofta dålig, vilket kan påverka trafikanternas säkerhet och kom-fort på ett negativt sätt. Då krav på våtsynbarhet införs måste kvalitén på denna funktion följas upp. Mätning av vägmarkeringars retroreflexion i torrt tillstånd kan göras med både handhållna och mobila instrument. På våta väg-markeringar är det emellertid svårt eller omöjligt att mäta med mobila instrument p.g.a. stänk. En möjlighet skulle istället kunna vara att skatta våtvärden från mätning av torra markeringar.

VTI MEDDELANDE 872

Denna studie visar att det är möjligt att skatta retroref-lexion för våta, proñlerade vägmarkeringar från torra väg-marken'ngars funktion. Man kan finna en modell som inne-bär att man på torra, profilerade vägmarkeringar mäter retroreflexionen och luminanskoefficienten och från dessa mätningar skattar våtfunktionen.

Det prediktiva värdet av en sådan modell skulle sanno-likt kunna förbättras genom att införa ytterligare någon parameter, t.ex. vägmarkeringens textur eller höjd.

(11)
(12)

Relation between performance of dry and wet road markings - a pilot study

by Irena Koronna-Vilhelmsson, Sven-Olof Lundkvist and

Uno Ytterbom

Swedish Road and Transport Research Institute (VTI) SE-581 95 Linköping Sweden

Summary

The Visibility ofroad markings in darkness and wet con-ditions is often poor, which can have a negative effect on the safety and comfort ofroad users. When requirements on Visibility in wet conditions areintroduced, quality needs to be followed up. Measurement of retroreflection ofroad markings in dry condition can be performed with both handheld and mobile instruments. However, in the case of wet road markings, it is difficult or impossible to measure with mobile equipment owing to splashing. An alternative might be to estimate the values in wet conditions from measurements ofdry markings.

VTI MEDDELANDE 872

This study shows that it is possible to estimate retroref-lection of wet, profiled road markings from the perfor-mance of dry road markings. Models have been developed indicating that retroreflection and luminance coefficient measured on dry, profiled road markings can be used to estimate performance in wet conditions.

The predictive value of such a model could probably be improved by introducing further parameters such as road marking texture or height.

(13)
(14)

1 Bakgrund och syfte

Vägverket har krav på sig att kontrollera vägmarkeringamas funktion - man är själv kund och vill kontrollera kvalitén på det man har köpt och man har kunder (trafikanter) som kan kräva en viss synbarhet av vägmarkeringama (Regler

för underhåll, 1999).

När man vill kontrollera vägmarkeringars funktion, ta-lar man i Sverige om mätning med tre olika instrument: 0 LTL-2000, mäter torra och våta vägmarkeringars

ret-roreflexion. Mätningarna blir noggranna men dyra. 0 Qd30, mäter torra och våta vägmarkeringars

lumi-nanskoefñcient. Även härdyra, noggranna mätningar.

0 Ecodyn, (monterat på bil) mäter torra

vägmarke-ringars retroreflexion och kontrast. Förhållandevis billiga mätningar av okänd kvalitet

Framförallt vid kontroll av långa vägsträckor, utan alltför höga krav på mätnoggrannhet kan Ecodyn vara lämplig att använda

VTI har i ett annat projekt utvärderat detta instrument

(Lundkvist, 1999) och efter att ha sett resultaten förstår

man att Ecodyn kommer att användas (och har använts i tre år i Sverige) i framtiden. Ett stort problem är dock föl-jande:

Vägverket fokuserar alltmera på vägmarkeringars funk-tion i mörker och väta -då trafikanter har problem med den visuella ledningen. Detta har inneburit att kravet för torra vägmarkeringars retroreflexion, som är 100 med/m2/ lux, har kompletterats med ett krav för våtfunktionen. Detta nya krav innebär att s.k. våtsynbara vägmarkeringar ska ha

VTl MEDDELANDE 872

retroreflexionen lägst 35 mcd/mz/lux när de har blötts enligt EN-1436 (European Standard, 1997). Man vill så-ledes kunna mäta våta vägmarkeringars retroreflexion, vil-ket i praktiken är omöjligt med Ecodyn (bland annat p.ga. stänk). Frågan är då:

- Kan man på något sätt predicera retroreflexionen i våta från mätningar på torra vägmarkeringar? Några tidigare studier som skulle kunna svara på ovanstå-ende fråga är inte kända. Emellertid har VTI inom annat projekt (Lundkvist, 1998) gjort mätningar på både torra och våta vägmarkeringar. Utan att dessa mätningar har ana-lyserats systematiskt, verkar det som det kan finnas något samband mellan torra och våta vägmarkeringars retroref-lexion.

Det kan även finnas ett samband mellan våta vägmarke-ringars retroreflexion och torra vägmarkevägmarke-ringars lumi-nanskoefficient. Luminanskoefficienten innehåller en komponent som är beroende av markeringsytans speglande reflexion och en starkt speglande yta bör ha en låg retro-reflexion i väta.

Projektets syfte är att svara på följande fråga: - Kan man från mätningar av retroreflexion och/

eller luminanskoefficient på torra vägmarke-ringar, predicera retroreflexionen för våta väg-markeringar?

Detta skulle i så fall innebära att man endast behöver mäta

på torra vägmarkeringar för att kunna beskriva vägmarke-ringamas synbarhet under alla förhållanden.

(15)

2 Mätmetoder och omfattning

Följ ande parametrar på höger kantlinje har uppmätts:

- Retroreflexion för torr markering RL (torr).

Mätning med LTL-2000, dvs. en handhållen

reflekto-meter som simulerar belysning- och observationsav-stånden 30 meter.

- Retroreflexion för våt markering RL (våt).

Som ovan, men mätning då markeringsytan har blötts artificiellt enligt EN-l436 (Europeean Standard). - Luminanskoeüicient Qd.

Mätning med handhållet instrument av typ Qd30. Mäts på torr markering. Även detta simulerar observations-avståndet 30 meter.

I samband med ovan nämnda fysikaliska parametrar gjor-des även försök att okulärt bedöma vägmarkeringars tex-tur. Detta gjordes på en skala 1 till 5, där 5 avser den gröv-sta macrotexturen.

2.1 Datainsamlingsprogram

Datainsamlingsprogrammet består av 3 etapper: Mätomgång 1

Mätningar gjorda i detta projekt i Region Sydöst under maj -juli 1999. (VTI personal). Mätningarna gjordes på 56 mätplatser, slumpmässigt valda mätplatser. Av dessa hade 42 plana och 14 profilerade vägmarkeringar.

Mätomgång 2

Innehåller mätdata från mätningar på två sträckor med

våt-synbara vägmarkeringar i Värmland och Dalarna gjorda

dels i september 1998, dels i maj 1999. Dessa mätningar

14

omfattar 26 mätplatser vid vardera tillfälle (Lundkvist 1998, Lundkvist 1999).

Mätningar gjordai Frederiksborg Amt i juli 1999 (ej rapporterade) på 19 mätplatser.

Mätningargjorda på provsträckai Västergötland i sep-tember 1995 (ej rapporterade) på 24 mätplatser.

Samtliga 69 mätplatser i mätomgång 2 avser profilerade vägmarkeringar.

Mätomgång 3

Mätningar gjorda på provmarkeringar (Rv 63 och väg 301) i augusti/september 1999 (VTI personal). Alla 26 mät-platser avser profilerade markeringar, 15 mätmät-platser på Rv 63 och 11 mätplatser på väg 301 (Ytterbom, 1999). I tabell 1 redovisas typ av markeringar och antal mätplatser.

Tabell 1 Typ av markeringar och antal mätplatser:

Mätomgång Typ av mrkeñng Antal mätplatser

1 Plan 42 1 Proñlerad 14 2 Proñlerad 69 3 Proñlerad 26 Totalt Plan 42 Totalt Profilerad 109 VTI MEDDELANDE 872

(16)

I ñgur 1 presenteras typ av markering och antal mätplatser. i vått och tom tillstånd samt luminanskoefficient för mm I bilaga 1 redovisas medelvärden för retroreflexionen tillstånd.

80 h 0en H .5.6 0. .0-0 :(6 E T!!4-! : < Mätomgång-1 Mätomgång-2 .. 0 P' P f-I d Matomgang-3

an Mätomgång'1 ro ' era Profilerad

Profilerad

Typ av markiering

Figur 1 Antal mätplatser per markeringstyp och mátomgång.

(17)

3 Resultat

Analysen baseras på medelvärde för varje mätplats. Alla signifikanstester är gjorda på 5%-nivån.

Man försöker finna ett samband av typ:

RL(våt) :A + B * RL(torr) + C * Qd

för att undersöka om det är möjligt att predicera väg-markeringarnas våtsynbarhet i fordonsljus från dess funk-tion i torrt tillstånd.

Analysfas la (avser data från mätomgång 1)

Här gjordes multipel regressionsanalys enligt ovan för 56 mätplatser (42 st. plana och 14 st. profilerade) som upp-mättes i mätomgång 1.

Tabell 2 Korrelationen mellan torra och våta vägmarke-ringars retroreflexion RL(torr) respektive RL(våt) och luminanskoeâicienten (Qd). Avserplana och profilerade

vägmarkeringar i mätomgång 1.

RL(våt) RL(torr) Qd

RL(våt)

1 ,000

,065

-,055

RL(torr)

,065

1 ,000

,241

Qd -,066 ,241 1 ,000 En regressionsanalys på alla 56 mätvärden med både plana och profilerade markeringar kan inte påvisa något signi-fikant samband mellan vägmarkeringamas retroreflexion i vått och torrt tillstånd (figur 2).

Regressionslinjen har ekvationen:

RL(våt) = 22 + 0,016 *RL(torr)

med korrelationskoefficienten: r = 0,065 och

:2 = 0 004

70 a 60 u u I: 50 :I 3 D u 1: :I a 40 H in u a :I u n a 30 EL I' ° __-a--l'd-ø / / _ff-_zz-20 'l "då D D I: '5 En q: r: ,a 10 '3 on :Ill 5 : Ii l n" u q '3 ;ä 0 " qu=0,0043 C 50 'ICO 15 0 200 250 300 350 400 RL(t0rr)

Figur 2 Samband mellan retroreflexionen för torra och våta vägmarkeringar. Avser plana och profilerade vag-markeringar i mätomgång 1.

16

Om man inkluderar även Qd i analysen får man:

RL(våt) = 30 + 0,021 * RL(torr) - 0,049 * Qd

med korrelationskoefficienten: r = 0,107 och

:2 _ELLQQ

Figur 3 visar sambandet mellan uppmätta och predicerade värden med tillhörande regressionslinje.

70 a 60 U U U 50 .3 D 'i En i 40 a I: En D 30 D D IP* 20 _ u n / I.: En 3 10 ni :3 U v: "3 än: på 0 " qu = 0,0114 0 5 10 15 20 25 30 Predicerade värden

Figur 3 Samband mellan uppmätt retroreflexion för våta vägmarkeringar och prediktioner baserade på reg-ressionsekvationen innehållande både R (torr) och Qd. Avser plana och profilerade vägmarkerlingar i mätom-gång 1.

Man ser av figurerna 2 och 3 att registrerade samband är

svaga och ej signifikanta (p >.05).

Analysfas 1b (avser data från mätomgång 1)

I denna analysfas gjordes regressionsanalys på endast plana

markeringar (42 mätplatser) uppmättai mätomgång 1.

Tabell 3 Korrelationen mellan torra och våta vägmar-keringars retroreflexion R (torr) respektive R (våt) och

. . . L .. L . lumznanskoejjâczenten Qd. Avser plana vagmarkeringar

i mätomgång I.

RL(våt) RL(torr) Qd RL(våt) 1 ,000 ,097 ,1 02

RL(torr)

,097

1 ,000

-,209

Qd ,102 -,209 1,000 Inte heller här kunde man hitta samband mellan vägmarke-ringarnas retroreflexion i vått och torrt tillstånd.

Figur4 visar regressionslinjen mellan retroreflexionen för torra och våta vägmarkeringar uppmätta i mätomgång 1 (42 mätplatser).

(18)

60 50 40

30 E nu nu / ,r

2° /rff'f'

u u u " ;Fn '13 :I 10 '3 nu :å a - nu n i U ;ä 0 " qu=0,0094 0 50 100 15.0 200 250 300 350 400 RL(torr)

Figur 4 Sambandet mellan retroreflexionen för torra och våta vägmarkeringar. Avser plana vägmarkeringar

i mätomgång I.

Regressionsekvationen är:

RL(våt) = 18 + 0,022 *RL(torr)

med korrelationskoefficienten: r = 0,097 och

:2 = 0 009

Inkluderas även Qd i analysen får man:

RL(våt) = 0 + 0,028 * RL(torr) + 0,089 * Qd

med korrelationskoefficienten: r = 0,158 och

:2 = 0,025

Detta samband Visas i figur 5.

60 50

:F' 40 U D u u '3 m 30 " 20 U u /2/a I" u / I I' En 10 / C? / IPB :u og; / I: D U :2 0 ° qu=0,0251 0 4 e 12 15 20 24 28 Predicerade värden

Figur 5 Samband mellan uppmätt retroreflexion för våta vägmarkeringar och prediktioner baserade på reg-ressionsekvationen innehållande både RL (torr) och Qd.

Avser plana vägmarkeringar i mätomgång 1.

VTI MEDDELANDE 872

För plana Vägmarkeringar har man inte kunnat finna några signifikanta (p >.05) samband mellan å ena sidan retro-reflexionen för torra vägmarkerin gar samt å andra sidan retroreflexionen för våta vägmarkeringar och luminans-koefficienten.

Analysfas lc (avser data från mätomgång 1)

I denna analysfas beräknades regressionen för endast pro-filerade markeringar (14 mätplatser) uppmätta i mät-omgång 1.

Tabell 4 Korrelationen mellan torra och våta vägmarke-ringars retroreflexion RL(torr) respektive RL(våt) och la-minanskoemcienten Qd. Avser profilerade

vägmarke-ringar i mätomgång I. RL(våt) RL(torr) Qd RL(våt) 1 ,000 ,873 ,1 64 RL(torr) ,873 1 ,000 ,120 Qd ,164 ,120 1,000 Regressionsekvationen blir här: RL(våt)=-22+ 0,536* RL(torr)

med korrelationskoefficienten: r = 0,873 och

:2 = 0 762

Man harhär ett signifikant (p <.05) samband mellan retro-reilexionen för torra och våta Vägmarkeringar. Detta sam-band med tillhörande 90% konñdensintervall för enskilda prediktioner Visas i figur 6 nedan.

70 I:

6,

/ /

50

/

,0

= / /

,,

/ :ur/ ,/

,

/.. /

10 /

0/ /=/

0 20 40 60 80 100 120 140 1150 1130

R L ( V åt) qu = 0,7617

RL(t0rr)

Figur 6 Samband mellan retroreflexionen för torra och våta, profilerade vägmarkeringar i mätomgång 1.

(19)

Figur 7 visar sambandet mellan uppmätt ochpredicerat

våtvärde (retroreflexion) med tillhörande 90%

konfidens-intervall för enskilda prediktioner, baserat på regressions-ekvationen innehållande både RL (torr) och Qd.

Regressionslinjen har ekvationen:

RL(våt)= -30 + 0,531 >*<RL(z*orr) _0,054 * Qd

med korrelationskoefficienten: r = 0,875 och

:2-: 0,765 70 / a 60 , I:

40

,/ °

/

30

2-"

/

20 /

I. /

0-/

C 13 23 33 40 50 60 70 80

R L ( V åt ) qu = 0,7653 Predicerade värden

Figur 7 Samband mellan uppmätt retroreflexion för våta vägmarkeringar och prediktioner baserade på reg-ressionsekvationen innehållande både RL( torr) och Qd. Avser profilerade vägmarkeringar i mätomgång 1.

Det framgår av analysfas 1c att korrelationen mellan våt-och torrvärde är ganska god, men att den prediktiva styr-kan är låg. Exempelvis ser man från figur 7 att om väg-marken'ngarna på en mätplats uppmäts ha våtfunktionen RL (våt) = 40 mcd/mZ/lux, kommer man från RL (torr) och Qd,

med sannolikheten 90%, att predicera ett värde mellan 20

och 60 mcd/mz/lux om man utnyttjar den multipla reg-ressionsekvationen ovan.

Analysfas Za (avser data från mätomgång 2)

I analysfas 2 beräknades regression för profilerade marke-ringar (69 mätplatser) från mätomgång 2. Korrelations-koefficienter framgår av tabell 5.

18

Tabell 5 Korrelationen mellan torra och våta vägmarke-ringars retroreflexion RL(torr) respektive RL(våt) och lu-minanskoejficienten Qd. Avser profilerade vägmarke-ringar i mätomgång 2.

RL(våt) RL(torr) Qd

RL(våt) 1 ,000 ,825 ,283

RL(torr) ,825 1 ,000 ,488

Qd ,283 ,488 1 ,000

Regressionsekvationen för proñlerade vägmarkeringar blir:

RL(våt) = -13 + 0.425 * RL(torr)

med korrelationskoefficienten: r = 0,825 och

:2 = 0,680

Sambandet i tabell 5 är signifikanta(p <.05).

Figur 8 visar regressionslinjen med tillhörande 90% kon-fidensintervall för enskilda prediktioner.

300

//

250

\

200

/7

15° //n a nl / 10° / n

\"

3

46.:. ==

D i' 0 / / qu=0,6804 0 100 200 300 400 500 600 700 RL(torr)

Figur 8 Samband mellan retroreflexionen för torra och våta vägmarkeringar. Avser profilerade vägmarke-ringar i mätomgång 2.

(20)

Om analysen inkluderar även Qd erhåller man: RL(våt) = 20 + 0,464 *R(torr) - 0,274 * Qd

med korrelationskoefficienten: r = 0,836 och ;2 = 0,699

Detta samband visas i figur 9 nedan.

300 ////// 250 _

/

/

200 / " /, 150 a' U U / D / D U 100 I n "i, 3 :P men / u: u u u u 5 I / 0 50 100 150 200 250 300 50 R L ( vat ) qu = 0,699] Predicerade värden

Figur 9 Samband mellan uppmätt retroreflexion för våta vågmarkeringar och prediktioner baserade på reg-ressionsekvationen innehållande både RL(torr) och Qd.

Avser profilerade vägmarkeringar i mätomgång 2.

Även denna analysfas visar på en signifikant korrelation, men dålig prediktiv förmåga.

Analysfas 2b (avser data från mätomgång 1 och 2) I denna analysfas har ingått samtliga profilerade Väg-markeringar från mätomgångama 1 och 2. Tabell 6 visar korrelationen mellan de tre uppmätta parametrarna.

Tabell 6 Korrelationen mellan torra och våta vågmarke-ringars retroreflexion RL(torr) respektive RL(våt) och la-minanskoefficienten Qd. Avser profilerade vägmarke-ringar i mätomgångarna 1 och 2.

RL(våt) RL(torr) Qd

RL(våt) 1 ,000 ,856 ,308

RL(torr) ,856 1 ,000 ,477

Od ,308 ,477 1 ,000

Regressionsekvationen för profilerade Vägmarkeringar blir:

RL(våt) = -12 + 0.424 * RL(torr)

med korrelationskoefficienten: r = 0,856 och :2 = 0 732

VTI MEDDELANDE 872

Figur 10 visar regressionslinjen och 90% konfidensinter-Vall för enskilda prediktioner.

300 275 250 225 200 1 75 150 125 1 00 75 50 25 0 R L ( V åt ) qu = 0,7321 O 1 00 300 400 500 700 50 150 250 350 450 550 650 RL(t0rr)

Figur 10 Samband mellan retroreflexionen för torra och våta, vägmarkeringar. Avser profilerade

vägmarke-ringar i mätomgång 1 och 2.

Går man in på RL(torr) = 200 i figur 10, ser man att RL(våt) blir 72 (som i beräkningen), men också att det sanna

våt-Värdet med 90% sannolikhet ligger inom intervallet ca 20 - 125 mcd/m2/lux. Prediktionen 72 är således även här ganska osäker.

Hade man istället mätt upp torrfunktionen till 300, hade man predicerat Våtvärdet till 114 mcd/mz/lux och intervallet

till 65 - 170 mcd/mZ/lux. Man hade då varit ganska säker

på att vägmarkeringen har god Våtfunktion: sannolikheten att den i Väta har retroreflektionen lägre än 65 är endast 5% (och sannolikheten att den har högre än 170 är också 5%).

Att prediktionen är osäker kan bero på att det inte finns något entydigt samband mellan våt- och torrfunktion, men det kan också bero på att Vårt underlag för regressions-modellen är alldeles för litet, Vilket är troligt.

Om man vill kontrollera en Vägmarkerings funktion kan man tänka sig att använda regressionsmodellen i figur 10 enligt följande:

Antag att kravet för en vägmärkenngs retroreflexion är

RL(torr)=100 och RL(Våt)=35 mcd/mz/lux. Man gör

mät-ning endast på torr markering och beroende på detta torr-värde sker följande:

Markeringen underkänns p.g.a. allt-för dålig funktion i torrt tillstånd.

RL(torr) < 100

(21)

100 _<__ RL(torr) _<_ 250 Torrvärdet är godkänt, men

model-len i figur 10 visar att makeringens våtfunktion med 90% sannolikhet ligger inom intervallet ca 0 till 150

mcd/mZ/lux. Man vet således inte

om våtfunktionen är under eller över 35 och därför måste marke-ringen mätas även i vått tillstånd. RL(torr) > 250 Torrvärdet är godkänt och

regres-sionsmodellen i figur 10 Visar att

kravet 35 mcd/mZ/lux med 90%

sannolikhet ligger utanför predik-tionsintervallet i detta fall under den nedre gränsen, Vilketinnebär att våtvärdet med 95% säkerhet är

hö-gre än 35 mcd/mZ/lux.

Våtfunktio-nen kan därför godkännas utan att man mäter denna specifikt. När man inkluderar även Qd i regressionsanalysen så får man en något bättre modell:

RL(våt) = 18 + 0,454 *RL(torr) - 0,239 * Qd

med korrelationskoefficienten: r = 0,863 och _1:2 = 0 745'

r2 ökar från 0,732 till 0,745.

Figur 11 visar 90% konfidensintervallet för enskilda pre-diktioner baserade på regressionsekvationen innehållande

både RL(torr) och Qd.

300 275 250 225 200 1 75 150 1 25 1 00 75 50 25 0 R L ( V åt ) qu = 0,7451 0 50 1 150 200 250 25 75 125 175 225 275 Predicerade Värden

Figur 11 Samband mellan uppmätt retroreflexion för våta vägmarkeringar och prediktioner baserade på reg-ressionsekvationen innehållande både RL( torr) och Qd. Avserprofilerade vägmarkeringar i mätomgångarna I

och 2. 20

Antag att man har mätt upp t.ex. RL(torr)=200 och

Qd=190. Från ekvationen ovan predicerar man RL(våt)=62

mcd/m2/lux. Antag vidare att gränsen för godkänt våtvärde

är 35 mcd/mZ/lux.

Går man i figur 11 på predicerat värde RL=62, så fin-ner man att med 90% ligger det sanna värdet inom inter-valletca 10 till 110 mcd/mZ/lux. Detta intervall överlappar således 35 mcd/mZ/lux, varför man inte kan avgöra om markeringen har godkänt våtvärde eller ej.

Skulle man däremot hapredicerat våtvärde 87 mcd/mz/ lux, ser man att detta tangerar gränsen för godkänt och man har då kunnat fastslå att markeringen med sannolikheten

95% hade ett värde som överstiger 35 mcd/mZ/lux.

Analysfas 3 (avser data från mätomgång 3)

Denna analys omfattar 26 mätplatser med profilerade väg-markeringar uppmätta på provsträckan Rv 63 och väg 301. Mätningar av retroreflexionen för torra och våta marke-ringar samt mätningar av Qd gjordes vid detta mättillfälle i augusti 1999.

Tabell 7 Korrelationen mellan torra och våta våg-markeringars retroreflexion RL( torr) respektive RL(våt) och luminanskoefficienten Qd. Avser profilerade våg-markeringar i mätomgång 3.

RL(våt) RL(torr) Qd RL(våt) 1 ,000 ,721 ,316

RL(torr) ,721 1 ,000 ,632

Qd ,316 ,632 1,000

Regressionssambandet mellan retroreflexionen för torr

och våt vägmarkering blir:

RL(våt) = 6 + 0,286 >**RL(torr)

med korelationskoefficienten: r = 0,721 och

_1;2 = 0,519

Figur 12 visar regressionSlinjen och 90%

konfidensinter-vall för enskilda prediktioner.

(22)

180 I 160 u / I: //uu 140 / u :I: 120 " / u 80

60 /

/

Ae 40 E I' /

få min lå "En Dum U/

0? 20 . md' Å qu=0,5192

RL(torr)

Figur 12 Samband mellan retroreflexionen för torra och våta vägmarkeringar. Avser profilerade vägmarke-ringar i mätomgång 3.

Om man inför Qd i analysen får man:

RL(våt) = 26 + 0,344 * RL(torr) _ 0,247 * Qd

med korrelationskoefficienten: r = 0,743 och _r_2 = 0,551

Sambandet mellan uppmätta och predicerade våtvärden Visas i figur 13 nedan.

180 160 I. I 140 1 a DD/ I

120 1 "' /a n 100 l " "5 D H

=

:.5

/

80 1 D äna I :Iman // II 60 I : "u 'l i , n / u :u a '5: / ^ :1 § 40 i a l _.1 n m 20 u ' qu :0,5514 0 20 40 60 80 100 1230 140 Predicerade värden

Figur 13 Samband mellan uppmätt retroreflexion för våta vägmarkeringar och prediktioner baserade på reg-ressionsekvationen innehållande både RL(torr) och Qd. Avser profilerade vägmarkeringar i mätomgång 3.

Analysfas 4 (avser data från samtliga mätomgångar) I analysfas 4 ingår samtliga profilerade Vägmarkeringar som uppmättes i de tre mätomgångarna. Korrelationsmat-risen för de tre uppmätta parametrarna Visas i tabell 8.

VTI MEDDELANDE 872

Tabell 8 Korrelationen mellan torra och våta vägmarke-ringars retroreflexion RL( torr) respektive RL( våt) och luminanskoeficienten Qd. Avser profilerade

vägmarke-ringar i mätomgångarna 1, 2 och 3.

RL(våt) RL(torr) Qd

RL(våt) 1 ,000 ,800 ,342 RL(torr) ,800 1 ,000 ,552

Qd ,342 ,552 1 ,000

Regressionssambandet mellan retroreilexionen för torra och våta, profilerade Vägmarkeringar blir:

RL(våt) = -7 + 0.370 *RL(torr)

med korrelationskoefficienten: r = 0,800 och

:2 = 0 641 300 / 250 I' 200 IL/f/,// ., c/ I: 150 'bly u 39/0/ // 100 /

år

et

i M |:|

.,\

,än

g

\

\\ R L ( V åt ) qu = 0,6407

RL(torr)

Figur 14 Samband mellan retroreflexionen för torra och våta, profilerade vägmarkeringar. Avser profilerade

vägmarkeringar i mätomgångarna 1, 2 och 3.

Med Qd inkluderad i analysen erhålls:

RL(våt) = 14 + 0,406 * RL(torr) - 0,200 * Qd

med korrelationskoefficienten: r = 0,809 och

:2 = 0 655.

Figur 15 visar det 90%-iga konñdensintervallet för enskil-da prediktioner baserade på regressionsekvationen

inne-hållande både RL(torr) och Qd.

(23)

300 250 " - 6 dl / 200 " I! U U 1 50 U :b3 U E "' a I D a II: u u n. .. 100 :i n i. _ :1 D D än 50 . C oc: 3:] :1 M 0 J qu = 0,6551 50 100 150 200 250 300 Predicerade värden

Figur 15 Samband mellan uppmätt retroreflexion för våta vägmarkeringar och prediktioner baserade på regressionsekvationen innehållande både RL(torr) och Qd. Avser profilerade vägmarkeringar i mätomgång 1, 2 och 3.

Analysfas 5 (avser samtliga vägmarkeringar i samtliga mätomgångar)

I denna avslutande analys ingår både de plana och de pro-filerade vägmarkeringarna, som har uppmätts i de tre mät-omgångarna.

Tabell 9 Korrelationen mellan torra och våta vägmarke-ringars retroreflexion RL(torr) respektive RL(våt) och lu-minanskoefficienten Qd.

RL(våt) RL(torr) Qd RL(våt) 1 ,000 ,749 ,078 RL(torr) ,749 1 ,000 ,368 Qd ,078 ,368 1 ,000

Sambandet mellan torr- och Våtfunkton är:

RL(våt) = -12 + 0,362 *RL(torr)

med korrelationskoefficienten: r = 0,749 och :2 = 0,561

Figur 16 (nedan) Visar detta samband.

22 300 250 /_/ 200 nun/Å , 150 a mø=°n//

/

II u/,åy/ a I 100 n/ 9:, gå n- a / D / am a u D E / nu" .3 :% 50. nu A / ?5 " n e "nu 5

ni' 0 ' nu nu' :' qu=0,5613

0 100 200 300 400 500 600 700

RL(t0rr)

Figur 16 Samband mellan retroreflexionen för torra och våta vägmarkeringar: Avser plana och profilerade vågmarkeringar i mätomgångarna 1, 2 och 3.

Med Qd inkluderad erhålls:

RL(våt) = 24 + 0,362 *RL(torr) - 0,295 * Qd

med korrelationskoefficienten: r = 0,779 och

:2 = 0 606.

Figur 17 Visar 90% konfidensintervallet för enskilda pre-diktioner baserade på regressionsekvationen innehållande både RL(torr) och Qd.

300 250 i / 200 L D U D D 150 u n'B nu:a i'/ I: U U nu 100 'I 5' U

E 50. nu" få '§3 : *i* I! II I: gå 0 , u n " qu = 0,6063 0 50 100 150 200 250 300 Predicerade värden

Figur 17 Samband mellan uppmätt retroreflexion för våta vägmarkeringar och prediktioner baserade på regressionsekvationen innehållande både RL (torr) och Qd. Avser plana och profilerade vägmarkeringar i

mät-omgångama 1, 2 och 3.

(24)

Man ser att med de plana vägmarkeringarna inkluderade i vägmarkeringamas textur på en skala 1 till 5. Detta miss-regressionsanalysen, erhåller man något lägre korrelation lyckades till Viss del - Lex. finns det anledning att tro att och därmed något sämre prediktion. bedömningsgrunderna ändrades med tiden.

Som nämnts i avsnitt 2, gjordes även försök att bedöma Texturen har ej analyserats.

(25)

4 Sammanfattande resultat

Resultaten i avsnitt 3 visar att prediktionema av vågmarke-ringamas våtfunktion, endast blirobetydligt bättre om man

inkluderar även Qd i regressionsanalyserna. En

samman-fattning av resultaten kan därför innehålla endast vägmarke-ringarnas retroreflexion i torrt och vått tillstånd. Dessa

samband för analysfaserna 1-5 visas i tabell 10, nedan. Analysfas 4 är speciellt intressant eftersom den innehåller de profilerade vägmarkeringar som har analyserats.

Reg-ressionskoefficienten är här (liksom i övriga ekvationer) signifikant positiv, vilket innebär att ett positivt samband mellan torr- och våtvårde har påvisats. Sambandet är dock

inte så starkt att det har något egentligt prediktivt värde, vilket figur 14 i avsnitt 3 visar.

Figur 15 visar med tillhörande ekvation att parametern

Qd inte ökar den prediktiva styrkan mycket. Man ser också i tabell 9 att korrelationen mellan RL(våt) och Qd är svag.

Tabell 10 Samband mellan torra och våta vägmarkeringars retroreflexion, RL(våt) = A + B x RL(torr).

24

Analys- Typ av RL(våt) = r2 Antal

fas Vägmarkering mätplatser

1a Plan+prof. 22 + 0,016 o RL(torr) 0,004 56 1b Plan 18 + 0,022 - RL(torr) 0,009 42 lc Profilerad -22 + 0,536 - RL(torr) 0,762 14 2a Profilerad -13 + 0,425 ' RL(torr) 0,680 69 2b Profilerad -12 + 0,424 - RL(torr) 0,732 83 3 Profilerad 6 + 0,286 - RL(torr) 0,519 26 4 Profilerad -7 + 0,370 - RL(torr) 0,641 109 5 Plan+prof -12 + 0,362 ° RL(torr) 0,561 151

VTI MEDDELANDE 872

(26)

5 Diskussion

Vägverket har en uttalad målinriktning som innebär att laboratorietester av vägmarkeringsmaterial i framtiden ska ersättas med funktionskontroll av den färdiga produkten - vägmarkeringen applicerad på vägen. Man vill således kontrollera om vägmarkeringama uppfyller givna krav på synbarhet.

Funktionskontrollen kan innebära att man vill

kontrol-lera en entreprenörs utförda arbete, att man vill kontrolkontrol-lera

ett tidigare utfört arbete just innan garantitiden går ut eller att man vill göra en tillståndsbeskrivning av vägmarkering-arna i ett län, region eller kanske i hela Sverige.

En tillståndsbeskn'vning innebär vanligen att långa väg-sträckor ska kontrolleras och för dettalämpar sig ett bilt mätinstrument, t.ex. Ecodyn 30. Problemet med mo-bila mätinstrument är att de är känsliga för smuts och stänk, vilket gör det nästan omöjligt att kontrollera vägmarke-ringamas funktion i vått tillstånd.

Samtidigt fokuserar Vägverket alltmer på just det våta tillståndet - det är i mörker och regn som synbarhets-problemen är speciellt uttalade, och det är därför viktigt att vägmarkeringama uppfyller givnakrav på våtsynbarhet

i mörker. Men mätningarna med handhållna instrument är

tidsödande och dyra och, som sagt, mätningarna med mo-bila instrument är nästan omöjliga att utföra på våta vägar. Med vad som sagts ovan som bakgrund, förstår man att det är angeläget att kunna predicera retroreflexionen för våta vägmarkeringar från någon eller några mätningar på torra markeringar. Utan att vetenskapliga analyser har gjorts, har man i andra projekt kunnat se ett samband mellan vägmarkeringamas retroreflexion i torrt och vått tillstånd (Lundkvist, 1999). På provsträckor med våtsynbara väg-markeringar som applicerades 1998, såg man att de prov-markeringar som hade hög retroreflexion i torrt tillstånd, nästan alltid verkade ha förhållandevis hög retroreflexion också i det våta tillståndet.

Den här utförda förstudien bekräftar de misstankar man hade haft tidigare: det finns ett signifikant samband mellan torr- och våtfunktion, åtminstone för profilerade

väg-VTI MEDDELANDE 872

markeringar. Sambandet är dock inte så starkt att man di-rekt, med god noggrannhet, kan översätta torrvärdet till ett våtvärde. Det finns dock goda skäl att tro att vägmarke-ringens macrotextur också förklarar en del av våtfunk-tionen.

Ljus som träffar en yta reflekteras, transmitteras och/ eller absorberas. Reflexionen är vanligen mer eller mindre diffus, dvs. ljus reflekteras i alla riktningar. När ytan blir våt kan en vattenspegel bildas, vilket innebär att den speg-lande komponenten av det reflekterade ljuset blir mycket kraftig - nästan allt eget fordonsljus reflekteras bort från det egna fordonet. Detta innebär i sin tur att den retro-reflekterande komponenten blir liten och vägmarkeringens synbarhet dålig.

På en yta som har grov textur bildas emellertid inte vattenspegeln så lätt, utan ojämnheter kan nå över själva vattenytan och bryta spegeln. Dessa små ytor som sticker

upp ur vattnet kommer att till viss del reflektera

fordons-ljuset tillbaks mot egna fordonet, vilket ökar vägmarke-ringens synbarhet. Detta är skälet till att ett samband mellan macrotextur och synbarhet i väta sannolikt finns.

Om man kompletterar mätning av den torra

vägmarke-ringens retroreflexion med en texturmätning eller -be-dömning finns det sannolikt möjlighet att göra en god pre-diktion av den våta vägmarkeringens retroreflexion. Känner man sambandet mellan dessa parametrar, skulle en mobil mätning av torrvärdet endast behöva kompletteras med en texturmätnin g eller -bedömning, för att man skulle

kunna avgöra vägmarkeringens våtfunktion.

Med de volymer som man framöver vill kontrollera funktionen på, törs man påstå att det är både tidsmässigt och ekonomiskt omöjligt att använda den traditionella me-toden för att mäta våta vägmarkeringars funktion (blöta ner vägmarkeringen och mäta med handhållet instrument). En förutsättning för att Vägverket fortsättningsvis ska kunna kontrollera vägmarkeringamas våtfunktion är därför att ovan nämnda statistiska samband tas fram. Denna förstudie visar klart att sambandet finns och är möjligt att fastställa.

(27)

6 Slutsatser

Analysen bekräftar att det finns ett samband mellan våta och torra profilerade markeringars funktion. Man kan sannolikt finna en bra modell för Våtfunktionen, men detta kräver flera mätningar och bättre instrument för objektiv bedömning av profilens textur.

26

En fortsättning på denna förstudie bör koncentreras på att finna sambandet mellan å ena sidan våta Vägmarkeringars retroreflexion samt å andra sidan torra Vägmarkeringars

retroreflexion och macrotextur.

(28)

7 Referenser

European Standard EN-1436. Road marking

mate-rials - Road marking performance for road users.

Regler för underhåll, vägmarkering (RUV), pre-liminär utgåva. Vägverket 1999.

Lundkvist S-O: Våtsynbara Vägmarkeringar. Provväg

1998 - 2000. VTI notat 66-1998. Linköping 1998.

VTI MEDDELANDE 872

Lundkvist, S-O: Utvärdering avEcodyn 30- Validering av ett mobilt instrument för mätning av Vägmarke-ringars retroreflexion. VTI rapport 444, Linköping

1 999.

Ytterbom U: Resultat från vintermätningar på Rv 63 och väg 301. PM-1999-O4-21.

(29)
(30)

Bilaga 1, Sid 1 (7)

Medelvärden för retroreflektionen på våta och torra markeringar

Tabell 1 Mätomgång 1, profilerad. Medelvärdenför retroreflektianen på våta och torra

markeringar RL (våt) respektive RL (torr) 06h luminanskaefñcienten (Qd).

lats torr 78 97 69 1 2 3

4

5 6 7 8 9 VTI MEDDELANDE 872

(31)

Bilaga 1, Sid 2 (7)

Tabell 2 Mätomgång 1, plan yta. Medelvärden för retroreñektionen på torra och våta markeringar (RL (torr) respektive RL (våt) och luminanskøejficienten (Qd).

lats torr 1 1 1 94 94 1 2 3

4

5 6 7 8 VT! MEDDELANDE 872

(32)

Bilaga 1, Sid 3 (7)

Tabell 3 Mätomgång 2, profilerad yta. Medelvärden för retroreflektionerzpå torra och våta

markeringar RL(torr) respektive RL(våt) och luminanskoejñ'cienten (Qd).

Mätplats RL(t0rr) Qd RL(våt) 1 233 195 63 2 214 200 108 3 114 167 15 4 165 150 32 5 225 148 98 6 264 171 40 7 427 155 157 8 375 150 221 9 194 98 37 10 405 152 161 11 254 176 95 12 258 165 111 13 276 189 64 14 275 185 66 15 264 180 66 16 205 110 36 17 134 39 127 18 300 178 126 19 265 149 100 20 251 123 89 21 280 147 161 22 223 161 105 23 118 95 49 24 214 103 78 25 181 146 78 26 134 135 64 27 293 171 86 28 141 122 52 29 111 99 52 30 250 100 75 31 322 153 61 32 337 185 63 33 597 164 252 34 372 153 255 35 316 165 103 36 560 177 250 37 345 201 190 38 258 190 135 39 414 213 109 40 313 210 81 41 284 222 95 42 319 184 85 43 188 170 78

VTI MEDDELANDE 872

(33)

Bilaga 1, Sid 4 (7) F0n& 44 475 193 201 45 371 145 168 46 466 177 175 47 399 181 223 48 463 180 149 49 174 161 95 50 297 168 145 51 109 196 67 52 260 191 112 53 430 209 124 54 230 164 83 55 147 126. 89 56 329 180 141 57 326 177 97 58 142 164 31 59 124 139 28 60 92 114 24 61 141 161 33 62 118 128 29 63 81 76 19 64 149 169 34 65 136 139 38 66 115 117 31 67 140 181 29 68 140 154 35 69 126 138 30

VTI MEDDELANDE 872

(34)

Bilaga 1, Sid 5 (7)

Tabell 4 Mätomgång 2, profilerad yta. Medelvärden för 104 retroreflektiørzsvärden (26 mätplatser) på torra RL(t0rr) och våta RL(våt) markeringar och luminans-koefficienten (Qa'). Mätplats RL(t0rr) Qd RL(Våt) 1 359 158 115 2 389 155 147 3 381 160 146 4 302 154 98 5 369 159 101 6 345 166 96 7 332 165 91 8 318 169 86 9 196 180 54 10 190 180 53 11 217 188 55 12 208 185 60 13 208 167 46 14 197 170 47 15 332 165 64 16 246 161 67 17 122 164 27 18 125 167 28 19 124 166 34 20 128 163 33 21 239 115 22 22 215 108 32 23 229 107 34 24 210 101 38 25 129 110 30 26 110 109 29 27 110 107 28 28 111 108 27 29 253 153 68 30 295 145 102 31 265 159 90 32 265 149 104 33 288 159 76 34 320 177 100 35 317 175 89 36 305 162 98 37 266 148 76 38 287 144 72 39 299 151 67 40 313 154 73 41 346 180 88 42 324 179 94

VTI MEDDELANDE 872

(35)

Bilaga 1, Sid 6 (7)

43 343 179 84 44 318 179 76 45 178 187 27 46 164 183 28 47 185 166 28 48 259 183 30 49 221 135 101 50 287 138 159 51 310 147 165 52 313 145 165 53 372 143 126 54 352 154 121 55 301 162 101 56 361 147 142 57 183 101 37 58 179 101 38 59 170 94 28 60 171 89 31 61 232 118 174 62 224 105 126 63 218 113 126 64 192 114 147 65 175 90 71 66 134 60 49 67 195 82 69 68 240 92 77 69 91 111 32 70 122 119 42 71 92 128 29 72 68 103 27 73 127 134 50 74 131 125 49 75 165 139 50 76 173 104 54 77 106 117 42 78 106 111 42 79 101 107 44 80 93 116 43 81 93 73 49 82 92 78 45 83 75 72 37 84 79 73 38 85 125 131 40 86 82 105 25 87 86 117 31 88 113 97 38 VTI MEDDELANDE 872

(36)

Bilaga 1, Sid 7 (7) 89' 99 115 36 90 46 61 26 91 88 97 36 92 98 92 28 93 67 60 30 94 59 53 23 95 65 67 30 96 72 62 37 97 210 141 59 98 222 127 65 99 237 132 61 100 272 126 68 101 224 165 34 102 61 170 52 103 364 164 58 104 279 171 59

VTI MEDDELANDE 872

(37)

Figure

Tabell 1 Typ av markeringar och antal mätplatser:
Figur 1 Antal mätplatser per markeringstyp och mátomgång.
Figur 3 visar sambandet mellan uppmätta och predicerade värden med tillhörande regressionslinje.
Figur 5 Samband mellan uppmätt retroreflexion för våta vägmarkeringar och prediktioner baserade på  reg-ressionsekvationen innehållande både RL (torr) och Qd.
+7

References

Related documents

Hade detta fastspi- kats i det tyska folkets medvetande, hade aldrig den unga tyska republi- ken kunnat göras ansvarig för det militära nederlaget, för vapenstille-

Genom ett dylikt system skulle man undgå den nuvarande orimligheten, att barn- familjer betalar en mycket högre pro- centandel av sin inkomst i skatt än en

Stig Malm: Det du pratar om nu har egent- ligen inte så mycket med marknadskraf- terna i sig att göra utan har ju egentligen med vår konkurrenskraft att göra, vilket

[r]

Simultant! med! ovanstående! påbörjades! arbetet! med! den! komponentlista! som! skulle! användas! för! uppföljning! av! testade! och! analyserade! komponenter.! Anledningen!

Linköping University Medical Dissertations

Det är tydligt att waerlandtidskriften inte bara nöjer sig med att försöka ställa till skada för de sockersjuka utan även vill racka ned på den svens ­ ka

För patienter med uttalad problematik där frekvent droppning med tårersättning inte räcker så kan undersökning hos ögonläkare vara motiverat och ibland krävs