• No results found

Sveriges Friluftskommun 2011

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Sveriges Friluftskommun 2011"

Copied!
37
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

2011

Mårten JacobSon

(2)
(3)

Beställningar

Ordertel: 08-505 933 40 Orderfax: 08-505 933 99 E-post: natur@cm.se

Postadress: CM-Gruppen, Box 110 93, 161 11 Bromma Internet: www.naturvardsverket.se/bokhandeln

Naturvårdsverket

Tel: 08-698 10 00, fax: 08-20 29 25 E-post: natur@naturvardsverket.se

Postadress: Naturvårdsverket, SE-106 48 Stockholm Internet: www.naturvardsverket.se

(4)

Förord

Det händer mycket inom friluftslivet just nu! Det ser vi inte minst i denna under-sökning som visar kommunernas stora arbete med friluftsliv för att medborgarna ska få tillgång till utevistelse och natur.

Vi ser det också i att riksdagen har beslutat om propositionen Framtidens friluftsliv 2009/10:238 där kommunerna har en stor och viktig roll för friluftslivet och i det engagemang många myndigheter och organisationer visar för den samordning av friluftslivet som det nu skapas.

Men framförallt ser vi det i alla människors intresse att vara ute!

Jag vill rikta ett stort tack till Naturvårdsverkets samarbetspartners i detta arbete; Svenskt Friluftsliv, Svenska Ekoturismföreningen, Sveriges Kommuner och Lands-ting samt Sveriges Kultur- och Fritidschefers förening.

Vi hoppas genom denna undersökning och att dela ut priset till Sveriges Frilufts-kommun uppmuntra och stimulera Frilufts-kommunerna till ett starkt arbete med friluftsliv för människors välmående och naturkontakt. I denna rapport kan du läsa om hur de svenska kommunerna arbetar med friluftslivet idag.

Eva Thörnelöf

Direktör Naturresursavdelningen Naturvårdsverket

(5)

Innehåll

FÖRORD 3  INNEHÅLL 4  SAMMANFATTNING 6  FAKTA OM UNDERSÖKNINGEN 7  Bakgrund 7  Syfte 7  Genomförande 7  Projektorganisation 7  Undersökningens frågeställningar 7  Målgrupp 8  Datainsamlingsmetod 8  Svarsfrekvens 8  Poängbedömning 8  Rapportupplägg 8 

Definitioner och avgränsningar 9 

Läsanvisning figurer 9 

PLANER FÖR FRILUFTSLIV 10 

Resultat per fråga 10 

Sammantaget resultat per område 12 

INFORMATION OCH SAMARBETE 13 

Resultat per fråga 13 

Sammantaget resultat per område 15 

AKTIVITETER INOM FRILUFTSLIV 16 

Resultat per fråga 16 

Sammantaget resultat per område 18 

SVERIGES FRILUFTSKOMMUN 2011 19 

Resultat uppdelat på län 20 

(6)
(7)

Sammanfattning

I Sveriges kommuner bedrivs friluftsliv och naturturism i olika former. Ett arbete som ger människor stora möjligheter att ta sig ut i naturen må bra och upptäcka alla de värden som en naturupplevelse kan ge. Naturvårdsverket, Sveriges Kommuner och Landsting, Sveriges Kultur- och Fritidschefers förening, Svenskt Friluftsliv och Svenska Ekoturismföreningen vill gärna stimulera och uppmuntra detta arbete. Med anledning av detta beslutade dessa organisationer att undersöka hur kommu-nerna arbetar och med stöd av undersökningen utse Sveriges friluftskommun 2011. Undersökningen bestod av poängsättning inom tre områden samt en möjlighet att fritt berätta hur kommunen kommer att arbeta med den nya friluftspropositionen. Följande områden ingick i undersökningen:

• Planer för friluftsliv

• Information och samarbeten • Aktiviteter inom friluftsliv

• Egen motivering om kommunens arbete

Undersökningen har genomförts av CMA Research AB på uppdrag av Naturvårds-verket. Frågemallen är framtagen av de utdelande organisationerna med stöd av forskare från forskningsprogrammet Friluftsliv i förändring samt kommun- och länsstyrelseföreträdare. CMA Researchs uppdrag har varit att genomföra den en-kätstudie som legat till grund för poängsättningen.

Ett flertal kommuner i undersökningen uppnår höga resultat. Högst poäng uppnår Örnsköldsviks kommun, tätt följt av Östhammars och Sundsvalls kommuner, se nedan. Mediankommunen i undersökningen har 16 poäng i totalresultat vilket är något högre än i fjol (14 poäng). Totalt kunde 32 poäng uppnås i undersökningen.

Kommun Total-poäng Planer för friluftsliv Information och sam-arbete Aktiviteter inom friluftsliv Örnsköldsvik 32 10 8 14 Östhammar 31,5 10 7,5 14 Sundsvall 31 9 8 14 Örebro 30,5 8,5 8 14

(8)

Fakta om undersökningen

Bakgrund

I Sveriges kommuner bedrivs friluftsliv och naturturism i olika former. Ett arbete som ger människor stora möjligheter att ta sig ut i naturen, må bra och upptäcka alla de värden som en naturupplevelse kan ge. Naturvårdsverket, Sveriges Kom-muner och Landsting, Sveriges Kultur- och Fritidschefers förening, Svenskt Fri-luftsliv och Ekoturismföreningen (hädanefter benämnda de utdelande organisatio-nerna) vill gärna stimulera och uppmuntra detta arbete. Med anledning av detta beslutade dessa organisationer att utse Sveriges friluftskommun 2011.

Syfte

Syftet med undersökningen har varit att ta fram Sveriges friluftskommun 2011. Undersökningen bestod av poängsättning inom tre områden samt en möjlighet att fritt berätta hur kommunen kommer att arbeta med den nya friluftspropositionen. Följande områden ingick i undersökningen:

• Kommunens planer för friluftsliv

• Kommunens information och samarbeten kring friluftsliv • Kommunens aktiviteter inom friluftsliv

• Kommunens arbete med den nya friluftspropositionen

Genomförande

Projektorganisation

Arbetet med utmärkelsen Sveriges friluftskommun startades av det numer nedlagda Friluftsrådet och flera organisationer har sedan varit involverade i arbetet. Under-sökningen har genomförts av CMA Research AB på uppdrag av Naturvårdsverket, där CMA Researchs uppdrag har varit att genomföra enkätundersökningen som legat till grund för poängsättningen samt denna rapportering. Mårten Jacobson har varit ansvarig projektledare på CMA Research. Christina Frimodig, Naturvårdsver-ket, har fungerat som kontaktperson för de utdelande organisationerna. Projekt-gruppen kring undersökningen har förutom dessa bestått av Ulf Silvander, Svenskt Friluftsliv, Anna Eklund, Sveriges Kommuner och Landsting, Per Jiborn, Svenska Ekoturismföreningen samt Ylva Millback, Sveriges Kultur- och Fritidschefers förening.

Undersökningens frågeställningar

Frågemallen med innehåll är framtagen av de utdelande organisationerna samt Lars Emmelin och Lena Petterson-Forsberg, forskningsprogrammet Friluftsliv i föränd-ring. Enkäten är också avstämd med kommun- och länsstyrelseföreträdare. Konkre-ta frågeställningar och poängsättning togs sedan fram i samråd med CMA Rese-arch. Den enkät som användes i undersökningen återfinns i bilaga 1.

(9)

Målgrupp

I oktober 2010 kontaktade Naturvårdsverket samtliga kommundirektörer i Sverige där de ombads att ange en kontaktperson som skulle svara på undersökningen för kommunens räkning. De identifierade kontaktpersonerna fick sedan ett personligt mail med information om undersökningen.

Datainsamlingsmetod

Datainsamlingen genomfördes via en webbenkät under perioden 8:e – 19:e novem-ber 2010. Två påminnelser gjordes under den här perioden. Kommuner som däref-ter inte svarat på enkäten kontaktades på telefon och erbjöds att svara över telefon.

Svarsfrekvens

Totalt har 267 av Sveriges 290 kommuner deltagit i undersökningen vilket ger en svarsfrekvens på 92 procent.Av de 267 kommuner som deltagit i undersökningen har 7 kommuner inte svarat på samtliga frågor i undersökningen och ingår bara på totalnivå.Någon bortfallsanalys om orsaker till svarsfrekvensen och motiv till att inte svara på undersökningen har inte legat inom uppdraget.

Poängbedömning

Poängmallen som har använts i undersökningen togs fram i dialog med de utdelan-de organisationerna, kommun- och länsstyrelseföreträdare, friluftsforskare och CMA Research. För en bild av hur poängfördelning är uppbyggd, se bilaga 1. Totalt kunde en kommun få maximalt 32 poäng i undersökningen. Poängfördel-ningen inom undersökPoängfördel-ningens tre områden ser ut som följer:

• Kommunens planer för friluftsliv (10 poäng)

• Kommunens information och samarbeten kring friluftsliv (8 poäng) • Kommunens aktiviteter inom friluftsliv (14 poäng)

Rapportupplägg

I den här rapporten presenteras resultatet från de tre första områdena då det sista området Kommunens arbete med den nya friluftspropositionen var tänkt att använ-das som en avgörande faktor om flera kommuner hamnade på samma poäng. För varje område presenteras först resultaten på totalnivå, sedan redovisas vilka kom-muner som har fått högst poäng inom området.

(10)

Definitioner och avgränsningar

I undersökningen om Sveriges friluftskommun 2011 används följande definitioner och avgränsningar. Definitioner och avgränsningar fanns med i den enkät som distribuerades till kommunerna.

• Friluftsliv

Med friluftsliv menas vistelse utomhus i natur- eller kulturlandskapet för välbefinnande och naturupplevelser utan krav på tävling. (SFS 2003:134) • Naturturism

Naturturism omfattar människors aktiviteter när de vistas i naturområden utanför sin vanliga omgivning. (Professor Peter Fredman, forskningsin-stitutet ETOUR)

• Friluftsorganisation

Med friluftsorganisation menas ideell organisation som har till huvudän-damål eller som i en väsentlig del av sin verksamhet bedriver eller främ-jar långsiktigt hållbart friluftsliv. (SFS 2003:134)

• Avgränsningar

Insatser gäller för de som är genomförda under 2010.

Läsanvisning figurer

Merparten av frågorna i undersökningen redovisas enligt följande logik:

Antal svar

Frågelydelse 25 25 25 25 259

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Ja Nej men på gång Nej Vet ej

I exemplet ovan ser vi att 259 kommuner svarat på frågan. Av dessa har 25 procent svarat Ja på frågan.

Andel som svarat Ja Andel som svarat Nej

men på gång. Andel som svarat Nej

Andel som svarat Vet ej Antal respondenter som

svarat på frågan Frågelydelse i enkäten

(11)

Planer för friluftsliv

Området Kommunens planer för friluftsliv innehåller tio frågor med syftet att fånga upp kommunernas arbete med friluftsliv på politiskt/strategisk nivå. För majorite-ten av frågorna får kommunerna en poäng om de svarar Ja och en halv poäng om de svarar Nej men på gång.

Har kommunen en ansvarig nämnd för kommunens verksamhet inom friluftsliv får de en poäng medan de får en halv poäng om ansvaret är uppdelat på flera nämnder. På frågorna om kommunens översiktsplan kopplar ihop friluftsliv och hälsa samt om kommunen har en politiskt beslutad samverkans- eller planeringsgrupp för friluftsliv där flera förvaltningar ingår får kommunerna en halv poäng om de svarar

Ja på frågan. Har kommunerna en politiskt antagen friluftsplan och/eller -policy får

de två poäng och om det är på gång får de en poäng.

Resultat per fråga

Drygt hälften av kommunerna uppger att de har en eller flera tjänstemän (56 pro-cent) eller en nämnd (52 propro-cent) som ansvarar för verksamheten inom friluftsliv. 33 procent av kommunerna anger att ansvaret ligger på flera nämnder. Kommuner-na skulle även uppge på vilken eller vilka nämnder ansvaret ligger. Ansvaret för verksamheten ligger i majoriteten av kommunerna hos Kultur- och Fritidsnämnden eller motsvarande, men många nämner även att Kommunstyrelsen och Tekniska nämnden har ansvar.

Antal svar

… en eller flera tjänstemän* 267

0 0

* (friluftsstrateg, friluftssamordnare eller motsvarande) Kommunen har ansvariga för verksamheten inom friluftsliv…

56 2 41 1

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Ja Nej men på gång Nej Vet ej

Antal svar

… en eller flera tjänstemän* 267

0 0

* (friluftsstrateg, friluftssamordnare eller motsvarande) Kommunen har ansvariga för verksamheten inom friluftsliv…

56 2 41 1

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Ja Nej men på gång Nej Vet ej

Antal svar

… en ansvarig nämnd 266 Kommunen har ansvariga för verksamheten inom friluftsliv…

52 33 12 3

0% 20% 40% 60% 80% 100%

(12)

Kommunen har en… Antal

svar

… översiktsplan med ett avsnitt om friluftsliv 264 ... översiktsplan som kopplar ihop friluftsliv och

folkhälsa 263

... politiskt beslutad planeringsgrupp för friluftsliv

där flera förvaltningar ingår 263 … politiskt antagen friluftsplan och/eller

friluftspolicy* 263 ... naturturism som en strategisk fråga i

näringslivsplanen 263

*innehållande bland annat konkreta mål, riktlinjer, hantering av markkonflikter, planering för friluftsliv

47 37 16 13 29 23 19 5 10 11 20 27 76 67 34 11 17 4 10 27 0% 20% 40% 60% 80% 100%

Ja Nej men på gång Nej Vet ej

Kommunen har… Antal svar … avsatta resurser för friluftsliv i den kommunala

budgeten* 263

...säkerställda friluftsområden** 262 …. säkerställda skolskogar *** 262

* ekonomiska eller personella

** i detaljplan eller kommunalt beslutade naturreservat

*** fastställda i detaljplan, översiktsplan eller avtal med markägare

84 91 43 2 0 4 12 5 36 2 4 17 0% 20% 40% 60% 80% 100%

Ja Nej men på gång Nej Vet ej

Nästan hälften av kommunerna har en översiktsplan med ett avsnitt om friluftsliv som uppdaterats de senaste fyra åren (47 procent), medan drygt en av tre har en översiktsplan som kopplar ihop friluftsliv och folkhälsa (37 procent). En klar majo-ritet av kommunerna saknar en politiskt beslutad planeringsgrupp för friluftsliv (76 procent) respektive en politiskt antagen friluftsplan och/eller -policy (67 procent). Tre av tio kommuner (29 procent) har naturturism som strategisk fråga i närings-livsplanen.

En klar majoritet av kommunerna har avsatta resurser för friluftsliv i den kommu-nala budgeten (84 procent) och en ännu större andel (91 procent) har säkerställda friluftsområden. Drygt fyra av tio kommuner (43 procent) har säkerställda skol-skogar.

(13)

Sammantaget resultat per område

Tre kommuner – Heby, Örnsköldsvik och Östhammar – uppnår maximal poäng för området Kommunens planer för friluftsliv. Mediankommunen i undersökningen hamnar för området på fem poäng.

Poäng Kommunens planer för friluftsliv

Ranking Kommun Planer för friluftsliv

1 Heby 10 Örnsköldsvik 10 Östhammar 10 4 Kalix 9,5 Karlskoga 9,5 Leksand 9,5 Nybro 9,5 Stockholm 9,5 Svenljunga 9,5 10 Arboga 9 Göteborg 9 Kungälv 9 Lycksele 9 Sundsvall 9 15 Gotland 8,5 Härjedalen 8,5 Tjörn 8,5 Örebro 8,5 Östersund 8,5 20 Huddinge 8 Hässleholm 8 Karlstad 8 Landskrona 8 Ludvika 8 Norrköping 8

(14)

Kommunen samarbetar med… Antal svar … ideella friluftsorganisationer inom området

friluftsliv* 260

… andra organisationer (stiftelser/företag etc.)

inom området friluftsliv 260 … företag för att utveckla naturturismen i

kommunen 260 75 52 52 3 2 8 15 26 25 7 20 15 0% 20% 40% 60% 80% 100%

Ja Nej men på gång Nej Vet ej

Information och samarbete

Området Kommunens information och samarbete kring friluftsliv innehåller sex frågor med syftet att ta reda på vilka olika typer av informationsmaterial kommu-nerna har tagit fram samt hur friluftssamarbetet ser ut med olika aktörer inom kommunen. Kommunerna får en halv poäng för varje typ av informationsmaterial som nämns, dock maximalt tre poäng. För övriga frågor får de en poäng om de svarar Ja på frågan och en halv poäng om de svarar Nej men på gång.

Resultat per fråga

I princip samtliga kommuner (95 procent) har tagit fram information om friluftsliv och naturturism. Det vanligaste är att kommunerna har text på kommunens hemsi-da, satt upp skyltning i naturområden respektive tryckt upp broschyrer och annon-ser. Information om friluftsliv och turism som nämns under alternativet Annan

information redovisas i bilaga 3.

Observera att staplarna summerar till mer än 100 procent då kommunerna kunnat uppge mer än ett svarsalternativ.

Tre av fyra kommuner samarbetar med ideella friluftsorganisationer inom området friluftsliv medan hälften samarbetar med andra organisationer eller företag för att utveckla naturturismen.

Text på kommunens hemsida Broschyrer och annonser Skyltning i naturområden Guideböcker/Naturguider Färdbeskrivningar Annan information Använder inget i dagsläget

Vilken information har kommunen tagit fram om friluftsliv och naturturism?

87% 73% 82% 35% 36% 10% 5% 0% 20% 40% 60% 80% 100%

(15)

Kommunen arbetar med… Antal svar … information om allemansrätten till

kommuninvånarna 260

… att sprida sina erfarenheter av friluftsarbetet till

andra kommuner 259 58 25 4 3 26 59 12 13 0% 20% 40% 60% 80% 100%

Ja Nej men på gång Nej Vet ej

Drygt hälften av kommunerna (58 procent) arbetar med att informera om allemans-rätten till kommuninvånarna. En av fyra kommuner arbetar med att sprida sina erfarenheter av friluftsarbetet till andra kommuner.

(16)

Sammantaget resultat per område

Trettio kommuner uppnår full poäng för området som rör information och samar-bete. Mediankommunen i undersökningen har för området Kommunens

informa-tion och samarbete kring friluftsliv fem och en halv poäng.

Poäng Kommunens information och samarbete kring friluftsliv

Ranking Kommun och samarbeteInformation

1 Alingsås 8 Bjurholm 8 Bjuv 8 Bromölla 8 Finspång 8 Färgelanda 8 Gävle 8 Hammarö 8 Höganäs 8 Höör 8 Jönköping 8 Karlstad 8 Kinda 8 Kristianstad 8 Kristinehamn 8 Leksand 8 Lycksele 8 Munkedal 8 Osby 8 Ronneby 8 Skellefteå 8 Stockholm 8 Sundsvall 8 Svenljunga 8 Tomelilla 8 Uddevalla 8 Uppsala 8 Örebro 8 Örkelljunga 8 Örnsköldsvik 8 31 Huddinge 7,5 Landskrona 7,5 Motala 7,5 Norrtälje 7,5 Tibro 7,5 Tranemo 7,5 Östhammar 7,5

(17)

Antal svar

… pensionärer 259

… medborgare med utländsk härkomst 259 … medborgare med funktionsnedsättning 259

… barn och ungdomar (ej inom

skolverksamheten) 259 … förskolor/grundskolor 259 Kommunen har genomfört aktiviteter för att stimulera till frilufsliv riktade till kommunens...

31 26 39 49 59 4 6 8 4 3 47 47 35 28 15 18 21 18 19 22 0% 20% 40% 60% 80% 100%

Ja Nej men på gång Nej Vet ej

Antal svar

Kommunen underlättar för människor att uppleva

naturområden genom kollektivtrafik 27 5 53 15 259 0% 20% 40% 60% 80% 100%

Ja Nej men på gång Nej Vet ej

Aktiviteter inom friluftsliv

Frågeområdet Kommunens aktiviteter inom friluftsliv består av åtta frågor med syftet att ta reda på vilka aktiviteter kommunen genomfört under 2010 för att sti-mulera friluftsliv. Majoriteten av frågorna ger två poäng om kommunerna svarar Ja och en poäng om de svarar Nej men på gång. Avsatta medel i den kommunala budgeten ger en halv poäng per bidrag, dock max en poäng totalt. På frågan om kommunen har sökt pengar via den lokala naturvårdssatsningen får kommunerna en poäng om de svarar Ja.

Resultat per fråga

Aktiviteter för att stimulera till friluftsliv har bland kommunerna främst riktats till förskolor/grundskolor (59 procent) respektive barn och ungdom utanför skolverk-samheten (49 procent). Kommunerna har i låg utsträckning aktiviteter riktade till medborgare med utländsk härkomst respektive pensionärer. Omkring två av tio känner inte till om aktiviteter har riktats till de olika grupperna.

Drygt hälften av kommunerna uppger att de inte underlättar för kommunmedbor-garna att ta sig till naturområden genom kollektivtrafik.

(18)

Kommunen har avsatta medel för…

Skötsel av friluftsorganisationernas egna anläggningar Investeringar i friluftsorganisationernas egna

anläggningar Skötsel av kommunala anläggningar och

spårsystem Aktiviteter Annat 61% 43% 83% 50% 9% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Antal svar

Kommunen har sökt pengar via den lokala

naturvårdssatsningen LONA för friluftsåtgärder 42 4 29 25 258 0% 20% 40% 60% 80% 100%

Ja Nej men på gång Nej Vet ej

En hög andel av kommunerna (83 procent) har medel avsatta för skötsel av anlägg-ningar och spårsystem och sex av tio har avsatta medel för friluftsorganisationernas egna anläggningar.

Två av fem kommuner har sökt pengar via den lokala naturvårdssatsningen för friluftsåtgärder. En av fyra kommuner kan inte svara på om de sökt pengar.

(19)

Sammantaget resultat per område

Sju kommuner – Huddinge, Jönköping, Sundsvall, Uppsala, Örebro, Örnsköldsvik och Östhammar – uppnår full poäng för frågeområdet. Mediankommunen inom frågeområdet Kommunens aktiviteter inom friluftsliv har fem och en halv poäng.

Kommunens aktiviteter inom friluftsliv

Ranking Kommun inom friluftsliv Aktiviteter

1 Huddinge 14 Jönköping 14 Sundsvall 14 Uppsala 14 Örebro 14 Örnsköldsvik 14 Östhammar 14 8 Alingsås 13 Finspång 13 Färgelanda 13 Kalix 13 Malung-Sälen 13 Osby 13 14 Botkyrka 12 Göteborg 12 Höganäs 12 Kristianstad 12 Leksand 12 Nässjö 12 Orsa 12 Sollentuna 12 Stockholm 12 Strömstad 12 Tibro 12 Uddevalla 12 Umeå 12 27 Kristinehamn 11,5 28 Bromölla 11 Eslöv 11 Hagfors 11 Älvdalen 11 32 Arjeplog 10,5 Landskrona 10,5 Orust 10,5 Tyresö 10,5

(20)

Sveriges friluftskommun 2011

Ett flertal av kommunerna uppnår i årets undersökning mycket goda resultat. Högst resultat har Örnsköldsviks kommun, tätt följt av Östhammars och Sundsvalls kommuner. Mediankommunen uppnår i undersökningen ett totalresultat på 16 poäng.

Totalpoäng i undersökningen

Kommun poäng Total- Planer för friluftsliv och samarbeteInformation inom friluftsliv Aktiviteter

Örnsköldsvik 32 10 8 14 Östhammar 31,5 10 7,5 14 Sundsvall 31 9 8 14 Örebro 30,5 8,5 8 14 Huddinge 29,5 8 7,5 14 Kalix 29,5 9,5 7 13 Leksand 29,5 9,5 8 12 Stockholm 29,5 9,5 8 12 Uppsala 29 7 8 14 Jönköping 28,5 6,5 8 14 Osby 28,5 7,5 8 13 Göteborg 28 9 7 12 Kristianstad 27,5 7,5 8 12 Finspång 27 6 8 13 Kristinehamn 27 7,5 8 11,5 Lycksele 27 9 8 10 Bromölla 26,5 7,5 8 11 Färgelanda 26,5 5,5 8 13 Alingsås 26 5 8 13 Karlstad 26 8 8 10 Kungälv 26 9 7 10 Landskrona 26 8 7,5 10,5 Hammarö 25,5 7,5 8 10 Höganäs 25,5 5,5 8 12 Skellefteå 25 7 8 10 Strömstad 25 6 7 12 Tibro 25 5,5 7,5 12 Uddevalla 25 5 8 12 Älvdalen 25 7 7 11 Norrtälje 24,5 7 7,5 10 Orust 24,5 7 7 10,5 Sollentuna 24,5 5,5 7 12 Svenljunga 24,5 9,5 8 7 Östersund 24,5 8,5 7 9

(21)

Resultat uppdelat på län

Nedan redovisas resultatet för varje län (medelvärden). Resultaten presenteras uppdelade på totalpoäng och sedan uppdelat på respektive frågeområde. I tabellen redovisas även antalet kommuner inom respektive län.

Länsjämförelse

Län kommuner Antal poäng Total- Planer för friluftsliv och samarbeteInformation inom friluftsliv Aktiviteter Uppsala 8 19,4 6,7 5,6 7,1 Västernorrland 7 19,3 5,8 4,7 8,8 Västerbotten 15 18,6 5,2 6,1 7,4 Värmland 16 18,3 5,9 5,9 6,5 Blekinge 5 18 5,6 6,3 6,1 Stockholm 26 17,9 5,1 5,3 7,5 Dalarna 15 17,6 4,9 5,3 7,4 Gotland 1 17,5 8,5 6,5 2,5 Västra Götaland 49 17,3 5,4 5,8 6,1 Skåne 33 16,9 4,8 5,6 6,5 Östergötland 13 16,9 4,7 5,8 6,4 Kronoberg 8 15,9 5,5 4,1 6,2 Örebro 12 15,8 5,3 5,3 5,3 Gävleborg 10 15,7 5,2 4,9 5,6 Jönköping 13 15 4,5 5,2 5,4 Jämtland 8 14,9 4,6 4,8 5,6 Västmanland 10 14,6 4,6 5,3 4,7 Kalmar 12 14,2 4,8 4,6 4,8 Halland 6 13,4 4,9 5,4 3,1 Södermanland 9 13,3 4,2 4,4 4,7 Norrbotten 14 13 4 4,5 4,5

Tabell med resultat för respektive län uppdelat på frågeområden (medelvärden)

På de kommande sidorna redovisas resultaten för varje enskild kommun. Resulta-ten presenteras uppdelade på län, och inom varje län redovisas kommunerna i bok-stavsordning.

(22)

Län Kommun Ranking 2011 Total-poäng Planer för friluftsliv Information och sam-arbete Aktiviteter inom friluftsliv Blekinge län Karlshamn 140 15,5 6,5 6 3 Karlskrona 152 15 6 5 4 Olofström 261 * * * * Ronneby 45 22,5 5 8 9,5 Sölvesborg 86 19 5 6 8 Dalarnas län Avesta 184 12,5 4,5 5 3 Borlänge 152 15 4 5 6 Falun 50 22 6 7 9 Gagnef 152 15 3 6 6 Hedemora 93 18,5 4,5 5 9 Leksand 5 29,5 9,5 8 12 Ludvika 45 22,5 8 6 8,5 Malung-Sälen 73 20 3 4 13 Mora 86 19 6 6 7 Orsa 35 24 6 6 12 Rättvik 224 9 2 5 2 Smedjebacken 230 8,5 5 3 0,5 Säter 86 19 4 6 9 Vansbro 255 5 1,5 1 2,5 Älvdalen 25 25 7 7 11 Gotlands län Gotland 103 17,5 8,5 6,5 2,5 Gävleborgs län Bollnäs 129 16 5 6 5 Gävle 35 24 6,5 8 9,5 Hofors 140 15,5 6,5 3 6 Hudiksvall 236 8 2 3 3 Ljusdal 79 19,5 7 7 5,5 Nordanstig 224 9 4 3 2 Ockelbo 179 13 5 2 6 Ovanåker 238 7,5 3 3,5 1 Sandviken 40 23,5 7,5 7 9 Söderhamn 60 21 5,5 6,5 9 Hallands län Falkenberg 230 8,5 3 5 0,5 Halmstad 170 14 5 5 4 Hylte 261 * * * * Kungsbacka 73 20 6 6,5 7,5 Laholm 261 * * * * Varberg 203 11 5,5 5 0,5 * Ej svarat eller inte lämnat fullständigt svar på följande del.

(23)

Län Kommun Ranking 2011 Total-poäng Planer för friluftsliv Information och sam-arbete Aktiviteter inom friluftsliv Jämtlands län Berg 60 21 6 5 10 Bräcke 252 5,5 1,5 3 1 Härjedalen 93 18,5 8,5 6 4 Krokom 252 5,5 1 2 2,5 Ragunda 152 15 4 4 7 Strömsund 199 11,5 4,5 4 3 Åre 103 17,5 2,5 7 8 Östersund 30 24,5 8,5 7 9 Jönköpings län Aneby 250 6 2,5 2 1,5 Eksjö 224 9 3 4 2 Gislaved 129 16 4 6,5 5,5 Gnosjö 170 14 5 6 3 Habo 261 * * * * Jönköping 10 28,5 6,5 8 14 Mullsjö 191 12 4,5 7 0,5 Nässjö 54 21,5 4 5,5 12 Sävsjö 191 12 5 4 3 Tranås 162 14,5 6,5 5 3 Vaggeryd 203 11 3 2 6 Vetlanda 170 14 4 6 4 Värnamo 50 22 5,5 6,5 10 Kalmar län Borgholm 214 10,5 0 3,5 7 Emmaboda 60 21 6 6 9 Hultsfred 66 20,5 7,5 4 9 Högsby 184 12,5 5 2,5 5 Kalmar 170 14 6,5 5 2,5 Mönsterås 248 6,5 3,5 2 1 Mörbylånga 140 15,5 5,5 7 3 Nybro 93 18,5 9,5 5 4 Oskarshamn 140 15,5 4 6,5 5 Torsås 257 4 0,5 1 2,5 Vimmerby 79 19,5 4,5 6 9 Västervik 184 12,5 4,5 7 1 Kronobergs län Alvesta 112 17 7 6 4 Lessebo 219 10 3 4,5 2,5 Ljungby 73 20 7,5 4 8,5 Markaryd 129 16 5,5 3 7,5 Tingsryd 203 11 5 4 2 Uppvidinge 261 * * * * Växjö 140 15,5 3,5 3 9 Älmhult 54 21,5 7 4,5 10 * Ej svarat eller inte lämnat fullständigt svar på följande del.

(24)

Län Kommun Ranking 2011 Total-poäng Planer för friluftsliv Information och sam-arbete Aktiviteter inom friluftsliv Norrbottens län Arjeplog 60 21 4,5 6 10,5 Arvidsjaur 203 11 4 6 1 Boden 203 11 5 3,5 2,5 Gällivare 199 11,5 4 6 1,5 Haparanda 162 14,5 7,5 4,5 2,5 Jokkmokk 230 8,5 5 3 0,5 Kalix 5 29,5 9,5 7 13 Kiruna 222 9,5 3,5 5 1 Luleå 66 20,5 3,5 7 10 Pajala 258 2,5 1 1 0,5 Piteå 122 16,5 2,5 6 8 Älvsbyn 252 5,5 0,5 3 2 Överkalix 230 8,5 3 1 4,5 Övertorneå 199 11,5 2,5 4 5 Skåne län Bjuv 93 18,5 6 8 4,5 Bromölla 17 26,5 7,5 8 11 Burlöv 203 11 3 4 4 Båstad 122 16,5 5,5 5 6 Eslöv 66 20,5 3,5 6 11 Helsingborg 222 9,5 3 2 4,5 Hässleholm 152 15 8 5 2 Höganäs 23 25,5 5,5 8 12 Hörby 219 10 4 5 1 Höör 86 19 3 8 8 Klippan 103 17,5 5 6 6,5 Kristianstad 13 27,5 7,5 8 12 Kävlinge 174 13,5 3 5 5,5 Landskrona 19 26 8 7,5 10,5 Lomma 214 10,5 3 3 4,5 Lund 261 * * * * Malmö 261 * * * * Osby 10 28,5 7,5 8 13 Perstorp 103 17,5 4,5 4 9 Simrishamn 255 5 3 1,5 0,5 Sjöbo 162 14,5 5,5 6,5 2,5 Skurup 140 15,5 3,5 4 8 Staffanstorp 261 * * * * Svalöv 60 21 6 7 8 Svedala 122 16,5 5 5 6,5 Tomelilla 66 20,5 4 8 8,5 Trelleborg 261 * * * * Vellinge 45 22,5 5,5 7 10 Ystad 243 7 2,5 3 1,5 Åstorp 214 10,5 3 5 2,5 Ängelholm 184 12,5 4 4 4,5 Örkelljunga 66 20,5 5,5 8 7 Östra Göinge 191 12 5 3 4 * Ej svarat eller inte lämnat fullständigt svar på följande del.

(25)

Län Kommun Ranking 2011 Total-poäng Planer för friluftsliv Information och sam-arbete Aktiviteter inom friluftsliv Stockholms län Botkyrka 35 24 5 7 12 Danderyd 203 11 3,5 4 3,5 Ekerö 174 13,5 3,5 6 4 Haninge 54 21,5 7 6 8,5 Huddinge 5 29,5 8 7,5 14 Järfälla 152 15 6 4 5 Lidingö 86 19 4,5 5 9,5 Nacka 179 13 3 6 4 Norrtälje 30 24,5 7 7,5 10 Nykvarn 184 12,5 3,5 3 6 Nynäshamn 79 19,5 6,5 6 7 Salem 203 11 3,5 3 4,5 Sigtuna 122 16,5 4,5 5 7 Sollentuna 30 24,5 5,5 7 12 Solna 86 19 6 6 7 Stockholm 5 29,5 9,5 8 12 Sundbyberg 191 12 4,5 2 5,5 Södertälje 140 15,5 3,5 5 7 Tyresö 73 20 3,5 6 10,5 Täby 261 * * * * Upplands Väsby 230 8,5 4 2 2,5 Upplands-Bro 79 19,5 4,5 5 10 Vallentuna 103 17,5 7 5 5,5 Vaxholm 112 17 4,5 5 7,5 Värmdö 152 15 4,5 5 5,5 Österåker 261 * * * * Södermanlands län Eskilstuna 122 16,5 7 5 4,5 Flen 248 6,5 2 4 0,5 Gnesta 93 18,5 4 6 8,5 Katrineholm 112 17 4 4 9 Nyköping 152 15 4 4 7 Oxelösund 261 * * * * Strängnäs 238 7,5 4 3 0,5 Trosa 129 16 5,5 6 4,5 Vingåker 224 9 3 3 3 Uppsala län Enköping 214 10,5 5,5 4 1 Heby 112 17 10 2 5 Håbo 112 17 7,5 6,5 3 Knivsta 162 14,5 2,5 5 7 Tierp 122 16,5 4,5 6 6 Uppsala 9 29 7 8 14 Älvkarleby 261 * * * *

(26)

Län Kommun Ranking 2011 Total-poäng Planer för friluftsliv Information och sam-arbete Aktiviteter inom friluftsliv Värmlands län Arvika 129 16 6 5 5 Eda 112 17 6,5 5,5 5 Filipstad 191 12 5 6 1 Forshaga 261 * * * * Grums 54 21,5 6,5 5 10 Hagfors 35 24 6,5 6,5 11 Hammarö 23 25,5 7,5 8 10 Karlstad 19 26 8 8 10 Kil 179 13 4,5 5 3,5 Kristinehamn 14 27 7,5 8 11,5 Munkfors 261 * * * * Storfors 224 9 1 5,5 2,5 Sunne 122 16,5 5,5 5,5 5,5 Säffle 93 18,5 7,5 5 6 Torsby 199 11,5 4,5 4 3 Årjäng 261 * * * * Västerbottens län Bjurholm 40 23,5 6,5 8 9 Dorotea 60 21 6,5 6,5 8 Lycksele 14 27 9 8 10 Malå 261 * * * * Nordmaling 261 * * * * Norsjö 112 17 4 4 9 Robertsfors 191 12 3 6 3 Skellefteå 25 25 7 8 10 Sorsele 54 21,5 5,5 7 9 Storuman 261 * * * * Umeå 45 22,5 3,5 7 12 Vilhelmina 261 * * * * Vindeln 224 9 4 2 3 Vännäs 238 7,5 2,5 4 1 Åsele 261 * * * * Västernorrlands län Härnösand 191 12 3,5 2 6,5 Kramfors 73 20 6 4 10 Sollefteå 152 15 3 5 7 Sundsvall 3 31 9 8 14 Timrå 252 5,5 3,5 1 1 Ånge 261 * * * * Örnsköldsvik 1 32 10 8 14 * Ej svarat eller inte lämnat fullständigt svar på följande del.

(27)

Län Kommun Ranking 2011 Total-poäng Planer för friluftsliv Information och sam-arbete Aktiviteter inom friluftsliv Västmanlands län Arboga 50 22 9 5 8 Fagersta 140 15,5 5 7 3,5 Hallstahammar 179 13 5 7 1 Kungsör 66 20,5 7 6 7,5 Köping 152 15 3,5 7 4,5 Norberg 243 7 2 3 2 Sala 236 8 1 2 5 Skinnskatteberg 129 16 5,5 4,5 6 Surahammar 162 14,5 3,5 6 5 Västerås 261 * * * *

Västra Götalands län Ale 86 19 4 6 9

Alingsås 19 26 5 8 13 Bengtsfors 66 20,5 5 6 9,5 Bollebygd 112 17 4 5 8 Borås 261 * * * * Dals-Ed 112 17 4 5 8 Essunga 261 * * * * Falköping 203 11 3,5 3,5 4 Färgelanda 17 26,5 5,5 8 13 Grästorp 214 10,5 3 6 1,5 Gullspång 261 * * * * Göteborg 12 28 9 7 12 Götene 243 7 3 3 1 Herrljunga 261 * * * * Hjo 140 15,5 5,5 5,5 4,5 Härryda 162 14,5 4,5 6 4 Karlsborg 184 12,5 2,5 5 5 Kungälv 19 26 9 7 10 Lerum 93 18,5 7,5 6 5 Lidköping 243 7 7 * * Lilla Edet 129 16 5 6 5 Lysekil 261 * * * * Mariestad 103 17,5 7,5 4 6 Mark 174 13,5 4,5 5 4 Mellerud 243 7 3 3 1 Munkedal 103 17,5 5,5 8 4 Mölndal 50 22 5 7 10 Orust 30 24,5 7 7 10,5 Partille 129 16 5,5 6 4,5 Skara 40 23,5 6,5 7 10 Skövde 162 14,5 6,5 5 3 Sotenäs 140 15,5 6 6 3,5

(28)

Län Kommun Ranking 2011 Total-poäng Planer för friluftsliv Information och sam-arbete Aktiviteter inom friluftsliv Västra Götalands län Strömstad 25 25 6 7 12

Svenljunga 30 24,5 9,5 8 7 Tanum 179 13 3 5 5 Tibro 25 25 5,5 7,5 12 Tidaholm 230 8,5 3,5 4 1 Tjörn 45 22,5 8,5 7 7 Tranemo 103 17,5 5 7,5 5 Trollhättan 93 18,5 7,5 5 6 Töreboda 129 16 7 6 3 Uddevalla 25 25 5 8 12 Ulricehamn 174 13,5 6 6 1,5 Vara 243 7 4 2 1 Vårgårda 152 15 5 6,5 3,5 Vänersborg 140 15,5 3,5 6 6 Åmål 54 21,5 7,5 7 7 Öckerö 191 12 3 5,5 3,5 Örebro län Askersund 112 17 5 7 5 Degerfors 184 12,5 4 5 3,5 Hallsberg 261 * * * * Hällefors 258 2,5 1 1 0,5 Karlskoga 79 19,5 9,5 6 4 Kumla 129 16 4 5 7 Laxå 261 * * * * Lekeberg 79 19,5 7 7 5,5 Lindesberg 93 18,5 5 4 9,5 Ljusnarsberg 203 11 6,5 4 0,5 Nora 203 11 2 6 3 Örebro 4 30,5 8,5 8 14 Östergötlands län Boxholm 129 16 4 6 6 Finspång 14 27 6 8 13 Kinda 40 23,5 6,5 8 9 Linköping 44 23 7 6 10 Mjölby 79 19,5 5,5 7 7 Motala 73 20 5,5 7,5 7 Norrköping 35 24 8 7 9 Söderköping 93 18,5 4 5 9,5 Vadstena 238 7,5 4 3 0,5 Valdemarsvik 174 13,5 4,5 6 3 Ydre 219 10 2 6 2 Åtvidaberg 258 2,5 1 1 0,5 Ödeshög 162 14,5 3 4,5 7 * Ej svarat eller inte lämnat fullständigt svar på följande del.

(29)

Bilaga 1 – Enkät

A. Kommunens planer för friluftsliv (10 p)

1. Har din kommun en tjänsteman/flera tjänstemän (friluftsstrateg, friluftssamord-nare eller motsvarande) som är ansvarig för frågor gällande kommunens verksam-het inom friluftsliv?

(1 poäng om Ja på frågan, 0,5 poäng om Nej, men på gång)

2. Har din kommun en ansvarig nämnd för frågor gällande kommunens verksamhet inom friluftsliv?

(1 poäng om Ja på frågan, 0,5 poäng om Nej, men uppdelat på flera nämnder. Obs: Poängen delas bara ut om kommunen namngivit nämnden/nämnderna)

3. Har din kommun en översiktsplan med ett avsnitt om friluftsliv (uppdaterad de senaste fyra åren):

(1 poäng om Ja på frågan, 0,5 poäng om Nej, men på gång)

4. Kopplar översiktsplanen ihop friluftsliv (eller utevistelse och fysisk aktivitet) och folkhälsa? (Till exempel genom att folkhälsa förekommer under avsnittet för friluftsliv i översiktsplanen eller att friluftsliv förekommer under avsnittet för folk-hälsa i översiktsplanen)

(0,5 poäng om Ja på frågan)

5. Har din kommun en politiskt beslutad samverkans- eller planeringsgrupp för friluftsliv där flera förvaltningar ingår (exempelvis planering, näring, kultur & fritid)?

(0,5 poäng om Ja på frågan)

6. Har din kommun en politiskt antagen friluftsplan och/eller friluftspolicy (inne-hållande bland annat konkreta mål, riktlinjer, hantering av markkonflikter, plane-ring för friluftsliv)?

(2 poäng om Ja på frågan, 1 poäng om Nej, men på gång)

7. Finns naturturism med som en strategisk fråga i kommunens näringslivsplan?

(1 poäng om Ja på frågan, 0,5 poäng om Nej, men på gång)

8. Finns det avsatta resurser för friluftsliv i den kommunala budgeten (ekonomiska och/eller personella), t ex för skötsel, information och aktiviteter?

(30)

10. Finns det i kommun säkerställda skolskogar (fastställda i detaljplan, översikts-plan eller avtal med markägare. En skolskog är ett avgränsat område som dispone-ras av skolan för lektioner och utevistelser.)?

(1 poäng om Ja på frågan, 0,5 poäng om Nej, men på gång)

B. Kommunens information och samarbete kring friluftsliv (8p)

1. Vilken information har kommunen tagit fram om friluftsliv och naturturism?

(0,5 poäng för varje informationsmaterial som nämns, högst 3 poäng på frågan)

a. Text på kommunens hemsida b. Broschyrer och annonser c. Skyltning i naturområden

d. Guideböcker/Naturguider e. Färdbeskrivningar

f. Annat …

g. Använder inget i dagsläget

2. Samarbetar din kommun med ideella friluftsorganisationer inom området fri-luftsliv (möten eller arrangemang minst en gång per år)?

(1 poäng om Ja på frågan, 0,5 poäng om Nej, men på gång)

3. Samarbetar din kommun med andra organisationer (till exempel stiftelser) inom området friluftsliv?

(1 poäng om Ja på frågan, 0,5 poäng om Nej, men på gång)

4. Samarbetar din kommun med företag för att utveckla naturturismen i kommu-nen?

(1 poäng om Ja på frågan, 0,5 poäng om Nej, men på gång)

5. Arbetar din kommun med information om allemansrätten till kommuninvånarna?

(1 poäng om Ja på frågan, 0,5 poäng om Nej, men på gång)

6. Arbetar din kommun med att sprida sina erfarenheter av friluftsarbetet till andra kommuner (exempelvis anordna seminarier, ta emot studiebesök, föreläsa för andra kommuner)?

(31)

C. Aktiviteter inom friluftsliv (med aktiviteter menas enligt definitionen av friluftsliv) – observera att det gäller aktiviteter under 2010 (14 p)

1. Har din kommun genomfört aktiviteter riktade till kommunens pensionärer för att stimulera till friluftsliv?

(2 poäng om Ja på frågan, 1 poäng om Nej, men på gång)

2. Har din kommun genomfört aktiviteter riktade till kommunmedborgare med utländsk härkomst för att stimulera till friluftsliv?

(2 poäng om Ja på frågan, 1 poäng om Nej, men på gång)

3. Har din kommun genomfört aktiviteter riktade till personer med funktionsned-sättning för att stimulera till friluftsliv?

(2 poäng om Ja på frågan, 1 poäng om Nej, men på gång)

4. Har din kommun genomfört aktiviteter riktade till barn och ungdomar (ej inom skolverksamheten) för att stimulera till friluftsliv?

(2 poäng om Ja på frågan, 1 poäng om Nej, men på gång)

5. Har din kommun genomfört aktiviteter riktade till kommunens försko-lor/grundskolor för att stimulera till friluftsliv?

(2 poäng om Ja på frågan, 1 poäng om Nej, men på gång)

6. Arbetar din kommun för att underlätta för människor att uppleva naturområden genom kollektivtrafik? (T.ex. genom information om alternativ till den egna bilen)

(2 poäng om Ja på frågan, 1 poäng om Nej, men på gång)

7. Finns det i din kommun avsatta medel i den kommunala budgeten för bidrag till friluftsorganisationerna gällande:

(0,5 poäng för varje bidrag som nämns, högst 1 poäng på frågan)

a. Skötsel av friluftsorganisationernas egna anläggningar b. Investeringar i friluftsorganisationernas egna anläggningar c. Skötsel av kommunala anläggningar och spårsystem

d. Aktiviteter (exempelvis LOK-stödet, stöd till Green Team, stöd till in-vandrarorganisationer eller skola)

e. Annat (vänligen ange...)

8. Har din kommun sökt pengar via den lokala naturvårdssatsningen (LONA) för friluftslivsåtgärder?

(32)

D. Motivering och det goda exemplet

(Vid behov av samma poäng på A-C)

Berätta hur din kommun arbetar/kommer att arbeta för att implementera regering-ens nya friluftsproposition ”Framtidregering-ens friluftsliv” i ert arbete? Länk till proposi-tionen http://www.regeringen.se/sb/d/108/a/149749

(33)

Bilaga 2 – Motiveringar och det

goda exemplet

Örnsköldsviks kommun

Örnsköldsviks kommun arbetar redan idag med politikområdet friluftsliv. Ansvarig nämnd är kultur- och fritidsnämnden. En idrotts- och friluftsstrategi är framtagen som är politiskt beslutad. Pågående planeringsarbeten är att översiktsplanen ska revideras inför ny mandatperiod. Naturvårdsprogrammet revideras för närvarande och ska beslutas av Kommunfullmäktige. Idrotts- och friluftsstrategin revideras och två separata program – Idrottsstrategi och Friluftsstrategi – fastställs under 2011 och Friluftsstrategin tar utgångspunkt i regeringens nya friluftsproposition

Framti-dens friluftsliv. Kommunens avsikt är att se de olika politikområdena; friluftsliv,

folkhälsa, kultur, folkrörelser, civila samhället och idrott ur ett helhetsperspektiv. Detta helhetstänk ska gynna medborgaren.

Vår plan för det kommande året är att implementera friluftspropositionen genom att:

1) Informera kommunens politiker, chefer och tjänstemän. Även förenings-livet med inriktning mot natur, naturvård, friluftsliv, parker, fiske, folk-hälsa, kulturmiljö samt besöksnäringen.

2) Arrangera en utbildning för kommunens politiker och tjänstemän som berörs av friluftspropositionen och dess innehåll. (Samhällsbyggnads-nämnden, Bildnings(Samhällsbyggnads-nämnden, Kultur- och fritids(Samhällsbyggnads-nämnden, Välfärds-nämnden. Humanistisk nämnd, Kommunstyrelse, Kommunfullmäktige, samt tjänstemän och personal som arbetar med natur, naturvård, frilufts-liv, parker, fiske, folkhälsa, kulturmiljö, äldreomsorg, skola, planering och näringslivsfrågor, besöksnäringsfrågor.)

3) Att friluftspropositionens viljeinriktning tas med i kommunens plane-ringsarbeten. Översiktplan, friluftsplan, detaljplaner m.m. I kommunens verksamhetsplanering avseende friluftsliv, naturvård, naturturism, folk-hälsa, grönplanering, ungdomsverksamhet, skolverksamhet m.m.

4) Tidplan för de prioriterade aktiviteterna som planeras är:

o Information genomförs i Kommunfullmäktige, Samhälls-byggnadsnämnden, Kultur- och fritidsnämnden februari-mars 2011.

o Föreningslivet inbjuds till en workshop/open space med info om friluftspropositionen. Därefter påbörjas arbetet att bilda ett nätverk för ideella frilufts- och naturorganisationer under

(34)

Östhammars kommun

Vi jobbar med att utveckla friluftsliv i samarbete med föreningar, organisationer och stiftelsen bl.a. ett antal markerade smultronställen. Jobbar för att förstärka tillgängligheten på dessa ställen. Vi har en kommunal Naturskola som använder naturen för undervisning, en folkhälsostrateg som jobbar förvaltningsövergripande och en kommunal vision om ett lokalsamhälle i världsklass där det öppna friluftsli-vet är en viktig del och möjlighet.

Sundsvalls kommun

Vi har flera LONA-projekt som syftar till att göra naturen tillgänglig för alla (Na-turlig Integration, Sundsvalls natur- och friluftsråd, Naturen som klassrum och Närliggande skog - en resurs för barn).

Den tätortsnära naturen prioriteras i kommunens styrdokument, Mål- och resurs-planen. Vi har även prioriterade folkhälsomål där utevistelse och bostadsnära natur är en viktig beståndsdel för att främja fysisk aktivitet och bättre folkhälsa.

Många av våra projekt är inriktade på barns behov av fysisk aktivitet och utomhus-pedagogik.

Kommunstyrelsen har avsatt en miljon kronor för friluftsåret som med motfinansie-ring blivit närmare en och halv miljon kronor. Detta har resulterat i ett tjugotal projekt i friluftsårets anda för att främja friluftslivet på alla fronter, som till exem-pel planering, aktiviteter, information, folkhälsoinsatser, naturvård med mera.

(35)

Bilaga 3 – Öppna svar

Vilken information har kommunen tagit fram om friluftsliv och naturturism? Annat-svar:

Andra organisationer tagit fram.

Annonsering vid elektronisk infartsskylt. Blogg.

Det finns företag med den inriktningen hos oss.

Det kan nog vara mer vagt uttryckt än naturturism. Vi använder mest begreppen friluftsområden och strövområden.

Digitala kartor+GPS-rutter. Digitalguide. DVD, utställningar, guideprogram. Friskvård. GPS navigering. Karta Vandringsled. Kartor (2 stycken). Kartor/stigar. Kartor för vandringsleder. Kartor m.m.

Månatliga naturtips för naturutflykter på kommunens hemsida. Mässor, information om friluftsåret.

Naturkulturguide på webben, kartfunktion med friluftsliv. Naturskola, promenadkartor, vandringsleder.

Naturstigar. Temakartor.

Tidning för nyinflyttade, roll ups, Naturguiden (Bildspel, CD-skivor. utflyktskarta). Titta nu påring naturen.

Turistbroschyrer. Webbsida.

Årliga naturguidningar.

Finns det i din kommun avsatta medel i den kommunala budgeten för bidrag till friluftsorganisationerna gällande....?

Annat-svar:

Alla föreningar och lokala friluftsorganisationer med barn och ungdomsverksamhet kan söka alla ovanstående bidrag. Sen ger vi också bidrag till studieförbunden. Betesdjur i naturområden.

(36)

Kommunens friluftsgrupp stöttar och hjälper friluftsorganisationer med röjning, märkning och byggnationer.

Kurs- och lägergård för friluftsorg o skolor. Ledarutbildning.

Lokala insatser, allmänna friluftsmiljöer.

Medel finns för föreningsbidrag, investerings- och aktivitetsbidrag. Medel till framställning av orienteringskartor.

Medlemsbidrag, fria medel. Naturguidning.

Projektbidrag. Projektfinansiering. Projektstöd.

Skötsel av jakt och viltvård samt skridskospår på Hjälmaren. Skötsel av naturområden.

(37)

rapporten uttrycker nöd-vändigtvis inte naturvårds-verkets ställningstagande. Författaren svarar själv för innehållet och anges vid referens till rapporten.

2011

Sveriges kommuner är viktiga för det svenska friluftslivet och deras arbete är avgörande för att människor ska komma ut i naturen. Detta arbete vill Naturvårdsverket uppmuntra och stimulera. Därför delar vi ut priset till Sveriges Frilufts-kommun 2011 i samarbete med Sveriges Kommuner och Landsting, Sveriges Kultur- och Fritidschefers förening, Svenskt Friluftsliv och Svenska Ekoturismföreningen.

I denna publikation kan du läsa resultatet av den un-dersökning som ligger till grund för att rangordna kom-munerna och finna Sveriges Friluftskommun 2011.

Naturvårdsverket hoppas med det här arbetet upp-märksamma friluftslivet och stimulera ett starkt arbete med friluftsliv i kommunerna för människors välmående och naturkontakt.

Figure

Tabell med de kommuner som uppnått mer än 75 procent av totalpoängen i undersökningen
Tabell med resultat för respektive län uppdelat på frågeområden (medelvärden)

References

Related documents

Att ge dem yrkesmässiga kunskaper och färdigheter för att friluftsliv som metod för att stödja människors utveckling och hälsa genom en meningsfull fritid samt att

Få utö- var friluftsliv exakt enligt definitionen Friluftsliv är vistelse och fysisk aktivitet utomhus för att få miljöombyte och naturupplevelse utan krav på prestation

Resultatet av vår studie pekar på att det endast finns en fråga där vi statistisk kan säkerställa att en skillnad mellan könen råder, pojkar tycker att det är för lite

Olika typer av trösklar, eller hinder, som tas upp är bland annat; tillgänglighet till information om områden; tillgängligheten för nybörjare; och bilden befolkningen har av

Vi är två lärarstudenter från Högskolan i Gävle som under Ht 2013 skriver examensarbete på 30 högskolepoäng. Studiens syfte är att göra en fördjupning om friluftsliv i

På frågeställningen om eleverna förknippar friluftsliv i skolan med hälsa svarade 60 stycken (82%) Ja, ansåg alltså friluftsliv som gott för hälsan medan 12stycken

Det är inte på något sätt gratis för samhället att upprätthålla markområden, varför det också är viktigt att alla människor har tillgång till dessa områden.. Eva

Det finns ¨aven m¨ojlighet att f¨or varje bibliotek visa p˚a vilka funktioner som inneh˚aller h¨ogt CC, dessa presenteras dock inte i resultatet p˚a grund av relevans f¨or studien