• No results found

Legalisering av surrogatmoderskap Motion 2019/20:3098 av Noria Manouchi (M) - Riksdagen

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Legalisering av surrogatmoderskap Motion 2019/20:3098 av Noria Manouchi (M) - Riksdagen"

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Enskild motion M1997

Motion till riksdagen

2019/20:3098

av Noria Manouchi (M)

Legalisering av surrogatmoderskap

Förslag till riksdagsbeslut

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att göra surrogatmoderskap lagligt i Sverige och tillkännager detta för regeringen.

Motivering

Varje kvinnas rätt till sin kropp bör vara en självklarhet i ett modernt samhälle. I Sverige förnekas kvinnan denna rätt. Att kunna göra egna val beträffande den egna kroppen måste tillskrivas varje vuxen individ. Staten måste inte bara respektera, utan också möjliggöra detta.

Varje år föds barn till svenska föräldrar. Barn med färre rättigheter och ett mer komplicerat liv än vad som bör gå att förväntas. Utredningen ”Olika vägar till föräldraskap” (SOU 2016:11) gav inte ett tillfredsställande svar på den mest grund-läggande frågan: Hur säkrar vi varje kvinnas rätt till sin egen kropp? Ej heller

presenterar utredningen lösningar på de problem som uppstår för de familjer där ett barn tillkommit via surrogatarrangemang utomlands. Utifrån ett barnrättsperspektiv är det avgörande att Sveriges lagar inte hindrar eller försvårar dessa barns tillgång till sina familjer. Det gäller bland annat erkännande av föräldraskap.

Ett enkelt sätt att förenkla för familjebildning, att säkra barnets rättigheter och att garantera kvinnans rätt till sin egen kropp är att vi i Sverige legaliserar surrogat-moderskap. Det bör därför tillsättas en utredning med ett tydligt uppdrag om hur en legalisering kan ske på bästa sätt.

References

Related documents

DO anser därför att sådana informationsinsatser också bör genomsyras av den kunskap som återges i kapitel 13 Surrogatmoderskap i Sverige och som angetts ligga till grund

Domstolsverket, som har granskat betänkandet främst mot bakgrund av den verksamhet som bedrivs av Sveriges Domstolar, har inte något att invända mot de förslag som presenteras.

8 § SFB lämnas inte underhållsstöd om barnets mamma är boendeförälder och hon uppenbarligen utan giltigt skäl, låter bli att vidta eller medverka till åtgärder för att

Även om det finns behov av den föreslagna vägransgrunden måste också nyt- tan av denna vägas mot de konsekvenser som kan uppstå för barnen som kommer att beröras av

[r]

Detta yttrande har beslutats av undertecknad generaldirektör efter före- dragning av rättslig expert Annika Eriksson.. I den slutliga handläggningen har rättschefen Fredrik

Enligt MFoF bör tyngdpunkten i den psykosociala prövningen i stället ligga på barnets bästa vilket förutsätter kompetens att bedöma risken för att barn kan fara illa och vad

Jönköpings kommun har beretts tillfälle att senast 2018-01-08 yttra sig över betänkandet ”Miljötillsyn och sanktioner – en tillsyn präglad av ansvar, respekt och enkelhet”(