• No results found

Ett tydligare statligt ansvar för de viktigaste hamnarna Motion 2020/21:152 av Hampus Hagman (KD) - Riksdagen

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Ett tydligare statligt ansvar för de viktigaste hamnarna Motion 2020/21:152 av Hampus Hagman (KD) - Riksdagen"

Copied!
2
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Enskild motion KD

Motion till riksdagen

2020/21:152

av Hampus Hagman (KD)

Ett tydligare statligt ansvar för de viktigaste

hamnarna

Förslag till riksdagsbeslut

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda på vilket sätt staten ska prioritera mellan de svenska hamnarna och tillkännager detta för regeringen.

Motivering

I Sverige finns det 53 kommunalt ägda hamnar, och därtill ett antal privat ägda hamnar. Många av dessa hamnar är givetvis viktiga för lokalsamhället där de finns, men ur ett helhetsperspektiv kan det ifrågasättas om ett så stort antal hamnar är optimalt för ett litet land som Sverige. En statlig utredning har kommit fram till att det finns underlag för cirka 10 hamnar i Sverige.

Den största och viktigaste hamnen är Göteborgs hamn. Via den sker en stor andel av den svenska exporten och importen. Det är därtill också en mycket viktig hamn för vårt grannland Norge. Detta är den svenska hamn som har potential för interkontinental export med de allra största containerfartygen. Export och import, särskilt långväga, via övriga hamnar måste ske via omlastning i större hamnar, ibland Göteborg, men ofta i hamnar som Gdansk, Hamburg och Rotterdam.

Omlastningen innebär mycket stora extra kostnader. För de svenska konsumenterna innebär det dyrare varor, men det innebär också att det vi exporterar – svenskt stål och svenska bilar – blir dyrare och därmed mindre attraktivt för utländska köpare. Även detta drabbar oss, eftersom det innebär mindre arbete på stålverken och bilfabrikerna – och hos deras underleverantörer. Som nation har vi därför att vinna på att samla export och import i ett fåtal strategiskt utvalda hamnar för att minimera onödiga kostnader. Det säger sig självt att kommunerna inte är rätt organisation för detta. Därför måste staten ta ett ansvar.

Riksdagen bör därför tillkännage för regeringen att man bör utreda på vilket sätt staten bäst tar ett större ansvar för de svenska hamnarna på ett sätt som tydligt priori-terar de som är mest viktiga ur ett strategiskt perspektiv. Förmåga till långväga handels-linjer med de största fartygstyperna måste vara en viktig faktor i ett sådant arbete. Att organisera ett antal hamnar i statlig regi bör inte uteslutas.

(2)

Hampus Hagman (KD)

References

Related documents

FMV ställer sig även positiv till förslaget om nya bestämmelser i fjärrvärmelagen (2008:263) där det föreslås införas bestämmelser om att ett fjärrvärme-

Dock anser Förbundet att det föreslagna taket bör ligga i en nivå som kan utgöra ett snitt av de fasta kostnader som tas ut i marknaden idag, varför vi föreslår att taket

Lagstiftaren har i flera sammanhang återkommit till denna grundläggande utgångspunkt och uttalat att försiktighet är påkallad när det gäller att införa regler med retroaktiv

Bifaller ändå riksdagen lagförslaget med promemorian som grund, riskerar det att leda till minskat stöd i form av rådgivning, information och administration alternativt högre

Ämne: Promemorian Avgifter vid återköp och flytt av fond- och depåförsäkringar - Förlängd remisstid till 13

Om remissen är begränsad till en viss del av promemorian, anges detta inom parentes efter remissinstansens namn i remisslistan. En sådan begränsning hindrar givetvis inte

Riksdagens ombudsmän (JO) har beretts tillfälle att lämna synpunkter på promemorian Kompletterande bestämmelser till utträdesavtalet mellan Förenade kungariket och EU i fråga

På Skolverkets vägnar Joakim