DESIGNERS REVOLT
Ø Introduktion och fakta Ø Åtalet
Ø Exempel på verk Ø Förhandlingen Ø Domen
Disposition
- Riksenheten mot internationell och organiserad brottslighet i Stockholm – 4 specialiståklagare - Specialiserade poliser
Immaterialrättsenheten
- Upphovsrättslagen - Varumärkeslagen
Svensk immaterialrätt i målet
Fakta
• Svenska medborgare, Ltd-bolag på Isle of Man som sköter administrationen
• Verksamhet 2011-2014
• Affärsidé – låta tillverka kopior av kända skandinaviska designermöbler i Kina och sälja online via Storbritannien till bl.a.
Sverige
• Storbritannien, skydd 25 år – Europa 70 år efter upphovsmannens död
• Fram till 2017 lagligt sälja kopior i Storbritannien pga. kortare skyddstid
• Aktörerna: 4 svenska medborgare, men
företaget registrerat i Storbritannien (IOM):
DR International Ltd
Fakta forts
Fakta forts…
• 2 anställda i Sverige, svensk
marknadsföringsbyrå, annonser i svenska tidningar, svenska betalningslösningar,
merparten av företagets försäljning till svenska kunder
• Leveranser till svenska kunder via externt företag i Sverige, Idrottsbudet AB.
Idrottsbudet har lager för DRs produkter i Sverige
Fakta forts - åtalade
• LN, startar företaget, ägare (beneficial owner), även med och driver företaget
• CP (produktchef), faktiskt VD-ansvar
• AN (LN:s fru, ekonomiansvarig)
• JW (VD för Idrottsbudet)
Åtalets omfattning - intrången
105 original av möbler och
lampor, skyddade i Sverige av upphovsrätten
Upphovsrättsintrång
1. Verkshöjd
– Originalitet och individualitet – Personlig skapande insats
– Valmöjligheter vid formgivning, tillverkning och urval
2. Ingen licens från rättighetshavarna 3. Jurisdiktion i Sverige
Upphovsrättsintrång bevisbörda
• Hur?
- Tillgängliggörande genom att verken bjudits ut till försäljning eller annars spridits till allmänheten
– Utbjudande till försäljning på DRs hemsida mot svensk publik
– De faktiska försäljningar av verken som skett till kunderna – Utbjudande till försäljning via försäljningskatalog
Upphovsrättsintrång forts
• Intrången har – bl.a. – skett i Sverige – domsrätt
• Verken är skyddade i Sverige – upphovsmän och licenstagare (bolagen) från EU/länder
inom Bernkonventionen
Upphovsrättsintrång forts
Varumärkesintrången
• 8 angivna kännetecknen har vid försäljningen/marknadsföringen
– Använts på DRs hemsida
– Använts i försäljningskatalogen
Några av verken
Verken
Verken
Verken
Verken
Verken
Verken
Verken
Verken
Verken
Verken
Verken
House Bird – även konstverk
Verken
Verken
Verken
Förhandlingen
• Genomgång av verkens historia – design och upphovsman
• Syn av verken
• Förhör med rättighetshavarna
PMD:s dom
• All affärsverksamhet var riktad mot den svenska marknaden – marknadsföring, försäljning och transport
• Ingen verklig affärsverksamhet på IOM –
den faktiska verksamheten och de anställda i Sverige = faktiskt handlande i Sverige
• För Idrottsbudet – att anordna transport till Sverige tillräckligt för att utgöra intrång i upphovsrätten i Sverige
• LN – Fängelse 1 år 6 mån (ÄGARE)
• CP - Fängelse 1 år 6 mån (VD)
• AN – Villkorlig dom och böter 160 x 1000 (Ekonomiansvarig)
• JW– Villkorlig dom och böter 60 x 440 kr
• Förverkande – utbyte pga brott 21 000 000 kr
• Företagsbot 1000 000 kr
• Skadestånd – 27 000 000 kr
PMD:s dom
PMÖD:s dom
• Fastställer PMD:s dom MEN
• LN – fängelse 2 år
• CP – fängelse 1 år 6 månader
• AN – fängelse 1 år 6 månader
• Skadestånd – 1,5 mkr
