Bc. Hana Kryčová

P O S U D E K OPONENTA DIPLOMOVE PRACE

Jméno a příjmerú studenta:

Bc. Hana Kryčová

Název práce:

Systém

EPD pro Ministersfuo školství,

mládeže a tělovýchovy

Čn

1. Náročnost tématu:

Teoretické znalosti

nadprůměrné

Vstupní údaje a

jejich

zpracování

dobré

P oužité

metody nadprůměrné

2.

Kritéria

hodnocení práce:

Stupeň splnění bodů zadaní diplomov é pr áce

výborně Logická

stavba práce

velmi dobře

Originalita přístupu

píi

zpracovrání tématu

výborně

Hloubka provedené analýzy ve vztahu k tématu

velmi dobře

Hloubka provedené syntézy ve

váahu

k tématu

velmi dobře

Adekvátnost použitých

metod velmi dobře

práce _s literafurou včetně citací

velmi dobře

Úprava práce(text, grafy, tabulky)

velmi dobře Stylistická

a gramatická úroveň práce

velmi dobře

3. Využitelnost vÝsledků práce v praxi. případně využitelnost teorie:

Celkově lze hodnotit výsledky jako

nadprůměrné

4.

Připomínky

^a otázky

k

zodpovězení při obhajobě:

K práci

nemám žádné

připomínky. Práce

Bc.

Kryčové představuje nadatandardně provedený analyticlý základ pro

řešení objehu

dokumentů prostřednictvím elektronického

nástroje ve vazbé na spisový

standard.

Cílem práce bylo odhalit

nedostatky systému.

Cíl jako takový byl

dle mého

názoru

naplněn.

Bylo zjištěno,že

systém

neplní

zákonné

požadavky

a největším

problémem

^je, že

informační

systém

EPD

není

připraven

na

plnou digitalizaci povinnou

od 01.

07.2012

azatim ani nečiní kroky k ní

potřebné.

Posudek externího oponenta

Analá.z;a

Bc. Kryčové

uvedená v

diplomové práci

§nese

srovnání

s

profesionálními anylýzami IS

spisové

služby

a

jejich

_vazby na

NSS.

Při

obhajobě

navrhuji následující

otázku:

- co podle

Vás konkrótně

systém

EPD

nesplňuje ve vazbě na

NSS,

co

komplikuje uživatelskou přívetivost

tohoto systému.

Práce je doporučena k obhajobě.

Práce

splňuje

požadavky na udělení odpovídajícího akademického titulu.

Nawhuji klasifikační

stupeň:

výborně

Praha 31.1.2013

profil

_oponenta:

Jméno a příjmení: Ing. Marek

Fiala

Y zdě|áni: vysoko škol ské

Praxe v oboru:

2l let/

8 let soudní znalec

Současné povoliání:

OSVČ,

soudní znalecv oborech kriminalistika,

kriminalistická

počítačová expertiza a Kabernetika, odvětví výpočetní technika

Marek

Fiala

Posudek externího oponenta

Instrukce k některým

bodům

KRITERIA HODNOCENÍ PnÁCn A.

Hodnocení teoretických znalostí

o

Vhodně vybraná teorie

o

^{Teorie doplněná} konkrétními

příklady zpraxe,vztahy

mezi

teorií apraxi

B.

Vstupní údaje

ajejich

zpracováni

o

Dostatek údajů

I.

o

^Vhodná segmentace trhu

o

Vhodná cílová skupina Adekvátnost použitých metod

o

adekvátnost a složitost metod,

o

srozumitelnost a Úplnost pouŽifých metod,

o

vhodnost postupŮ a metod.

Splnění zadáni

o Neodchýlil

se od témafu

o Splnil všechnybody

zadéni

Logická

stavba práce

o

vzájemrtánávaznost jednotlivých kapitol a zubkapitol,

o

výnecháŇ či věnování

příliš

málo místa určitému tématu,

o

nadbytečrrost či

příliš

mnoho místavárovaného určitému témafu, apod.

Originalita přístupu

o

^{Tvůrčí pfisfup}

o

^Nové nďďe,lré téma

o

Netradičrú přístup či řešení

Hloubka provedené syntézy ve vztahu k témafu

o

slrrnutí dosažerrých výsledků ^a předložení vlastních návrhů

o

schopnost interpretovat dosažené

výsledky avryozovat znichzávěry,

Hloubka provedené ana|ýzy vevztahu k tématu

o

sledování obecných souvislostí,

o

^{práce s} detaily,

o

^rozbor

^příčin

^{a následkŮ}

Adekvátnost použitých metod práce o _s literaturou včetně citací

o

^řádné

vyznačenivšech

citací

aparafrázív

textu práce,

o

^vhodnost

^volby

použité literatury,

o

^splnění formálních náležitostí uváděných odkazů na literaturu, apod.

norína

Bibliografické

citace ...

ČsN ISo

690 LLI.19977,

ČsN Iso

690-2 Lt.2.2000]

Úprava práce (text, grafy, tabulky)

o

dodržování norern

.

Úprava písemnosti

ČSN

Ot 6910 [nově 1.5.2007l

o

Formální úprava disertací a podobných dokumentů

ČsN tso

zt++

(popisné texty alegendy, přílohy) |I.4.1997]

o

Formální úprava vědeckých ^a technických prací

ČSN

ISO 5966 (ilustrace,

gafy,

tabulky) |1.2.1996l

o

^úplnost označeni tabulek - sloupce

aíádky,

grafil

-

označení os,

o

^{úplnost a} dostatečnost popisu jednotlivých povživaných symbolů C.

D.

E.

F.

G.

H.

J.

K.

Podrobnější instrukce pro zpracování posudku

veličiny),

o

uvádění jednotek u jednotlivých

veličin,

L. StYlistiald

^a gl,anratická,riroveň

o

^čtivost,

,]o

_{vhodnost větrých vazeb a spojení} odpovídající odbomému textu.

,],o ^dodÉování

^Pravidel českého pravopisu.

o

absóncepřeklepů o

Podrobnější instrukce pro zpťacovárú posudku