• No results found

215 Motion - Stoppa fler olyckor vid järnvägsviadukten - inlämnad av L (KSKF/2019:238)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "215 Motion - Stoppa fler olyckor vid järnvägsviadukten - inlämnad av L (KSKF/2019:238)"

Copied!
21
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Kommunstyrelsen Protokollsutdrag

Sammanträdesdatum

2020-11-10

Sida

1(3)

Justerandes sign Utdragsbestyrkande

§ 215

Motion - Stoppa fler olyckor vid järnvägsviadukten - inlämnad av L (KSKF/2019:238)

Beslut

Förslag till kommunfullmäktige

1. Motionen bifalles

2. Stadsbyggnadsnämnden får i uppdrag att införa höjdhinder på Vasavägen.

3. Stadsbyggnadsnämnden får i uppdrag att ekonomiskt planera för denna åtgärd samt se över ytterligare åtgärdsbehov i det vägnät nämnden är väghållare för

Ärendebeskrivning

Stefan Krstic (L) har den 5 juni 2019 lämnat in en motion – Stoppa fler olyckor vid järnvägsviadukten.

Kommunfullmäktige beslutade vid sitt sammanträde den 12-13 juni 2019, § 160, att remittera motionen till kommunstyrelsen för beredning. Motionen har därefter remitterats till stadsbyggnadsnämnden för yttrande. Stadsbyggnadsnämnden lämnade ett yttrande daterat 26 september 2019 som sedan återremitterats till

stadsbyggnadsnämnden. 16 september 2020, § 171, har Stadsbyggnadsnämnden lämnat ett nytt yttrande där motionen föreslås tillstyrkas.

Motionärerna föreslår att kommunen ska införa höjdbarriärer för lastbilar på Vasavägen.

Utöver befintliga skyltar som inte har tillräcklig effekt bör kommunen införa höjdbarriärer som fysiskt hindrar lastbilar från att krocka med bron. Förutom att framtida olyckor ställer till enorma problem för trafiken såväl på väg som järnväg kan människor riskera att skadas. Höjdbarriärer skulle hindra lastbilar att köra så långt att de fastnar under bron och därmed skada bron.

Vid aktuell plats finns två broar. En bro för gång- och cykeltrafik som kommunen ansvarar för och en bro för järnväg som Trafikverket ansvarar för. Påkörningsskydd finns på andra platser i kommunen till exempel vid järnvägsviadukten över

Västeråsvägen vid Västermarksgatan. Där sitter Trafikverkets skydd bara på ena sidan och dess syfte är att skydda brokonstruktionen. Stora fordon har fastnat i höjdhindret och blockerat för vägtrafiken. Påkörningsskyddets effekt är då att skydda järnvägsbron så att tågtrafiken inte ska störas, vilket är av stor vikt i och med vår allt tätare

regionaltågstrafik samt godstågstrafik.

(2)

Kommunstyrelsen Protokollsutdrag

Sammanträdesdatum

2020-11-10

Sida

2(3)

Justerandes sign Utdragsbestyrkande

Stadsbyggnadsnämnden i har i ett tidigare yttrande föreslagit att avslå motionen.

Anledningar till detta var bland annat att Trafikverket inte ställer krav på något höjdhinder, Eskilstuna kommun är certifierade enligt blåljuskollen, vilket bör minska riskerna för felnavigering med GPS och erfarenheter av andra höjdhinder är att de ändå inte tar bort problemet fullt ut.

Efter att svaret lämnades har Stadsbyggnadsnämnden genom förnyad omvärldsspaning och intern dialog dock ändrat uppfattning i frågan.

Stadsbyggnadsnämnden ser nu fler fördelar än nackdelar med att införa ett höjdhinder, av följande skäl: Även om det är en typ av incident som sker

förhållandevis sällan och som hittills inte har orsakat några personskador är det en händelse som stadsbyggnadsnämnden som väghållare inte vill ska inträffa på sitt vägnät. Stora resurser i from av polis och räddningstjänst krävs för att hantera dessa händelser. En lastbil som hamnar fel, men som inte kör fast orsakar även den stora störningar och trafiksäkerhetsrisker då den måste backa upp för en brant backe.

Utöver detta så riskerar tågtrafiken att bli inställd eller försenad, vilket är negativt för hela Eskilstuna.

Vid ett uppförande av ett höjdhinder är det dock viktigt att det placeras på ett sådant sätt att det inte bara skyddar bron utan placeras så att störningarna vid en eventuell incident blir så små som möjligt. Därför bör ett sådant hinder placeras tidigt söder om korsningen Sveavägen/Vasavägen, så att det upptäcks tidigt och att det blir en kort sträcka att ta sig därifrån (backa) om ett fordon ändå hamnar fel – samtidigt som det inte påverkar säkerheten för oskyddade trafikanter vid passagen och att det finns utrymme för räddningstjänst och polis att stänga av och hantera en incident på ett säkert sätt.

Stadsbyggnadsnämnden anser att ett höjdhinder ska placeras innan bron i sydgående riktning och därefter utvärderas innan beslut tas om det är rimligt med ett höjdhinder även i norrgående riktning. I norrgående riktning ser stadsbyggnadsnämnden inte att problemet är lika stort och då det i så fall är en gång- och cykelbro som körs på så får det inga konsekvenser för järnvägstrafiken.

Kommunledningskontorets bedömning

Att höga fordon kör in i järnvägsbron över Vasavägen och därigenom stoppar såväl vägtrafik som järnvägstrafik är ett återkommande problem. När Trafikverket var väghållare för Vasavägen fanns, förutom varningsskyltar, optiska signaler som varnade förare av höga fordon för bron. Järnvägsbron är enligt Trafikverket av mycket stabil konstruktion, så Trafikverkets syfte med varningssystemet var att förhindra skador och störningar för vägtrafiken, inte primärt för att skydda bron. Vid kommunens vägövertagande av Vasavägen monterades de optiska signalerna ned utifrån att

Trafikverket inte längre hade ansvar för vägtrafiken kombinerat med att signalerna inte var så effektiva i att förhindra brokollisioner. Situationen har därmed inte blivit bättre ifråga om sannolikheten för att höga fordon kör fast under bron och mer effektiva lösningar behövs för att åtminstone förhindra störningar i järnvägstrafiken. Att höga fordon kör in i ett höjdhinder istället för i järnvägsbron innebär ingen nackdel för

(3)

Kommunstyrelsen Protokollsutdrag

Sammanträdesdatum

2020-11-10

Sida

3(3)

Justerandes sign Utdragsbestyrkande

vägtrafiken ifråga om störningar, men är en avsevärd fördel för järnvägstrafiken. Målet är förstås att helt förhindra olyckor. Slutsatsen är att det utifrån att minimera

störningar på järnvägs- och vägtrafiken finns behov av höjdhinder på Vasavägen.

Stadsbyggnadsnämnden har som kommunens väghållare ansvar för att minimera denna typ av olyckor i hela sitt vägnät, varför en genomgång av samtliga liknande passager ska göras. Stadsbyggnadsnämnden har att ekonomiskt planera för de åtgärder som är nödvändiga för att minimera olyckor och störningar i det vägnät nämnden är väghållare för.

Yrkanden

Robin Tannarp (M), Jimmy Jansson (S) och Stefan Krstic (L) yrkar bifall till kommunledningskontorets förslag.

_____

(4)

Kommunstyrelsen 2020-11-05 Kommunledningskontoret

Miljö och samhällsbyggnad KSKF 2019:238

Eva Lehto 016-710 54 51

1 (3)

Vi gör Eskilstuna – tillsammans

Kommunstyrelsen

Svar på motion – Stoppa fler olyckor vid järnvägsviadukten

Förslag till beslut

Förslag till kommunfullmäktige

1. Motionen bifalles

2. Stadsbyggnadsnämnden får i uppdrag att införa höjdhinder på Vasavägen.

3. Stadsbyggnadsnämnden får i uppdrag att ekonomiskt planera för denna åtgärd samt se över ytterligare åtgärdsbehov i det vägnät nämnden är väghållare för

Ärendebeskrivning

Stefan Krstic (L) har den 5 juni 2019 lämnat in en motion – Stoppa fler olyckor vid järnvägsviadukten.

Kommunfullmäktige beslutade vid sitt sammanträde den 12-13 juni 2019, § 160, att remittera motionen till kommunstyrelsen för beredning. Motionen har därefter remitterats till stadsbyggnadsnämnden för yttrande. Stadsbyggnadsnämnden lämnade ett yttrande daterat 26 september 2019 som sedan återremitterats till

stadsbyggnadsnämnden. 16 september 2020, § 171, har Stadsbyggnadsnämnden lämnat ett nytt yttrande där motionen föreslås tillstyrkas.

Motionärerna föreslår att kommunen ska införa höjdbarriärer för lastbilar på Vasavägen.

Utöver befintliga skyltar som inte har tillräcklig effekt bör kommunen införa höjdbarriärer som fysiskt hindrar lastbilar från att krocka med bron. Förutom att framtida olyckor ställer till enorma problem för trafiken såväl på väg som järnväg kan människor riskera att skadas. Höjdbarriärer skulle hindra lastbilar att köra så långt att de fastnar under bron och därmed skada bron.

Vid aktuell plats finns två broar. En bro för gång- och cykeltrafik som kommunen ansvarar för och en bro för järnväg som Trafikverket ansvarar för. Påkörningsskydd finns på andra platser i kommunen till exempel vid järnvägsviadukten över

(5)

Eskilstuna kommun 2020-11-05 2 (3)

Vi gör Eskilstuna – tillsammans

Västeråsvägen vid Västermarksgatan. Där sitter Trafikverkets skydd bara på ena sidan och dess syfte är att skydda brokonstruktionen. Stora fordon har fastnat i höjdhindret och blockerat för vägtrafiken. Påkörningsskyddets effekt är då att skydda järnvägsbron så att tågtrafiken inte ska störas, vilket är av stor vikt i och med vår allt tätare

regionaltågstrafik samt godstågstrafik.

Stadsbyggnadsnämnden i har i ett tidigare yttrande föreslagit att avslå motionen.

Anledningar till detta var bland annat att Trafikverket inte ställer krav på något höjdhinder, Eskilstuna kommun är certifierade enligt blåljuskollen, vilket bör minska riskerna för felnavigering med GPS och erfarenheter av andra höjdhinder är att de ändå inte tar bort problemet fullt ut.

Efter att svaret lämnades har Stadsbyggnadsnämnden genom förnyad omvärldsspaning och intern dialog dock ändrat uppfattning i frågan.

Stadsbyggnadsnämnden ser nu fler fördelar än nackdelar med att införa ett höjdhinder, av följande skäl: Även om det är en typ av incident som sker

förhållandevis sällan och som hittills inte har orsakat några personskador är det en händelse som stadsbyggnadsnämnden som väghållare inte vill ska inträffa på sitt vägnät. Stora resurser i from av polis och räddningstjänst krävs för att hantera dessa händelser. En lastbil som hamnar fel, men som inte kör fast orsakar även den stora störningar och trafiksäkerhetsrisker då den måste backa upp för en brant backe.

Utöver detta så riskerar tågtrafiken att bli inställd eller försenad, vilket är negativt för hela Eskilstuna.

Vid ett uppförande av ett höjdhinder är det dock viktigt att det placeras på ett sådant sätt att det inte bara skyddar bron utan placeras så att störningarna vid en eventuell incident blir så små som möjligt. Därför bör ett sådant hinder placeras tidigt söder om korsningen Sveavägen/Vasavägen, så att det upptäcks tidigt och att det blir en kort sträcka att ta sig därifrån (backa) om ett fordon ändå hamnar fel – samtidigt som det inte påverkar säkerheten för oskyddade trafikanter vid passagen och att det finns utrymme för räddningstjänst och polis att stänga av och hantera en incident på ett säkert sätt.

Stadsbyggnadsnämnden anser att ett höjdhinder ska placeras innan bron i sydgående riktning och därefter utvärderas innan beslut tas om det är rimligt med ett höjdhinder även i norrgående riktning. I norrgående riktning ser stadsbyggnadsnämnden inte att problemet är lika stort och då det i så fall är en gång- och cykelbro som körs på så får det inga konsekvenser för järnvägstrafiken.

Kommunledningskontorets bedömning

Att höga fordon kör in i järnvägsbron över Vasavägen och därigenom stoppar såväl vägtrafik som järnvägstrafik är ett återkommande problem. När Trafikverket var väghållare för Vasavägen fanns, förutom varningsskyltar, optiska signaler som varnade förare av höga fordon för bron. Järnvägsbron är enligt Trafikverket av mycket stabil konstruktion, så Trafikverkets syfte med varningssystemet var att förhindra skador och störningar för vägtrafiken, inte primärt för att skydda bron. Vid kommunens vägövertagande av Vasavägen monterades de optiska signalerna ned utifrån att

Trafikverket inte längre hade ansvar för vägtrafiken kombinerat med att signalerna inte

(6)

Eskilstuna kommun 2020-11-05 3 (3)

Vi gör Eskilstuna – tillsammans

var så effektiva i att förhindra brokollisioner. Situationen har därmed inte blivit bättre ifråga om sannolikheten för att höga fordon kör fast under bron och mer effektiva lösningar behövs för att åtminstone förhindra störningar i järnvägstrafiken. Att höga fordon kör in i ett höjdhinder istället för i järnvägsbron innebär ingen nackdel för vägtrafiken ifråga om störningar, men är en avsevärd fördel för järnvägstrafiken. Målet är förstås att helt förhindra olyckor. Slutsatsen är att det utifrån att minimera

störningar på järnvägs- och vägtrafiken finns behov av höjdhinder på Vasavägen.

Stadsbyggnadsnämnden har som kommunens väghållare ansvar för att minimera denna typ av olyckor i hela sitt vägnät, varför en genomgång av samtliga liknande passager ska göras. Stadsbyggnadsnämnden har att ekonomiskt planera för de åtgärder som är nödvändiga för att minimera olyckor och störningar i det vägnät nämnden är väghållare för.

KOMMUNLEDNINGSKONTORET

Tommy Malm Kristina Birath

Kommundirektör Miljö- och samhällsbyggnadsdirektör

Beslutshandlingar:

Motion

Stadsbyggnadsnämndens beslut 2020-09-16, § 171 Stadsbyggnadsnämndens tjänsteskrivelse

Kommunfullmäktiges beslut 2016-06-12, § 160 Beslutet skickas till:

Kommunstyrelsen, kommunledningskontoret, miljö och samhällsbyggnad Stadsbyggnadsnämnden

(7)

Kommunstyrelsen Datum Diarienummer

Kommunledningskontoret 2020-04-03 KSKF/2019:238

Handlingsnummer

2020:1231

1 (1)

Remiss från kommunstyrelsen

Motion - Stoppa fler olyckor vid järnvägsviadukten - inlämnad av L

Ärendet remitteras till er för yttrande. Yttrandet ska ha kommit in till kommunstyrelsen via LEX och på papper senast den 2 september 2020.

Remissinstanser Stadsbyggnadsnämnden

Ansvarig direktör på kommunledningskontoret Kristina Birath

(8)

Stadsbyggnadsnämnden Protokollsutdrag

Sammanträdesdatum

2020-09-16

Sida

1(2)

Justerandes sign Utdragsbestyrkande

§ 171

Motion - Stoppa fler olyckor vid järnvägsviadukten - Inlämnad av L (SBN/2019:389)

Beslut

Godkänna yttrandet och överlämna det till kommunstyrelsen.

Förslag till kommunfullmäktige Motionen tillstyrks.

Ärendebeskrivning

Liberalerna i Eskilstuna kommun har lämnat in en motion och kommunfullmäktige har den 12 juni 2019 § 160 beslutat att remittera motionen till kommunstyrelsen för beredning. Motionen har därefter remitterats till stadsbyggnadsnämnden för yttrande.

Stadsbyggnadsnämnden lämnade ett yttrande daterat 26 september 2019 som sedan återremitterats till stadsbyggnadsförvaltningen.

I motionen beskrivs problem med bil- och tågtrafik till följd av olyckor med höga fordon som kör in i broarna. Motionärens önskan är att kommunen vidtar åtgärder för att fler olyckor med fordon som kör in i bron inte äger rum.

Stadsbyggnadsförvaltningens förslag till yttrande

Stadsbyggnadsförvaltningen i har i ett tidigare yttrande föreslagit att avslås motionen.

Anledningar till detta var bland annat att Trafikverket inte ställer krav på något höjdhinder, Eskilstuna kommun är certifierade enligt blåljuskollen vilket bör minska riskerna för felnavigering med GPS och erfarenheter av andra höjdhinder är att de ändå inte tar bort problemet fullt ut.

Efter att svaret lämnades har Stadsbyggnadsförvaltningen genom förnyad omvärldsspaning och intern dialog ändrat uppfattning i frågan.

Stadsbyggnadsförvaltningen ser fler fördelar än nackdelar med att införa ett höjdhinder, av följande skäl:

Även om det är en typ av incident som sker förhållandevis sällan och som hittills inte har orsakat några personskador är det en händelse som stadsbyggnadsförvaltningen som väghållare inte vill ska inträffa på vårt vägnät. Stora resurser i from av polis och räddningstjänst krävs för att hantera dessa händelser. En lastbil som hamnar fel men som inte kör fast orsakar även den stora störningar och trafiksäkerhetsrisker då den måste backa upp för en brant backe. Utöver detta så riskerar tågtrafiken att bli inställd/försenad vilket är negativt för hela Eskilstuna.

Vid ett uppförande av ett höjdhinder är det dock viktigt att det placeras på ett sådant sätt att det inte bara skyddar bron utan placeras på ett sätt som gör att störningarna vid

(9)

Stadsbyggnadsnämnden Protokollsutdrag

Sammanträdesdatum

2020-09-16

Sida

2(2)

Justerandes sign Utdragsbestyrkande

en eventuell incident blir så små som möjligt. Därför bör ett sådant hinder placeras tidigt söder om korsningen Sveavägen/Vasavägen så att det upptäcks tidigt och att det blir en kort sträcka att ta sig därifrån (backa) om ett fordon ändå hamnar fel –

samtidigt som det inte påverkar säkerheten för oskyddade trafikanter vid passagen och att det finns utrymme för räddningstjänst/polis att stänga av och hantera en incident på ett säkert sätt.

Stadsbyggnadsförvaltningen anser att ett höjdhinder ska placeras innan bron i sydgående riktning och därefter utvärderas innan beslut tas om det är rimligt med ett höjdhinder även i norrgående riktning. I norrgående riktning upplever

stadsbyggnadsförvaltningen att problemet inte är lika stort och då det är en gång- och cykelbro som körs på så får det heller inga konsekvenser för järnvägstrafiken.

Yrkanden

Seppo Vuolteenaho (SD), Carola Sunesson (SD), Irja Hökås (L) och Nina Hedenfeldt (MP) yrkar bifall till förvaltningens förslag.

Beslutet skickas till:

Kommunstyrelsen

(10)

Stadsbyggnadsnämnden 2020-08-31 Stadsbyggnadsförvaltningen

Planavdelningen SBN/2019:389

Petter Skarin 016-7107693

1 (2)

Vi gör Eskilstuna – tillsammans

Stadsbyggnadsnämnden

Nytt yttrande över remiss av motion - Stoppa fler olyckor vid järnvägsviadukten (L)

Förslag till beslut

Godkänna yttrandet och överlämna det till kommunstyrelsen.

Förslag till kommunfullmäktige Motionen tillstyrks.

Ärendebeskrivning

Liberalerna i Eskilstuna kommun har lämnat in en motion och kommunfullmäktige har den 12 juni 2019 § 160 beslutat att remittera motionen till kommunstyrelsen för beredning. Motionen har därefter remitterats till stadsbyggnadsnämnden för yttrande.

Stadsbyggnadsnämnden lämnade ett yttrande daterat 2019-09-26 som sedan återremitterats till stadsbyggnadsförvaltningen.

I motionen beskrivs problem med bil- och tågtrafik till följd av olyckor med höga fordon som kör in i broarna. Motionärens önskan är att kommunen vidtar åtgärder för att fler olyckor med fordon som kör in i bron inte äger rum.

Stadsbyggnadsförvaltningens förslag till yttrande

Stadsbyggnadsförvaltningen i har i ett tidigare yttrande föreslagit att avslås motionen.

Anledningar till detta var bland annat att Trafikverket inte ställer krav på något höjdhinder, Eskilstuna kommun är certifierade enligt blåljuskollen vilket bör minska riskerna för felnavigering med GPS och erfarenheter av andra höjdhinder är att de ändå inte tar bort problemet fullt ut.

Efter att svaret lämnades har Stadsbyggnadsförvaltningen genom förnyad omvärldsspaning och intern dialog ändrat uppfattning i frågan.

Stadsbyggnadsförvaltningen ser fler fördelar än nackdelar med att införa ett höjdhinder, av följande skäl:

Även om det är en typ av incident som sker förhållandevis sällan och som hittills inte har orsakat några personskador är det en händelse som stadsbyggnadsförvaltningen som väghållare inte vill ska inträffa på vårt vägnät. Stora resurser i from av polis och räddningstjänst krävs för att hantera dessa händelser. En lastbil som hamnar fel men som inte kör fast orsakar även den stora störningar och trafiksäkerhetsrisker då den

(11)

Eskilstuna kommun 2020-08-31 2 (2)

Vi gör Eskilstuna – tillsammans

måste backa upp för en brant backe. Utöver detta så riskerar tågtrafiken att bli inställd/försenad vilket är negativt för hela Eskilstuna.

Vid ett uppförande av ett höjdhinder är det dock viktigt att det placeras på ett sådant sätt att det inte bara skyddar bron utan placeras på ett sätt som gör att störningarna vid en eventuell incident blir så små som möjligt. Därför bör ett sådant hinder placeras tidigt söder om korsningen Sveavägen/Vasavägen så att det upptäcks tidigt och att det blir en kort sträcka att ta sig därifrån (backa) om ett fordon ändå hamnar fel –

samtidigt som det inte påverkar säkerheten för oskyddade trafikanter vid passagen och att det finns utrymme för räddningstjänst/polis att stänga av och hantera en incident på ett säkert sätt.

Stadsbyggnadsförvaltningen anser att ett höjdhinder ska placeras innan bron i sydgående riktning och därefter utvärderas innan beslut tas om det är rimligt med ett höjdhinder även i norrgående riktning. I norrgående riktning upplever

stadsbyggnadsförvaltningen att problemet inte är lika stort och då det är en gång- och cykelbro som körs på så får det heller inga konsekvenser för järnvägstrafiken.

STADSBYGGNADSFÖRVALTNINGEN

Marianne Hagman Jacob Lithammer

Förvaltningschef Avdelningschef

Planavdelningen

Beslutet skickas till:

Kommunstyrelsen

(12)

Kommunfullmäktige Protokollsutdrag

Sammanträdesdatum

2019-06-12 2019-06-13

Sida

1(1)

Vi gör Eskilstuna – tillsammans

Justerandes sign Utdragsbestyrkande

§ 160

Motion - Stoppa fler olyckor vid järnvägsviadukten (KSKF/2019:238)

Beslut

Motionen remitteras till kommunstyrelsen för beredning.

Ärendebeskrivning

Stefan Krstic (L) har den 5 juni 2019 lämnat in en motion – Stoppa fler olyckor vid järnvägsviadukten.

Motionären yrkar på följande:

 Att Eskilstuna kommun vidtar åtgärder för att förhindra fler olyckor på Vasagatan vid järnvägsviadukten genom att införa höjdbarriärer innan bron.

______

Beslutet skickas till:

Kommunstyrelsen

(13)

Kommunstyrelsen 2020-10-20 Kommunledningskontoret

Miljö och samhällsbyggnad KSKF 2019:238

Eva Lehto 016-710 54 51

1 (3)

Vi gör Eskilstuna – tillsammans

Kommunstyrelsen

Svar på motion – Stoppa fler olyckor vid järnvägsviadukten

Förslag till beslut

Förslag till kommunfullmäktige

1. Motionen bifalles

2. Stadsbyggnadsnämnden får i uppdrag att införa höjdhinder på Vasavägen.

Ärendebeskrivning

Stefan Krstic (L) har den 5 juni 2019 lämnat in en motion – Stoppa fler olyckor vid järnvägsviadukten.

Kommunfullmäktige beslutade vid sitt sammanträde den 12-13 juni 2019, § 160, att remittera motionen till kommunstyrelsen för beredning. Motionen har därefter remitterats till stadsbyggnadsnämnden för yttrande. Stadsbyggnadsnämnden lämnade ett yttrande daterat 26 september 2019 som sedan återremitterats till

stadsbyggnadsnämnden. 16 september 2020, § 171, har Stadsbyggnadsnämnden lämnat ett nytt yttrande där motionen föreslås tillstyrkas.

Motionärerna föreslår att kommunen ska införa höjdbarriärer för lastbilar på Vasavägen.

Utöver befintliga skyltar som inte har tillräcklig effekt bör kommunen införa höjdbarriärer som fysiskt hindrar lastbilar från att krocka med bron. Förutom att framtida olyckor ställer till enorma problem för trafiken såväl på väg som järnväg kan människor riskera att skadas. Höjdbarriärer skulle hindra lastbilar att köra så långt att de fastnar under bron och därmed skada bron.

Vid aktuell plats finns två broar. En bro för gång- och cykeltrafik som kommunen ansvarar för och en bro för järnväg som Trafikverket ansvarar för. Påkörningsskydd finns på andra platser i kommunen till exempel vid järnvägsviadukten över

Västeråsvägen vid Västermarksgatan. Där sitter Trafikverkets skydd bara på ena sidan och dess syfte är att skydda brokonstruktionen. Stora fordon har fastnat i höjdhindret och blockerat för vägtrafiken. Påkörningsskyddets effekt är då att skydda järnvägsbron

(14)

Eskilstuna kommun 2020-10-20 2 (3)

Vi gör Eskilstuna – tillsammans

så att tågtrafiken inte ska störas, vilket är av stor vikt i och med vår allt tätare regionaltågstrafik samt godstågstrafik.

Stadsbyggnadsnämnden i har i ett tidigare yttrande föreslagit att avslå motionen.

Anledningar till detta var bland annat att Trafikverket inte ställer krav på något höjdhinder, Eskilstuna kommun är certifierade enligt blåljuskollen, vilket bör minska riskerna för felnavigering med GPS och erfarenheter av andra höjdhinder är att de ändå inte tar bort problemet fullt ut.

Efter att svaret lämnades har Stadsbyggnadsnämnden genom förnyad omvärldsspaning och intern dialog dock ändrat uppfattning i frågan.

Stadsbyggnadsnämnden ser nu fler fördelar än nackdelar med att införa ett höjdhinder, av följande skäl: Även om det är en typ av incident som sker

förhållandevis sällan och som hittills inte har orsakat några personskador är det en händelse som stadsbyggnadsnämnden som väghållare inte vill ska inträffa på sitt vägnät. Stora resurser i from av polis och räddningstjänst krävs för att hantera dessa händelser. En lastbil som hamnar fel, men som inte kör fast orsakar även den stora störningar och trafiksäkerhetsrisker då den måste backa upp för en brant backe.

Utöver detta så riskerar tågtrafiken att bli inställd eller försenad, vilket är negativt för hela Eskilstuna.

Vid ett uppförande av ett höjdhinder är det dock viktigt att det placeras på ett sådant sätt att det inte bara skyddar bron utan placeras så att störningarna vid en eventuell incident blir så små som möjligt. Därför bör ett sådant hinder placeras tidigt söder om korsningen Sveavägen/Vasavägen, så att det upptäcks tidigt och att det blir en kort sträcka att ta sig därifrån (backa) om ett fordon ändå hamnar fel – samtidigt som det inte påverkar säkerheten för oskyddade trafikanter vid passagen och att det finns utrymme för räddningstjänst och polis att stänga av och hantera en incident på ett säkert sätt.

Stadsbyggnadsnämnden anser att ett höjdhinder ska placeras innan bron i sydgående riktning och därefter utvärderas innan beslut tas om det är rimligt med ett höjdhinder även i norrgående riktning. I norrgående riktning ser stadsbyggnadsnämnden inte att problemet är lika stort och då det i så fall är en gång- och cykelbro som körs på så får det inga konsekvenser för järnvägstrafiken.

Kommunledningskontorets bedömning

Att höga fordon kör in i järnvägsbron över Vasavägen och därigenom stoppar såväl vägtrafik som järnvägstrafik är ett återkommande problem. När Trafikverket var väghållare för Vasavägen fanns, förutom varningsskyltar, optiska signaler som varnade förare av höga fordon för bron. Järnvägsbron är enligt Trafikverket av mycket stabil konstruktion, så Trafikverkets syfte med varningssystemet var att förhindra skador och störningar för vägtrafiken, inte primärt för att skydda bron. Vid kommunens vägövertagande av Vasavägen monterades de optiska signalerna ned utifrån att

Trafikverket inte längre hade ansvar för vägtrafiken kombinerat med att signalerna inte var så effektiva i att förhindra brokollisioner. Situationen har därmed inte blivit bättre ifråga om sannolikheten för att höga fordon kör fast under bron och mer effektiva lösningar behövs för att åtminstone förhindra störningar i järnvägstrafiken. Att höga

(15)

Eskilstuna kommun 2020-10-20 3 (3)

Vi gör Eskilstuna – tillsammans

fordon kör in i ett höjdhinder istället för i järnvägsbron innebär ingen nackdel för vägtrafiken ifråga om störningar, men är en avsevärd fördel för järnvägstrafiken. Målet är förstås att helt förhindra olyckor. Slutsatsen är att det utifrån att minimera

störningar på järnvägs- och vägtrafiken finns behov av höjdhinder på Vasavägen

KOMMUNLEDNINGSKONTORET

Tommy Malm Kristina Birath

Kommundirektör Miljö- och samhällsbyggnadsdirektör

Beslutshandlingar:

Motion

Stadsbyggnadsnämndens beslut 2020-09-16, § 171 Stadsbyggnadsnämndens tjänsteskrivelse

Kommunfullmäktiges beslut 2016-06-12, § 160 Beslutet skickas till:

Kommunstyrelsen, kommunledningskontoret, miljö och samhällsbyggnad Stadsbyggnadsnämnden

(16)

Kommunstyrelsen 2019-07-12

Kommunledningskontoret

KSKF/2019:238

1 (1)

lm2yfpdx.wf2.Docx

Remiss från kommunstyrelsen

Motion - Stoppa fler olyckor vid järnvägsviadukten - inlämnad av L

Ärendet remitteras till er för yttrande. Yttrandet ska ha kommit in till kommunstyrelsen via LEX och på papper senast den 23 oktober 2019.

Remissinstanser Stadsbyggnadsnämnden

Ansvarig direktör på kommunledningskontoret Kristina Birath

(17)

Stadsbyggnadsnämnden Sammanträdesprotokoll

Sammanträdesdatum

2019-10-11

Sida

1(2)

Vi gör Eskilstuna – tillsammans

Justerandes sign Utdragsbestyrkande

SBN/2019:389

§ 184

Yttrande över remiss Motion - Stoppa fler olyckor vid järnvägsviadukten (L)

Beslut

Godkänna yttrandet och överlämna det till kommunstyrelsen.

Förslag till kommunfullmäktige Motionen avslås.

Reservation

Seppo Vuolteenaho (SD), Carola Sunesson (SD) och Irja Hökås (L) reserverar sig muntligt mot beslutet.

Ärendebeskrivning

Liberalerna i Eskilstuna kommun har lämnat in en motion och kommunfullmäktige har den 12 juni 2019 § 160 beslutat att remittera motionen till kommunstyrelsen för beredning. Motionen har därefter remitterats till stadsbyggnadsnämnden för yttrande.

Yttrande ska ha inkommit till kommunstyrelsen senast den 23 oktober 2019.

I motionen beskrivs problem med bil- och tågtrafik till följd av olyckor med höga fordon som kör in i broarna. Motionärens önskan är att kommunen vidtar åtgärder för att fler olyckor med fordon som kör in i bron inte äger rum.

Stadsbyggnadsförvaltningens förslag till yttrande

Vid aktuell plats finns två broar. En bro för gång- och cykeltrafik som kommunen ansvarar för och en bro för järnväg som Trafikverket ansvarar för. Påkörningsskydd finns på andra platser i kommunen till exempel vid viadukten på Västeråsvägen vid Västermarksgatan. Där sitter skyddet bara på ena sidan och anledningen till skyddets placering är att skydda brokonstruktionen. Även här har stora fordon fastnat och blockerat trafik och därmed kan det konstateras att påkörningsskydd inte fullt ut uppnår motionärens önskan om att undvika trafikstörningar vid olyckor. Fördelen är att järnvägen har minimal risk att skadas.

Aktuell sträcka är före detta väg 53 där Trafikverket var väghållare. De hade tidigare optiska signaler som varnade höga fordon. Trafikverket ansåg att de inte var befogade att ha kvar, så de monterades ner innan vägen övertogs av kommunen.

Lastbilschaufförer som kör genom Eskilstuna kör vanligen med GPS som hjälpmedel.

Eskilstuna kommun är nu en av tio kommuner som är godkända enligt

”Blåljuskollen”, ett projekt där Lantmäteriet och Trafikverket tillsammans ställer krav på kommuner. Innebörden är att vi har en godkänd process för att överlämna data till Trafikverket om till exempel vägbredder, passagehöjder och andra hinder. Alla

(18)

Stadsbyggnadsnämnden Sammanträdesprotokoll

Sammanträdesdatum

2019-10-11

Sida

2(2)

Vi gör Eskilstuna – tillsammans

Justerandes sign Utdragsbestyrkande

leverantörer som tillhandahåller GPS-navigation hämtar data från Trafikverkets databas, dit kommunen har levererat data. Det leder till att förarmisstag till följd av GPS-navigering bör minska.

Stadsbyggnadsnämnden och dess verksamheter har som målsättning att ha en trafiksäker och trygg gatumiljö för alla trafikslag.

På stadsbyggnadsförvaltningen sker kontinuerligt arbete för trafiksäkerhet. Det finns bland annat en post i investeringsbudget för nollvisions- och trafiksäkerhetshöjande åtgärder. Förvaltningen tar fram förslag på objekt till investeringsbudget som nämnden beslutar om.

Åtgärder som föreslås bedöms utifrån behovet på andra platser i staden och utförs i den takt som är möjlig utifrån resurser och ramen för investeringsnivåer.

Yrkande

Ordförande Sarita Hotti (S) yrkar bifall till förvaltningens förslag.

Seppo Vuolteenaho (SD), Carola Sunesson (SD) och Irja Hökås (L) yrkar bifall till motionen.

Propositionsordning

Ordföranden finner att det finns två förslag till beslut, bifall till Sarita Hottis (S) yrkande att bifalla förvaltningens framlagda förslag och Seppo Vuolteenaho (SD), Carola Sunesson (SD) och Irja Hökås (L) yrkande att bifalla motionen.

Ordföranden föreslår en propositionsordning som innebär att hon ställer förslagen mot varandra. Nämnden godkänner propositionsordningen.

Ordföranden ställer förslagen under proposition och finner att nämnden beslutat att bifalla Sarita Hottis (S) förslag.

Beslutet skickas till:

Kommunstyrelsen Kopia till:

Akten

(19)

Stadsbyggnadsnämnden 2019-09-26 Stadsbyggnadsförvaltningen

Projekt- och Gis-avdelningen SBN/2019:389 Anders Enesved 016-710 14 71

1 (2)

Vi gör Eskilstuna – tillsammans

Stadsbyggnadsnämnden

Yttrande över remiss av motion - Stoppa fler olyckor vid järnvägsviadukten

Förslag till beslut

Godkänna yttrandet och överlämna det till kommunstyrelsen.

Förslag till kommunfullmäktige Motionen avslås.

Ärendebeskrivning

Liberalerna i Eskilstuna kommun har lämnat in en motion och kommunfullmäktige har den 12 juni 2019 § 160 beslutat att remittera motionen till kommunstyrelsen för beredning. Motionen har därefter remitterats till stadsbyggnadsnämnden för yttrande.

Yttrande ska ha inkommit till kommunstyrelsen senast den 23 oktober 2019.

I motionen beskrivs problem med bil- och tågtrafik till följd av olyckor med höga fordon som kör in i broarna. Motionärens önskan är att kommunen vidtar åtgärder för att fler olyckor med fordon som kör in i bron inte äger rum.

Stadsbyggnadsförvaltningens förslag till yttrande

Vid aktuell plats finns två broar. En bro för gång- och cykeltrafik som kommunen ansvarar för och en bro för järnväg som Trafikverket ansvarar för. Påkörningsskydd finns på andra platser i kommunen till exempel vid viadukten på Västeråsvägen vid Västermarksgatan. Där sitter skyddet bara på ena sidan och anledningen till skyddets placering är att skydda brokonstruktionen. Även här har stora fordon fastnat och blockerat trafik och därmed kan det konstateras att påkörningsskydd inte fullt ut uppnår motionärens önskan om att undvika trafikstörningar vid olyckor. Fördelen är att järnvägen har minimal risk att skadas.

Aktuell sträcka är före detta väg 53 där Trafikverket var väghållare. De hade tidigare optiska signaler som varnade höga fordon. Trafikverket ansåg att de inte var befogade att ha kvar, så de monterades ner innan vägen övertogs av kommunen.

Lastbilschaufförer som kör genom Eskilstuna kör vanligen med GPS som hjälpmedel.

Eskilstuna kommun är nu en av tio kommuner som är godkända enligt

(20)

Eskilstuna kommun 2019-09-26 2 (2)

Vi gör Eskilstuna – tillsammans

”Blåljuskollen”, ett projekt där Lantmäteriet och Trafikverket tillsammans ställer krav på kommuner. Innebörden är att vi har en godkänd process för att överlämna data till Trafikverket om till exempel vägbredder, passagehöjder och andra hinder. Alla

leverantörer som tillhandahåller GPS-navigation hämtar data från Trafikverkets databas, dit kommunen har levererat data. Det leder till att förarmisstag till följd av GPS-navigering bör minska.

Stadsbyggnadsnämnden och dess verksamheter har som målsättning att ha en trafiksäker och trygg gatumiljö för alla trafikslag.

På stadsbyggnadsförvaltningen sker kontinuerligt arbete för trafiksäkerhet. Det finns bland annat en post i investeringsbudget för nollvisions- och trafiksäkerhetshöjande åtgärder. Förvaltningen tar fram förslag på objekt till investeringsbudget som nämnden beslutar om.

Åtgärder som föreslås bedöms utifrån behovet på andra platser i staden och utförs i den takt som är möjlig utifrån resurser och ramen för investeringsnivåer.

STADSBYGGNADSFÖRVALTNINGEN

Marianne Hagman Anders Enesved

Förvaltningschef Avdelningschef

Projekt- och GIS-avdelningen

Beslutet skickas till:

Kommunstyrelsen

(21)

Eskilstuna kommun Kommunfullmäktige 2019-06-05

Motion

Liberalerna Eskilstuna · Nybrogatan 4 · 632 20 Eskilstuna · 016–710 19 53 · eskilstuna.liberalerna.se · eskilstuna@liberalerna.se

Stoppa fler olyckor vid järnvägsviadukten!

Idag körde en lastbil återigen fast under järnvägsviadukten på Vasagatan i närheten av macken. Olyckan ledde till totalstopp i biltrafiken och flera inställda avgångar för tågresenärerna. Dessvärre är det inte första gången som det händer olyckor trots att det finns flera skyltar som varnar lastbilschaufförer för höjden när de närmar sig viadukten.

Bara i år har har det hänt fyra olyckor och det är därför dags att vidta effektiva åtgärder för att stoppa att fler olyckor äger rum. Utöver skyltarna som inte har tillräcklig effekt bör kommunen införa höjdbarriärer som fysiskt hindrar lastbilar från att krocka med bron. Förutom att framtida olyckor ställer till enorma problem för trafiken kan människor riskera att skadas. Höjdbarriärer skulle hindra lastbilar att köra så långt att de fastnar under bron och därmed skada bron.

Med hänvisning till ovanstående yrkar vi:

Att Eskilstuna kommun vidtar åtgärder för att förhindra fler olyckor på Vasagatan vid järnvägsviadukten genom att införa höjdbarriärer innan bron.

För Liberalerna

Stefan Krstic

References

Related documents

13 § första stycket andra punkten ellagen ska ett avtal mellan en konsument och ett elhandelsföretag innehålla uppgifter om elhandelsföretagets åtagande gentemot konsumenten,

8 15.2.10 Ett alternativ till certifiering för nivå 1 är att minst 15 av de produkter du använder ska vara helt utbytta till godkända livsmedel.. Minst hälften av de

Ordföranden ställer proposition på förslagen och finner att kommunstyrelsen beslutar enligt Jimmy Jansson (S) med fleras förslag, innebärande att motionen Ta bort kravet

Gemensam verksamhet prognostiserar över helår ett underskott på 7 630 tkr och det beror främst på saneringskostnader för ishallen och lokalutredningar inom

Motionärerna yrkar att kommunen tar initiativ till att ”Känn dig trygg förebygg” eller något jämförbart samarbete mellan skolan och andra lämpliga aktörer genomförs

Anledningar till detta var bland annat att Trafikverket inte ställer krav på något höjdhinder, Eskilstuna kommun är certifierade enligt blåljuskollen, vilket bör minska riskerna

Eskilstuna kommuns resultat efter de första åtta månaderna uppgår till 465 miljoner kronor och prognosen för helåret är 233 miljoner kronor, vilket är 64 miljoner kronor bättre

 Tillgodose den efterfrågan som finns för geografiskt definierade stadsdelar Kommunledningskontorets förslag är att godkänna stadsdelsgränser i enlighet med