• No results found

práce: vel.i

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "práce: vel.i "

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Jméno: Aneta Novotná

f:

oeobní číslo: 212o0o062

Hodnocení nawhované vedoucím bakďrářské

práce:

ve|Yni dobře Hodnocení nawhované oponentem bakatářské

práce: vel.i

dobře

Průběh

obhqioby bakalrířské práce:

otazky vedoucího a oponenta zodpovězeny.

Bc. Renata Kiesewetterová: Jak byla vybrána hranice

Go

bodů? Jak probíhďo vyhodnocení testů?

- zodpoVězeno

Členové zkušební komise:

prof. PhDr. Vďérie Tóthová, Ph.D.' R.N.

Mgr. Marie Ftoňková

prof. MUDr. Miloš Ilájek, DrSg.

s.-

prof. MUDr. Milos řraJel{'

UrŤ

Bc. Renáta Kiesewetterová

|í//

l Mgr. Kateřina

Mďanová,,fu

Mgr. Alena

Pelcová,flu/

MUDr. Miroslav Ryba MUDr. Alexandr Škarvd Mgr' Jana Woleská Zazana Janošíková

c,'44-w Ú-J

Klasifikace: velrri

dobře Datum obhajoby: 22. června 2016

podpis předsedy

References

Related documents

Hodnocení nawhované oponentem diplomové práce: výborirě Pruběh obhqioby diplomové

Hodnocení navrhované vedoucím bakalářské práce: velmi dobře Hodnocení navrhované oponentem bakalářské práce: velmi dobře Průběh obhajoby bakalářské práce:..

Hodnocení nawhované vedoucím bakďářské práce: velml dobře Hodnocení navrhované oponentem bakalrářské práce:. Průběh obhajoby bakalářské

Hodnocení navrhované vedoucím bakalářské práce: výborně Hodnocení navrhované oponentem bakalářské práce: výborně~. Průběh obhajoby

Hodnocení navrhováné vedoucím diplomové práce: výborně Hodnocení navrhova.né oponentem diplomové práce: velmi dobře?. Průběh obhqioby diplomové

Hodnocení navrhované vedoucím bakalárské práce:.. Hodnocení navrhované oponentem

Jaké sazby pojištění jste v práci uváděla, komerční nebo přímo optimalizované na

Ilana Bicková - ProČ jste se v dotazníkovém šetření ptal na stav respondentů, jak jste tento údaj využil. popište, jaký je vztah mui věkem a utracen;irni penězi