• No results found

Överklagan av byggnadsnämndens beslut om avgift för bygglov för vindkraftverk – Norrto 14:3Förslag till beslut

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Överklagan av byggnadsnämndens beslut om avgift för bygglov för vindkraftverk – Norrto 14:3Förslag till beslut"

Copied!
4
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Sida

TJÄNSTESKRIVELSE 1 (4)

2019-02-05 Dnr BN-2015-456

Bygg & Miljö

Hörby kommun 242 80 Hörby| Besöksadress: Ringsjövägen 4| Tel: 0415-37 80 00| Fax: 0415-134 77 kommunen@horby.se | www.horby.se

. Bygg- och miljönämnden

Överklagan av byggnadsnämndens beslut om avgift för bygglov för vindkraftverk – Norrto 14:3

Förslag till beslut

Bygg- och miljönämnden beslutar ändra byggnadsnämndens beslut 2018-12-13 § 211 i den del som rör avgift för bygglov enligt

följande:

Avgift för bygglov enligt antagen taxa är 8 904 kr.

Beslutet är fattat med stöd av 38, 39 § § Förvaltningslagen (2017:900).

Sammanfattning av ärendet

I beslut 2018-12-13 debiterades 33 380 kr. Denna avgift har redan debiterats vid bygglov 2017 och betalts in av sökanden.

På grund av överklaganden har handläggningen fortsatt. Denna handläggning ingår i redan debiterad kostnad. Tillkommande kostnader är 8 904 kr för kungörelse i dagstidning.

Förslag till beslutsmotivering

Debitering har felaktigt beslutats då avgift för hanteringen av bygglovet togs ut när byggnadsnämnden beslutade om avslag i ärendet 2017. Beslutet ska därför ändras. Tillkommande kostnader

(2)

Sida

TJÄNSTESKRIVELSE 2 (4)

2019-02-05 Dnr BN-2015-456

Bygg & Miljö

för kungörelse i dagstidning ska dock beslutas då det tidigare inte debiterats.

Beskrivning av ärendet

Bakgrund

Vid byggnadsnämndens sammanträde 2017-02-22 § 36 beslutade nämnden om avslag på ansökan om bygglov för uppförande av vindkraftverk. I ett avslag debiteras bygglovskostnaderna.

Sökanden överklagade beslutet om avslag men har betalat avgiften på 33 380 kr för hanteringen av bygglovet. Överklagan resulterade i att ärendet återförvisades till nämnden för fortsatt handläggning.

Byggnadsnämnden beslutade 2018-12-13 § 211 bevilja bygglov för vindkraftverket och beslutade om avgift på 33 380 kr för bygglovet.

Sökanden överklagade 2019-01-15 beslutet om avgift med motivet att hon redan betalat bygglovsavgiften i samband med avslaget 2017.

Analys och förslag

Betalningen i det tidigare beslutet har gjorts med avbetalningsplan. I de kostnader som sökanden har angivit i sin överklagan angående taxan ingår även kostnader från miljö.

Nya kostnader som tillförts ärendet är 8 904 kr för kungörelse i dagstidning. Denna kostnad fanns inte vid avslaget då beslutet om avslag inte kungjordes i dagstidning. Beslutet 2018-12-13 om beviljat bygglov kungjordes i dagstidning eftersom det rör många sakägare.

Beslut om avgift bör därför ändras från 33 380 kr till 8 904 kr.

Gällande bestämmelser

Enligt Förvaltningslagen (2017:900), 43 § ska ett överklagande av ett beslut göras skriftligen till den högre instans som ska pröva överklagandet (överinstansen). Överklagandet ska dock ges in till den myndighet som har meddelat beslutet (beslutsmyndigheten). I

(3)

Sida

TJÄNSTESKRIVELSE 3 (4)

2019-02-05 Dnr BN-2015-456

Bygg & Miljö

överklagandet ska den som överklagar ange vilket beslut som

överklagas och på vilket sätt han eller hon vill att beslutet ska ändras.

Enligt 37 § får en myndighet ändra ett beslut som den har meddelat som första instans om den anser att beslutet är felaktigt på grund av att det har tillkommit nya omständigheter eller av någon annan anledning.

Ett beslut som till sin karaktär är gynnande för någon enskild part får dock ändras till den enskildes nackdel bara om

1. det framgår av beslutet eller de föreskrifter som det har grundats på att beslutet under vissa förutsättningar får återkallas,

2. tvingande säkerhetsskäl kräver att beslutet ändras omedelbart, eller

3. felaktigheten beror på att parten har lämnat oriktiga eller vilseledande uppgifter.

Enligt 38 § ska en myndighet ändra ett beslut som den har meddelat som första instans om

1. den anser att beslutet är uppenbart felaktigt i något väsentligt hänseende på grund av att det har tillkommit nya omständigheter eller av någon annan anledning, och

2. beslutet kan ändras snabbt och enkelt och utan att det blir till nackdel för någon enskild part.

Förvaltningens förslag till beslut

Bygg- och miljönämnden beslutar ändra byggnadsnämndens beslut 2018-12-13 § 211 i den del som rör avgift för bygglov enligt

följande:

Avgift för bygglov enligt antagen taxa är 8 904 kr.

Beslutet är fattat med stöd av 38, 39 § § Förvaltningslagen

(4)

Sida

TJÄNSTESKRIVELSE 4 (4)

2019-02-05 Dnr BN-2015-456

Bygg & Miljö

Beslutsunderlag

Tjänsteskrivelse 2019-02-05 Överklagan 2019-01-07 Beslutet skickas till

Länsstyrelsen i Skåne län

Kristine Zetterström Byggnadsinspektör

References

Related documents

37 § En myndighet får ändra ett beslut som den har meddelat som första instans om den anser att beslutet är felaktigt på grund av att det har tillkommit nya omständigheter eller

Förvaltningsrätten, som beaktat vad som hittills framkommit i målet samt det faktum att jakt enligt beslutet inte får ske förrän tidigast den 21 augusti 2020, anser att det

närboende, varav sex är emot etableringen av vindkraftverket samt en protestlista med 64 namn. De som då lämnade yttrande samt nya fastighetsägare har senare tillskrivits

Bygg- och miljönämnden har inte möjlighet att ompröva beslutet, men möjligheten finns att lämna ett yttrande över Billyvind ABs överklagan.. Bygg- och miljönämnden beslutar

2 § skall alla som bedriver eller avser att bedriva en verksamhet eller vidta en åtgärd skaffa sig den kunskap som behövs med hänsyn till verksamhetens eller åtgärdens art

 Alla som bedriver en verksamhet ska planera och kontrollera sin verksamhet för att motverka eller förebygga olägenheter för människors hälsa eller miljön och skaffa sig

Överklagan av byggnadsnämndens beslut från 2018-12-13 § 211, om att bevilja bygglov för uppförande av vindkraftverk på fastigheten Norrto 14:3 har inkommit från 8

Enligt 37 § får en myndighet ändra ett beslut som den har meddelat som första instans om den anser att beslutet är felaktigt på grund av att det har tillkommit nya