Technická univerzita v Liberci Hodnocení bakalářské práce

Technická univerzita v Liberci Hodnocení bakalářské práce

KHT

869

Jméno studenta: Skleničková Jana

Škohí rok: 20í1120|2 Téma hodnocené práce:

PROPAGACE DETSKYCH PLEN PRO OPAKOVANE POUZITI PRO INTERNETornf oBcnol r_,ÁrxovnplENY.cz

Hodnocení přístupu studenta ke zpracování bakalářské práce

Studentka přistupovala

ke

zpracování tématu

své

bakalářské

práce

zodpovědně, pracovala

se

značnou

mírou

samostatnosti. Poněkud huře

už

hodnotím časové rozvržení práce,

kdy

podstatná část zejména praktické části bakalářské práce

byla

zpracovávéna až

kátce

před

jejím

odevzdáním.

Domnívám se však, že na celkovém výsledku se

tato skutečnost výrazněji neproj evila,

Hodnocení odborné úrovně bakalářské ^{práce s} důrazem na splnění

zadání

Předkládaná bakalářská práce odpovídá svojí úrovní, rozsahem i způsobem zpracovárí požadavkům na vypracování bakalářské práce. Celý text práce je _ucelený, jednotlivé kapitoly na sebe logicky navazují a přesně sledují jednotlivé _{části zadžní.}

Rešerší část práce je především věcným úvodem do řešené problematiky. Zpracován

je

zde především přehled sortimentu dětských plen dostupných na trhu v

ČR

včetně základních charakteristik a aspektů doprovazej icích j ej ich použití.

Součástí praktické

části

předkládané bakalářské práce

je

realizace dotazníkového šetření. Vypracován byl poměrně obsáhlý dotazník

s27

otázkarni včetně otázek zaměřených na získání informací o respondentech samotných. Negativně hodnotim především skutečnost,

že velká část

těchto

otázek se

^nij

ak

nepromítá

do

vyhodnoceni

a záyéri

plynoucích z realizovaného dotazníkového šetření

*

_{etapě připravy} marketingového průzkumu patrně nebyla věnována pořebná pozoínost (definovriní problému, stanovení cíle apod.). Na druhou stranu ale vyhodnocení průzkumu nepostrádá vyslovení hypotéz,

jejich

_ověření a následnou diskusi. Významnou část práce pak

tvoří

dle požadavků zadáni návrh propagačni kampaně zaměřené

na

propagaci dětských

plen pro

opakované

použití. Nawženo je _zde

_několik

konkíétních forem propagace s důrazem kladeným jak na elektronickou, tak na osobní formu komunikace

-

součástí zpracovaných návrhů je také odhad předpokládaných nákladů.

Hodnocení

formální

stránky bakalářské práce včetně

příloh

Celá bakalriřská práce působí uceleným a vyváženým dojmem, jazykově

i

stylisticky čistě.

Po

obsahové stránce

je

přehledná

a

srozumitelná.

Rovněž

graťrcká llprava práce je přehledná a vys,ážená. Celkový dojem z textu práce na některých místech částečně kazí pouze drobné překlepy či jazykové _chyby.

Připomínky

a otázl<y k zodpovězení

při

obhajobě:

r uveďte na

^pravou

míru tvrzení ze

str.

25, že se celková

ěástka

za

plenky

-

^při

používání

plen

pro jednorazové

použití -

^{,,tyšplhá v průměru}

^na

⁵⁰ 000,-". Tuto částku považuji za přehnanou a toto tvrzení nekoresponduje ani s tabulkou uvedenou na následující straně.

o

souěástí návrhu propagační kampaně

je

také propagační leták, který

je

_{mimo jiné}

souěástí přílohy bakalářské práce. Z popisu uvedeného na stt, 42 není zřejmé, kdo

je

autorem návrhu prezentovaného letáku. Prosím, doplňte.

o

zvolenou strategii zaměřit se v osobní prezentaci právě na místa s největším počtem 1iž síávajících zikazniků (viz str. 41

-

^odstavec ,,Lokalita"

-

^Praha, České Budějovice) nepovažuji za optimální. Prosím doplňte, vysvětlete.

Bakalařskou práci doporučuji k obhajobě a vzhledem k uvedeným skutečnostem

ji

navrhuji klasifikovat známkou

velmi dobře.

/+*uO l:**

V

Liberci: 23 . 5. 2012 Ing. Marie Havlová, Ph.D,