• No results found

De brottsbekämpande myndigheternas direktåtkomst till beskattningsdatabasen (Ju2020/00320/L4)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "De brottsbekämpande myndigheternas direktåtkomst till beskattningsdatabasen (Ju2020/00320/L4)"

Copied!
2
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Yttrande Diarienr 1 (2)

2020-04-27 DI-2020-1316

Ert diarienr

Ju2020/00320/L4

Postadress: Box 8114, 104 20 Stockholm E-post: datainspektionen@datainspektionen.se Webbplats: www.datainspektionen.se Telefon: 08-657 61 00

Regeringskansliet, Justitiedepartementet

De brottsbekämpande myndigheternas

direktåtkomst till beskattningsdatabasen

(Ju2020/00320/L4)

Datainspektionen har granskat förslaget huvudsakligen utifrån

myndighetens uppgift att arbeta för att människors grundläggande fri- och rättigheter skyddas i samband med behandling av personuppgifter.

I promemorian förslås att Polismyndigheten, Säkerhetspolisen,

Åklagarmyndigheten, Ekobrottsmyndigheten och Tullverket (behöriga myndigheter) ska få medges tillgång till vissa uppgifter i Skatteverkets beskattningsdatabas 1 genom direktåtkomst. Direktåtkomsten ska avse

uppgifter som behövs för att förebygga, förhindra eller upptäcka brottslig verksamhet eller utreda eller lagföra brott. Det förslås även att det införs en bestämmelse som innebär att Skatteverket är skyldig att lämna ut sådana uppgifter till de behöriga myndigheterna. Förslagen innebär att

personuppgifter som behandlas för ett primärt ändamål även kommer att få behandlas för att tillhandahålla information som behövs i behöriga

myndigheters brottsbekämpande verksamhet.

Datainspektionen har inget att erinra mot att behöriga myndigheter medges direktåtkomst åt vissa uppgifter i beskattningsdatabasen när det föreligger ett nödvändigt behov av ett sådant utlämnande och det behovet är avvägt mot enskildas rätt till skydd för den personliga integriteten.

Datainspektionen kan dock inte tillstyrka förslaget på nuvarande underlag. Den föreliggande promemorian bygger till stor del på tidigare utredningar och ställningstaganden. I promemorian saknas emellertid en fördjupad analys över konsekvenserna av utredningens förslag för den personliga

1 Beskattningsdatabasen regleras i lag (2001:181) om behandling av uppgifter i Skatteverkets beskattningsverksamhet (SdbL).

(2)

Datainspektionen DI-2020-1316 2 (2)

integriteten när personuppgifter ska behandlas inom brottsbekämpningen. Det behövs en analys av konsekvenserna för den personliga integriteten som beskriver konkreta risker för enskildas grundläggande rättigheter och friheter av det föreslagna informationsutbytet. Med det som underlag

behöver en prövning ske av om intresset av informationsutbytet i de enskilda fallen väger över och kan accepteras utifrån rätten till dataskydd.

Sedan den 25 maj 2018 gäller dataskyddsförordningen2 i Sverige. Även om

dataskyddsförordningen är direkt tillämplig tillåter eller förutsätter den att medlemsstaterna i vissa avseenden inför kompletterande bestämmelser, antingen i form av preciseringar eller i form av undantag. Detta har bland annat lett till att lagen om behandling av uppgifter i Skatteverkets

beskattningsverksamhet har anpassats till den nya dataskyddsförordningen. En fråga som inte besvaras av promemorian är om dessa anpassningar till dataskyddsförordningen i nämnda lag är tillräckliga som skydd för den personliga integriteten med hänsyn till den direktåtkomst till uppgifter i skattedatabasen som nu föreslås.

När de behöriga myndigheterna enligt promemorians förslag ska behandla de genom direktåtkomsten mottagna personuppgifterna tillämpas

brottsdatalagen med kompletterande lagstiftning. Promemorian innehåller inte en behövlig analys av om de skyddsregler som stadgas i dessa

bestämmelser är tillräckliga ur integritetssynpunkt för den nya

informationsbehandling som föreslås. Då promemorian saknar en djupare och en självständig analys är det svårt att bedöma vilka konsekvenser det föreslagna informationsutbytet får för den personliga integriteten när de sedan vidarebehandlas av de behöriga myndigheterna.

Datainspektionen ser ett behov av att dessa frågor analyseras och övervägs närmare i det fortsatta lagstiftningsarbetet.

Detta yttrande har beslutats av enhetschefen Charlotte Waller Dahlberg efter föredragning av juristen Paulo Zavala. Vid den slutliga handläggningen har även chefsjuristen Hans-Olof Lindblom medverkat.

Charlotte Waller Dahlberg, 2020-04-27 (Det här är en elektronisk signatur)

2 Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/679 av den 27 april 2016 om skydd för fysiska personer med avseende på behandling av personuppgifter och om det fria flödet av sådana uppgifter och om upphävande av direktiv 95/46/EG (allmän dataskyddsförordning), här benämnd EU:s dataskyddsförordning.

References

Related documents

I ”Landstinget Blekinges regelverk för enskilds direktåtkomst till journalinformation” finns de val som vi föreslår för landstinget redovisade. Dokumentet är framtaget

Detta innebär att vårdnadshavare kan se sina barns information till och med 12 års ålder (= den dagen de fyller 13 så har vårdnadshavaren inte tillgång längre).. Från 13 till

Att ge invånarna tillgång till journalinformationen är ett högt prioriterat mål för landsting och regioner i CEHIS handlingsplan 2013-2018 som landstinget Blekinge har ställt

Ekobrottsmyndigheten anser det angeläget att det förslag som Skatteverket lämnat om verkets möjlighet att kunna ändra oriktiga individuppgifter genomförs (se

Genomgången av de förslag som läggs fram i promemorian och de överväg- anden som görs där har skett med de utgångspunkter som Justitiekanslem, utifrån sitt uppdrag, främst har

Tullverket ställer sig positivt till förslaget som innebär att de brottsbekämpande myndigheterna, däribland Tullverket, ska få medges direktåtkomst till vissa uppgifter i

Det kan finnas ett värde att domsto- larna har sådan åtkomst för att bestämma storleken på dagsböter samt vid beslut om återbetalning för försvararkostnader m.m..

Datainspektionen anser att behovet behöver klargöras ytterligare, eftersom det annars saknas underlag för att bedöma om bland annat de effektivitetsvinster som den