/r*f/
DE
FALS
IL
O
QU 10
1
OBSERVATIONES,
QUA S
CONS. AMPL. Oi?D. PRILOS. UPS. PRiES IDE
doct.
DAN.
ΒΟΕΊΊΠΟ,
ΕΤΗ, ET POLIT. PROF. REG. ÄT ORD.
»r
PRO GRADU PHILOSOPHICO
P. P.
PETRUS
ERICHS
HÖGSTRÖM,
BOTMNiENSIS.
IN AUDITORIO GUSTAVIANO DIE XI JUNII MDCCCVI.
H. S*
»I ■IIM—ΜII»
SPECTATISS IMO VIRO ,
AD ILLUSTREM CAPiCELLARIORUM CONSESSUM
CAMERA! PRjEFECTO,
MARTINO
HÖGSTRÖM,
PATRUO OPTIMO, ATQUE
VIRO PLURIMUM REVERENDO,
AD ECCLESIAM SICELLEFTEWSIUM COMMINISTRO,
NICOLAO
ANZENIO,
PATRIS LOC@ COLENDO,
Hasce pagellas jacratas
▼olui, debui
DE
FALSILOQUIO
OBSERVATIONEN
Η nde ab illo tempore, quo primum, ut
Cicero
loquirur,
Philoiophiam a rebusabsconditis
et a naturaipfa
in-volutis avocare coeperunt fapientiae
ftudiofi,
earnquein
domibus collocare, ut omnino de bono etmalo
quaererer^in diverfas et Tibi invicem oppoiitas in
praeceptis
de bono
hoc maloque tradendis fententias
abierunt
morumDolo¬
res, rigidi alteri etaufteri
omnia
legi
puraerationis
di-&aminibus fuffultae tribuentes, leniores
alteri,
etvincula,
quorum
impatiens
plerumqué
eft humana
indoles,
relax-antes. Divortii hujus fententiartum
veftigia in omni
fere
de eo , quod honeftatis eft,disceptatione,
varia quamvis
forma confpicienda, femet produntj etniii
valde
fällor,
motis noftro aevo, interEudaemonismi
etinftauratae
perKamium puras moralitatis pdtronos,
litibus
quantumvis
oc-culte fubeft nativus hic de bono et
malo
disfenfus,
im-peditque,
quominus
unuslirigantium
alterum
intelligat,
er
ad communia, a quibus, ut quid veri
fit invematur,
egre·diendum esfet, principia adfcendanr.
Non
ignorant,
qui
vel paullisper in
recentiorum
de
rebus
moralibus
discep-tationibus verfati funt, rigidam omnisfalfiloquii
cenfuram
a FLantio illisque , qui verbis illiusinhaferunt, Kicfevetcro
aliisque inftitutam , a
multis
nonminoris famae
viris,
quos
inter Nicolai et Rcinhardumnominasfe
fufficiat, crimine
laefi fenfus communis tradu&am
fuisfe,
litesque
motas,quae adhuc
fub
judice
esfe
videntur.^
Anfam
mihi
fpeci-men qualecunque
eruditionis
edituro
dederunt
hae
disce-ptationes
obfervationibus
nonnullis,
quas
proferendi
ve-niam L. B. benigne daturum
esfe fperare
aufim,
praecipue
cum aptum hoc in argumento
videre
fnihi
vifus fim
lo-cum, in quo ad fopiendasinutiles
nulliusque
frugis
dis-ceptationes
aliquid
adferri
queat.
Ingenue fateor, me
ab
illorum
partibus
discedere
non
posfe,
qui in
prasceptis
Ethicis
tradendis
nihil
dandum
4
honeftatis, dura quamvis et incommoda defideriis, quibus
plerumque aguntur momlium pe&ora, vid atur, fine
ex-cepiione demetienda; nefcio vero, an commoue fatis huic praecepto morem gcsferint illi, qui certis exremis a
vo-iuntate humana profe£lis efie&ibus a&ioaibusque, ex qua-cunque causfa eadem denominatione cornpreheniis, adeo
adligere honeftatis notam confueverunt, ut videanrur ob¬ lid, fe non de Legis juridicae fed ethicae praectptis agers.
Nefcio quoque, an ab hac labe fe immunem omnino
prae-ftiterit ipfe Criticae Philofophiae Stator; iilos fairem, qui omnem veriratem loquendi formulis ab illo ufiraris
circum-fcriptam esfe putarunt, eadem laborare nobis comperturra
eft; nec fieri umquam posfe putamus, ut illi, qui
funda-menta moralitatis unica formula eo coniilio
comprehen-dunt, ut iub eadem cogant omnia , quae de moribus
prae-cipi posfunt, verum, ab omni parte cum natura rei con-gruens, inveniant et proponant.
Meminisfe
juvat,
ino-mni de eo, quod officii eft, quaeftione, honeftatem in in-ternis mentis confiliis fttam esfe, eamque pro varia rerumt
facie non iisdem femper, niii iibi ipfi contraria esfet, ex-ternis a&ionibus fe manifeftare posle.
Latisfime patere locum Ethicae, in quo de officiis cir¬
ca fermonem vel potius circa iigna, quibus animi fenfa
aliis aperimus vel aperta volumus, agitur, faciie
intelligi-tur; comprehendit enim omnem de iis, quae vel
fenti-mus vel meditamur vel fcimus, aliis manifeftandi curam. Illius eft praecipere non tantum de iis, quae vel in verbis vel a&ionibus, vel in vitae cum aliis habitu, exfpe&ationi
cuidam illos eorumque fpe&anti res anfam dare, et pro-misüonis fpeciem quodammodo induere posfunt, verum
etiam de iis, quae vel de hominum vel de rerum indole
et dispofitione , quae aliorum vel proprer fua vel propter
humanitatis commoda nosfe intereft, nobis perfpe&a ha«
bemus, non reticendis, fed fini convenienter cum aliis
eommunicandis. Queraadmodum cetera omnla, quae ofE-erna alios fpe&aat, prsecepta, praecipue eam
honefta-5
tis partem, quam juftitiam vocamus, co quo
antiquiores
eam inculcarunt fenfu acceptam, refpiciunt, fic quoque,
in officiis circa animi fenia aliis aperienda tradendis, ju¬
ftitiam ante crnnia reipiciendam esfe ipfa res jubet, tam
eam, quae nemini nocendum, quam eam, quae
omnium
commodis, quantum fieri pcteft, profpiciendum esfe prae-cipir. illam quoque in definiendo quid circa
ferrnonem
prohibitum, et quid in iimulando vel
disiimulando
per-misfum fit, et prsecipue priorem illius parrem, quae aliis
nocitura damnat, refpexere morum
Dolores,
dum ei con¬traria mendacii nomine femper prohibenda esfe
docue-runt, cetera vero, quae aliis inferre injuriam non
viden-tur vel fimulando vel disiimulando commisfa, falfiloquii
nomine infigniendainterdum licita esfe putarunt.
Sed
vereor, ne jufto anoplius fpatium plerumque hac
proeci-piendi ratione reli£hira iit humano
arbitrio in
definiendo,
quid iibi permittere posfit; nam quamvis
alteri
juftitiae
parti ie nolens vel volens
fubmiferir,
adalteram
tarnen negligendam pronum eft ingenium humanum, etpraeter-ea dubito, an in notione juftitiae ita formanda, ut ab il¬
la rite derivari posfinrofticia, qua par eft accuratione ver-fati fuerint, qui praccepta vitae tradere voluerunt. Niii
enim totam animi vim honeftatis legi fubje&am et ab ea-derri ita animatam tibi fingas, ut totum humanum genus,
omnesque hominem, propter fumrnum cui deftinatus
eft
finem , concernentes res comple£latur, atque earum non
intermisfam curam ante oculos eo confilio ponat, ut
fpon-taneum honeftatis ftudium inter homines crefcat, et au£tis tarn internis quam externis fubfidiis verae virtutis, quan¬ tum fieri poteft, impedimenta removeantur, vereor, ne te officio fatisfecisfe putes, dummodo externa virtutis fi-mulacra promota vides, parum curans, quibus adjumentis
creverint, five per fe honefta et veritati congrua fuerinr, #ive non.
Deinde multum ambiguitatis in tradendis
prseceptis
of>
ms judice commisium
fuit, raäiorque,
quam pareft,
ar-bicrio in definieodo quid honettans in quacunque re es-fet, reii£tus fuit campus, dum ira ad
juftiriam
refpexerunt
rnorum Docfores, ur obliri videantur, eendem nono-mnem conftituere honeftae mentis chara&erem.
Sapienter Antiqui, officia ab
honeftate
derivanres,
plu-res virtutis conilicuerunt partes, quarum neutra per
fe
eta reliquis fejun£ta, fecl omnes, utpote
ab unico
fonte
aeque
immediate promanantes, in unum
conjun&as
eteadem
ani-mi vi fimul comprehenfas, honeftatis
exemplar
nobis
imi-tandum, et officiorum legem fponte
obfervandarh menri
proponunt. Quamvis
igitur
in
quaeftione
quadam
fpeciali
de eo, quod officii eil,
ipfius
rei,
de
quaquaeritur,
indo-les pofcere videatur, ut
praecipue
ad
eamvirtutis
partem,
quam juftitiamvocavimus,
refpiciatur,
male
tarnen
id,
quod
bujus iit honeftatis
partis,
definitum
habebis,
11 oblitus
tue-ris, eandem, Γι vera föerit, ab
eadem
acforritudinem
,prudentiam ac
σωφξοσύνην,
quas ut aequeimmediate
fub
ho-neftate comprehenfa virtutis genera
pofuerunt
antiqui,
or-tam esfe et .nutritam ftirpe, juftumque
id
pracdicares,
quod
vel forrem vel prudentem , vel de humana
dignitate
in
o-inni vitas habitu exprimenda follicitum
virum
minus
de-ceret. Re£le quidem in
judicandis
alioTum
confiliis
etaftio-nibus, illis propter humanam
imbecillitatem
ignofcendum
esfe putas, fi ab aliqua parte
deliquisfe
videantur,
tibi
ipli
vero officia praefcripturus
honeftatis
legem
dudum
violafti,
ec in favorem vitioforum affe£tuumconfcientiam
refti
cor-rupifti, fi infra
iummum,
quod
mente.pura
concipere
da¬
tum eft, omnimodas honeftatisexemplar,
fubfiftere
tibi
fciens volensque permiferis.
A fublimi hac virtutis fede, ad quam
rationis
confcia
msns n-on.invita fertur, fi an falftloquium
licitum
iit
exa-mioare tibi placer, nullus dubito.,quin
multa,
nontantum
quae vulgo licita e.t
necesfaria
haberi
folent,
falfiloquia
da-mnares, fed etiam non fine
maxima
cautione
affirmares
licen-iia exenaplis illuftrare folent. Fac enim,ut non
jure
quae-ienti et injufta molienti, quae non vera esfe noverisad-ferersdo occurrere, confiliisque pravis remoram parere et
fraudem fraude repellere posfis, an eandem iemper
viri
esfe boni et probi tibi perfuades? Injuria quidem
illum,
cui refiftere vel tua vel aliorum jura jubent, non afficis,
fed quamyis injerdum adesfe videantur occafiones,
ubi
tefalfa perhibentem nihil aliud attulisfe interpretamur, quam
fi pravo confilio quasrenti
dixisfes':
nonjure
poftulas,
vel,
hac in re nullam tibi debeo veritatemj an tarnen iη terlaudandas et imitandas humanas indolis propenfiones
po-niSj quod ad fraudem confugiendi pronus
fueris,
dum
alia qutedam evadendi vel refmendi via
forfan
patere po-tuir? An nihil ignaviae, nihil focordiae, nihil ad reshu¬
manas juvandas minus apto proprii commodi
ftudio
dedi-•
fii, dum hane elabendi viam praetulifti?
Disputari fölet, an, ut fines, quos
proponendos
ho¬
nettas juber, promoveantur, liceat falfis populum et infu-catis movere rationibus. Celebris fuit quaeftio, jubenteFrederico II ab Academia Berolinenfi, erudiris propoiita:
An plebem decipere, ut ad fines, quos velie vel
hominis
vel civis esfer, fponte concuirant, licirum iit. Typis vul-gatae exfiant binae ad hane quaettionem
folvendam
Disfer-tationes, utraque eo, quod Academia promifit, praemiocoronatee, quarum -altera affirmanrem , altera neganrem fententiam rationibus firmare adnititur. Videoraktern
mi-, hi vjdere, ad liquidum perduci hane, de qua disputatur,
rem non posfe, nifi pnus ab omni ambiguitate liberata, et ad Ethicum fenfum rite dtfinita habearur firiium, ad
quos concurrere hominis eft, idea. Hac vero qDoiita
for-f.n unicuique patei'et id, quod in ratione, qua ad alios
»rommovendos ufi funr, ut quid huic'fini revera
condu-cluium praettent, falfum fuerit, numquam in causfa fuisfe,,
cur boni quid er utile inter homines fuccesferit, fed
fem-per veri quid fingulis praejudicaris opinionibus fubesfe, quibus ad bonum promovendum ferri posfint homines.
Sa-8 *v>"s^1
pisns et probus vir ad
populum
dirigendum
eoutitur
fer-mone, quem pro fuis opinionibus intelligere
posfunt
ii,ad quos loquitur, fed falfts opiniones et
prasjudicatas
au-gere et alere iibi religioni non minus
ducit,
quamcredu·
litate imperitae plebis ad humanitati contraria
promoven-da coniilia abuti.|
Illis, qui laureolam in muftaceo quaerunt, relinquo,
quas confuetudo intulit in communi vita
inter politiores,
reverentiam et in alios ftudia teftificandi formulas, men-dacii crimine accufare. Fateor quidem, difficile esfe
Sa-tyram non fcribere, quando asfentatorum
turbam
paraii-ticis artibus incautos ludere videmus, et
ignofcimus
Kamioaliisque, ii attentionem quandam hoc confilio excitare
vo-luerint circa ufitatas ad fuam in alios declarandi volunta-tem formulas. Sed vereor ne, ii quis haec iine granö
fa-lis acciperet, et inrer ethica prascepta
referret,
pravae et ad communem benevolentiam, quam alere et augere ho-neftatis cultoris femper erit, enecandam unice apraephi-lautias fe fuaque unice iEftimantis patronum ageret. Si vel
multa, quibus in communi cum aliis vita ιad noftra erga
illos teftata facienda ftudia utimur, disfimulationi et
asien-tationi primam debuerint originem, nullam tarnen, ut in
communem abierunt confuetudinem, alios decipiendi an-fam dare posfunt. Et vereor ne ille, qui urbanitatis loco
incomtam rufticitatem, vera dicendi amorem praetendens,
inferre voluerit, humanitati gravisfimum inierret damnum.
Annon asque ioterpretari posfumus has politiorem, quam-vis non femper laudabiliorem teftantes morum habitum
confuetudines, ut modeftas admonitiones viro probo num-quam invifas, ut bonam aliorum, quam
verbis exprimunr,
voiuntatem demereri, honeftisque eorum in eo,quo pofitus