• No results found

Hodnocen´ı navrhovan´e vedouc´ım diplomov´e pr´ace:

N/A
N/A
Info
Download
Protected

Academic year: 2022

Share "Hodnocen´ı navrhovan´e vedouc´ım diplomov´e pr´ace:"

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Download now ( 1 Page )

Full text

(1)

Jm´eno: Libor Knap Osobn´ı ˇc´ıslo: E12000187

Hodnocen´ı navrhovan´e vedouc´ım diplomov´e pr´ace: výborně minus Hodnocen´ı navrhovan´e oponentem diplomov´e pr´ace: velmi dobře

Pr˚ubˇeh obhajoby diplomov´e pr´ace:

Otázky Vedoucího:

V práci prezentujete návrhy zástupců firem na zlepšení podpory exportu ze strany státu. Jaká jsou vaše vlastní doporučení?

odpověděl Otázky oponenta:

Jaká konkrétní opatření by ze strany státu mohla exportním firmám pomoci?

odpověděl Jak v tomto případě mohou pomoci např. Krajské úřady?

odpověděl

doc. Ing. Jozefína Simová, Ph.D. Co si představujete pod pojmem zlepšení prosazování českých firem a výrobků v zahraničí?

odpověděl

doc. Ing. Jozefína Simová, Ph.D. Máte ve své práci nějaké návrhy či doporučení pro řešení daného problému?

odpověděl doc. Ing. Jozefína Simová, Ph.D. Jakým způsobem jste ověřil hypotézy?

odpověděl, ale v práci nalezeny chyby

Klasifikace: velmi dobře

Datum obhajoby: 15. června 2015 . . . .

podpis pˇredsedy

References

Download now ( PDF - 1 Page - 39.87 KB )

Related documents

Hodnocen´ı navrhovan´e vedouc´ım diplomov´e pr´ace:

Není u tohoto dílu větší odpor vzduchu oproti hladkému

Hodnocen´ı navrhovan´e vedouc´ım diplomov´e pr´ace:

Hodnocen´ı navrhovan´ e vedouc´ım diplomov´ e pr´ ace: velmi dobře Hodnocen´ı navrhovan´ e oponentem diplomov´ e pr´ ace: výborně minus.. Pr˚ ubˇ eh obhajoby diplomov´

Hodnocen´ı navrhovan´e vedouc´ım diplomov´e pr´ace:

Hodnocen´ı navrhovan´ e vedouc´ım diplomov´ e pr´ ace: výborně Hodnocen´ı navrhovan´ e oponentem diplomov´ e pr´ ace: výborně.. Pr˚ ubˇ eh obhajoby diplomov´ e

Hodnocen´ı navrhovan´e vedouc´ım diplomov´e pr´ace:

Vejvoda - způsob simulace; zpřesnění okrajových podmínek; dle čeho byla vybírána část pro simulace - částečně

Hodnocen´ı navrhovan´e vedouc´ım diplomov´e pr´ace:

Hodnocen´ı navrhovan´ e vedouc´ım diplomov´ e pr´ ace: velmi dobře minus Hodnocen´ı navrhovan´ e oponentem diplomov´ e pr´ ace: výborně2. Pr˚ ubˇ eh obhajoby diplomov´

Hodnocen´ı navrhovan´e vedouc´ım diplomov´e pr´ace:

Martin Bílek, Ph.D.: Jaké maximální otáčky byly použity pro pohon vřetene?. -Z- Jaké napětí jste používal

Hodnocen´ı navrhovan´e vedouc´ım diplomov´e pr´ace:

Předseda komise (doc. Tomáš Kasper, Ph.D.) pověřil vedením komise členku komise (PhDr. Magda Nišponská, Ph.D.). Klasifikace:

Hodnocen´ı navrhovan´e vedouc´ım diplomov´e pr´ace:

Hodnocen´ı navrhovan´ e vedouc´ım diplomov´ e pr´ ace: výborně Hodnocen´ı navrhovan´ e oponentem diplomov´ e pr´ ace: výborně.. Pr˚ ubˇ eh obhajoby diplomov´ e