• No results found

Ärendebeskrivning Syfte Beslut Planbesked för del av Umeå 7:11, del av Umeå 2:1 och Lodet 1 § 446 Lodet 1 m.fl.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Ärendebeskrivning Syfte Beslut Planbesked för del av Umeå 7:11, del av Umeå 2:1 och Lodet 1 § 446 Lodet 1 m.fl."

Copied!
4
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Sida 1 av 4

Umeå kommun Protokollsutdrag

Byggnadsnämnden 2018-12-12

Justerares sign: Utdraget bestyrks:

§ 446

Lodet 1 m.fl.

Diarienr: BN-2018/01956

Planbesked för del av Umeå 7:11, del av Umeå 2:1 och Lodet 1

Beslut

1. Byggnadsnämnden inleder planläggning av fastigheten Lodet 1 och delar av fastigheterna Umeå 7:11 och Umeå 2:1, kv. Lodet och resecentrum.

2. Byggnadsnämnden avslutar ärende BN 2014/01550.

Syfte

Preliminärt syfte med planen är att inom området skapa planmässiga förutsättningar för utveckling av resecentrum på norra sidan av Järnvägsallén samt bostäder och verksamheter i kv. Lodet.

Preliminär planavgränsning

Ärendebeskrivning

(2)

Sida 2 av 4

Umeå kommun Protokollsutdrag

Byggnadsnämnden 2018-12-12

Justerares sign: Utdraget bestyrks:

Umeå kommun, Mark och exploatering, har ansökt om planbesked för del av fastigheten Umeå 7:11, del av Umeå 2:1 och Lodet 1. Ett flertal

utredningar, den senaste från 2014, har gjorts för att undersöka

förutsättningarna att samlokalisera busstationen med järnvägsstationen till ett samlat resecentrum. En detaljplan för denna samlokalisering påbörjades 2014,

BN 2014/01550.

Planer finns nu på att exploatera kv. Lodet med ny bebyggelse, vilket förutsätter att den nuvarande busstationen måste flyttas. På kv. Lodet kan nya bostäder och verksamheter tillkomma i ett attraktivt läge nära stadscentrum. För att möjliggöra exploatering måste planeringen av resecentrum fortsätta, den påbörjade detaljplanen föreslås avslutas och en ny detaljplan inledas som även inkluderar Lodet 1.

Underlag finns i form av ett flertal utredningar från tidigare utfört arbete.

Ett antal av dessa utredningar kan användas i det fortsatta arbetet, men övriga nödvändiga utredningar får beställas och hanteras inom

detaljplaneprocessen.

Slutdatum

Upprättandet av detaljplanen beräknas påbörjas andra kvartalet 2019 och planen beräknas antas fjärde kvartalet år 2020.

Upplysningar

Ett planbesked är ett kommunalt beslut som inte är bindande och kan inte överklagas. Beslutet ska inte heller uppfattas som ett slutgiltigt ställningstagande från kommunens sida.

Avgift för planbesked tas ut för mellanstor åtgärd med 11 960 kr.

Beredningsansvariga

Magdalena Blomquist, planarkitekt Clara Ganslandt, planchef

Föredragande

Clara Ganslandt, planchef

Beslutsgång

(3)

Sida 3 av 4

Umeå kommun Protokollsutdrag

Byggnadsnämnden 2018-12-12

Justerares sign: Utdraget bestyrks:

Ordföranden finner att byggnadsnämnden beslutar att inleda

planläggning och avsluta ärende BN-2014/01550 enligt tjänsteskrivelsens förslag.

Beslutet ska skickas till

 Sökanden

(4)

Sida 4 av 4

Umeå kommun Protokollsutdrag

Byggnadsnämnden 2018-12-12

Justerares sign: Utdraget bestyrks:

References

Related documents

 Umeå 5:8 har rivits, för att planen ska kunna genomföras krävs ansökan om lov för rivning även på Umeå 5:7..

Ordföranden frågar hur nämnden ställer sig till förslaget att planarbetet ska återrapporteras till nämnden vid oktober sammanträdet och finner att byggnadsnämnden

5.2.2 Planförslagets påverkan på luftkvaliteten Enligt genomförd behovsbedömning finns det anledning att anta att planförslaget innebär risk för betydande miljöpåverkan

I FÖP för de centrala stadsdelarna i Umeå kommun har alternativa områden för utveckling och förtätning studerats och föreslagen lokalisering inom kvarteret Vale 17 har

Planområdet söder om Norra länken angränsar till ett område som planeras för en tät blandstad med uppåt 15 000 bostadsenheter - det är därför viktigt att planförslaget och

Enligt genomgången finns det inte för någon faktor anledning att anta att det finns risk för betydande miljöpåverkan.. Inte heller sammanvägning av de faktorer då det finns risk

 Det finns inte anledning att anta att det finns risk att planen äventyrar eller hindrar uppfyllande av kvalitetskraven för någon vattenförekomstX. Detta beslut har fattats

Inte heller sammanvägning av de faktorer då det finns risk för inverkan leder till slutsatsen att den sammanlagda inverkan kan jämföras med betydande