Intrångsundersökning i Varumärkesrätten –
Ett effektivt verktyg i kampen mot piratkopiering
Sara Saberi, 2014
Sara Saberi, 2014--11 11--27 27
Sara Saberi © 2014
Inledning
Frågeställning och bokens innehåll
Är intrångsundersökningsinstitutet ett effektivt verktyg i kampen mot piratkopiering i Sverige? Har även uppmärksammat vissa brister med regeln som jag kommer ta upp i slutet.
Idag:
Övergripande sammanfattning med fokus på själva intrångsundersökningsinstitutet och när regeln lämpar sig för bevissäkring vid immaterialrättsliga intrång
Fokus
Intrångsundersökning – proportionalitetsprincipen
Intrångsundersökning – personlig integritet
Intrångsundersökning – effektivitet/lämplighet
Ämnesbeskrivning
Potentiellt scenario av en intrångsundersökning
Sara Saberi © 2014
Intrångsundersökning
Vad regeln om intrångsundersökning innebär
Civilrättsligt institut
Motsvarighet till husrannsakan i brottmål
Säkra bevisning
Subjekt
Misstänks ha gjort eller medverkat
Även dem som misstänks för straffbart försök eller förberedelse S
ara Saberi © 2014
Beslut utan motpartens hörande
Överraskningsmoment krävs för att kunna uppfylla syftet med regeln
Risk för att bevisning undanröjs när det handlar om piratkopierade produkter
Huvudregeln går emot syftet
Undantaget används i praktiken som huvudregel vid s.k. ex parte beslut
Undantaget måste medges om dröjsmål skulle medföra risk för att bevisning förstörs eller förvanskas
Domstolen måste grunda sin bedömning på omständigheterna i varje enskilt fall
Intrångsundersökning utan kommunikation ibland mer ändamålsenligt
Typ av produkt – t.ex. information i datorer
Möjlighet till bifall är avhängig produktslag – ”lättundanskaffade produkter”
Tingsrättens Diarium – beslut ej sekretessbelagda. Beslut utan kommunikation i praktiken vanligaste formen – Konsekvenser av offentliga beslut
Sara Saberi © 2014
Proportionalitetsbedömning
”Skälen för åtgärden ska uppväga den olägenhet eller det men i övrigt som åtgärden innebär för den som drabbas av den eller för något annat motstående intresse…” 9:5
§
§
§
§2 st VML
Domstolen måste göra en intresseavvägning – för och nackdelar
Annat motstående intresse – bl.a. tredje man och sammanboende
Hur stor vikt lägger domstolen de facto på rekvisitet ”annat motstående intresse” vid ex parte beslut om intrångsundersökning. Sökanden besitter inte all info.
Sara Saberi © 2014
Vad som kan eftersökas
Föremål
Allt av betydelse för att fastställa intrång, tex kläder, redskap eller apparater
Handlingar
Affärshandlingar, tex varubeställningar, fakturor eller e-mailkorrespondens
Styrka omfattning, skadestånd, uppsåt eller oaktsamhet
Preciseringskrav – Ej exakt men funktionell
Praxis visar på en ”generös” bedömning av domstolen
Problem – KFM:s tolkning, snäva tolkningar. Effekten – att viktig information utesluts S
ara Saberi © 2014
Handlingar som inte får innefattas i en intrångsundersökning
Handlingar
Tystnadsplikt
Mellan misstänkt och närstående eller närstående inbördes
Handlingar upprättade av advokat
Tredje man
Redovisningsbyrå
Sammanboende
Integritetsaspekt
Företagshemligheter
Faktiska händelseförlopp
Proportionalitetsprincipen
Muntliga uppgifter
Sara Saberi © 2014
Var en undersökning kan ske
Lokaler
Affärslokaler
Bilar
Utrymmen som innehas med tredje man
Måste inte ägas, oinskränkt tillgång tillräckligt
Bostad
Vanlig plats – försäljning eller lager
Integritetsaspekt särskild betydelsefull
Skydd för hemfrid och privatliv
I regel vid allvarliga immaterialrättsliga intrång – framgår ej vad som menas i propositionen men intrångets omfattning verkar har betydelse
Sara Saberi © 2014
Torg och marknader
Intrångsundersökning inte lämpat verktyg – när man inte vet vart varorna slutligen transporteras. Stockholms TR, mål nr T 19796-09, 2009-12-15 – Intrångsundersökning beviljades endast för lagerutrymme
Rekvisitet allvarligt immaterialrättsintrång begränsar undersökningar i bostäder
Konsekvenser: Godtycklighet, korta domar, oproportionerlig tillämpning av regeln, bristande hänsyn till effektivitet som eftersträvas med regeln
Längre motiveringar bidrar till positiva resultat
Arbetsplatser
Integritetsaspekten måste redovisas
Sara Saberi © 2014
Avslutande diskussion
Effekterna av piratkopiering påverkar samhället - Effekterna belyser om det finns ett reformbehov av intrångsundersökningsinstitutet samt regelns effektivitet
Införandet av institutet positivt - Fördel för rättighetshavare
Praktisk tillämpning fungerar väl – brister finns dock
Regelns effektivitet kräver noggrann planering från sökanden – preciseringskravet
Funktionell beskrivning tillräcklig – KFM snäva tolkning av beslut
Preciseringskravet begränsar regelns effektivitet
Nackdelar – anslutande lokaler eller utrymmen ombud inte känner till. Endast utrymmen lokalen förfogar över
Svårt för lagstiftaren att motivera en förändring – konsekvenser
Sara Saberi © 2014
Torg och Marknader
Ses inte som tillräckligt allvarligt intrång för att tillåta intrångsundersökning i bostad - självklart ska omständigheterna i varje enskilt fall beaktas
Intrångsundersökning inte lämpat verktyg i de fall där man inte vet vart produkterna förvaras. Det är oftast lagerutrymmena/lokalerna man vill åt.
Klarare riktlinjer och längre beslutsmotiveringar hade varit önskvärt Sara
Saberi © 2014
Intrångsundersökningar som beslutas utan motpartens hörande
Lagstiftarens ställningstagande till den kontradiktoriska principen motsägelsefullt
Regel bör utformas efter dess ändamål
Konsekvens av regelns utformning – ifrågasätts
Tillämpas i stort sett uteslutande utifrån dess undantag istället för huvudregel
För effektiva intrångsundersökningar krävs att beslut tas utan kommunikation
Överraskningsmoment krävs
Sekretessfrågan
Sara Saberi © 2014
De lege ferenda
När lämpar sig bevissäkring med stöd av en intrångsundersökning?
Är institutet effektivt?
Min bedömning
Institutet fungerar väl, växande piratverksamhet tyder dock på att regeln bör ses över
Regeln inte utformat på det mest optimala sättet
Regelns konstruktion tillåter inte att dess tillämpning uppfyller den effektivitet som en intrångsundersökning kräver
Brister behöver åtgärdas genom förändrad lagstiftning
Reformer skulle innebära intressekonflikter
Även om reformer sker på bekostnad av vissa integritetsaspekter anser jag dem vara nödvändiga
Sara Saberi © 2014
Vill Ni läsa mer om piratkopiering och intrångsundersökning finns min bok att köpa till ett nedsatt pris idag. Betalning sker mot faktura!
TACK!
sara.saberi@ghatanbauer.se
Sara Saberi © 2014