p. p, DISSERTATIONEM
THEOLOGlCAM,
Q_VAContra
Zinzendorffianos
OSTENDITUR,
ARTICULÜM
De
CHRISTO
,Exclufive
non
effe
Fundamentalem;
CUM CONSENSU
YENERAND^E FACULTATIS
THEOLOGICiE
IN REGIA ACADEMIA
UPSALIENSI,
P R
iE
S
ID
E
i.Docr
LAURENTIO
BEiNZELSTIERNA,
S. S. THEOL. PROFESS. REG. etORDIN.
Pimrjm EXAM1N1 MODESTE
SUBMJTT1T
ERICUS
SCHERDIN,
HEL SI NG US.
IN AUDITORIO CAROL. MAJORI
D, XV, JUNII,
°
ANNI MDCCLIV»
b, A:M. s»
-
-UPSALUEi Exc, L M. HÖJER, Reg, Acad.
VIRO Adwodum
Reveremlo
£? Prtclarifkno
DoMaeJONß
BULLER,
EcclefiaeFazrefeaGs
ANTISTJTI
Meritiflirno,
&
D'iiftrr-éhis adjacentis
PRÄPOSITQ
AdcmitifHmer',
PATRONQ £T
NUTRUlÖ
INDÜLGENUSSIMID.
TT "*
*!L
*
£ i / *■
I ndefeflamoperanrT
fandlfori
dlfciplinae
trfbuendam,
fuimma
\
illkjs dignkasfernper
pöftulaf:
fvadet etjain
ardens
faJJutls
noftroedefiderium.
Nonir.iraadum
itaque,fiquidam
in
ftu-dio Theo!» proficiendi
ardor arcimum
quoquemeum
cepe;ritr
pr«fes|im
poftqtradriewrHum
iilyd,
quo
iFUOfr,
PATRONE
INDU£GENTiSSlME.rfalutaie prirnurrijiares
ßcuft Nee
po-tait aüter fierfcj quurrrme totum
incemd^ent
cruditifhma
col^
loquia, quas
mifcere
mecumquotidie
TfRI
placuit,
conijun-dlacuwjduicißamisnon minus, quam
gravilBmifi,
oratioaiibus,
quasr pro
concione
Sacra,
TEhabere
nupqjuam
audivi,
quiin
pe&usverkaturn
ccelertium amore
plus
mihi incaLefceret.-
Nep
vero TUA benignitas, committere
potuit,(
ut
hie
ignis
pienés
ineexftirtgventar. Nam , utprimum
animummeurnftbiiltj
fa--erum ahquod
argumentum,
ipeciminis
lqcö-jpublici
faeere ju*
ris?NnuiIipq^rciTli
jmpenfer
ut.vqti
fTerem
compos,
Eq!
igitur
ievemleximice TU$benignitatii^ &
plurju^
bej^ficiorfjrri'
ineflem ,TUÅ
fcecondante
gratia
T.jam
prodeuhterft.
fgnöfce
veroinihiy quod
NOMINITUO,
ADMODUM
RRVEREN-DOjj
facram
hanc
voluerim>,
cui
offene
decuiffet
eämy' quas
mUtor& loeta ubertategratior
fuifiery
&
memefitokTUlmo-ris, quinoi»fotat,
nififérena
foonre
adfpicare
rquee
TJBI,
PA¬
TRONE
IN!DÜLGENTISS[ME,devota
gratiffimaque
mensjim
meliorum^deEedö
,modeffe
exfiibet,
voüoruurptetate
gd
jqnéla»
Facies hoCipfb rem
IE
digniiFimani &: ita-
me-TUO-aere
ob-ftringesv utnnnquam nonpofEm
addi^lifllnio
ore
&
calamo
decJarareyquod ad cinetfes
perrnaneami
'
.C
AémlM Itevti'etöli
&
,Prtélariffifnt
. i ,i. .kNOMTNIS
T
ül
..a .a*» .a- j-t-ÉRtces
'schekdiw-KID- och HANDELSMI
NNÉfR
«K*
HuCAGTADE HERRAR,
Herr
JONASi
DRAKH
*5
uti
Htjdfelcswall
>Herr
PETER
NrERBERG.
uti
Söderhamn,
.
t • r Gcfc •
Herr
PETTER
ALFTIN»
uti HudickSwall,
BEWÅGNE GYNNARE.
SI
kom
huruEQ£R
i^odwåndjgc och fördelagrigehandel,
crune
HERRAR
y
hafwer lårtEDER#
medlen%o,til beröm»•
ligp och nytligeändamålsernående, och låtit EDER med
hugnad fe, hwad werkflållighet, rårelfe och drift de gifwa
tv'|l fattade bzflvt: Ii hafwen J räknat för EDERT nöje, at
dela något af
EpERT
förrå*} med them, fom jf^dMhetbe-höfva tij fina jfqfUga afligters befrämjande.
Ibland andra haß
ockjdcn
lyckan håndt mig, ar blifwa er mål för EDER fri-tkofrighet, hwarföre jag tägljt thetta tilfälle empt med begår,
at >vjfa min tack-pch.wördfamma
erkäijfla, Then eldiga gnifta y fom Jglfwit luft och föday fkai derutl wifa En fiU
ga, at, uturet
uplt^ndt
bröfty fånda hrlnnancjq,böner til AU-maßten, tket Hon täcktes (lärka EDER hålfa,•w.ålfigna
E-DER hand-tering,
ocl^låta.gDER
SJELFVA, jämte EDERtHederwårda Omwårdnad,
pnder trefnadsfull letnad, hämr
ta en rik winning„ Så önfkar af
uprigtigafle hjerta then>
fom med befynnerlig wördnad
framgent le£wer ;;
EDER, müicQülJSTfGE
ocfb^REWidGNÉrHERRNRy^ »Tr . i t,. ' ttdrnjuice tjenarer ' " - V ' V " ERIK
SCHERDIN-jsm-vntmiti
im3*<b ©f4(ft«/u
Ärlige o#'ftdigånbige/
SÜNcfcn
HlofSfon/
tTlm
6>&&åt«be
&
Jatxc.
5fic?fammaö
åboga
dt,
atftftiD
mörDa
<5eforbrare, ocb
miD
tt!~
fftlle t^crHäUmånfprifa. T0ämmabar
otfjdgnudmnah
nuentå någre tcfnaA/ lemnaö månge,
efter
få b/al)et binna innefcatta öQa, fommerocbminDre^ulpit til tbtt mål/ broartil mangråftmaf. 3 meblejfiD flfll tj^ft »«ramig
ej
minDrefdgrtabv än
ftptbigibet/
at 'Sbtmjite&fTplDigmörbnaD ibogfommö, 23lanD alladr
mifl
3'min
JbulbOfJat/
fom bibragit tbet mdfta. £uru
fTufle jag
Då
funna gå €ber förbi ? 3ag mil icfe nu taia om et bjerfelag/fomdr gemenfamt tneb aUa görålbrar/ utan em
Det/ fom dr
bc-fpnnerligit meD 0>er/ min ff.
gaber/
mmligen ae bmarfenpra*-jdnbe
omffdnDigbeter/ ellertilgöfanbe olpcfor
/funnaf (tfnDra
Der tbettfrå / af låta mig uti bofmttt
unbermifa*.
tbet »ar ju 0>ert nöje/ min gabcr/ atförgdfa
<5Dtr
gelf e<$
förjai
för min mdlfdrb: at taga b»aD €ber mar be^of/ odb
Idggat
för mig; at mcb ibegbet o4> fmett utur
jorbeneA f?dte/ jämte
@bcr fdba ocfr utfomg/ famla tl)tt/ bmarmcb jag ftulle unDer-bådaA/ ocb Då €gef ti fdrgog* föfa
bigånb
bo* anbra,2>et
bar fåltbeA marif €ber
glåbié
atjämte
anbrafå
unbergöDia
ffltg/ at jag fått framgifma ndrmaranbe
fnifle-prof. #milfct
fåfom tbtt/ någ @ub/ fdrncmligag
bar
attacfa^ber/
atfbft
fått fe Dagöliufet/ få bltfmer tbet
ocf mebrdffa€otr
bdrmebelg
tiljfrifmit/ jämte trognagt förfafran/ at fbft
dr ocb ffal
ma¬ra min begånöiga ocb
^iertett^a
dnfTan/ ati ånnu i långligafiber/ genom©uDA milbamdijtgnelfe/ få
fdgna
miaaf
minatfå-rage görålbrarl målmågo/ Då jag intet
(Tall
lemnanågot
til-fallt/ bmarigenom jag fan
mif«/
mcDbwab
mörDnaD
jag
mtil mitt (tga frambdrDar •
tnitt
Ä.
l#t>ü|fc fou/ ERIK SCHERDIN.
1. N,
/.
5 T.
eritates, homini ad ftlutem
cre-ditu neceflarias, in Scriptura S.
parefa&as, quas PAULUS
ni-<riv y.*xv,
Epb.
IV: f.vocat;JU¬
DAS vero Ep. v: j. n;<riv
7ra£ •KBtpafoSéicav toXq dyfoiq, a
Theologis dici ARTICULOS
doürinxFIDEI,
nemo ignorat., §. II.
Per vocem hane Articuli, aut ex Latinorum
artus, aut potius Graeco adje&ivo chfTiog
derivatam,
indicatur, nexum dogmatuin inter fe
efleaequene-ceflarium, ac artuum in corpore, quorum
unus ex-emtus totam diruit compagem: aut,
quod eodem
redit, do&rinam cceleftem efle harmonicum
fyftc-ma, ex partibus (uis arttiflime coagmentatum,
ritu corporis animalis, cujus fåne admirabijis eft ftru&u.
ra, corporis autem fidei Jonge admirabilior. Licet
)2f (55®
itaque
Theologi
dogmata
fidei,
creditu
neceflaria,
lub diverfis
fimilitudinibus,
aufallata
nuperratio-ne, aut
fub
unagine
domus,
artearchite&onica
fa-bricata:, aut adinflareputi
convivalis,
ad vitatn
na¬turalem ejusque
beatitudinem
terminati,
exhibcant;
in eo tarnen omnes
amice
confpirant,
quod
omnia,
ab illis in mediumallata,
eotendant,
utintimum
illum Articulorum nexum
demonttrent.
g.
HEIL
-Mentione injecta fidei, ne
cavillationi
adverfa-riorum locus
relinqiiatur
, atqueut
omnjs
idearum
confufio tollatur,verbo
commemoranda
eft
diftin-'öio inter Fidem? uti
dicitur,
QUiE
&
QUA
credi-tur. Tantum enim
abefj:,
uttamquam
fupervaca-ueaerejicteridae
"fint
hse
diverfie
terminorum
notio-rtes, ut potius
conftet,
haut
paucos,
non
adcurate
obfervata
earundem
di(Hn£tione,
in
labyrinthos
in-cidiflefere
inextricabiles.
De
priori,
confifiente
in
do&rina, quam
credens
proobjecto
habet»
quac-queideo
Objettiva
vocacur,
haud
pauca
Scripturae
S. löquuntur
di&a:
Qnemadmodum
etjam
eadem
vox',
pofteriori
fenlu
accepta,
atque
fubjetfiva
di-fta, quas
notitiam
credendorum,
adfenhim
illis
pra&--bitum, & fiduciamlalutarem
inde
conceptam,
Iii©
arnbitu comple£fcitur,in
Sacris
Pandtdis inum
ha¬
bet fundamentum.Quantum vero
detrimenti
capiat
purior.
do-ftrina exnon intelle&aaut
negle&a
hac
terminorum
diverficate,
abunde
teftacur
concroverfia
a
Novntm-
busi
üüfeä? i i C
biß feilPietiftis inprimis mota, q u or umhoc erat
qifa-fi palmarium fali'itatis principium , quod liimma
i-mis miTceane, quando iplts, de Articulis fidei eo*
rtimque notitia, ucdiflin&a a Hdejuftifica atque praxi Chriltiana, eftfermo> unde perptaimi monftrofi er«
rorespoftrilodum propullularunt.
Hinc
obfervamus,illos aliquando eo usque audacix proceffifle, ut
di-fUnctionem hanc a Theologis S. S. teflimoniis com:
probatarn , tamquam iMgivendiilam rejiciant, led
hos abirnde latis refutavit G. WERNSDORFFJUS
Diff. de Analogia
fidei,
§.6. féqq. Amice curo bisconfpiranc perniciofiffima illa Indifferentißarum
di-Öeria,
quando praxin ChrifHanam, qux"eft effe&usatque fru£tus fidei qua erediturrita urgent, ut ipfam
düfcbrinam cceleftem, feu dogmata hdei qose creditur,
ut minus neceflaria, contemnant. Non quidem i« gnoramus, led urgemus potius Theologiam
pra&i-cam efie, led inde tarnen eo minus colligi poted*
Cognitionen! in ipfa praxi confiftere, quo magis
a-pud omnes cordatos in eonfefioeft, illa eile didin«
Öiffima 5 priusque debere fupponi, ante quam
ake-rum vel animo concipi pollit.
§.IV.
Solicite porro didingvi debet ipfä Iisec do££rinä, feufides objetfiva, a miitia prima parte fidei
lubje£fcl-vae. Hxc enimlubje&o inefi; illa vero dogmatibus extra hominem exidentibus: hasc ed cognitio
inin-telleäu hominis, haufta ex fide qux creditur, feuar¬
ticulis fidei in Verbo revelatis: hxc icaque perjtjnet
y 4 c ^
ad1 ftibje&um; illa eft
obje&um,
circa quod
priorverfatur: quibus accedit,
quod loca S. S.,
quiedc
fide obje&iva agunt, nulla ratione poftint exrplicari de notitia hominis, in regeneratione accenfa, atque hifce rationibuscommotivmaluerunt Theologieprae-eunte NIC. HUNNIO rfe Fund, Diflenf. doär. Ev
Lutb,
$5 Calv, fl. fi. Articulos doärinte fidei, quam
fimpli-eiter/Irticuhs fidei dieere.
§; v.
Fundnmentum Fidei,certo (enfu, eft quidem unf-cum, pro triplici tarnen
relatione,
triplex admittit
SPIRITUS S. in verbo) atquey prsevio tantoDuce,
ftaruunt Theologi:: quorum
primum
yex parteipfius
rei, di&um Ejfentiale feu Reale, Pf.
CXFH
ll\ 21ff
ef.
XXVill: i6. iGor; III: //. M. IV: iz\ eft CHRI¬
STUS, cur, tamquam lapidi
angularis
totainnititur
domus. Non fufficit autem nobis}, quod hoc
fidel
paUuarium fundämcntum
exiftat,
fed deberquoque
ftomo ejusmodi notitia efte
imbutus,
quacertior
e-vadit de illis, quar tam neceftitatem,. quam falnta-remeffe&um hujus Mecfiatoris, aliaque ejusdem ihvdblis; refpiciunt.. Sunt itaque certa
dogrnata,
quae noftramfundant fidem, hocautem eftfundamenrunrDogmaticum,
Pf LXXX VII
: /. z,ffoh. XVII:
j.Epb.
Fl: zoi qüod ih praelenti
noftrae eft
confiderationis.
Fruftra vero haec cognitio quaeritur,
nifiDiv. habe¬
remus revelationem, quae,
dbvaplvv)
vctyivociiigvw
TVßiävyxzl nos
ioftruitde
hifce dogmatibuseademque
fuo
teftimonio
confn>
mac.. HinacertiunndedUciturfündkmenrum„ab
<SX2> ) 5 C (g
♦ *
ganico verbi
Dlvini
ufu,
Ovganicumdiäum,
Rom,X: t, Hebr. II: i. Il Petr. I: jp,
$ Vi.
Uti funåamentum in geners
eft
primum, quod^edificio ita fiibfternitur, ut absque fllo nec exftrui,
ncc confiiftere poflif?
fic
dogmaticum
in fide juftificaeft primum, finequo
haec
vel
generar!, vel perfiftere nequit.Quemadmodum
illud conrtar pluribus, clocis faepe longe diflitis, congeftis partibus,
qua-rum connexarum altera alteram excipit, fulcit,
ro-borat & firmat; ita boc a
pluribus
e variisScriptu-ras S. lods colleHis dogmatibus y quorum unum
alrerum ne£fit, explicat, probat & vindicat. Eft
ergo hoc SeuéXiov illud Paulinum tojv dxoroÅuv xjtl
irgolpy)Twy, quod definiri fölet per Complcxum
dogtna-tum, qutc
fidcm
juftificaminhomvie
generant confer•xant\ Uiide colligi etjam licet, hujus fundameoti cam efle indolemr, ut dogmata ad falutem credicu
neceffaria , jun&im , non figillatim , lumta , illud
conftituant; particularis enim arriculus, fine ceteris pofitus, fterilis manet, nec poreft illiim fides
fubfe-qui. Sic e. gr. Deus vult homines in gratiam
reci-pere, eft dogma fundamentale, fi aurem Chriftttff
ignoratur y nunquam inde fides concipitur,
I
VII.
Licet antem diftin&a fit horum trium fund?v
tnentorum indoles,, interfe tarnen non1pugnant, fed
jpulcherrimam invicem habent harmoniam.- Ex
) 6 (
jvertientia äutem hac occafionem fumferc quidarrt
Theologorum,unicum
flatuendi
fidei fundamentum
^nim. Dogmaticum, inter, quos
inprimis
commemo-randus ed JOHL
HULSÉMANNLJS
Calv.
Jrreconc. V. 72/. Sed ad quemdiflenium rite applicari
poteft fObfervado V. E. LOESCHERI pr&n. Tb. p.ipp]
o-(tendens, eiusmodi variaciones* non in ip(a re, (edtantum TfsVw
ftXtiewz confidere.
Cujus
etiam in*'dolis eft illa difcrepantia, quando nonnulli funda¬
mentum'organicum driftius pro
folo Dei
verbo,alii vero latius, additis facramentis atque
verbimi-niderio, (umunt. Illorum veroconatum, qui
di-fcrimen inter efientialeatque dogmaticum fideifun-damentum admittentes, organicum a dogmaticonon
didingvunt,
fed
(ub illocomprehendunt,
nonpos-fumus non improbare, cum
conftet,
organicum a'dogmatico seque
faltem
diftinftum efle
ac eorumipofterius
ab
eflentiaii.
Ed enim
Verbum Dei,
feu
fundamentumorganicum, mediumillud falutis, quo, caroquam organo, Deus
nobis
articulos fidei
mani-fe dat & communicat. Dogmata autemh^c fidei,
divinitus revelata, jun&im (umta, fundamentum
fi-•
dei dogmaticum condituunt.
cfr.
$. VI.
At
vero-ab-•«fonum eflct datuere, doQrinam hane falutarem
ean-dem prorfus efle cum medio
falutis,
unde illa
tota quantaadquiritur,
cumpotius
dicendum fit,
revc-lationem illam Dei efle
quafi animam omnium
fidei
'
dogmatum, adeoqueab illis
didinftam.
$. VIII.
1
tfovateres illos, qui fuis
erroribus
eccleflam
ma-xime) 7 C
xime infeftarunt, fidem, quae& qua creditur, cort-;
fundere §. III.
obférvavimus.
Inträ hofce verolimi-ües non (ubfiftebant male (ana hsec eorum ingenia,
quippe quse
moliminibus
fuis eoinprimis tendebant,ut eo majori fucceflii contenderent, non do&rinas
morales tantum, verum etjam opera Chriftiana, ex
fide qua creditur
dedufta,
efle praecipuas, fi noh unicas, partes, quibus fidei conftaret fundamentum.Sic, alios.ejusdem farinx Dolores ut reticeamus»,
CHR. THOMASIUS probl. JJurid. An hiere/is ftt crh■
men, fundamentum fidei leü credendorum , in
a-iriore Dei & proximi, odiöqne & contemtu fui i-pfius, conftituit. Sic Theologi itidem, qui circa ea
tempora in eadem Academia Halknfi vixere,
JOACH. LANGIÜS atque JOACH.
BREIT-fiAPTlUS eandem fovebant fententiam, quando hic DijJ. de Hxrrfi p. 21. fundamentum ejusdem fi-" dei in unione cum Deo ponit; ttte vero in Anti-Bavh. T. //. p. fundamentalem vericatem in eo
.collocet, quod doceat re&e adplicare agnicam veri Medici medicinarn , ad animaa fanitatem
reffituen-dam & conlervandam, leu ad concipiendam
,
au-gendamatque confervandam fidem, caritacem atque
fpem. Quisvero non videt, hoceorum commenturfi,•
f€x male intelletfa difbnffione illa inter fidem
obje^li-vam & ftrbie&ivam, fuam deducere
originem, cfr.
§.
III.-' Fundamentum prcterea fideidogtnatieurrf,
-de quo jam aginuis, continet ea dogmara,
qnorufn
-cognitio primam partem fidei juftifkae coivftituit, & megatio•eandem impedic atque tollit, db&inifc
v£-•v
; 8 C $33?
ro morales, licet ob infignem
diam utilitatem,
titlumme neceflariae omnibus Chriftianis in S. S.
com-nicndentur, praxin tarnen
chriftianam,
feueffl &um
ejusdem
fidei,
tangonf.Praepofterus
autemeflet
or-do, fi ea, quiE de
effe£hi
fidei
agnnt,ipfeque hic
dcmurn effeftus, fub eodem collccarentur
praedica-mento cum ipfo fundamento, luper
quod
totumhoc exftru&um eft aedificium: Practicum itaquenon
eil caufla theorias, led theoria caufla praxeos.
§
ix.
Articulifidei, jun&im fumti, conftituunt
funda-mentum fidei dogmaticum,
cfr.
§.VI. Dantur
ita-que plures ,
inter
quos& iplum
fundamentum
ea-dem eft relatio, ac inter totum & partes. Atvero illi lubordinatione qiiadam feu ordine ad fidem
re-feruntur,ut quidamilli fintpropinquiores,
& quafi
cor,alii remotiores, unde etjam nata eft diftin&io eorum
in diverfas fpecies. Hoc totum
egregie
illuftravit
ANDR. RYDELIUS DiJJ. de Art. Fid. obfervans,eandem efte Theologie, ac omnium
aliarum
feien-tiarum, indolem, in quibusalias
quasftiones &
do-ftrinas funt neceflariae, alias magis minusque
utiles,
led non neceflariae. Sunt in Philofbphia
do&rinae
quaedam
theoreticae,
quibus
ignoratis
vel negatis,
.fieri non poteft, ut animus
hominis micam
fincerae
virtutis habeat: funt alias, de quibusfine
pcricillo
virtutis in utramque partem
difputari poteft.
O-flenditporro idem
Au&or,
adefte
etjam
fimilis
judi-cii fimilia in rebus politieis
exempla.
Sunt
certein
qua-)p (
qualibet Fepublica vel
conditiones, vellegcs,
Ic-gumqiie partes, quas qui adultus ignorac, bonus civis efle non poted. Sant
alise, qnas multi boni
ci-ves ignorant, ut tarnen boni
cives efTe non definant.
Si autem tertium modo
fimüicudinis
hcicfipe&emus,
vix ovum ovo fimilius ed:,quam hnc ipfa
didin-6tioni illi
Theologien
articulorum fidei.
§ X.
Ad fpecialiora vero
qnando jam tranfitum fa-cimus , Articuli fundamentales
funt
dogmata,
quo- -rum
limplex ignorantia aut negatio fidem
im-pedit at(jue tollit. Horum vero alii
prncipuas prn
reliijuis fundamenti partes condituunt,
& vocantur
Primarii, quibus ignorafis, fides
nunquam concipl, minus confeivari poted; alii
remotius quidem fun-damento adhnrent, cum illo
tarnen
adeoneceffariam
habent connexionem,ut non, nid
fundamento ipfo labefa&ato, convelli queant, Secundarii
nuncupati,
qui quidem fälva fide poflunc
ignorari,
non veronegari.
XL Primarii tili, etfi omnes fint
abfolute necedarii
ad
falutem,
diverfa tarneneorum ed relatio ad
tun-damentum fidei, unde etjam didin&e
de ilfis agunt
Iheologi.
lllos ita(jue, qui fidem proxime &imme-diate condimunt autgeneranc,
Coiflirutivos vocant.
Numerum horum Articulorum
fi
refpiciamus,
non
quidem
diffitemur,
Do&ortim nodrnEcekfin alios majorem alios pauciorem determinare
; at qui
dis-ß
CSÄ59 ) lo <
fenfus non in ipfa re,
fed potius
methodo
eandem
proponendi
confidit;
hoc
enim inter
omnes
conve-nit, univerfalem
Dei
gratiam
,judificationemque
ho¬
minis
peccatoris
apud Deum,
proptermericum
Chr
i-di, fide
adprehenfum,
omniutn primariorum
fidei
ärtieulorum fummam , qaa(i
continere.
Debitaau-tern deftitueretur utilicate
omnis
haec
cognitio,
fia-liariim veriratum coeledium, qure
heic
praduppo-nunrur,antequamin
intellectu nodro
genuinamide-am conditutivörnm arriculorum
nobis
form
arepos-fimus, efiemus
ignarL
Anceced.it itaque,
necefie
c(l, notitia Dei,&
eorumDei
attributorum,
quac
mihi ad fperandum
poflunt
erigere
animum:
ancece-dat notitia Chridi, Dei &
Hominis,
in
unaperfona,
ejusqueobedienti«
a&ivre
&
paHivae,
antecedat
no¬
titia mei ipfius tamquam
peccatoris,
adeoque
pec-cati & voluntatis Dei legalis, ut
alia
ejusdem
gene¬ris niittam, qnae
omnia
ica
funt
fundamentalia,
ut
fine illis fidcs falvificaaccendi
nequeat.Memora-tos vero Articulosantecedentes, cur
Confervativos
vo-centquidam
Theologi,ex
illis,
quas
allata
funt,
fa-cile colligitur.
Hi
etenim,
duplicis
generistantum
ad mitte-mes articulosprimariofundamentales,
nimi-rum Conditutivos & Confervativos,
lub
poderiori-bus, illis exceptis, qui
fidem
proxime
ac
immedia-te conftituunc,
comprehendunt
omnia
reliqua
do*
gihata , qnae,
fal
vafalute,
ignorari
vel
negari
non
podimc:
illi
vero,qni
antecedentcs
datuunt,
prae-cunte HÜLS EMANNO in
Diff.
de Dogm.
ad
fal
vred. necej*
conlervativorum
bifariam
faciunt
; ii ( 5*2?
ncm, adeo ut alii eorum fint antecedcntes,
alncort-fequentes. De illis jam egimus, fupereft icaque, ut
verbo quoque indolem horum deTcribamus.
Quem«
admodum anrecedentium ea eft ratio, ut eorum
co-gnitioante fidem juftificam fupponatur; ita
ccnjeqwn-res ex fiducia in Deum concepra adeo
conféquuntur,
*
ut nifi ponantnr, illa ipfa rurfum evanefcat, adeo ut hoc pa&o, Confequentes hi articuli fiduciam no ftram in Chrifhim infignicer nutriant, ei vehiti pa-bulum pnebeant atque firment. Ita nocitia
adoptio-nis in fiiios Dei facit, ut homo credaf, Deum, ut
Patrem clementiffimum, falutis fiise oir.neni geiere
curam: notitia officii Chridi Regii, ut homo talem
habeat fofpitatorem, qui omnia pro arbitrio
guber-net, feque adeo tueatur, ut ne minimum quidem
mali, fine Ejus permiffione, fibi accidere qneat, ut-queis, Div. adiutus anxilio, omnes fundat holles,
mala
difpellat,
& tandem gloriole triumphec.§. XII.
Notum ed, Logicos varias fiatuere idearum
fpecies, & quidem ita, utingens fit diverficas inter
illaSj, qute clarx, diftinfbe, completic atque
adasqua-tx dicnntur. Rite fi
aecipiantur hxc ipfa, nuilam
video
diificidtatem,
quo minusca iure meritoque
ad pradens adplicari poflir.tnegotium Idea?
etenim velccgnitio Artipulorum primario hindamentah'um,
fine difpendio falutis hominis falvandi abefie
quidem nequit, cfr §. X. Sed inde ramen colligere non licet,
äqualem
femper
numero neccflarioeile
debereco-ß z gnitionis
) ti (
griitforns
gradiim.
Artfculi primariafundamenta¬
les funt omnibus iidem , quamvis in uno ampliorfir
illorum cognifio, quam in nltero, Potefl enim <? debet etjam, pra diverfo refpe&u
fubje&orum,
alte* altero ulterkis cognofcendo progredr,quod v^eronul-lam cognitionisdiverfitatem, fed maequafemtantummenfuram inferr. Experientia tefte tuto hoc ipfura
de articulis fidei, de quibus jam nobis ed fermo, affirmacur, fed cujus rei adhuc FucuFenriora exfiant
documenta, quando jammox, ad defcribendos Ar* ticulos fidei fecundario
fundamentales,
pervenimus.§•
xirr,Åvticulifundamentales fecundarit\ X. fiint
e-jusmodi, quornm negatione per
legitime
dedu&asconfequentias negantur Articufi primarii: adeo ut
non ratione pofitionis firee, fed oppofitae negarionis:
hon per fe,
fed
proprer alios, fcini fint necef?arii,&fic pia quidem fimplicrrate ignorant non famen ne—
gari pofiTnt.
Unde
qiioque a nonnulFis dicunrurCircwr,fundamentales& Orciahßantes, qutppeqtn fen*
damenrunT fidei, fepis inftar, adverius
falias
opinio*nes rrnniunt & defendunt. Hinc a primariis ea ra¬
tione diflerunt fecundarii, quod i i Fi ante fidem
acf
hoc frnt neceflarii, ut fides poflit mente corrcipi, htpoff fidem ad hocutiles, ne fides jam
concepta'vio-fetur.
Nam negaro aliquofeenndario
articulo
,faci-le vel primariirs die, ex quo per evidenrem confo-qnentiamfectindarius fiuit,confequenter negatur,;ut
) 13 c «ju?
eft confe&arium,a
poderiorieverncur;
adeöut hefc' Iocum habeatobfetvatioilla
Theologorum,
qnod
qu®-dam fint neceflaria nd ro dogmatuin falutarium,
qu®dafn ad ro su emuK e. ad facilitatem eadem
per-cipiendi , eorundemque majorem ilFuflrafionentr
Pcrro.
refpe£fu
ha hlto ad fubje£h, inquibus fides
accendi debet» non cadem, faIcern quoad Cognition?'* gradum, eorirmeft neceffitas, apud
ctgTiyevi/yjtz ßgi,
t Petr. fj: 2. v&tpiTgf 1 lim. III: 6t
vyjitia;f
af-que teXsig; Hcbr. V: //, 14. aliter Confiderac Scripte
ra S. infantes; aduFtos vel fcoes baptiZandos
aliter/ aliter loquitur de audboribus; de doctorihus
aliter. Tit. 1: p. afirer de illis, qui in ftatu EcclefiT®
tur-bulento vivont, quam in paeidco i aliter de
illo,
iUByfTocj
iTévre tuXoora: ö5åsMaliter,
& tanden» aliter & ås sv Matth. XXV: tf.
« XV.
Articuli non fundamentalef- funt,
quf, falva
fil-de, per fe ignorari & negari poftunt: atcamen notf
mafitiofe, ut fides vel au6toritas dicentis, b. e* Dei,
in dubfum vocenrr. ArricuForum ramen fidei
nomcrt
merentur quod nex um
quendam cum re1i q uis do-&rin® ccelefiis partibus, non
quidem
neCeflariurn,
titiFem tamen babeant. Non
fundamentales vero
ideo dicuntur, quod' nihil ad fidem
jjflificam per fe
conferant. Sunt pr®terea, quodvetbo
monendum
ed,- nonnull® veritates Hiftoric®f
Geographie®,-Critic®,
Genealogie®
Stc; in S.pavlefiirqu®
abillo1, qui eas ibl concineri cognofcit, finc difpendio
tös? ) 14 (
falrnis negari nequeunt, tunc
enim
Spiritui S.
con-tradicerec; led qux tarnenabflrafte, &
G cas quamateriamfpecles,
confideratae,
proarticulis
hdeire-putari non
debent.
5. XV.
Hifce pnemiffis,
ad propofttum
nosfaciliores
accingimus,
quaeftionem
examinandi:
An
Articuius
de Cbrißi fatisfaftionctxclufive,
h.e. Gini(fis reliquis
o-mnibus, fitJundanientalis? Brevitati lirances,
ineruen-da hnjus
opinionis
xtate,multi
nonerimus.
Inter
primosejus
faucores
referendus elt Apelles quidam,
cognomine
lenex,
Marcionis
difcipuhis, feculo
jarfi
ll:do ad finem vergente, vlvens, quemqtie in
//.
E. /. I7, c. XIII.p. /77- exRhodone, fic
ftatuifle
narratEUSEBIUS: o yéqooy A7reÅAij? au/u/u^ccs- rj/uTv, ttoMoo fjifv y.uyms PJyci)V
ijAey^Srj'
cSev
Kat sfpacY.s fJiti$Av
c\ccs
i^ertx^€tv\tcv Äcycv, a>AÅ ey.x^cv cos Tinti^svys
6ictuLsiv»
ZcoSriTsScct ycc? t8s e7i) tcv hxv^cofxévcv 'aAtuy.ctocsutse-(f}otlvero. fxc\ov
(civ
ev eqycisoiyuScis ev^!<ty(ovtccb
tcde
7ixv-Tccv cccxCpt^xrcv eÅcyfAxrl&Tc ccvra> 7r^ccy/ux , ro .
7ie^)
tösex x. t. A. Poftea vero latebat fere omne hoc
vi¬
rus, donecfuperiori leculo G.
ARNOLDUS,
CHR«
THOMASiUS, TH, HOBBESIUS,
JOH.
LOC-KlUS aliique idem
propinaverint;
qtiod
verobac
jrtate ica difleminavic Comes , NICOLAUS
LVDQ-WICUS A ZINZENDORFF, ut machinatioiKS
il-lins ad omnesfere angulosmundi
prorepferint,
nid (edulo ac ptudenter
eradicen.tur,
tricicum
lere
amne luffocenr. Fata vero hnjus erröris
brevfii-mis tradentes, merito
obfervamus,
in
ecclefmCjri-flisna.'\
) *5
fliann, & quidem öriantali,ftwfte olioi genusquod-dam hominum, quod ita Chriftnm cen
«igirnrn Dei conliderabanf, uc reliquos fere omrles fidei arciculos
rejecerint; fic enim, pneeuntibus Scriptorihns illi is
temporis, oftendit S.
DEYLINGfUS,
ohj.S P. III. p.316. pi&uramagni, Chriftnm repraefentantis,ad-eo frequentem ac ufitatam fuifte in Ecclefia
Grseca,
ut in abuftonem propemodnm abiret,
aliarnmque
Divinarum revelationtim memoriam obliteraret, un-de etjam Patres Conc.
Conftantinopoi-itani
in
Trul-lo, (ubfinem Vif. p.Chr.natum feenii, habiti, Can. XXCII. vetuerunt, Chriftum pingi
aut repraefentari
forma agni. Amice vero cum hifce
conveniunt Zinzendarffiani, in eo tantum difcrepantes, quod
errorum mukirudine, ftudioque eosdem
propagart-di, palmam illis abunde pracripiant.
xvi.
Ne quis vero dicat, nos hnec ipfa,
qux in §. pra?c. allata fuere, gratis adlumiifte, jure a nobis
poftülatur, ut nonntillä loca, ex fcripcis ZINZEN"-DORFFIJ-atque adféchrum ejus defunata
, hane
no-ftram adfertionemconfirmantia,
proferamus. Sicpri-'
mum nobiseftin Buding.Sami. T./.
p.41. ubihaecce le-gunturverba: KeinBraärr mujs wegendes unterfcheidt
der meinung,
der
Form, dergemuts faßitng geringerge»
>achtet, noch von der Gemeine
abgehalten
werden, wenn
er den HKrrn ßEtitm,
einfältig lieb
hat. Ejusdemfarinae iunt
yerba
ibid.
p. igf. quje, inftru&ronis
in-ftao..emiftario Eccleft# zinzendorffianas apud gen-tiles
<f*2 ) *6 ( «2
tilcs a J. L.
Dobero funt commendata:
ihre fachtfcy, inquit, a) mit keiner Religion zu ßreiten, o.fer ihe
Ihrigen
an uns zuziehen
b), vielweniger
einigevon ein und dem andern Religions-verwandten bereits
per/vad
irr ,und
angefaßte
genü:ber
der
beiden,
auftinfere feite zu lemken c)i oder einigen Religions-Ver*
wandten in ihrerarbeit im wege zu
flehen
: - - /;)nie-wanden, als jEfum (.brtflum den Gecreuzigten hey ih¬
nen zu nennen, und ße, fo viel
abglich,
in derße-ligen Ignoranz >
dafs
die
Cbrtßlicbe
Religion
in par¬tes gebe, zu
erhalten,
wofie aber davon
war merc*ken, in diefem theil inrpartialifch zu erfche/nen, vo'i allen abtbeihingen
das
beflc zu reden,und
den unter*fcheid eher zu verringernals Z'i vererb/fern i), mit un/er GegnernJer
herjzUch
undbe/cheiden
zuverfahren
&c. eadem oberrac chorda Comes in feripto fuo aquod pro memoria vocat, D:no
J,
P, Veitfio,
.dato. Meymtngenund erkannttiiße, inquit, kbni.t
ihr den Seelen nicht
beybringen,
denn ihr habt kei¬
ne : ihr wißt auch von nichts zu reden, als von
Opfer JE/u: die atijpracbe,
der
andern Wahrhei¬
ten mochte noch fo
unfchuldig
feyn, manwurde
ernh
doch conjus machen, cfr. I, c. p. 66z,
Porro
Jon, II, Bud. Sami, p. zj>7. in nbr.dicic,
zwifchen
ei'
?iem Reformisten Und
Evarigehfchen,
die
beyde
dtn
fJeyland kennen, iß kein Vnterfcheid', da iß die im
mon
gleich
Z'ißande,
Et
Tom.
Uf.
I
c, p. qoufequentia occurrunt verba : zum
feelig
werdmbrauchts nichts als an ffEfum
glauben
,und
wer deHeyden, ehe ße
fehg find,
etwasanders
lehrt, dir
) n(
Macht fie zu wißern und bindest ße an der
bekefyrung
durch die lehre Jelbß. Ejusdem indolis funt illa,
"quas habentur in Berk Reden für dieivlans-Rerfönen f, 14. Alle brauchen, inquit, eine Gnade, eine Erbar¬
men> und eines Heylandes Blut;
- • Sie macht auch
Einigkeit in der Religion, und iß bis dabin die ei*
gentliehe eintzige Controvcrs von Realität: atque /, c,
■p. 2f7t Wenn einer nichts von dem hohen WefenGOttes
iv(ße, und kennte nur Chnftum, fo kante er dadurch
feiig werden. Sic etjam in Americ, Reden f. th. /V,
/. />. 43, hunc in modum mencem fuam
exponit. Im alten Teft. bat man von
gar keinem andern Gott
gewuß, als von unferm HErrn (JEfu, der damah/t Sfehovab hieße. Cum quibus coincidunt,
quae Bud\
Saml 1. Hl.p. 741. dicuntur. Jehovahbeiß der
Schöpf
fer, Erlhfer, und
Heiligmacher
JEfus Chrißus eigent* liehund in alle Welt hinein. iW« undHeiliger
Geißheißens auch, aberuneigentlich. In Synodo Gothaua
1740. decretum Fratrcs inter Herrnhuth, hoc fuic
praeipuum : dafs kein Arbeiter ßc unterflehen /oll den
feelen ihre
Religion
di(putirlieb zu machen, fonderner foll nichts fagen als
vom blut des Lammes, und das
übrige
dem Heylandüberlaßen, cfr. ACT. H. E. T. V,/>. 27p. In concionibus denique Comitis A:o 1744. ha-bicis ita in earnm 2o:a loquitur: An den Heyfand
mufs man einander
beßandig
erinnern, an fein blut$
an fein tod, 0« fein
verdienß - - übers recht 0*
der unrecht fein, gefebehen, oder nicht
gefebehen folien: über taugen, nicht taugen, über erlaubt,
unerlaubt feyn, Jollen vir ein ander nicht
fagen dbrfen.
VI
it., T.«,,,,,
fc*2> >18
c
$.
xvu
Ex hifce, qua? leviter tantum
(etigimus,
totocum J. PH.
FKESENIO in
vövlauff.
antwort,
thef.
IX, &c. thefin hane porismaticam
elieimus:
Quod
Zinzendqrffiani ffatuant,
Ärticcrkmi de
Chrido,
noncXixw, fed tantum de'
fätisfa&ione Ejus
>éfle unice fundamentalem ,
cfr,
}. XV,
adeo
ut exmente eorum omnes alii
articuli,
cujuscunque fint
indoUs , aufexcltidanrur , auf
penitus
negligantur,
am (altem frigide & leviter
traftentur-
Quantum
vero haec adfertio a S. S. & in1illa fundata analogia
fideirecedaT,feqnentibus
confiare
arbifrorargumencis.
Fundamentum fidei dogmaticum,
confiaf
a plu-r£>us, evariis
Script.
S.locis,
colle&is
dogmatibus,
quorum unumalterum
neäit, explicat,
probat
at-que
vindicat,- &
quidem
ea
ratione,
ut
partiet)laris
arcicullis finecereris pofitusIferiJis
maneaf, necpos-fit illum fides fubfcqui,
cfr.
<$.
VI.
Sunt
eqim
illi
Ärticulifidei primario
fundamentales
,qui
fidem
pro-xirne generant
&
conffituunr,
nontantum
ad
falü-fem obfinendam fcftxi rrecefiarii,
fed vacillaret
pror-fus cognifio eorum,
fialiarum
veritatum
coeleftiunT,.
quae veniunt
fub
nomine
Artic.
fidei
antecedenriunr
& confequentium,eflemus
ignari.
cfr.
§
XI.
PorfO,
danair alii articuli'fidei fecund,fundamentales
diffiv
quorum
quidem nodtia
nonper
fe,
propferreliquos:
tamen niipcrnicmoraros,
effc
neceflaria••
negafo
enirrr
aliquo' fecundario,
facile
Primarius
ille
,ex
quo
per
evidentem confequentiam
fecundarius
flnif,
confe-quenter nvgatur, aut non
integre
fincereque
)*9 (
Ex quibus orrinibus prono demiim, uti ajunt, fluit
alveo, Arficulum de Chrifto, non tanrtim jMfuulig,
fe d etjam cÅixä;
fumtum,
exclufive non efie funda¬ mentalem.Uc autem hzc ipfoadhuc dilucidiora evadanf,
c re efle duxiraus, järn di£ira ukcriusexplicire, I«
gitur, alia ut omirtam» nemo fummas iilas
praero-gotivas fibiadplicare potefl:* quas Deus, per & pro¬ prer meritnm ChrifH, conferre in V. T- eft
pollici-tus, nifi
JEfum
ejQe Meffiam Patribus promillum, omniique noverit vaticinia & typos in illo luumvidifTe complementum: cognofcat, necefle
efl,
Chri-flum atque nobis efle Propnetam, de via falutis nos
inftruentem, & Negern, in nos dominantem sac
Sa-cerdotem intercedentem: acque
C-xé^siyyLot
Job. XIII: 15^ ac JXarqpo*: aeque revixide, acmortuum efle:ae-que exakaeum,acexinanicum. Haec
&reliqua
ignoran-tibus non prodeft crebra vulncrum &fangvinismen¬
tio:nonfidem illi
confequuntur;
non fervanteandem:horatentationis nonperfiftunt,
tandcmq;
triumphumnonreportant.
Nemo proindeadcuratam operis red-emtorii habere poreft ideam, nifi prselibata,
aliquali
faltcm , cognitione Comnmnicationis idiomatum,
Cominunionis naturaruni, Div. & Hum. earumqne
realiter diftin&arum in nna perfona unionis. Ica
i-gitnr comparatum eft seriificium hoc fpiricuale, ut
non lina vel altera, fed pluriblis fimul coiftet par¬ tibus, qux conglutinacae iiiud, quoantea, ntpote di-ftin£tee vel diflipatar, carebant, confequuntur robur,
ut aedificium firmum
ftabileque
reddont: una etenirnharum parte tantum fublata, corruurit tam dom.s,
&& ) 10 ( ISStå>
^narn
illius
fnndamentutn.
cfr. §. II.
Atque
digna;
iunt vérba JOH.
MLS./EI
in
tr.dt
Syncretifino,
p.2&
quae
heic
sdponantur.
Dotfrime, inquit,
omner
it
a
fohwent aräe, utß utiumfußulevis,
ceterasetj
am ca*cjere, neeeße eß.
Si Dens
nondilexit homines,
ut pro¬fiter eos deäevit
filium
Juum
uniqetiitum,
nulla
ratio
e~
rit, cur DensChrißi
meri
tum, tamquamalienwn
acce-ptet a
nobis
tamquumnoflrum% Hoc
enim
t
otum
depen*
det a bencvola Dei erna nos miferas
bomines
voluntate*
Si Cbriflus tion eßet FiIiut Dei unigenitus,
Ejus
pajjio
mors non pojjet eße jufficiens Avrgov pro
peccatis
no-flvis. Si fides imi
eßet, meritum
Chrißi
5nobis
nihil
eßet profuturum.
Si nulla
eßet
reqeneratio,
fides
etjant
falvifica innobis
nulla
futura
eßet..
Si
juflificatio nulla
eßet,
Chrißi meritum
nobis nihil
eßet
profuturum.
Si-militer doStrina de peccato
originis
if de
peccatis
attu-clibus cum Chrißo, falutisfrtndamento,
habet
connexiOs¬
tiem. Chrißus enim mortuns
eß
propter peccatanoflra,
ut pro Ulis JatisJaceret ,
Ut morte
fna
peccata
noßrd
expiaret, ut ex
filiis irne
fäceret
filios,
Deo
gratos
iß
acceptos, tf ita de ceter
is
do£irtn<z
Chrifl.
partibus,
qu<z omnes in
fidei
fimdamento
implicantur.
Licet
t-Him occupentur circa
ob
jeSi
a, aChrißo diverfa,
habet!
tarnen omnes quandam cum
Chrißo,
ejusque
merito,
cor,-nexionem, Utnifi tf illa:eredantur,
falmfica fides
gene*
eße non
poßlt.
Porro,Script. S.
odendic,
ChrifUim
ipium
noit
fotisfaftionem modo &
juftificationem,
fed alias
et-jam longe
plurimas
tradidifie
veritanes,
easque
furn-nio nifa aberroribus nasvisqne
vindicafle. cfr.Matth
V: ij.fq.
XIX:
3.ÖC.
XXIU
29.
/q.
XXIII.
t.
C4
indicat,
Apoflolos
tanti
Magiftri
adcurate
<SÄ# ) ö O
Pbii:Uh°2, ?.&cv 1Tim.
/:
20,&c.quemadmodurn
cfc*
jam illi cum
proserctice
peccantibus
omnuprohi-'
buerunt commercium / ü?r. K:Hac pneterearatione, tota
Religio Chrifh
in
e*/
tremumvenirepoteft
difcrimen.
Libertate
enim
inre-liquis, extra
articulum
de
facisfa&iane
Chrim,
cuivii
homini conceflaquidlibct
(entiendi,
eos(usque'de-que habendi,
retorquendi,
&illadendit
inde
Indif-ferentifmus, Fanatismus,
&
quod idem,
tcnebrås
plus quam
Cimmcriae,
orientur.
Repugnaret
demum
Sapientfe
Div., quod
cre-denda in S. Codice
propofuerit longe
plurima,
o-tiofa, nulliusque utilitarist quade
readhuc
certio-resreddimur,quando
perpendimus,
quamdiverfa
fint vitas genera, lubjetta
falvandorum,
innumeri-que cafus
& nodi,
quibus
fiomines
(e
extricare
nequeunt >
nifi
do&rinas
& coufe&aria variorum
Scripturae
argumentorumhaberent*
Cum Anonymo
quodam,
quemFRESENIUS
in lewxbi'te nachr. von Herrnh. Sacb. T. ILf.al-legat,
tandemobiervamus,
fontem,Unde
omrieszin-zendorffianorum errorespropullulant,
eflc taUaciani
divifioriis &
oppoficionis:
Diftingvunt enim
nondi-fiingvenda, &, quae in
ordine
falutis,
aDéo dato,
juxta concurrünr, ramquarn
oppofira-
rra&ant
8t
proponunt. Qux
etjam eil ratio,
quod de
unoar-ticulo ita loquantur, ut alterum
negligant,
euniqub
tamquam minus
neceflarium
vilipendant.
Deinde confundunt etjam fundamentum &
ordi-rem falutis, quae tarnen ut
didin&iffima eonfiderari
dcbent. Illud enim, quo
falus
nollra
nititur,
efl
m3>
r**(
&&jjkrftum Chrifti, in
juflificatione,fide
adprehenfum,jjuod in
ordine
faiutis obtinetur
&xetinetur;
hicvero, jordo aim.ialutis, fub ie comprehenditaftus grad#Spiritus S.
adplicatricis,
vocadonem
puta, regenera-lionem & renovationcm, atquelic
orania, quae i-bi noi-bis .conferuntur, bona, quaeque a nobispt#-flanda Jubcntur.
Hlud
efl Chriftus I Cor. Ill: iuHic vero Spiritui S. adfcribitur. Geil. V: i$% Il lud
& hunc deprchendimus egregie conjun£h, Gal V:
f. non vero cornmixta: Jilud proponimr in
juftifi-qationc 9 quae ergo non proprie perdnet ad ordi*
nem, fed åd funoamentum faiutis; hic vero in
o-xnnibus reliquis a&ibus grati# locum habet. Hinc quivis
heile
perfpicit,
homiru
ita
inhaerendum
efte
fundamento , ut juxta rite utatur mediis, quxeum
jad fuodamentum ducant, euraqueIn illo coniervent,
praefertim cum
conflet, nunqnamfieri pofle,
utquisfundamento fuperaedificetiir, nifiordinem faiutis ob*
fervet, Ex quibus omnibus facile conftare arbitror, Zinzendorffianis fundamentum faiutis, fpreto ejus
ordine, nihil prodeße, quemadmodum etjam antea
non pauci
fuerunt,
qui, non oblervata hacdi
(tia-ßipne, a vero tramite aberrarunc,
£ XV1IL
Reftatjam, ut paucis oftendamus, quam
fru-flranea fitopera ZiiiZcndorffJanurum, quandolocaS.S.in lententiae fu# robur allegant. Palmarem eorum
ed J Cor.II: i,
Quisvero, nifi
praejudicioabreptus,
éx contextu non videt, Paulum in eo efle
occupa-tum, uc Corinthios dementiae fux convincat, qui,
M» 5 1 1 1
fiujus mundi adeo erant inebriati, ut externo hoc CofqP
re, tmmo adfcitltlöfueov magis, quamvivo Dei verboy caperentur.- Ne iVaque ulJum quiciem veftiglum
fapien-tiae humance, fed Dei tantüm,- ut reapfe erat, In ejus
Concionibus inv^rirent, unde gloriari pofient, cfr C. fc
Bu Il/: 6 ipfis propönit funrfamentum fotius fidei, Ibul
tota Talus eorum inniteretür, &,* quod notf ex.tärnaiis
fapientise illecebris , Ted firr.piiciftimis reveladonis. Div.
fontibus haurifetur: 8 yccq
enfivcc, inquit, tion pretiofront duxi, ut JÖH. CALV1NUS Cown. in b. /. reddit, vel
nonfum qloriatus in alio qitodam,- quemadmodüm «XpJt-Cat HIERONYMUS Op* 7. Vill p, 203:* quam idiytf
'ir/o-Sv Xftfcv. feil, nülla fcientla mundana tanti Apoftolo*
fuit, ut eundem averteref ab illa cögnifione,
qusé ad unicumillud falutis fundarnentum ducif. Er wufle nichts, dadurch man kSnnte Gerecht und {elig werden als frefum
Chriflum, den ^écreufZi^tenv ficut fenftimhorum
vertö-rum exponit SEB» SCHJvfIDiÜS Auserie/.
Kernjpruche
heil- Schrift, p. ifjj: Sicutl itaque hoc my/terium cen¬
trum eft articulorum fideirad quod reliqui collineant,* & a quo deducuntor
omnes,-ut,* f\ quis hujus vel prin-tipium, vel fubje<3um, Ve! modurti, Vel ipfumer fihenv
ac fruftum neget, &,• vefimmeniafe, tit Ioäuimor, veT
ittediate infringat
,-non cbnfireri Chriflum Secivfywncvt
fed oppugnare,« & vel' ipfum
ejus meritum repudiare^
^enfeatur. Ita exindemerito colligimus, reliquäs vcritates Getieftes heic nön excludi, Ted includi Tub pretiofiflimo Illb fundamento noftrse falutis. Hanefüämeflemenrem,• fetis proinde declätat idem Apollo
lus, quando in
feqoen-fibus, omninifo Cörintliiorum ariimisincülcat
ifqllquä
fi--dei dogmata, fine quibus perfobäle hoc
fundamentümfi-dei fruétuofe adprehendi atqtie retineri
non poferat-
Ad-dimiis quoqüe prstterea, in ulferiortm
hujus rei
illuftra-tir iitro, vocem Xf^cV in ipfo S Codice
, Tumi non
tan-fum ftri&e profolo
articuloyqui(peciatimdeÜJoagit?
*S» )«4( SS»
töm étjamaliquando, Iatiori
fenfu,
fumf
profotarllado&rb.
na,quse verampie vivendi
rationemtraditcfr. Epb.
IV:
20,Reliqua etiam S. S. loca, quse pro
fententia
fua fla-biliertda adferre folet Comes, ei contiariantur, mada.iadetorfione ejus vindicenrur, fic v. gr. Phil. III: 7. 8. p»ef wußccXct Comes inteltigit omnia Dei ftatuta, non
tan-tum V. Ted & N. Teft. excepta tantuin fatisfatftioine
Chrifti. Ex toto atitem contextu, verbisnirnirumtaman» fecedentibus,quam confequentibus, haut difficileeruitur^ Paulumibi ioqui defe inprimis,extra gratiamChrifticonr
ftituto, quo tempore, omnemgloriam in eo
fitam
effe-,
«xiftimaverat, quodeftetJudarus, circumcifus,Pharifteus,
fecundum legem, uti ille eandem tunc
perverfe
explica-bat, irreprehenlibilis, atque qui, per
ejusdem
impletio-nem, falutem poflet confequi. Ha*cvero
omnia
Apofto-lus,poftea cognitione Chrifti
imbutus,
adeo
faftidivit,ut
non modo reliquerit, quicquid antea pretiofum
ipfi
fuit,
• verum etjam adfirmet, idfibl inftar ftercorisfcetere,
vei
fordere inftarrerum, quae contemtim projiciuntur,
§. XIX.
Sicfperamu«, nos,pro inftituto,monftrafle,cujus pretii fit
habeadui*
argumentum?quodanfam dedithamcopelluUm, faventioremfibi enixesx-,
petentem Interpretationem,cenfuraeTuaeB.L.
Candida;,
fubjiciendi.
Plu-ra eflent «ddenda, nifi anguftia reifamiliaris, quapremor,obftarec.
In-fuper ex animo optamus, ut finguli, & inprimi9, facris
ioitiandi?
remtanti mcmenti, qualis elt cognitio articulorum fidei, eorumque
indo-les & {r.ecetfitss. &c# meditatione fua adcuratiori digram eenfeanf* Hoc etenim ab illis requirit monitum Pauli 11 Tiw.J/: 1 f. ipfis
injungens: eßotcfaeiv tcv Äcycv
Vifc
5cui,
qui
dirin? adjuti gratia , quoad fieri poteft, fttisfaciunt, e?.
de
requcque fuét foliciti, ne in defeflu cum
hodiernis
Fanatici's
»aut in Cxcefu cum Pharifsis , peccantes , triticum rel
immi-Huant, rel cum lclio commifceantj fed ut, taraquam
fidi
ope-farii, feriulo curent melTem, quam Deus illis
ccnceilit
plamandam
$c rigandam. *Decetero aucem, nervös intendant cmnes, ut «na cun*
auditoribtis fuis gråtias Deo aggnt» qui medejam cuilibet vulneri
adhi-"
mediafaljtis elegittalra, utnemo, nificonturrax, ab aster? • na excludatur falute, ^bi üno ore, animo & corde in c?tei>
cum decantabunt
MONSIE
UR,
C'
efl
de loccafion favöravec
une
joye
abledes
,plus
que meparfaites,
fournitque
Fouvrage9je
profite
que vous aliez domerau
public
j pour vous temoignerylombien je cberis värre umitie, &1 la part, que je
prens a votre botiheur, öour ce,qui conierne la pre¬ miere, je vous pne de me la conferver, &
pour votre bien étre, foyez perfuade, que perfonne ne
defrre avec plus (tardeur, que vous putjjics un jourf joutr de tous les avnutages proporttonnes
ä
votre me*tue, 2e Juis
MONSIEUR
votre tresobeiffanf fervlteurj
Eruditiffime
DOMINE.
Quum
ecaftris Adufarum
redux vix
falutaffem
pater-,c^smslarest
me(latim poenitere ccépit% quodpr&fens von Jim teflatus ingentem Utittam,qua honeftiffimus
Tuusconatusfpecimen eruditionisinlueem edendtpubli
-camt me
ajfecerat. Dudum
enimmihi inmtuit, Jcrip!i[feTe eruditijßmam
djßertationemt
defundamento falutts,ahisque nexuindivulfo cumhoccohtrentibus,materia, (i
gu&alia, &vit£genere^ quodelegißiinqua vires
in-genii
pericliterisTuzs/digniffima.
Sunwmmplurima, dehujusfundamentineceßttate,
pretiofftrmitudine, cet erisaddifeenda. CorruitJane tedilutum.quodvelnullo, vel
riti-noJo&fabuli tnftar mftubilis,facile
fubftdeniejundamen-tofulcitur, neccutprodeft {inwitfimadomus arenne [><per*
flrutfa. Proindefttjfinos, inßar.lapidumfrefettis opera
lapicidarum
enormitatibusfin eodem exßruamur, (juisyquafo,
certusfuaJalute gloriabttur?Qua bttc/pefiant fei-tu&creditu necejfaria.non eft,cur pluribusrecenjerein» flituam. iEtenimmninctriis praJagtis
auguror, Tuam dijjertationerrkinduftrieeplenjyimamjtc Jattsfa&uram ejje
legentium de(iderio,utnihilpretiiargumenttlåtitudiniper
inficettimmeumpraconium accederequeat.
2'W
igituru-vicemihi fuperefl
fäélurus,gratus
agnofco fijelitatem,&
hborem
indefeßm^uoufus
es infundamentis ftudiorummeorum ponendis, vevens sexammo.jutpreemia virtu»
tis, diligentia c? repor tes stbemma, jvitatnque quam
diutißime transigas
felicjßimam
! .TIBI,
Eruditiffime DOMINE,
obftri&iffi.nus,