• No results found

CHRISTO ARTICULÜM

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "CHRISTO ARTICULÜM"

Copied!
30
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

p. p, DISSERTATIONEM

THEOLOGlCAM,

Q_VA

Contra

Zinzendorffianos

OSTENDITUR,

ARTICULÜM

De

CHRISTO

,

Exclufive

non

effe

Fundamentalem;

CUM CONSENSU

YENERAND^E FACULTATIS

THEOLOGICiE

IN REGIA ACADEMIA

UPSALIENSI,

P R

iE

S

ID

E

i.Docr

LAURENTIO

BEiNZELSTIERNA,

S. S. THEOL. PROFESS. REG. et

ORDIN.

Pimrjm EXAM1N1 MODESTE

SUBMJTT1T

ERICUS

SCHERDIN,

HEL SI NG US.

IN AUDITORIO CAROL. MAJORI

D, XV, JUNII,

°

ANNI MDCCLIV»

b, A:M. s»

-

-UPSALUEi Exc, L M. HÖJER, Reg, Acad.

(2)

VIRO Adwodum

Reveremlo

£? Prtclarifkno

DoMaeJONß

BULLER,

EcclefiaeFazrefeaGs

ANTISTJTI

Meritiflirno,

&

D'iiftrr-éhis adjacentis

PRÄPOSITQ

AdcmitifHmer',

PATRONQ £T

NUTRUlÖ

INDÜLGENUSSIMID.

TT "*

*!L

*

£ i / *■

I ndefeflamoperanrT

fandlfori

dlfciplinae

trfbuendam,

fuimma

\

illkjs dignkas

fernper

pöftulaf:

fvadet etjain

ardens

faJJutls

noftroedefiderium.

Nonir.iraadum

itaque,fiquidam

in

ftu-dio Theo!» proficiendi

ardor arcimum

quoque

meum

cepe;ritr

pr«fes|im

poftqtradriewrHum

iilyd,

quo

iFUOfr,

PATRONE

INDU£GENTiSSlME.rfalutaie prirnurrijiares

ßcuft Nee

po-tait aüter fierfcj quurrrme totum

incemd^ent

cruditifhma

col^

loquia, quas

mifcere

mecum

quotidie

TfRI

placuit,

conijun-dlacuwjduicißamisnon minus, quam

gravilBmifi,

oratioaiibus,

quasr pro

concione

Sacra,

TEhabere

nupqjuam

audivi,

quiin

pe&usverkaturn

ccelertium amore

plus

mihi incaLefceret.-

Nep

vero TUA benignitas, committere

potuit,(

ut

hie

ignis

pienés

ineexftirtgventar. Nam , ut

primum

animummeurnftbiiltj

fa--erum ahquod

argumentum,

ipeciminis

lqcö-jpublici

faeere ju*

ris?NnuiIipq^rciTli

jmpenfer

ut.vqti

fTerem

compos,

Eq!

igitur

ievemleximice TU$

benignitatii^ &

plurju^

bej^ficiorfjrri'

ineflem ,TUÅ

fcecondante

gratia

T.

jam

prodeuhterft.

fgnöfce

veroinihiy quod

NOMINITUO,

ADMODUM

RRVEREN-DOjj

facram

hanc

voluerim>,

cui

offene

decuiffet

eämy' quas

mUtor& loeta ubertategratior

fuifiery

&

memefitokTUlmo-ris, quinoi»fotat,

nififérena

foonre

adfpicare

rquee

TJBI,

PA¬

TRONE

IN!DÜLGENTISS[ME,devota

gratiffimaque

mensjim

meliorum^deEedö

,modeffe

exfiibet,

voüoruurptetate

gd

jqnéla»

Facies hoCipfb rem

IE

digniiFimani &: ita-

me-TUO-aere

ob-ftringesv utnnnquam non

pofEm

addi^lifllnio

ore

&

calamo

decJarareyquod ad cinetfes

perrnaneami

'

.

C

AémlM Itevti'etöli

&

,

Prtélariffifnt

. i ,i. .k

NOMTNIS

T

ül

..a .a*» .a- j-t

-ÉRtces

(3)

'schekdiw-KID- och HANDELSMI

NNÉfR

«K*

HuCAGTADE HERRAR,

Herr

JONASi

DRAKH

*5

uti

Htjdfelcswall

>

Herr

PETER

NrERBERG.

uti

Söderhamn,

.

t • r Gcfc •

Herr

PETTER

ALFTIN»

uti HudickSwall,

BEWÅGNE GYNNARE.

SI

k

om

huru

EQ£R

i^odwåndjgc och fördelagrige

handel,

crune

HERRAR

y

hafwer lårtEDER#

medlen%o,til beröm»

ligp och nytligeändamålsernående, och låtit EDER med

hugnad fe, hwad werkflållighet, rårelfe och drift de gifwa

tv'|l fattade bzflvt: Ii hafwen J räknat för EDERT nöje, at

dela något af

EpERT

förrå*} med them, fom jf^dMhet

be-höfva tij fina jfqfUga afligters befrämjande.

Ibland andra haß

ockjdcn

lyckan håndt mig, ar blifwa er mål för EDER fri-t

kofrighet, hwarföre jag tägljt thetta tilfälle empt med begår,

at >vjfa min tack-pch.wördfamma

erkäijfla, Then eldiga gnifta y fom Jglfwit luft och föday fkai derutl wifa En fiU

ga, at, uturet

uplt^ndt

bröfty fånda hrlnnancjq,böner til AU-maßten, tket Hon täcktes (lärka EDER hålfa,•

w.ålfigna

E-DER hand-tering,

ocl^låta.gDER

SJELFVA, jämte EDERt

Hederwårda Omwårdnad,

pnder trefnadsfull letnad, hämr

ta en rik winning„ önfkar af

uprigtigafle hjerta then>

fom med befynnerlig wördnad

framgent le£wer ;;

EDER, müicQülJSTfGE

ocfb^REWidGNÉrHERRNRy

^ »Tr . i t,. ' ttdrnjuice tjenarer ' " - V ' V " ERIK

(4)

SCHERDIN-jsm-vntmiti

im

3*<b ©f4(ft«/u

Ärlige o#'ftdigånbige/

SÜNcfcn

HlofSfon/

tTlm

6>&&åt«be

&

Jatxc.

5fic?fammaö

åboga

dt,

atftftiD

mörDa

<5eforbrare, ocb

miD

tt!~

fftlle t^crHäUmånfprifa. T0ämmabar

otfjdgnudmnah

nuen

tå någre tcfnaA/ lemnaö månge,

efter

få b/al)et binna innefcatta öQa, fommerocbminDre^ulpit til tbtt mål/ broartil mangråftmaf. 3 meblejfiD flfll tj^ft »«ra

mig

ej

minDre

fdgrtabv än

ftptbigibet/

at 'Sbtmjite&fTplDigmörbnaD ibogfommö, 23lanD alladr

mifl

3'

min

JbulbOfJat/

fom bibragit tbet mdfta. £uru

fTufle jag

funna gå €ber förbi ? 3ag mil icfe nu taia om et bjerfelag/fom

dr gemenfamt tneb aUa görålbrar/ utan em

Det/ fom dr

bc-fpnnerligit meD 0>er/ min ff.

gaber/

mmligen ae bmarfen

pra*-jdnbe

omffdnDigbeter/ eller

tilgöfanbe olpcfor

/

funnaf (tfnDra

Der tbettfrå / af låta mig uti bofmttt

unbermifa*.

tbet »ar ju 0>ert nöje/ min gabcr/ at

förgdfa

<5Dtr

gelf e<$

förjai

för min mdlfdrb: at taga b»aD €ber mar be^of/ odb

Idggat

för mig; at mcb ibegbet o4> fmett utur

jorbeneA f?dte/ jämte

@bcr fdba ocfr utfomg/ famla tl)tt/ bmarmcb jag ftulle unDer-bådaA/ ocb Då €gef ti fdrgog* föfa

bigånb

bo* anbra,

2>et

bar fåltbeA marif €ber

glåbié

at

jämte

anbra

unbergöDia

ffltg/ at jag fått framgifma ndrmaranbe

fnifle-prof. #milfct

fåfom tbtt/ någ @ub/ fdrncmligag

bar

at

tacfa^ber/

at

fbft

fått fe Dagöliufet/ få bltfmer tbet

ocf mebrdffa€otr

bdrmebelg

tiljfrifmit/ jämte trognagt förfafran/ at fbft

dr ocb ffal

ma¬

ra min begånöiga ocb

^iertett^a

dnfTan/ ati ånnu i långliga

fiber/ genom©uDA milbamdijtgnelfe/ få

fdgna

mia

af

mina

tfå-rage görålbrarl målmågo/ Då jag intet

(Tall

lemna

något

til-fallt/ bmarigenom jag fan

mif«/

mcD

bwab

mörDnaD

jag

m

til mitt (tga frambdrDar •

tnitt

Ä.

l#t>ü|fc fou/ ERIK SCHERDIN.

(5)

1. N,

/.

5 T.

eritates, homini ad ftlutem

cre-ditu neceflarias, in Scriptura S.

parefa&as, quas PAULUS

ni-<riv y.*xv,

Epb.

IV: f.vocat;

JU¬

DAS vero Ep. v: j. n;<riv

7ra£ •KBtpafoSéicav toXq dyfoiq, a

Theologis dici ARTICULOS

doürinxFIDEI,

nemo ignorat.

, §. II.

Per vocem hane Articuli, aut ex Latinorum

artus, aut potius Graeco adje&ivo chfTiog

derivatam,

indicatur, nexum dogmatuin inter fe

efleaequene-ceflarium, ac artuum in corpore, quorum

unus ex-emtus totam diruit compagem: aut,

quod eodem

redit, do&rinam cceleftem efle harmonicum

fyftc-ma, ex partibus (uis arttiflime coagmentatum,

ritu corporis animalis, cujus fåne admirabijis eft ftru&u.

ra, corporis autem fidei Jonge admirabilior. Licet

(6)

)2f (55®

itaque

Theologi

dogmata

fidei,

creditu

neceflaria,

lub diverfis

fimilitudinibus,

auf

allata

nuper

ratio-ne, aut

fub

unagine

domus,

arte

archite&onica

fa-bricata:, aut ad

inflareputi

convivalis,

ad vitatn

na¬

turalem ejusque

beatitudinem

terminati,

exhibcant;

in eo tarnen omnes

amice

confpirant,

quod

omnia,

ab illis in medium

allata,

eo

tendant,

ut

intimum

illum Articulorum nexum

demonttrent.

g.

HEIL

-Mentione injecta fidei, ne

cavillationi

adverfa-riorum locus

relinqiiatur

, atque

ut

omnjs

idearum

confufio tollatur,

verbo

commemoranda

eft

diftin-'öio inter Fidem? uti

dicitur,

QUiE

&

QUA

credi-tur. Tantum enim

abefj:,

ut

tamquam

fupervaca-ueae

rejicteridae

"fint

hse

diverfie

terminorum

notio-rtes, ut potius

conftet,

haut

paucos,

non

adcurate

obfervata

earundem

di(Hn£tione,

in

labyrinthos

in-cidiflefere

inextricabiles.

De

priori,

confifiente

in

do&rina, quam

credens

pro

objecto

habet»

quac-que

ideo

Objettiva

vocacur,

haud

pauca

Scripturae

S. löquuntur

di&a:

Qnemadmodum

etjam

eadem

vox',

pofteriori

fenlu

accepta,

atque

fubjetfiva

di-fta, quas

notitiam

credendorum,

adfenhim

illis

pra&--bitum, & fiduciam

lalutarem

inde

conceptam,

Iii©

arnbitu comple£fcitur,

in

Sacris

Pandtdis inum

ha¬

bet fundamentum.

Quantum vero

detrimenti

capiat

purior.

do-ftrina exnon intelle&aaut

negle&a

hac

terminorum

diverficate,

abunde

teftacur

concroverfia

a

Novntm-

bus

i

(7)

üüfeä? i i C

biß feilPietiftis inprimis mota, q u or umhoc erat

qifa-fi palmarium fali'itatis principium , quod liimma

i-mis miTceane, quando iplts, de Articulis fidei eo*

rtimque notitia, ucdiflin&a a Hdejuftifica atque praxi Chriltiana, eftfermo> unde perptaimi monftrofi er«

rorespoftrilodum propullularunt.

Hinc

obfervamus,

illos aliquando eo usque audacix proceffifle, ut

di-fUnctionem hanc a Theologis S. S. teflimoniis com:

probatarn , tamquam iMgivendiilam rejiciant, led

hos abirnde latis refutavit G. WERNSDORFFJUS

Diff. de Analogia

fidei,

§.6. féqq. Amice curo bis

confpiranc perniciofiffima illa Indifferentißarum

di-Öeria,

quando praxin ChrifHanam, qux"eft effe&us

atque fru£tus fidei qua erediturrita urgent, ut ipfam

düfcbrinam cceleftem, feu dogmata hdei qose creditur,

ut minus neceflaria, contemnant. Non quidem gnoramus, led urgemus potius Theologiam

pra&i-cam efie, led inde tarnen eo minus colligi poted*

Cognitionen! in ipfa praxi confiftere, quo magis

a-pud omnes cordatos in eonfefioeft, illa eile didin«

Öiffima 5 priusque debere fupponi, ante quam

ake-rum vel animo concipi pollit.

§.IV.

Solicite porro didingvi debet ipfä Iisec do££rinä, feufides objetfiva, a miitia prima parte fidei

lubje£fcl-vae. Hxc enimlubje&o inefi; illa vero dogmatibus extra hominem exidentibus: hasc ed cognitio

inin-telleäu hominis, haufta ex fide qux creditur, feuar¬

ticulis fidei in Verbo revelatis: hxc icaque perjtjnet

(8)

y 4 c ^

ad1 ftibje&um; illa eft

obje&um,

circa quod

prior

verfatur: quibus accedit,

quod loca S. S.,

quie

dc

fide obje&iva agunt, nulla ratione poftint exrplicari de notitia hominis, in regeneratione accenfa, atque hifce rationibuscommotivmaluerunt Theologie

prae-eunte NIC. HUNNIO rfe Fund, Diflenf. doär. Ev

Lutb,

$5 Calv, fl. fi. Articulos doärinte fidei, quam

fimpli-eiter/Irticuhs fidei dieere.

§; v.

Fundnmentum Fidei,certo (enfu, eft quidem unf-cum, pro triplici tarnen

relatione,

triplex admittit

SPIRITUS S. in verbo) atquey prsevio tanto

Duce,

ftaruunt Theologi:: quorum

primum

yex parte

ipfius

rei, di&um Ejfentiale feu Reale, Pf.

CXFH

ll\ 21

ff

ef.

XXVill: i6. iGor; III: //. M. IV: iz\ eft CHRI¬

STUS, cur, tamquam lapidi

angularis

tota

innititur

domus. Non fufficit autem nobis}, quod hoc

fidel

paUuarium fundämcntum

exiftat,

fed deberquoque

ftomo ejusmodi notitia efte

imbutus,

qua

certior

e-vadit de illis, quar tam neceftitatem,. quam

falnta-remeffe&um hujus Mecfiatoris, aliaque ejusdem ihv

dblis; refpiciunt.. Sunt itaque certa

dogrnata,

quae noftramfundant fidem, hocautem eftfundamenrunr

Dogmaticum,

Pf LXXX VII

: /. z,

ffoh. XVII:

j.

Epb.

Fl: zoi qüod ih praelenti

noftrae eft

confiderationis.

Fruftra vero haec cognitio quaeritur,

nifiDiv. habe¬

remus revelationem, quae,

dbvaplvv)

vctyivoci

iigvw

TVßiävyxzl nos

ioftruitde

hifce dogmatibuseademque

fuo

teftimonio

confn>

mac.. HinacertiunndedUciturfündkmenrum„ab

(9)

<SX2> ) 5 C (g

♦ *

ganico verbi

Dlvini

ufu,

Ovganicum

diäum,

Rom,

X: t, Hebr. II: i. Il Petr. I: jp,

$ Vi.

Uti funåamentum in geners

eft

primum, quod

^edificio ita fiibfternitur, ut absque fllo nec exftrui,

ncc confiiftere poflif?

fic

dogmaticum

in fide juftifica

eft primum, finequo

haec

vel

generar!, vel perfiftere nequit.

Quemadmodum

illud conrtar pluribus, c

locis faepe longe diflitis, congeftis partibus,

qua-rum connexarum altera alteram excipit, fulcit,

ro-borat & firmat; ita boc a

pluribus

e variis

Scriptu-ras S. lods colleHis dogmatibus y quorum unum

alrerum ne£fit, explicat, probat & vindicat. Eft

ergo hoc SeuéXiov illud Paulinum tojv dxoroÅuv xjtl

irgolpy)Twy, quod definiri fölet per Complcxum

dogtna-tum, qutc

fidcm

juftificamin

homvie

generant confer•

xant\ Uiide colligi etjam licet, hujus fundameoti cam efle indolemr, ut dogmata ad falutem credicu

neceffaria , jun&im , non figillatim , lumta , illud

conftituant; particularis enim arriculus, fine ceteris pofitus, fterilis manet, nec poreft illiim fides

fubfe-qui. Sic e. gr. Deus vult homines in gratiam

reci-pere, eft dogma fundamentale, fi aurem Chriftttff

ignoratur y nunquam inde fides concipitur,

I

VII.

Licet antem diftin&a fit horum trium fund?v

tnentorum indoles,, interfe tarnen non1pugnant, fed

jpulcherrimam invicem habent harmoniam.- Ex

(10)

) 6 (

jvertientia äutem hac occafionem fumferc quidarrt

Theologorum,unicum

flatuendi

fidei fundamentum

^

nim. Dogmaticum, inter, quos

inprimis

commemo-randus ed JOHL

HULSÉMANNLJS

Calv.

Jrreconc. V. 72/. Sed ad quem

diflenium rite applicari

poteft fObfervado V. E. LOESCHERI pr&n. Tb. p.

ipp]

o-(tendens, eiusmodi variaciones* non in ip(a re, (ed

tantum TfsVw

ftXtiewz confidere.

Cujus

etiam in*

'dolis eft illa difcrepantia, quando nonnulli funda¬

mentum'organicum driftius pro

folo Dei

verbo,

alii vero latius, additis facramentis atque

verbimi-niderio, (umunt. Illorum veroconatum, qui

di-fcrimen inter efientialeatque dogmaticum fidei

fun-damentum admittentes, organicum a dogmaticonon

didingvunt,

fed

(ub illo

comprehendunt,

non

pos-fumus non improbare, cum

conftet,

organicum a

'dogmatico seque

faltem

diftinftum efle

ac eorum

ipofterius

ab

eflentiaii.

Ed enim

Verbum Dei,

feu

fundamentumorganicum, mediumillud falutis, quo, caroquam organo, Deus

nobis

articulos fidei

mani-fe dat & communicat. Dogmata autem

h^c fidei,

divinitus revelata, jun&im (umta, fundamentum

fi-•

dei dogmaticum condituunt.

cfr.

$. VI.

At

vero-ab-•«fonum eflct datuere, doQrinam hane falutarem

ean-dem prorfus efle cum medio

falutis,

unde illa

tota quanta

adquiritur,

cum

potius

dicendum fit,

revc-lationem illam Dei efle

quafi animam omnium

fidei

'

dogmatum, adeoqueab illis

didinftam.

$. VIII.

1

tfovateres illos, qui fuis

erroribus

eccleflam

ma-xime

(11)

) 7 C

xime infeftarunt, fidem, quae& qua creditur, cort-;

fundere §. III.

obférvavimus.

Inträ hofce vero

limi-ües non (ubfiftebant male (ana hsec eorum ingenia,

quippe quse

moliminibus

fuis eoinprimis tendebant,

ut eo majori fucceflii contenderent, non do&rinas

morales tantum, verum etjam opera Chriftiana, ex

fide qua creditur

dedufta,

efle praecipuas, fi noh unicas, partes, quibus fidei conftaret fundamentum.

Sic, alios.ejusdem farinx Dolores ut reticeamus»,

CHR. THOMASIUS probl. JJurid. An hiere/is ftt crh■

men, fundamentum fidei leü credendorum , in

a-iriore Dei & proximi, odiöqne & contemtu fui i-pfius, conftituit. Sic Theologi itidem, qui circa ea

tempora in eadem Academia Halknfi vixere,

JOACH. LANGIÜS atque JOACH.

BREIT-fiAPTlUS eandem fovebant fententiam, quando hic DijJ. de Hxrrfi p. 21. fundamentum ejusdem fi-" dei in unione cum Deo ponit; ttte vero in Anti-Bavh. T. //. p. fundamentalem vericatem in eo

.collocet, quod doceat re&e adplicare agnicam veri Medici medicinarn , ad animaa fanitatem

reffituen-dam & conlervandam, leu ad concipiendam

,

au-gendamatque confervandam fidem, caritacem atque

fpem. Quisvero non videt, hoceorum commenturfi,

f€x male intelletfa difbnffione illa inter fidem

obje^li-vam & ftrbie&ivam, fuam deducere

originem, cfr.

§.

III.-' Fundamentum prcterea fidei

dogtnatieurrf,

-de quo jam aginuis, continet ea dogmara,

qnorufn

-cognitio primam partem fidei juftifkae coivftituit, & megatio•eandem impedic atque tollit, db&inifc

v£-•v

(12)

; 8 C $33?

ro morales, licet ob infignem

diam utilitatem,

tit

lumme neceflariae omnibus Chriftianis in S. S.

com-nicndentur, praxin tarnen

chriftianam,

feueffl &um

ejusdem

fidei,

tangonf.

Praepofterus

autem

eflet

or-do, fi ea, quiE de

effe£hi

fidei

agnnt,

ipfeque hic

dcmurn effeftus, fub eodem collccarentur

praedica-mento cum ipfo fundamento, luper

quod

totum

hoc exftru&um eft aedificium: Practicum itaquenon

eil caufla theorias, led theoria caufla praxeos.

§

ix.

Articulifidei, jun&im fumti, conftituunt

funda-mentum fidei dogmaticum,

cfr.

§.

VI. Dantur

ita-que plures ,

inter

quos

& iplum

fundamentum

ea-dem eft relatio, ac inter totum & partes. Atvero illi lubordinatione qiiadam feu ordine ad fidem

re-feruntur,ut quidamilli fintpropinquiores,

& quafi

cor,

alii remotiores, unde etjam nata eft diftin&io eorum

in diverfas fpecies. Hoc totum

egregie

illuftravit

ANDR. RYDELIUS DiJJ. de Art. Fid. obfervans,

eandem efte Theologie, ac omnium

aliarum

feien-tiarum, indolem, in quibus

alias

quasftiones &

do-ftrinas funt neceflariae, alias magis minusque

utiles,

led non neceflariae. Sunt in Philofbphia

do&rinae

quaedam

theoreticae,

quibus

ignoratis

vel negatis,

.fieri non poteft, ut animus

hominis micam

fincerae

virtutis habeat: funt alias, de quibus

fine

pcricillo

virtutis in utramque partem

difputari poteft.

O-flenditporro idem

Au&or,

adefte

etjam

fimilis

judi-cii fimilia in rebus politieis

exempla.

Sunt

certe

in

(13)

qua-)p (

qualibet Fepublica vel

conditiones, vellegcs,

Ic-gumqiie partes, quas qui adultus ignorac, bonus civis efle non poted. Sant

alise, qnas multi boni

ci-ves ignorant, ut tarnen boni

cives efTe non definant.

Si autem tertium modo

fimüicudinis

hcicfipe&emus,

vix ovum ovo fimilius ed:,

quam hnc ipfa

didin-6tioni illi

Theologien

articulorum fidei.

§ X.

Ad fpecialiora vero

qnando jam tranfitum fa-cimus , Articuli fundamentales

funt

dogmata,

quo- -rum

limplex ignorantia aut negatio fidem

im-pedit at(jue tollit. Horum vero alii

prncipuas prn

reliijuis fundamenti partes condituunt,

& vocantur

Primarii, quibus ignorafis, fides

nunquam concipl, minus confeivari poted; alii

remotius quidem fun-damento adhnrent, cum illo

tarnen

adeoneceffariam

habent connexionem,

ut non, nid

fundamento ipfo labefa&ato, convelli queant, Secundarii

nuncupati,

qui quidem fälva fide poflunc

ignorari,

non vero

negari.

XL Primarii tili, etfi omnes fint

abfolute necedarii

ad

falutem,

diverfa tarnen

eorum ed relatio ad

tun-damentum fidei, unde etjam didin&e

de ilfis agunt

Iheologi.

lllos ita(jue, qui fidem proxime &

imme-diate condimunt autgeneranc,

Coiflirutivos vocant.

Numerum horum Articulorum

fi

refpiciamus,

non

quidem

diffitemur,

Do&ortim nodrn

Ecekfin alios majorem alios pauciorem determinare

; at qui

dis-ß

(14)

CSÄ59 ) lo <

fenfus non in ipfa re,

fed potius

methodo

eandem

proponendi

confidit;

hoc

enim inter

omnes

conve-nit, univerfalem

Dei

gratiam

,

judificationemque

ho¬

minis

peccatoris

apud Deum,

propter

mericum

Chr

i-di, fide

adprehenfum,

omniutn primariorum

fidei

ärtieulorum fummam , qaa(i

continere.

Debitaau-tern deftitueretur utilicate

omnis

haec

cognitio,

fia-liariim veriratum coeledium, qure

heic

praduppo-nunrur,

antequamin

intellectu nodro

genuinamide-am conditutivörnm arriculorum

nobis

form

are

pos-fimus, efiemus

ignarL

Anceced.it itaque,

necefie

c(l, notitia Dei,

&

eorum

Dei

attributorum,

quac

mihi ad fperandum

poflunt

erigere

animum:

ancece-dat notitia Chridi, Dei &

Hominis,

in

una

perfona,

ejusque

obedienti«

a&ivre

&

paHivae,

antecedat

no¬

titia mei ipfius tamquam

peccatoris,

adeoque

pec-cati & voluntatis Dei legalis, ut

alia

ejusdem

gene¬

ris niittam, qnae

omnia

ica

funt

fundamentalia,

ut

fine illis fidcs falvifica

accendi

nequeat.

Memora-tos vero Articulosantecedentes, cur

Confervativos

vo-cent

quidam

Theologi,ex

illis,

quas

allata

funt,

fa-cile colligitur.

Hi

etenim,

duplicis

generistantum

ad mitte-mes articulosprimario

fundamentales,

nimi-rum Conditutivos & Confervativos,

lub

poderiori-bus, illis exceptis, qui

fidem

proxime

ac

immedia-te conftituunc,

comprehendunt

omnia

reliqua

do*

gihata , qnae,

fal

va

falute,

ignorari

vel

negari

non

podimc:

illi

vero,

qni

antecedentcs

datuunt,

prae-cunte HÜLS EMANNO in

Diff.

de Dogm.

ad

fal

vred. necej*

conlervativorum

bifariam

faciunt

(15)

; ii ( 5*2?

ncm, adeo ut alii eorum fint antecedcntes,

alncort-fequentes. De illis jam egimus, fupereft icaque, ut

verbo quoque indolem horum deTcribamus.

Quem«

admodum anrecedentium ea eft ratio, ut eorum

co-gnitioante fidem juftificam fupponatur; ita

ccnjeqwn-res ex fiducia in Deum concepra adeo

conféquuntur,

*

ut nifi ponantnr, illa ipfa rurfum evanefcat, adeo ut hoc pa&o, Confequentes hi articuli fiduciam no ftram in Chrifhim infignicer nutriant, ei vehiti pa-bulum pnebeant atque firment. Ita nocitia

adoptio-nis in fiiios Dei facit, ut homo credaf, Deum, ut

Patrem clementiffimum, falutis fiise oir.neni geiere

curam: notitia officii Chridi Regii, ut homo talem

habeat fofpitatorem, qui omnia pro arbitrio

guber-net, feque adeo tueatur, ut ne minimum quidem

mali, fine Ejus permiffione, fibi accidere qneat, ut-queis, Div. adiutus anxilio, omnes fundat holles,

mala

difpellat,

& tandem gloriole triumphec.

§. XII.

Notum ed, Logicos varias fiatuere idearum

fpecies, & quidem ita, utingens fit diverficas inter

illaSj, qute clarx, diftinfbe, completic atque

adasqua-tx dicnntur. Rite fi

aecipiantur hxc ipfa, nuilam

video

diificidtatem,

quo minus

ca iure meritoque

ad pradens adplicari poflir.tnegotium Idea?

etenim velccgnitio Artipulorum primario hindamentah'um,

fine difpendio falutis hominis falvandi abefie

quidem nequit, cfr §. X. Sed inde ramen colligere non licet,

äqualem

femper

numero neccflario

eile

debere

co-ß z gnitionis

(16)

) ti (

griitforns

gradiim.

Artfculi primaria

fundamenta¬

les funt omnibus iidem , quamvis in uno ampliorfir

illorum cognifio, quam in nltero, Potefl enim <? debet etjam, pra diverfo refpe&u

fubje&orum,

alte* altero ulterkis cognofcendo progredr,quod v^eronul-lam cognitionisdiverfitatem, fed maequafemtantum

menfuram inferr. Experientia tefte tuto hoc ipfura

de articulis fidei, de quibus jam nobis ed fermo, affirmacur, fed cujus rei adhuc FucuFenriora exfiant

documenta, quando jammox, ad defcribendos Ar* ticulos fidei fecundario

fundamentales,

pervenimus.

§•

xirr,

Åvticulifundamentales fecundarit\ X. fiint

e-jusmodi, quornm negatione per

legitime

dedu&as

confequentias negantur Articufi primarii: adeo ut

non ratione pofitionis firee, fed oppofitae negarionis:

hon per fe,

fed

proprer alios, fcini fint necef?arii,&

fic pia quidem fimplicrrate ignorant non famen ne—

gari pofiTnt.

Unde

qiioque a nonnulFis dicunrur

Circwr,fundamentales& Orciahßantes, qutppeqtn fen*

damenrunT fidei, fepis inftar, adverius

falias

opinio*

nes rrnniunt & defendunt. Hinc a primariis ea ra¬

tione diflerunt fecundarii, quod i i Fi ante fidem

acf

hoc frnt neceflarii, ut fides poflit mente corrcipi, ht

poff fidem ad hocutiles, ne fides jam

concepta'vio-fetur.

Nam negaro aliquo

feenndario

articulo

,

faci-le vel primariirs die, ex quo per evidenrem confo-qnentiamfectindarius fiuit,confequenter negatur,;ut

(17)

) 13 c «ju?

eft confe&arium,a

poderiorieverncur;

adeö

ut hefc' Iocum habeatobfetvatioilla

Theologorum,

qnod

qu®-dam fint neceflaria nd ro dogmatuin falutarium,

qu®dafn ad ro su emuK e. ad facilitatem eadem

per-cipiendi , eorundemque majorem ilFuflrafionentr

Pcrro.

refpe£fu

ha hlto ad fubje£h, in

quibus fides

accendi debet» non cadem, faIcern quoad Cognition?'* gradum, eorirmeft neceffitas, apud

ctgTiyevi/yjtz ßgi,

t Petr. fj: 2. v&tpiTgf 1 lim. III: 6t

vyjitia;f

af-que teXsig; Hcbr. V: //, 14. aliter Confiderac Scripte

ra S. infantes; aduFtos vel fcoes baptiZandos

aliter/ aliter loquitur de audboribus; de doctorihus

aliter. Tit. 1: p. afirer de illis, qui in ftatu EcclefiT®

tur-bulento vivont, quam in paeidco i aliter de

illo,

iUByfTocj

iTévre tuXoora: ö5ås

Maliter,

& tanden» aliter & ås sv Matth. XXV: t

f.

« XV.

Articuli non fundamentalef- funt,

quf, falva

fil-de, per fe ignorari & negari poftunt: atcamen notf

mafitiofe, ut fides vel au6toritas dicentis, b. e* Dei,

in dubfum vocenrr. ArricuForum ramen fidei

nomcrt

merentur quod nex um

quendam cum re1i q uis do-&rin® ccelefiis partibus, non

quidem

neCeflariurn,

titiFem tamen babeant. Non

fundamentales vero

ideo dicuntur, quod' nihil ad fidem

jjflificam per fe

conferant. Sunt pr®terea, quodvetbo

monendum

ed,- nonnull® veritates Hiftoric®f

Geographie®,-Critic®,

Genealogie®

Stc; in S.

pavlefiirqu®

ab

illo1, qui eas ibl concineri cognofcit, finc difpendio

(18)

tös? ) 14 (

falrnis negari nequeunt, tunc

enim

Spiritui S.

con-tradicerec; led qux tarnen

abflrafte, &

G cas qua

materiamfpecles,

confideratae,

pro

articulis

hdeire-putari non

debent.

5. XV.

Hifce pnemiffis,

ad propofttum

nos

faciliores

accingimus,

quaeftionem

examinandi:

An

Articuius

de Cbrißi fatisfaftionc

txclufive,

h.e. Gin

i(fis reliquis

o-mnibus, fit

Jundanientalis? Brevitati lirances,

ineruen-da hnjus

opinionis

xtate,

multi

non

erimus.

Inter

primos

ejus

faucores

referendus elt Apelles quidam,

cognomine

lenex,

Marcionis

difcipuhis, feculo

jarfi

ll:do ad finem vergente, vlvens, quemqtie in

//.

E. /. I7, c. XIII.p. /77- ex

Rhodone, fic

ftatuifle

narrat

EUSEBIUS: o yéqooy A7reÅAij? au/u/u^ccs- rj/uTv, ttoMoo fjifv y.uyms PJyci)V

ijAey^Srj'

cSev

Kat sfpacY.s fJiti

$Av

c\ccs

i^ertx^€tv\tcv Äcycv, a>AÅ ey.x^cv cos Tinti^svys

6ictuLsiv»

ZcoSriTsScct ycc? t8s e7i) tcv hxv^cofxévcv 'aAtuy.ctocs

utse-(f}otlvero. fxc\ov

(civ

ev eqycis

oiyuScis ev^!<ty(ovtccb

tc

de

7ixv-Tccv cccxCpt^xrcv eÅcyfAxrl&Tc ccvra> 7r^ccy/ux , ro .

7ie^)

sex x. t. A. Poftea vero latebat fere omne hoc

vi¬

rus, donecfuperiori leculo G.

ARNOLDUS,

CHR«

THOMASiUS, TH, HOBBESIUS,

JOH.

LOC-KlUS aliique idem

propinaverint;

qtiod

vero

bac

jrtate ica difleminavic Comes , NICOLAUS

LVDQ-WICUS A ZINZENDORFF, ut machinatioiKS

il-lins ad omnesfere angulos

mundi

prorepferint,

nid (edulo ac ptudenter

eradicen.tur,

tricicum

lere

amne luffocenr. Fata vero hnjus erröris

brevfii-mis tradentes, merito

obfervamus,

in

ecclefmCjri-flisna.

(19)

'\

) *5

fliann, & quidem öriantali,ftwfte olioi genusquod-dam hominum, quod ita Chriftnm cen

«igirnrn Dei conliderabanf, uc reliquos fere omrles fidei arciculos

rejecerint; fic enim, pneeuntibus Scriptorihns illi is

temporis, oftendit S.

DEYLINGfUS,

ohj.S P. III. p.316. pi&uramagni, Chriftnm repraefentantis,

ad-eo frequentem ac ufitatam fuifte in Ecclefia

Grseca,

ut in abuftonem propemodnm abiret,

aliarnmque

Divinarum revelationtim memoriam obliteraret, un-de etjam Patres Conc.

Conftantinopoi-itani

in

Trul-lo, (ubfinem Vif. p.Chr.natum feenii, habiti, Can. XXCII. vetuerunt, Chriftum pingi

aut repraefentari

forma agni. Amice vero cum hifce

conveniunt Zinzendarffiani, in eo tantum difcrepantes, quod

errorum mukirudine, ftudioque eosdem

propagart-di, palmam illis abunde pracripiant.

xvi.

Ne quis vero dicat, nos hnec ipfa,

qux in §. pra?c. allata fuere, gratis adlumiifte, jure a nobis

poftülatur, ut nonntillä loca, ex fcripcis ZINZEN"-DORFFIJ-atque adféchrum ejus defunata

, hane

no-ftram adfertionemconfirmantia,

proferamus. Sicpri-'

mum nobiseftin Buding.Sami. T./.

p.41. ubihaecce le-gunturverba: KeinBraärr mujs wegendes unterfcheidt

der meinung,

der

Form, der

gemuts faßitng geringerge»

>achtet, noch von der Gemeine

abgehalten

werden, wenn

er den HKrrn ßEtitm,

einfältig lieb

hat. Ejusdem

farinae iunt

yerba

ibid.

p. igf. quje, inftru&ronis

in-ftao..emiftario Eccleft# zinzendorffianas apud gen-tiles

(20)

<f*2 ) *6 ( «2

tilcs a J. L.

Dobero funt commendata:

ihre facht

fcy, inquit, a) mit keiner Religion zu ßreiten, o.fer ihe

Ihrigen

an uns zu

ziehen

b), vielweniger

einige

von ein und dem andern Religions-verwandten bereits

per/vad

irr ,

und

angefaßte

genü:

ber

der

beiden,

auf

tinfere feite zu lemken c)i oder einigen Religions-Ver*

wandten in ihrerarbeit im wege zu

flehen

: - - /;)

nie-wanden, als jEfum (.brtflum den Gecreuzigten hey ih¬

nen zu nennen, und ße, fo viel

abglich,

in der

ße-ligen Ignoranz >

dafs

die

Cbrtßlicbe

Religion

in par¬

tes gebe, zu

erhalten,

wo

fie aber davon

war merc*

ken, in diefem theil inrpartialifch zu erfche/nen, vo'i allen abtbeihingen

das

beflc zu reden,

und

den unter*

fcheid eher zu verringernals Z'i vererb/fern i), mit un/er GegnernJer

herjzUch

und

be/cheiden

zu

verfahren

&c. eadem oberrac chorda Comes in feripto fuo a

quod pro memoria vocat, D:no

J,

P, Veitfio,

.dato. Meymtngen

und erkannttiiße, inquit, kbni.t

ihr den Seelen nicht

beybringen,

denn ihr habt kei¬

ne : ihr wißt auch von nichts zu reden, als von

Opfer JE/u: die atijpracbe,

der

andern Wahrhei¬

ten mochte noch fo

unfchuldig

feyn, man

wurde

ernh

doch conjus machen, cfr. I, c. p. 66z,

Porro

Jon, II, Bud. Sami, p. zj>7. in nbr.

dicic,

zwifchen

ei'

?iem Reformisten Und

Evarigehfchen,

die

beyde

dtn

fJeyland kennen, iß kein Vnterfcheid', da iß die im

mon

gleich

Z'i

ßande,

Et

Tom.

Uf.

I

c, p. qou

fequentia occurrunt verba : zum

feelig

werdm

brauchts nichts als an ffEfum

glauben

,

und

wer de

Heyden, ehe ße

fehg find,

etwas

anders

lehrt, dir

(21)

) n(

Macht fie zu wißern und bindest ße an der

bekefyrung

durch die lehre Jelbß. Ejusdem indolis funt illa,

"quas habentur in Berk Reden für dieivlans-Rerfönen f, 14. Alle brauchen, inquit, eine Gnade, eine Erbar¬

men> und eines Heylandes Blut;

- • Sie macht auch

Einigkeit in der Religion, und iß bis dabin die ei*

gentliehe eintzige Controvcrs von Realität: atque /, c,

■p. 2f7t Wenn einer nichts von dem hohen WefenGOttes

iv(ße, und kennte nur Chnftum, fo kante er dadurch

feiig werden. Sic etjam in Americ, Reden f. th. /V,

/. />. 43, hunc in modum mencem fuam

exponit. Im alten Teft. bat man von

gar keinem andern Gott

gewuß, als von unferm HErrn (JEfu, der damah/t Sfehovab hieße. Cum quibus coincidunt,

quae Bud\

Saml 1. Hl.p. 741. dicuntur. Jehovahbeiß der

Schöpf

fer, Erlhfer, und

Heiligmacher

JEfus Chrißus eigent* liehund in alle Welt hinein. iW« und

Heiliger

Geißheißens auch, aberuneigentlich. In Synodo Gothaua

1740. decretum Fratrcs inter Herrnhuth, hoc fuic

praeipuum : dafs kein Arbeiter ßc unterflehen /oll den

feelen ihre

Religion

di(putirlieb zu machen, fondern

er foll nichts fagen als

vom blut des Lammes, und das

übrige

dem Heylandüberlaßen, cfr. ACT. H. E. T. V,

/>. 27p. In concionibus denique Comitis A:o 1744. ha-bicis ita in earnm 2o:a loquitur: An den Heyfand

mufs man einander

beßandig

erinnern, an fein blut

$

an fein tod, fein

verdienß - - übers recht 0*

der unrecht fein, gefebehen, oder nicht

gefebehen folien: über taugen, nicht taugen, über erlaubt,

unerlaubt feyn, Jollen vir ein ander nicht

fagen dbrfen.

VI

it., T.«,,,,,

(22)

fc*2> >18

c

$.

xvu

Ex hifce, qua? leviter tantum

(etigimus,

toto

cum J. PH.

FKESENIO in

vövlauff.

antwort,

thef.

IX, &c. thefin hane porismaticam

elieimus:

Quod

Zinzendqrffiani ffatuant,

Ärticcrkmi de

Chrido,

non

cXixw, fed tantum de'

fätisfa&ione Ejus

>

éfle unice fundamentalem ,

cfr,

}. XV,

adeo

ut ex

mente eorum omnes alii

articuli,

cujuscunque fint

indoUs , aufexcltidanrur , auf

penitus

negligantur,

am (altem frigide & leviter

traftentur-

Quantum

vero haec adfertio a S. S. & in1

illa fundata analogia

fideirecedaT,feqnentibus

confiare

arbifrorargumencis.

Fundamentum fidei dogmaticum,

confiaf

a

plu-r£>us, e

variis

Script.

S.locis,

colle&is

dogmatibus,

quorum unum

alterum

neäit, explicat,

probat

at-que

vindicat,- &

quidem

ea

ratione,

ut

partiet)laris

arcicullis finecereris pofitus

IferiJis

maneaf, nec

pos-fit illum fides fubfcqui,

cfr.

<$.

VI.

Sunt

eqim

illi

Ärticulifidei primario

fundamentales

,

qui

fidem

pro-xirne generant

&

conffituunr,

non

tantum

ad

falü-fem obfinendam fcftxi rrecefiarii,

fed vacillaret

pror-fus cognifio eorum,

fialiarum

veritatum

coeleftiunT,.

quae veniunt

fub

nomine

Artic.

fidei

antecedenriunr

& confequentium,

eflemus

ignari.

cfr.

§

XI.

PorfO,

danair alii articuli'fidei fecund,

fundamentales

diffiv

quorum

quidem nodtia

non

per

fe,

propferreliquos:

tamen niipcrnicmoraros,

effc

neceflaria••

negafo

enirrr

aliquo' fecundario,

facile

Primarius

ille

,

ex

quo

per

evidentem confequentiam

fecundarius

flnif,

confe-quenter nvgatur, aut non

integre

fincereque

(23)

)*9 (

Ex quibus orrinibus prono demiim, uti ajunt, fluit

alveo, Arficulum de Chrifto, non tanrtim jMfuulig,

fe d etjam cÅixä;

fumtum,

exclufive non efie funda¬ mentalem.

Uc autem hzc ipfoadhuc dilucidiora evadanf,

c re efle duxiraus, järn di£ira ukcriusexplicire,

gitur, alia ut omirtam» nemo fummas iilas

praero-gotivas fibiadplicare potefl:* quas Deus, per & pro¬ prer meritnm ChrifH, conferre in V. T- eft

pollici-tus, nifi

JEfum

ejQe Meffiam Patribus promillum, omniique noverit vaticinia & typos in illo luum

vidifTe complementum: cognofcat, necefle

efl,

Chri-flum atque nobis efle Propnetam, de via falutis nos

inftruentem, & Negern, in nos dominantem sac

Sa-cerdotem intercedentem: acque

C-xé^siyyLot

Job. XIII: 15^ ac JXarqpo*: aeque revixide, acmortuum efle:

ae-que exakaeum,acexinanicum. Haec

&reliqua

ignoran-tibus non prodeft crebra vulncrum &

fangvinismen¬

tio:nonfidem illi

confequuntur;

non fervanteandem:

horatentationis nonperfiftunt,

tandcmq;

triumphum

nonreportant.

Nemo proindeadcuratam operis red-emtorii habere poreft ideam, nifi prselibata,

aliquali

faltcm , cognitione Comnmnicationis idiomatum,

Cominunionis naturaruni, Div. & Hum. earumqne

realiter diftin&arum in nna perfona unionis. Ica

i-gitnr comparatum eft seriificium hoc fpiricuale, ut

non lina vel altera, fed pluriblis fimul coiftet par¬ tibus, qux conglutinacae iiiud, quoantea, ntpote di-ftin£tee vel diflipatar, carebant, confequuntur robur,

ut aedificium firmum

ftabileque

reddont: una etenirn

harum parte tantum fublata, corruurit tam dom.s,

(24)

&& ) 10 ( ISStå>

^narn

illius

fnndamentutn.

cfr. §. II.

Atque

digna;

iunt vérba JOH.

MLS./EI

in

tr.

dt

Syncretifino,

p.

2&

quae

heic

sdponantur.

Dotfrime, inquit,

omner

it

a

fohwent aräe, utß utium

fußulevis,

ceteras

etj

am ca*

cjere, neeeße eß.

Si Dens

non

dilexit homines,

ut pro¬

fiter eos deäevit

filium

Juum

uniqetiitum,

nulla

ratio

e~

rit, cur Dens

Chrißi

mer

i

tum, tamquam

alienwn

acce-ptet a

nobis

tamquum

noflrum% Hoc

enim

t

o

tum

depen*

det a bencvola Dei erna nos miferas

bomines

voluntate*

Si Cbriflus tion eßet FiIiut Dei unigenitus,

Ejus

pajjio

mors non pojjet eße jufficiens Avrgov pro

peccatis

no-flvis. Si fides imi

eßet, meritum

Chrißi

5

nobis

nihil

eßet profuturum.

Si nulla

eßet

reqeneratio,

fides

etjant

falvifica in

nobis

nulla

futura

eßet..

Si

juflificatio nulla

eßet,

Chrißi meritum

nobis nihil

eßet

profuturum.

Si-militer doStrina de peccato

originis

if de

peccatis

attu-clibus cum Chrißo, falutis

frtndamento,

habet

connexiOs¬

tiem. Chrißus enim mortuns

propter peccata

noflra,

ut pro Ulis JatisJaceret ,

Ut morte

fna

peccata

noßrd

expiaret, ut ex

filiis irne

fäceret

filios,

Deo

gratos

acceptos, tf ita de ceter

is

do£irtn<z

Chrifl.

partibus,

qu<z omnes in

fidei

fimdamento

implicantur.

Licet

t-Him occupentur circa

ob

je

Si

a, a

Chrißo diverfa,

habet!

tarnen omnes quandam cum

Chrißo,

ejusque

merito,

cor,-nexionem, Utnifi tf illa:

eredantur,

falmfica fides

gene*

eße non

poßlt.

Porro,Script. S.

odendic,

ChrifUim

ipium

noit

fotisfaftionem modo &

juftificationem,

fed alias

et-jam longe

plurimas

tradidifie

veritanes,

easque

furn-nio nifa aberroribus nasvisqne

vindicafle. cfr.Matth

V: ij.fq.

XIX:

3.

ÖC.

XXIU

29.

/q.

XXIII.

t.

C4

indicat,

Apoflolos

tanti

Magiftri

adcurate

(25)

<SÄ# ) ö O

Pbii:Uh°2, ?.&cv 1Tim.

/:

20,&c.quemadmodurn

cfc*

jam illi cum

proserctice

peccantibus

omnu

prohi-'

buerunt commercium / ü?r. K:

Hac pneterearatione, tota

Religio Chrifh

in

e*/

tremumvenirepoteft

difcrimen.

Libertate

enim

inre-liquis, extra

articulum

de

facisfa&iane

Chrim,

cuivii

homini concefla

quidlibct

(entiendi,

eos

(usque'de-que habendi,

retorquendi,

&illadendit

inde

Indif-ferentifmus, Fanatismus,

&

quod idem,

tcnebrås

plus quam

Cimmcriae,

orientur.

Repugnaret

demum

Sapientfe

Div., quod

cre-denda in S. Codice

propofuerit longe

plurima,

o-tiofa, nulliusque utilitarist qua

de

re

adhuc

certio-resreddimur,

quando

perpendimus,

quam

diverfa

fint vitas genera, lubjetta

falvandorum,

innumeri-que cafus

& nodi,

quibus

fiomines

(e

extricare

nequeunt >

nifi

do&rinas

& coufe&aria variorum

Scripturae

argumentorum

haberent*

Cum Anonymo

quodam,

quem

FRESENIUS

in lewxbi'te nachr. von Herrnh. Sacb. T. ILf.

al-legat,

tandemobiervamus,

fontem,

Unde

omries

zin-zendorffianorum errorespropullulant,

eflc taUaciani

divifioriis &

oppoficionis:

Diftingvunt enim

non

di-fiingvenda, &, quae in

ordine

falutis,

a

Déo dato,

juxta concurrünr, ramquarn

oppofira-

rra&ant

8t

proponunt. Qux

etjam eil ratio,

quod de

uno

ar-ticulo ita loquantur, ut alterum

negligant,

euniqub

tamquam minus

neceflarium

vilipendant.

Deinde confundunt etjam fundamentum &

ordi-rem falutis, quae tarnen ut

didin&iffima eonfiderari

dcbent. Illud enim, quo

falus

nollra

nititur,

efl

(26)

m3>

r**(

&&

jjkrftum Chrifti, in

juflificatione,fide

adprehenfum,

jjuod in

ordine

faiutis obtinetur

&xetinetur;

hicvero, jordo aim.ialutis, fub ie comprehenditaftus grad#

Spiritus S.

adplicatricis,

vocadonem

puta, regenera-lionem & renovationcm, atque

lic

orania, quae i-bi noi-bis .conferuntur, bona, quaeque a nobis

pt#-flanda Jubcntur.

Hlud

efl Chriftus I Cor. Ill: iu

Hic vero Spiritui S. adfcribitur. Geil. V: i$% Il lud

& hunc deprchendimus egregie conjun£h, Gal V:

f. non vero cornmixta: Jilud proponimr in

juftifi-qationc 9 quae ergo non proprie perdnet ad ordi*

nem, fed åd funoamentum faiutis; hic vero in

o-xnnibus reliquis a&ibus grati# locum habet. Hinc quivis

heile

perfpicit,

homiru

ita

inhaerendum

efte

fundamento , ut juxta rite utatur mediis, quxeum

jad fuodamentum ducant, euraqueIn illo coniervent,

praefertim cum

conflet, nunqnamfieri pofle,

utquis

fundamento fuperaedificetiir, nifiordinem faiutis ob*

fervet, Ex quibus omnibus facile conftare arbitror, Zinzendorffianis fundamentum faiutis, fpreto ejus

ordine, nihil prodeße, quemadmodum etjam antea

non pauci

fuerunt,

qui, non oblervata hac

di

(tia-ßipne, a vero tramite aberrarunc,

£ XV1IL

Reftatjam, ut paucis oftendamus, quam

fru-flranea fitopera ZiiiZcndorffJanurum, quandolocaS.S.

in lententiae fu# robur allegant. Palmarem eorum

ed J Cor.II: i,

Quisvero, nifi

praejudicio

abreptus,

éx contextu non videt, Paulum in eo efle

occupa-tum, uc Corinthios dementiae fux convincat, qui,

(27)

M» 5 1 1 1

fiujus mundi adeo erant inebriati, ut externo hoc CofqP

re, tmmo adfcitltlöfueov magis, quamvivo Dei verboy caperentur.- Ne iVaque ulJum quiciem veftiglum

fapien-tiae humance, fed Dei tantüm,- ut reapfe erat, In ejus

Concionibus inv^rirent, unde gloriari pofient, cfr C. fc

Bu Il/: 6 ipfis propönit funrfamentum fotius fidei, Ibul

tota Talus eorum inniteretür, &,* quod notf ex.tärnaiis

fapientise illecebris , Ted firr.piiciftimis reveladonis. Div.

fontibus haurifetur: 8 yccq

enfivcc, inquit, tion pretiofront duxi, ut JÖH. CALV1NUS Cown. in b. /. reddit, vel

nonfum qloriatus in alio qitodam,- quemadmodüm «XpJt-Cat HIERONYMUS Op* 7. Vill p, 203:* quam idiytf

'ir/o-Sv Xftfcv. feil, nülla fcientla mundana tanti Apoftolo*

fuit, ut eundem averteref ab illa cögnifione,

qusé ad unicumillud falutis fundarnentum ducif. Er wufle nichts, dadurch man kSnnte Gerecht und {elig werden als frefum

Chriflum, den ^écreufZi^tenv ficut fenftimhorum

vertö-rum exponit SE SCHJvfIDiÜS Auserie/.

Kernjpruche

heil- Schrift, p. ifjj: Sicutl itaque hoc my/terium cen¬

trum eft articulorum fideirad quod reliqui collineant,* & a quo deducuntor

omnes,-ut,* f\ quis hujus vel prin-tipium, vel fubje<3um, Ve! modurti, Vel ipfumer fihenv

ac fruftum neget, &,• vefimmeniafe, tit Ioäuimor, veT

ittediate infringat

,-non cbnfireri Chriflum Secivfywncvt

fed oppugnare & vel' ipfum

ejus meritum repudiare^

^enfeatur. Ita exindemerito colligimus, reliquäs vcritates Getieftes heic nön excludi, Ted includi Tub pretiofiflimo Illb fundamento noftrse falutis. Hanefüämeflemenrem,• fetis proinde declätat idem Apollo

lus, quando in

feqoen-fibus, omninifo Cörintliiorum ariimisincülcat

ifqllquä

fi--dei dogmata, fine quibus perfobäle hoc

fundamentümfi-dei fruétuofe adprehendi atqtie retineri

non poferat-

Ad-dimiis quoqüe prstterea, in ulferiortm

hujus rei

illuftra-tir iitro, vocem Xf^cV in ipfo S Codice

, Tumi non

tan-fum ftri&e profolo

articuloyqui(peciatimdeÜJoagit?

(28)

*S» )«4( SS»

töm étjamaliquando, Iatiori

fenfu,

fumf

profota

rllado&rb.

na,quse verampie vivendi

rationemtraditcfr. Epb.

IV:

20,

Reliqua etiam S. S. loca, quse pro

fententia

fua

fla-biliertda adferre folet Comes, ei contiariantur, mada.ia

detorfione ejus vindicenrur, fic v. gr. Phil. III: 7. 8. p»ef wußccXct Comes inteltigit omnia Dei ftatuta, non

tan-tum V. Ted & N. Teft. excepta tantuin fatisfatftioine

Chrifti. Ex toto atitem contextu, verbisnirnirumtaman» fecedentibus,quam confequentibus, haut difficileeruitur^ Paulumibi ioqui defe inprimis,extra gratiamChrifticonr

ftituto, quo tempore, omnemgloriam in eo

fitam

effe-,

«xiftimaverat, quodeftetJudarus, circumcifus,

Pharifteus,

fecundum legem, uti ille eandem tunc

perverfe

explica-bat, irreprehenlibilis, atque qui, per

ejusdem

impletio-nem, falutem poflet confequi. Ha*cvero

omnia

Apofto-lus,poftea cognitione Chrifti

imbutus,

adeo

faftidivit,ut

non modo reliquerit, quicquid antea pretiofum

ipfi

fuit,

• verum etjam adfirmet, idfibl inftar ftercoris

fcetere,

vei

fordere inftarrerum, quae contemtim projiciuntur,

§. XIX.

Sicfperamu«, nos,pro inftituto,monftrafle,cujus pretii fit

habeadui*

argumentum?quodanfam dedithamcopelluUm, faventioremfibi enixesx-,

petentem Interpretationem,cenfuraeTuaeB.L.

Candida;,

fubjiciendi.

Plu-ra eflent «ddenda, nifi anguftia reifamiliaris, quapremor,obftarec.

In-fuper ex animo optamus, ut finguli, & inprimi9, facris

ioitiandi?

rem

tanti mcmenti, qualis elt cognitio articulorum fidei, eorumque

indo-les & {r.ecetfitss. &c# meditatione fua adcuratiori digram eenfeanf* Hoc etenim ab illis requirit monitum Pauli 11 Tiw.J/: 1 f. ipfis

injungens: eßotcfaeiv tcv Äcycv

Vifc

5

cui,

qui

dirin? adjuti gratia , quoad fieri poteft, fttisfaciunt, e?.

de

re

qucque fuét foliciti, ne in defeflu cum

hodiernis

Fanatici's

»

aut in Cxcefu cum Pharifsis , peccantes , triticum rel

immi-Huant, rel cum lclio commifceantj fed ut, taraquam

fidi

ope-farii, feriulo curent melTem, quam Deus illis

ccnceilit

plamandam

$c rigandam. *Decetero aucem, nervös intendant cmnes, ut «na cun*

auditoribtis fuis gråtias Deo aggnt» qui medejam cuilibet vulneri

adhi-"

mediafaljtis elegittalra, utnemo, nificonturrax, ab aster? • na excludatur falute, ^bi üno ore, animo & corde in c?tei>

cum decantabunt

(29)

MONSIE

UR,

C'

efl

de loccafion favör

avec

une

joye

able

des

,

plus

que me

parfaites,

fournit

que

Fouvrage9

je

profite

que vous aliez domerau

public

j pour vous temoignery

lombien je cberis värre umitie, &1 la part, que je

prens a votre botiheur, öour ce,qui conierne la pre¬ miere, je vous pne de me la conferver, &

pour votre bien étre, foyez perfuade, que perfonne ne

defrre avec plus (tardeur, que vous putjjics un jourf joutr de tous les avnutages proporttonnes

ä

votre me*

tue, 2e Juis

MONSIEUR

votre tresobeiffanf fervlteurj

(30)

Eruditiffime

DOMINE.

Quum

e

caftris Adufarum

redux vix

falutaffem

pater-,c^smslarest

me(latim poenitere ccépit% quodpr&fens von Jim teflatus ingentem Utittam,

qua honeftiffimus

Tuusconatusfpecimen eruditionisinlueem edendtpubli

-camt me

ajfecerat. Dudum

enimmihi inmtuit, Jcrip!i[fe

Te eruditijßmam

djßertationemt

defundamento falutts,

ahisque nexuindivulfo cumhoccohtrentibus,materia, (i

gu&alia, &vit£genere^ quodelegißiinqua vires

in-genii

pericliterisTuzs/digniffima.

Sunwmmplurima, de

hujusfundamentineceßttate,

pretiofftrmitudine, cet eris

addifeenda. CorruitJane tedilutum.quodvelnullo, vel

riti-noJo&fabuli tnftar mftubilis,facile

fubftdeniejundamen-tofulcitur, neccutprodeft {inwitfimadomus arenne [><per*

flrutfa. Proindefttjfinos, inßar.lapidumfrefettis opera

lapicidarum

enormitatibusfin eodem exßruamur, (juisy

quafo,

certusfuaJalute gloriabttur?Qua bttc/pefiant fei-tu&creditu necejfaria.non eft,cur pluribusrecenjerein» flituam. iEtenimmninctriis praJagt

is

auguror, Tuam dijjertationerrkinduftrieeplenjyi

mamjtc Jattsfa&uram ejje

legentium de(iderio,utnihilpretiiargumenttlåtitudiniper

inficettimmeumpraconium accederequeat.

2'W

igituru-vicemihi fuperefl

fäélurus,gratus

agnofco fijelitatem,

&

hborem

indefeßm^uoufus

es infundamentis ftudiorum

meorum ponendis, vevens sexammo.jutpreemia virtu»

tis, diligentia c? repor tes stbemma, jvitatnque quam

diutißime transigas

felicjßimam

! .

TIBI,

Eruditiffime DOMINE,

obftri&iffi.nus,

References

Related documents

De har även ansett att barnets bästa inte beaktas vid upphörande av tvångsvård sett till att barnets behov av skydd från att flyttas från sin trygga anknytning inte prövas vid

Service providers may unknowingly be losing business because of negative comments made by dissatisfied customers (Blodgett et al., 1995). This study’s findings therefore highlight the

FREI). Om de Grekiska romanerna. De religiouis ad rempublicam habilu apud Romanos. notionem juris, quæ Fichtio originem debet, exa- minatura. De divisione juriuin ex jure patrio

gymnasienivå, där frågeställningar om genus varit speciellt framträdande, se till exempel Merith Fröbergs (2010) avhandling ”Teknik och genus i skapandet av gymnasieskolans

För första gången arrangerade Svenskar i Världen en Sverigevecka på Cypern i slutet av oktober, tillsammans med svenska ambassaden och svenska föreningen på Cypern, vilket gav

– Men smäller det någonstans kommer det inte heller att vara till västsahariernas fördel för då kan det utifrån ses som ytter- ligare muslimer som ställer till bråk, säger

funt; praeter hos autem eos quo- que, qui fimulant quidem fe pro- fiteri lanam re&lt;Samve fidem , fe- gregaverunt autem fefe &amp; conven- ticula habent contra canonicos no*.

The structure of ALFA code is simple and straightforward as it explains the different components of a policy. Traversing through different policyset, policies, and rules with