• No results found

Yttrande över remiss: Digifysiskt vårdval – Tillgänglig primärvård baserad på behov och kontinuitet (SOU 2019:42)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Yttrande över remiss: Digifysiskt vårdval – Tillgänglig primärvård baserad på behov och kontinuitet (SOU 2019:42)"

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

YTTRANDE

2020-01-08 Dnr 10.1-38232/2019-2 1(1) Ert dnr S2019/04058/FS

Socialdepartementet 103 33 Stockholm

Inspektionen för vård och omsorg Box 6202 102 34 Stockholm Telefon 010-788 50 00 Registrator.ost@ivo.se www.ivo.se Fax Org nr 202100-6537 Yttrande över remiss:

Digifysiskt vårdval – Tillgänglig primärvård baserad på behov och kontinuitet (SOU 2019:42)

Inspektionen för vård och omsorg (IVO) tillstyrker i huvudsak utredningens förslag och lämnar följande synpunkter.

Avsnitt 17.1.7

Rubrik, Vårdgarantin bör fortsatt endast gälla inom ett landsting Utredningen framför att frågan om det finns skäl att utvidga

vårdgarantin till att omfatta patienter från andra landsting uppkommer i ett system där vårdgarantin tydligare knyts till utförare i primärvården. Utredningen kommer dock fram till att det i nuläget inte finns några skäl till en sådan utvidgning. IVO bedömer att denna fråga inte är tillräckligt belyst avseende vilka konsekvenser det kan få för

patienterna eller orsaken till varför en ändring i nuläget inte ska ske. ____________________________

Beslut i detta ärende har fattats av generaldirektören Sofia Wallström. I den slutliga handläggningen har avdelningscheferna Sabina Wikgren Orstam, Anna Carlström, Patric Winther, Anna Sundberg, Patrick Barringer och chefsjuristen Linda Almqvist deltagit.

Inspektören Jan-Erik Ingwall har varit föredragande.

För Inspektionen för vård och omsorg Sofia Wallström

References

Related documents

Ett förslag som skulle kunna förbättra delaktighet och inflytande från brukare är om system upprättas för att, inom ramen för kapiteringen, mäta vårdens kompetens

Utredningens förslag gällande informationsskyldighet till patienten under rubrik 17.1.2 syftar till att tydliggöra för oss patienter vilka fördelarna med att vända sig till samma

Även om just detta exempel inte skulle vara relevant finner Regelrådet att förutsättningarna i ärendet inte är tillräckligt enkla och entydiga för att avsaknaden av en

Möjlighet till fast läkarkontakt är viktigt men Region Halland vill poängtera att det är än viktigare att stärka möjligheten till fast vårdkontakt utifrån patientens behov..

17.1.8 Patienter som inte gör ett aktivt val tilldelas en utförare nära bostaden Region Jämtland Härjedalen delar utredarens förslag att grunden för ett ickealternativ bör

Region Jönköpings län ställer sig positiv till fortsatt möjlighet listning över regiongränserna så vida det precis är som utredningen skriver att denna form av utomlänsvård

Region Västernorrland förespråkar valfriheten hos den enskilde patienten och ställer sig därför inte bakom utredningens förslag om att möjliggöra ett tak för antal listade vid

Socialstyrelsen tillstyrker förslaget att det i hälso- och sjukvårdslagen (2017:80) samt patientlagen (2014:821) regleras att patienten ska kunna välja utförare av hälso-