• No results found

(1)Utvärderingsmetod Den typ av utvärderingsmetod som vi har valt att använda oss av är en kriterieviktsmetod

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "(1)Utvärderingsmetod Den typ av utvärderingsmetod som vi har valt att använda oss av är en kriterieviktsmetod"

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Utvärderingsmetod

Den typ av utvärderingsmetod som vi har valt att använda oss av är en kriterieviktsmetod. I denna typ av metoder så bedöms lösningarna oberoende av varandra. För att detta ska vara möjligt krävs då att kriterierna är lösningsoberoende.

Det finns flera olika varianter av kriterieviktsmetoder, t.ex Weigethed objectives method, Concept Scoring, Kesselring-metoden, Use-Value analyses.

Det fungerar i princip likadant och fungerar på följande sätt;

1. Identifiera utvärderingskriterierna

2. Rangordna och vikta utvärderingskriterierna

För att vikta kriterier kan en parvis jämförelse mellan dem genomföras. Där man tilldelas t.ex värde 2 för bättre än, värde 1 för lika och värde 0 för sämre än.

3. Tilldela viktsfaktorer till utvärderingskriterierna (λ)

Det viktiga med viktfaktorerna är deras inbördes relation och vi har valt att använda betygsskalan 1 - 3.

4. Bestämning av bedömningsskalor

Vi har använt oss av en bedömningsskala 1 –5.

5. Sammanställ beslutsmatris

Rubrik

Ideal I II III IV V VI VII Kriterier λ e t e t e t e t e T e t e t e t Kriteriet 1 3 5 15 - - - - - - - - - - Kriteriet 2 2 5 10 - - - - - - - - - - Kriteriet 3 1 5 5 - - - - - - - - - -

Summa V(A) 30 23 20 18 18 18 9 13

Rangordning - 1 2 3 3 3 7 6

6. Betygssätt lösningsalternativen (e)

Betygsättningen av lösningarna görs kriterie för kriterie.

7. Bestäm värdefaktorn V(A)

Värdefaktorn är summan av produkterna för respektive alternativs betygsättning och kriteriets viktningsfaktor.

References

Related documents

I remissen ligger att regeringen vill ha synpunkter på förslagen eller materialet i promemoria. Myndigheter under regeringen är skyldiga att svara

I promemorian föreslås att kravet att upprätta års- och koncernredovisning i det enhetliga elektroniska rapporteringsformatet skjuts fram ett år och att det ska tillämpas först

BFN vill dock framföra att det vore önskvärt att en eventuell lagändring träder i kraft före den 1 mars 2021.. Detta för att underlätta för de berörda bolagen och

Promemorian Eventuell uppskjuten tillämpning av kravet att upprätta års- och koncernredovisning i det enhetliga elektroniska

Regeringen föreslår att kraven på rapportering i det enhetliga elektroniska rapporteringsformatet flyttas fram med ett år från räkenskapsår som inleds den 1 januari 2020 till den

Om det står klart att förslaget kommer att genomföras anser Finansinspektionen för sin del att det finns skäl att inte särskilt granska att de emittenter som har upprättat sin

Yttrandet undertecknas inte egenhändigt och saknar därför namnunderskrifter..

För att höja konsekvensutredningens kvalitet ytterligare borde redovisningen också inkluderat uppgifter som tydliggjorde att det inte finns något behov av särskild hänsyn till