• No results found

Miroslav Černík, CSc.: Má hydrofobicita své hranice z hlediska biokompatibility? Odpověď : je nutná určitá hranice hydrofobicity z hlediska biokompatibility

N/A
N/A
Info
Download
Protected

Academic year: 2022

Share "Miroslav Černík, CSc.: Má hydrofobicita své hranice z hlediska biokompatibility? Odpověď : je nutná určitá hranice hydrofobicity z hlediska biokompatibility"

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Download now ( 1 Page )

Full text

(1)

Jm´eno: Markéta Klíčová Osobn´ı ˇc´ıslo: M16000161

Hodnocen´ı navrhovan´e vedouc´ım diplomov´e pr´ace: výborně Hodnocen´ı navrhovan´e oponentem diplomov´e pr´ace: výborně minus

Pr˚ubˇeh obhajoby diplomov´e pr´ace:

doc. Ing. Petr Exnar, CSc. : Podmínky a přesnost stanovení průměru nanovlákna.

Otázka byla zodpovězena s mírnými výhradami

prof. Dr. Ing. Miroslav Černík, CSc.: Má hydrofobicita své hranice z hlediska biokompatibility?

Odpověď : je nutná určitá hranice hydrofobicity z hlediska biokompatibility.

Otázka zodpovězena bez výhrad.

předseda:

prof. Dr. Ing. Miroslav Černík, CSc.

místopředseda:

prof. Ing. Václav Kopecký, CSc.

členové komise:

prof. Ing. Eduard Hulicius, CSc.

prof. Ing. Ivan Stibor, CSc.

doc. Ing. Petr Exnar, CSc.

Ing. Jakub Hrůza, Ph.D.

tajemník:

Ing. Martin Vojíř

Klasifikace: výborně

Datum obhajoby: 14. června 2018 prof. Dr. Ing. Miroslav Černík, CSc.

podpis pˇredsedy

References

Download now ( PDF - 1 Page - 15.38 KB )

Related documents

Hodnocen´ı navrhovan´e vedouc´ım diplomov´e pr´ace:

Zkoumanému podniku navrhujete změnu organizačního schématu společnosti na agilnější variantu v podobě společnosti orientované na projekty?. Myslíte, že tato změna bude

Hodnocen´ı navrhovan´e vedouc´ım diplomov´e pr´ace:

Hodnocen´ı navrhovan´ e vedouc´ım diplomov´ e pr´ ace: výborně Hodnocen´ı navrhovan´ e oponentem diplomov´ e pr´ ace: výborně.. Pr˚ ubˇ eh obhajoby diplomov´ e

Hodnocen´ı navrhovan´e vedouc´ım diplomov´e pr´ace:

Není u tohoto dílu větší odpor vzduchu oproti hladkému

Hodnocen´ı navrhovan´e vedouc´ım diplomov´e pr´ace:

Hodnocen´ı navrhovan´ e vedouc´ım diplomov´ e pr´ ace: velmi dobře Hodnocen´ı navrhovan´ e oponentem diplomov´ e pr´ ace: výborně minus.. Pr˚ ubˇ eh obhajoby diplomov´

Hodnocen´ı navrhovan´e vedouc´ım diplomov´e pr´ace:

Hodnocen´ı navrhovan´ e vedouc´ım diplomov´ e pr´ ace: výborně Hodnocen´ı navrhovan´ e oponentem diplomov´ e pr´ ace: výborně.. Pr˚ ubˇ eh obhajoby diplomov´ e

Hodnocen´ı navrhovan´e vedouc´ım diplomov´e pr´ace:

Vejvoda - způsob simulace; zpřesnění okrajových podmínek; dle čeho byla vybírána část pro simulace - částečně

Hodnocen´ı navrhovan´e vedouc´ım diplomov´e pr´ace:

Martin Bílek, Ph.D.: Jaké maximální otáčky byly použity pro pohon vřetene?. -Z- Jaké napětí jste používal

Hodnocen´ı navrhovan´e vedouc´ım diplomov´e pr´ace:

Předseda komise (doc. Tomáš Kasper, Ph.D.) pověřil vedením komise členku komise (PhDr. Magda Nišponská, Ph.D.). Klasifikace: