TECHN|cKÁ UNVERZITA V LlBERcl Fmkx|ta strojnť N
Průběh obhajoby závěrečné práce
Autor Tomáš Kořínek
Název práce Smyková p|ošina pro vychýlení ko! zadní nápravy při přejezdu vozidla
Druh závěrečné práce
bakalářská dipIomová disertační rigorózní Vedoucí práce Ing. Martin Konečný, PhD.Známka vedoucího Výborně
Oponent Ing.Šimon Kovář, PhD.
Známka oponenta Ve|mi dobře
Č|enové komise Doc. lng. Josef Dvořák, CSc.
lng. Jaroslav Maxa - omluven prof. lng. Jaroslav Beran, CSc.
doc. Dr. |ng. Němeček Pave|
Ing. Jaroslav Kopal, CSc.
Ing. o|dřich Sojka - om|uven lng. Milan Stejskal, CSc.- omluven doc. |ng. Martin Bí|ek, PhD.
Doc. lng. JiříVejvoda, CSc' Prof. lng. V|adimír Práši|, CSc.
Datum obhaiobv t9.6.ZOL2 Průběh obhaioby
1) Seznámení komise s výs|edky práce, student představíteze a výs|edky práce Recenzent: Výpočet času uvo|nění p|ošiny s automobi|em? - zodpovězeno částečně lng. KopaI: Jaká je rychIost dopadu pIošiny na t|umiče? .žďplít4rn>
Doc. Bí|ek: Jakou energii t|umiče zachycují? Nezodpovězeno
Doc. Němeček: Je plošina i pro vaIníky a co to udě|á s autem? Nepoškodí nápravu? - zodpovězeno částečně
Doc. Vejvoda: KontroIoval jste k|uzné ložisko pro zachycení p|ošiny? - zodpovězeno částečně
2)
Seznámení s posudky oponenta a vedoucího práce3)
Reakce studenta na posudkyRozprava: Prof. Beran: Proved'te rozbor 4-k|oubového mechanismu - zodpovězeno částečně Doc. Vejvoda: Jak se počítá napětí u nosníku zatíženého obecnou siIou? - zodpovězeno
Hodnocení Ve|midobře
Rozhodnutí komise o
vÝsledku obhaiobv: výborně "" .E8.7,?,p&, Fazeal č7ér, 2, Ž ?F
ťrrt'ayr, /r?2,yt Eat,/ te : /ť/r// uonE€r
Datum Podpisy č|enů komise
N,ffu^*U ?)
-?--r__ -,t t l r e
****--**r tffi rll ryE