Posudek vedoucího bakalářské práce
Autor práce: Lucie Reslová
Název práce: Optimalizace přípravy nanocelulózy
Práce se zabývá optimalizací postupu přípravy nanocelulózy z různých zdrojů. V rozsáhlé teoretické části práce je popsána samotná celulóza, její zdroje a vlastnosti, postupy přípravy nanočástic celulózy a jejich využití. V praktické části jsou popsány přípravné experimenty např. výběr teplotních podmínek, testování optimálního postupu pro neutralizaci připravených vzorků. Vlastní práce popisuje přípravu a vlastnosti nanocelulózy vzniklé rozpouštěním 6 druhů celulózových materiálů za konstantních podmínek v časovém rozpětí 1 hodina až 5 dní. U připravených vzorků byla sledována struktura pomocí optické a elektronové mikroskopie, dále byla hodnocena výtěžnost a stabilita suspenze/gelu obsahující nanočástice. V závěru jsou diskutovány nejvhodnější postupy pro přípravu nanočástic pro jednotlivé materiály.
Zadání práce
Zadání práce bylo splněno. Studentka pracovala velmi iniciativně a samostatně.
Obsahová a formální strana práce
V práci byla provedena rozsáhlá řada experimentů (bylo připraveno hodnoceno 60 vzorků) zaměřených na optimalizaci přípravy nanocelulózových částic z různých zdrojů.
Hodnocení jednotlivých postupů je popsáno přehledně – vždy je komentován a hodnocen jeden druh zpracovávaného materiálu, v práci jsou citlivě zařazeny snímky významných výsledků, zatímco celková dokumentace je řazena v příloze.
Velice kladně hodnotím i to, že kromě výše zmíněných postupů hodnocení, dá se říci standardních, je v práci též kapitola zabývající se odhadem polymeračního stupně (či míry rozkladu celulózy) za pomoci stanovení tzv. měďného čísla celulózy, což je problematika teoretickou úrovní odpovídající spíše diplomové práci.
Z formálního hlediska je v práci jen velmi málo nedostatků – občas drobné stylistické chyby vyplývající z nepozornosti při překladu cizojazyčných zdrojů.
Otázky a připomínky, které autor práce vysvětlí při obhajobě:
1) V závěru je diskutován rozdíl v rozpustnosti zdrojů z regenerované celulózy a zdrojů přírodních. Má nějaký vliv i forma vstupního materiálu (vlákno/tkanina)?
Splnění požadavků na udělaní akademického titulu, doporučení k obhajobě
Předložená práce splňuje zadání a požadavky na udělení akademického titulu a jako takovou ji doporučuji k obhajobě.
Potvrzuji výsledek kontroly – nedošlo k úmyslnému neoprávněnému užití díla jiné osoby hrubě porušujícího právní předpisy upravující ochranu duševního vlastnictví.
Navrhovaná známka
výborně
………. …..……….
Datum Podpis (Ing. Jana Šašková, Ph.D., vedoucí práce)
