Oponentský posudok k diplomovej práci.
Názov: Nový Solivar.
Oponent: Akad. Arch.Ing. Karol Gregor Diplomant: B.c. Patrik Kovaľ
Diplomová práca sa zaoberá miestom ktoré svojou funkciou, charakterom a dôležitosťou zanechalo výraznú stopu nielen v histórii mesta Prešova, ale aj širokého regiónu. Úvod je výstižnou charakteristikou daného územia, so zmapovaním konkrétnych pamiatkovo-chránených objektov a s ich väzbami na okolie. Diplomant v tejto úvodnej časti prejavil vysokú schopnosť vyabstrahovať zo získa- ného množstva informácií a materiálov podstatu a priehľadným spôsobom ich spracovať.
Ako zásadný koncepčný princíp volí očistenie pamiatkovo chránených objektov od neskor- ších málo hodnotných nánosov. Historická architektúra týmto naberá dych, oslobodzuje sa, odkrýva dovtedy skryté tváre. Vzniká nenútená voľná štruktúra s prelínajúcimi sa priestormi dávajúcimi pred- poklad pre ich vzájomnú komunikatívnosť, čo považujem za značný prínos. V súvislosti s touto skutoč- nosťou nastáva dôležitý moment tvorby vyžadujúci zvážiť mieru a spôsob nasadenia nových hmôt do existujúcej zástavby, aby vyššie spomínaná koncepčná kvalita bola zachovaná. Upriamujem pozornosť preto na otázku odôvodniteľnosti kontaktu prízemnej časti galérie s objektom bistra a mieru nasadenia múru vonkajšej tržnice.
Priestorotvornými prvkami sú predovšetkým historické objekty /tržnica, bistro, hala, byty, ateliéry/ a výrazný objekt novonavrhovanej galérie. Za chybu považujem priradenie funkcie verejného WC objektu bývalých šatní, berúc v úvahu, že tento je vizuálne v priestore silne exponovaný, preto si vyžaduje funkciu, ktorá by svojou atraktivitou dala punc tomuto prostrediu.
Za voľbou funkcií vidieť snahu vdýchnúť život areálu nielen v denných hodinách, či letnej sezóne, ale v komplexnom časovom rozmere. Je dôležité, že diplomant vychádza z poznania a analýzy kultúrno-historického kontextu. Vítaným by bol tiež odkaz na pôvodnú funkciu. Soľanka /čerpaná slaná voda z podzemia/ je stále k dispozícii. Jej využitie, napríklad návrhom soľných kúpeľov, by bolo víta- ným zatraktívnením areálu. Areál samotný si vyžaduje maximálnu komunikatívnosť a bezbarierovosť.
Považujem preto za vhodné maximálne zredukovať nepochôdzne plochy a prakticky v celom rozsahu navrhnúť plochu pochôdznu, ktorá by jasne definovala vymedzený areál a pomohla zvýšiť pocit oso- bitosti priestoru. Atraktívne funkcie považujem za vhodnejšie v maximálnej miere sústrediť do parteru, napr. garáže presunúť a nahradiť ateliérmi, prípadne funkciami, ktoré ponúkajú možnosť priameho kontaktu s návštevníkmi.
Výkresová dokumentácia vytvára na jednej strane predpoklad jasnej čitateľnosti, na stra- ne druhej výsledok oslabuje miera jej komplexnosti. Chýbajú rezy objektami, ktoré nedokážu plnokrv- ne nahradiť rezy územím. V pôdorysoch sa vyskytujú tiež miestnosti bez vstupov, grafické označenie časti schodísk a definovanie priestorov nie sú jednoznačné, chýbajú v pôdorysoch rezové čiary, výškové kóty, čiastočne sanitárne zariadenie v toaletách....Vo výbere detailu považujem za vhodnejšie dať prednosť architektonicko-dizajnérskemu obsahu, pred detailom reprezentujúcim skôr stavebno- technickú odbornosť. Výpovedná hodnota vizualizácií čiastočne trpí z dôvodu preexponovanej stafáže.
Porovnávajúc úvodnú čast práce so záverečnou, jej výborný úvod postupne stráca na sile.
Túto skutočnosť, predpokladám, spôsobila veľká náročnosť a značný rozsah zadania.
Konštatujem, že diplomová práca splnila ciele na ňu kladené a tiež požiadavky na udelenie akademického titulu. Diplomovú prácu doporučujem k obhajobe.
Navrhujem hodnotenie: dobre /3,0/ E
Akad.arch.Ing. Karol Gregor
V Prešove, január 2019
