Jm´eno: Jana Červeňáková Osobn´ı ˇc´ıslo: T13000344
Hodnocen´ı navrhovan´e vedouc´ım bakal´aˇrsk´e pr´ace: velmi dobře minus Hodnocen´ı navrhovan´e oponentem bakal´aˇrsk´e pr´ace:
Pr˚ubˇeh obhajoby bakal´aˇrsk´e pr´ace:
Reakce studenta/ky na posudek:
Studentka na připomínky uvedené v posudku odpověděla.
prof. Ing. Karel Adámek, CSc.: Stroje s otevřenou architekturou. Do jaké skupiny patří Cuttry?
- odpověď studenta/ky: nevysvětlila, o jaké stroje se jedná, neuvedla výhody, vysvětlila umístění cuttrů.
- hodnocení odpovědi: neodpověděla
doc. Ing. Antonín Havelka, CSc.: Co bylo vaším cílem, je to automatizace? Chybí automotive. Chybí uvedení počtu kusů, vysvětlete graf v prezentaci.
- odpověď studenta/ky: ano využití automatizace, chtěla se zaměřit pouze na oděvy, počet kusů vysvětlila na přiloženém grafu, graf získala, ale neuvedla literaturu, graf neuměla zcela správně vysvětlit.
- hodnocení odpovědi: odpověděla částečně
doc. Ing. Michal Vik, Ph.D.: Jak jste sestavila dotazník, jak vypadal, je uvedený v práci?
- odpověď studenta/ky: dotazník by měl být v příloze, ale není si jistá - hodnocení odpovědi: neodpověděla
Ing. Petra Komárková, Ph.D.: Který typ číslicově řízeného stroje se obecně v oděvní výrobě nejvíce používá CN, CNC, PLC, atd.
- odpověď studenta/ky: uvedla, že nejčastěji se využívají CNC stroje, na základě teorie, příklad strojů neuvedla - hodnocení odpovědi: odpověděla částečně
Clenov´ˇ e zkuˇsebn´ı komise:
prof. Ing. Karel Adámek, CSc.
doc. Ing. Antonín Havelka, CSc.
Ing. Petra Komárková, Ph.D.
Ing. Blažena Musilová, Ph.D.
doc. Ing. Michal Vik, Ph.D.
Ing. Katarína Zelová, Ph.D.
Klasifikace: dobře
Datum obhajoby: 20. května 2019 . . . .
podpis pˇredsedy
