ttwoi
nw
taws
ÜNCTIONEM REGÜM
GENTIS
ISR
AÉLITIGJi
Lcviter
delineans,
QUAM,
Confenfn
Ampliff. Facultatis
In
Regia
Academia Upßilienß9
PRiESID
É,
Celeberrimq Viro
D:no
ANDREA
BÖBERG,
L. L.
O. O. PROF.
Reg.
& Ordin.
PRO GRAD, Ad
publicum
bonorum
examenmodefte
defertstipendiariüs regiüs,
ERICUS
F
ORSNER;
ANGERM/1 NNUS.
In Audicorio Carolino
Majori die
viHJunE,
Anni MDCCXLIX. Ηans, ante
meridiem,
S:JE Et® Μ:τιβ
MAGNAE
FIDEl MRO,
REVERENDISSIMO PATRI ac
DOMINO,
Dn
O
L
A
V
O
KIÖRNING,
s. S.
Theologfe
DOCTORI ccleberrimo,
Norrlandix
oc-eidentalis SUPERINTENDENT!, Yen.
Confiftorü
Her-nofandenfis PRAiSIDI Graviilimo, Regii
Gyrnnafii
Scholarumque EPHORO
Adcuratiffimo,
MAlCENATI ΜΑΧΙΜΟ.
m^tr%avorac benevolentia illa prorfus
ßngularis,
quadiu
mBj
quidem,Reverendiffime Pater,
omtiesMujarum
Μ
f
cultorcs, eosquein primis, quißmttioribusftudiii
JKL
~[Φ addixerunt,
ampleßi baud
dedignatus
es,/Jw,
«7
^ clientum minimus, Nomine Tuocelebratiffimo haue
dijjertationem
,leviorem
licet,
lüußrare
aufus
fuerim.
Niti-J/W quidem c
hart#
aptius
conveniret
tatitumNomen
Lumen-que
Ecclefiae
feptentrionalis
;fed
baue terfiorem
magisque
poli-tam nuncmihi denegavit tum ingenii> tum
facuttatum
menrumtenuitas.
Adfpicias
ver$,humillimus
rogoqu&foque, Reveren·
(diffime Pater,
chartacewn
bocce munufculum
qualecunque
beni<·
gna
[erenaque)
quafoles,
fronte,
utfignumanimi
mei
devotis-fimi,Summum Numen
votaJemper
fundam
calidifftma
tut fofpes vivas
Ifjncolumis
in totius Patriae
atqueEccleßx
no-(Irae
fly
perbor
etemolumentum
longe
maximum,
pariterque
Fa-miiise Nobiliffimse omuiumque
dient
umfulcrum
prtfidium
ttrtisßmum,
exoptatisßmum.
Permanfurus
dum
vi
χer9REVERENDISSIMI
HOMINIS
TUi
'
|
cultor
devotisfimus,
ERIC HS FORSNERt
D.
IX
5· ι.
rimus omnium, qm in facra
M-iloria un&ionern peregiffe
com-memoratur, ίυit Patriarcha
Ja-cobus. Hic pater & princeps
duodecim filioruin, fotidemque
poitea tribuum, in
fignum
con-fecrationis, lapidi, quo uFus
e-rat pro cervicali, cum in iti?
nereMefopötamicoprope
Bethe-lem
pernoélaiTet,
oleum fuperfudit
n). Ac licetex-preftum
Deimandatum de hac un&ione
in f· literisnon depreliendamus; eam tarnen non iine Dei nutu
& voluntate a Jacobo effe pera&am, credere fas ett,
ob viri pietatem &
fidem:
quam quidem in vero Deocolendo non fuiffe fucatam, ve1 id probat, quod
re-duci in patriam tingelus foederis, fub luéta, viéloriam
conceflerit novumque nomen, viri prseilantiam
indi-cans, impofuerit,
dicendo:
nxmJacob
dicetur amplius nomen tuum, fed T/rael
(Princepr Dei); quinPrinci-ρem te
gesßßi
apudDeum
achomines,
pfprtevalui*
(ti b).
UtrumaytemIfraelis
majores, qui ante & pofléflu-9 «SÄ2> )o( ?£Ä3!>
■
éiluvium vixerunt, olei adiperfione res vel perfonas
Deo confecraverint, tacente facra hiftoria, nos
igno-rare ingenue
fatemur,
Aß:
apud
ejuspofteros,
quipatronymice
&
communiter
vocati tuerunt
Ifraélitoe,
unftionem faepius peraélam, magnique fuifle momenti,
ac duplicis etiam generis, jacrcim
& vulgarem,
nemo ignorat, quifacras literas clebita
cum attentione per-volverit.Vulgarem
illam, quse privata fuit, &(ine
Bivino prsecepto, ex mera übertäte, uti videtur,
fus-cepta,
Orientales
populi
aut in conviviis, amoris &honoris prseftandi ergo aut in condiendis
corpo-ribus, ut eo diutius, poft efflatam animam ,
confer-varentur a corruptione & putredine, adhibebant d):
nec non hac un&ione, ut pulcros fefe redderent
e%
vel corporis
fanitatem
confervarent aut reftituerent,utebanturf)+ -
Ceteras
hujusun&ionis
fpecies,cujus-vis arbitrio reliélas, heic prseterimus. Sacra vero & folennis un&ioy quae ad Summi Numinis praceptum
& nutum inß:ituebatur, Hebrseis vocatur HTO- Hoc
vocabulum ipfum unélionis a&um indicans, fuam o»
riginem primitivo verbo
feu radici
WDdebet
5quod
prodiverfis obje&is,
de quihuspradicatur,
aliuma-fio
praeftantiorem
obtinetfignificatum:
qui inproprium& tropieum commode difpefcitur. In fenfu translato,'
non minus fideles fub veteri federe, ut Patriarchae,
Abrahamus, Ifacus & jacobus, vocati funt e^rWBg),
quam in novo
teftamento fidem
amplexiappellantur
χριςίανοι
b).
Hi homines
utriusquefoederis
unfforum
nomine certe non appellantur, quod exterrio quodam
Cacro oleo delibuti fuerint, utpote quod eis nuspiam
in f. literis contigiße legimus/ fed qtiia participes
iunt
faéli
χαρισμάτων
πνευματικών, profluentium
exme-ritoSalvatoris, qui a Propheta Daniele
abfolute &
quafi
Sum-) o ) 3
Summus vocatur fTCO t), o
fV(
με^ίρμψίυίμενον
ο•χμςος
K),
unclus oleo
Utitiie
freeconjortibus
juis
l),
iu eil, prae
omnibus aliis
inV.
T.
undis,majoribus
inftruäus
donis, quae vere divina & infinita fuerunt,ut humana natura redderetur idonea, per quam perα*
%eretur opus
mediatorium
;uti
loquitur
b. Benzelius
m). In proprio autem
fenfu
fumitur
n#D> quumprae-dicatur non folum de tabernaculo ejusque
fupeile&ili-bus ac vafis, ad culturn Leviticurn deftinatis: quae ad
JuiTum
Deioleo fanSlo
tinSla
leguntur,
Exod.
$0:25 -ip; fed & quum
de perfonis,
quaead
fumma of«
ficia in republiea
Ifraélitica
oleofacro
inaugurabantur:quales fuerunt
Reges,
Summi Sacerdotes &Prophe-tae. De undtiöne tarnen
Prophetarum
magna fuit in-< ter eruditos controverfia, cum locus 1 Reg. 19: 16,quo maxime
confirrnanda
eft haec
unftio
, itafit
com-paratus, ut
inde
non aeque pateatcuivis,
utrumDei
mandatum, de undlione Elifaei* in proprio, an
tropi-co fenfu fit explicandum «). Aaronem ejusque in of¬
ficio fucceifores> filios, fummos Sacerdotes oleo
aro-matico* cui iimile conficere nefas erat, un&os
effe,
indicat f. Scriptor Exod. $0: 30.
Hanc
veroSacerdo-tumunftionem, deftru&o prioritemplo,
defufle,
quumoleum a Mofe confe&um deeifet, docent Judaei 0).
Regum
un&io,
uti non minus apudIfraélitas,
quamalias gentes, lumma
femper
célebrata eft feftivitatejita tantum inter alios ungendi ritus eminet, quanfum
Reges fpiendore & dignitate fua ceteros in civitate
de-gentes
fuperant.
Nos cumbreviifimam
quandam,
eamque maxime e
facris fontibus
hauftamenarratio-nem de unBwne, qua
Reges
fuos Ifraelitse oliminau-gurabant, heic tradere ftudemusl fateri in
anteces-fuat cogimur, jufto tempore ac
fubiküis
ad haec per-A 2tractan-* ) o C
tra&anda neceflariis, nos deftitutos
fuiile,
Ea vem,qux a
nobis
addudla funt,
utin
meiiorem
interpre¬
teris partem,
B. L.
eil quod
etiam
atqueetiam
roga-mus atque
contendimus.
a) Gen. 2g: 18-$1: 13>
b)
Gen.
32: 2$. t)Luc.
33.
d)
Gen.
jo:26.
e)Rnth.j:
3.f)
2Chr.
2$: it- ?) Rf- 103: 13.
h) ATI.
11: 26.i) Gap.
j:26. A)
§oh.
1: 41.I)
Pf.
4T: 8- m)Repet.
Theolog.
påg. 122, n)
Vid\
Dijjert. de unctione
Elifei
heic
Ven¬tilatam, A:o 1343* 0) Vid.
Cunneus
deRep.
Hebr.
i. 2. cap. *7. cont.
Seiden.
deSuccé[f. in Pontif.
lib·
2-tap. io. pag. 244.
§. IL
Prius vero quam pedem
ad argurnenti
noftri
tra*élationem promovemus,
haud alienum
fore
arbitra-rnur, paucis indicare, qua
occafione
Regia
Majeitas
in populo De
i
fit
orta, utfacil
ioriieri
queat ac¬ teflus ad undlionem Regurn.Ifraélitse
nonfolum fub
duriffima fervitute Ägyptiaca miram
Summi
Numinisgratiam curamque providam
&
regimenpeculiare, fed
& fub itinere per defertum
&
poit
ingrefTum
inter-ram Canaan, quam viélricibus fobjugarunt armis, pa·
terna prorfus Dei
beneiicia
experti erant; tanta qui·dem, ut terreno Rege, quamdiu
Numini placeret,
tion indigerent. Namque ipfe Deus eorum erat
Rex
a\ qui viva voce
fuam
eisvoluntatem
manifeftavit,
eosque quavis inträ
fines
terraefanftae donavit
felici-fate- His ii prseclara illa epitheta,
paiBm
in f. literisoccurrentia
b)
addideris ,facile intellexeris,
feliciores
acpraeflantiores Omnibus
ceterisgentibus
eosfuifle.
Horum vero beneiiciorum a Deo collatorum adeo
fuerunt Ifraélitae immemores & obliti, ut a vero
)o (
5iepius
faepiusque in
deteftandam
&
execrandäm
idö-iolatriam, aliaque
nefanda fcelera
prcecipites rucrentrquare &
Deus
permifit,
eosfubinde
variis
calamitat*-·
bus opprimb
Collapfas
hafce
res&
quafi
in
extre·jp.um exitium redadtes, noη fine favente divina gratla
erexit Samuel, Judicum poitremusy idemque Prophet
ta eximius, remque
pubiicam,
adivina
maximoqueviro Mofe conditam, legibusque
fan&iffirnis
ftabilitarrq,amotis idolis, &
Philifheis
ingentipraelio
fuga
tis, tamfan&e adminiftravit ? ut a nemine injuria vel cupidi-·
tatis vitio convinci
poiTet
c).· Tantum autemabfuit^
ut, fenefcente patre, ejus
veftigia
pia premerentfi-iii, ut degeneres
plane
fua
avaritia animospopuli
avenerabili viro prorfus alienarent.
Hinc Ifraélitse,
in-gruente
bello
cumRege
Ammonitarum
y Theocra*-ticum cum humano regimine commutare, RegiumqueImperium, plerisque
gen^ibus farniliare, Divina
gu*-fcernationi anteferre voluerunt: nee cceptis prius de-*
ßiterunty quam voti
effent
compotes^d)*
Cum
po»pulus hic tali
modo Dei
legatum,
Samuelem,
ipfumque
Deum, qui
haud
dubie
totumhoc regiminis
mutan-di negotium
arbitrio
&
difpenfationi fuae
vellet
fer-vatum ,
intempefiiva fua
poftulatione
oifenderent,
ne»mini mirum videbitur, fi Dens in ira fua eis Regem
darrt e). Regiam tarnen
Maje&atem
, quamipfe
perMofen populö
fuo prsedixerat /}, ei
minimedilplicuis-fe, fed gratam & acceptam
fuifife,
vel inde
facile
liquet, quod
Patriarchis
,Abrahame
g)& jacobo
h)y
Angularis
beneficii
ergopromiierit, Reges
ex eonimlumbis olim prodituros* In
determinatione
peccati,quo
Ifraélitse divinam
incenderunt
iram ,difcrepant
interpretes, variasque ineunt vias, ut
concilient
di-öom Deut 17: 155 in quoquidam
praeceptumcfe
6 <SÄ2> ) o ( (§*3>
Rege
eli^endo
contineri putant;quidam
vero tantumprsedidlionem
reifuturae
5 cumaltero
loco 1 Sam. g.·5, feqq.5 ubi
poilulata Regis
eledlio
reprehenditur. Etiitantas eompoiiere lites
noilri
non eil negotii;veri-tati tamenconfentaneam eorum fenténtiarn arbitramurt
qui contendunt, nullum mandatum a Deo datum effe
Ifraélitis* ut Regem elig^rent, vel eligendum
poflu-iarent j fed Deum ÜeclaraviiTe , pro liberrima &
fapien-tiffima voluntate fua, eis Regem
fe
daturum, quumIpfi
videretur i).Quicquid
hoc eil,ii
ve in modepetendi Regem,
five
in conatu & ipfa re,quaii
illi-cita ,
five
in utroque populus peccavit, id evidens*
efl,
gravisiimum fuifTe
hoc peccatum; quod etiamin-iveto tonitru ac pluvia fuit denotatum κ). Hoc ve¬
ro agnofcentem ferioque peenitentem populum Deus iterum in gratiam recepit, & pluribus ornavit
bene-ficiis: quorum id non
fuit
minimum , quod Regemnovum unffionis ritu iibi & Reipublicse confecrare
vo-luerit· Haec undlio uti fummse fuit dignitatis; ita
Princeps ejus particeps fadlus, honoris ergo, non fo·
lum fubilantive appellatur in
f.
literis IT^D, fed &fWTlTWOj unttus JeboOx, hoc eil, undlus
eminen-tiilimus. Quin &
Angularis favoris
& benevolentkedocumento ipfe Deus Regem oleo deiibutum
fsepius
nominat irWD, unüum fuum.
a) i Sam. 12: 12.
b)
Exod. 4: 22. /<?: j.Deut.
4/ 20. O /
Sam.
12: 4. d) 1Sam.
8: iß· e)Ho/.13: 11. f)
Deut.
17: if & feqq. g) Gen. 17: 6 h\Gen. 37: 11. i) Vid. Job. Bened. Carpzov. in notis ad
Sehickardum de jure Reqio
Hebr.
ρ. f. vonf. BuddiHift* EccL V. T. Per. z% Seä?. $.
§.
27.k)i
Sam. 12:17> 18,
*Q-5.
III.Regice
undtionis originemconfideraturi,
varias«23> ) o
(
SS3 7deprehendimus
fcriptorum
fententias,
quorum
non-nulli cenfent, hunc
confecrationis
ritum
agentibus
a-iiis ad Ifraélitas ehe dedudum·
Argumenta
huc
ten-dentia, ut vilioris
momenti
heic
omittiinus,
ad
ipfas
f. Hieras, uti
certiflimam veritatis
teilen),
provocan-tes. Etenim licet Ifraélitse, more
gentium
aliarum,
Regem
pbftulaifcnt;
eumtarnen
more
gentili po/tea
eonfecratum efle, nullus
indicat
S.
Scriptor.
Proin-de extra omnem dubitationis
aleam
nobis
pofitum
eil,
morem Reges
ungendi
apud
Ifraélitas
,non ex
hu«
mano inilitutoj fed ex ipfooraculo divino,
&
Sum-miNuminismandato effe
derivandum.
Quippe
3quam-primum
Deus
populo
fuo
Regem
dederat,
ac
jurä
conditionesque ejus
ordinaverat,
Samueli hsec
edixit:
circa hoc tcmpus
craflino
diemitt
amad
tevir
um εterra Benjaminis,
by
ΠΟΛ
irWDI quemunges in Diteem
/uper
populum
meumIfraelenu
i.
Sam.
9: 16.
Hunc
ver oprimum
inaugurationis
actum,
ut
& primam
Davidis
unétionem
» quseregni
prsenuneia
fuit» adeo folenniter &
magnifice,
tantoque cumap-paratu
celebratum
effe,
acfequenti
tempore, cum
Respublica
felicioris
eilet flatus,
nonfacile credimus,
fatis tarnen
gloriofum
fuifle,
exipfo
divino
in/lituto,
nulli dubitarnus. Certe Summo Numini,
quod
mißt
Prophetam, ut
Saulem
ungeret
Regem,
aétus
hic
ad«
fcribitur, 1 Sam. 10: 1:Et
fumfit
Samuel
lenticulam
olei l<f effudit [uper caput
ejus,
ofculatus
efl
eumy
Of dixit, ΓΠΓΡ v3
Rlbn,
nonneeft,
quod
unxit
1e jjehovab [uper hxreditatem
fuam in
Ducem
?
Sic
1Sam. 15; ι. Et
Samuel dixit
Sauli:
inemifit
[febo-vab ad ungendum
Te
in
Regem
[uper
Jfraelem.
Prae¬
ter hsec undtionem Davidis, i Sam. id.* 13. i
Sam·
a; 4· 2 Sam. 5: 3.
Salomonis,
1Reg.
1: 59.Jehu,
l Reg. Q. 1
&
feqq.
Joafi,
2Chron.
23:ri.
'« ) O
C
cg*f>fi,
2Reg^
23: g, eommemorantf.
Scriptores
Re¬
gum
horum
unélionem,
vel
prima
inftitutione
Dwi¬
na receptoque rnore, vel renovato Numinis prascepto,
•quo
fimui indicatum,
quisnam
fceptrum
interifraé-lixas teneret, inniti, nemo jure dubitaverit An ve¬
to gentium aliarum Reges quodam ungvento
antiquis-fknis hifce temporibus inaugurati fuerint, haud Hquetj
id
quod
aliisdifpiciendum relinquimus.
Poilerioriau-tem cevo id receptum fuiffe, ex denominatione
Cy-ti, Periarum
Regis, evidtum
putant nonnulli.,utpo-te quem Deus
appellat
llWö, unßiim )mm9 Jef. 45tI, non minus, quam
Reges
populi fui, un&ione fa¬cta ad regiam dignitatem eveélos. Geterum appell*-tionem lilam Cyri
figuratam
eife■, atque peculiarem-deiMnationem divkiam, non externum ungventum in-dicare, uno fere ore nos docent interpretes.ö).
Un-cdlionem eerte Regum, ante Reges in populo Dei
xonßitutos, notam
fuiffe*
non temere fufpicaberis exparabola Jotfiami de
arboribus,
euntibus
ad ungendum"
fiiper
fe
Regem,Jud.
9; 8, 1 f* Quam tarnenfu-fpicionem removere
Audet
Buddeus b),
exfacerdo-'
tum confecratione occaiionem enatam putans hujus
o-iratlonis.
ä) Vid» Sel·, Schmidtus in lov* tit.
b)
InEkel. V, Jeß. £&. 2. Séä, 3* jf. 23.
ψ IV·
Ad unilionem Regum
confideranciam
propius ac·cefTuri, in ipfo limine hujus negotii haud levernfem«
pulum
nobis obvkim fentimus.,
exdifcrepantibus
eru-ditorum virorum fententiis circa ritus hujus
obferva-lionem ac neceflitatern^ Aatuentibus
plurimis,
ne
di-cam5 plerisque, undtionem iilam, divino licet man«
dato priinum
inilitutani,
nonfemper
.tarnen in novo(gw
)
o( 9Rege crcando
fuifie
obfervatam, fed
inftatu
rerumpeculiari.
Tradiderunt hane fententiam
Chriftianis
Do-éloribus Judaeorum Magiftri: e quibus R. Bechai hsec
habet: nfWD
ty
fcafrttW (DDtempore ραχ
efl
in
IJraele,
wö« unEUone a)·Sic & Mairnonides docet, unélionem femel faélam
toti regise familiae
fuffecifie
5 adeo ut opus non fuerit,repetere
undlionem
,nifi
legitimus
fuccefibr ob
maehi-nationes aemulorum periclitaretur. Hifce, quse
pluri-bus teftimoniis Schickardus
probat
c),adftipulantur
Leusdenus d\ Carpzovius c), Goodwinus, ceteri.
Ita vero Goodwinus: non omnes, inquit, Reges unäi
Iunt, ii
foli,
quibus
defecitftirpis legitima
fuc-eesfio, # primus linex illius Regite proomnibus
pofteris oleo
unBuseß·,
nifi^ lite orta* cuidam jceptrumdtfputatumfuerits tumenim adfirmandam
ftcibiliendam-au6toritatem, unttio iterabatur f), Huic
fenten-tias non parum roboris eonciliare conatur AbarbeneJ,
quum trinae unétionis Davidis hane cauiTam reddit:
✓o1?
n^nni
nio1 nnvnV rvoyy nrvn m nrroo: , uncho Davidis toties repetita
efl,
«r/««-damentum tf radix & prineipium omnkim ejus
pofte-ror um g). Ceterum alii arbitrantur, vix certo
loli-doque fundamento inniti ejusmodi fententiam de
di-verfa illa Regum un&ione. Namque praeter alias
dif-ficultates, quibus fefe involvunt, qui ex trina Davi¬
dis un&ione durationem imperii in pofteros ejus pro·
pagandam derivant, aegre admodum probabunt, faepius
repetitam un<ftionerr> quidquam contulifte adregni
con-fervationem inter pofteros; cum certe non
prohibue-rit, quin decem tribus a Davidis nepote>vRehabeamo
defreerent. Qua propter aliam potius
caufiam
trinae unftionis Davidis fuiffe putares.Etenim teftatur
10
)
o(
$££ftoria facra,
primam
un&ionem
privatim aSamuele
in
eedibus patriseffe pera&ami),
quaquidem
deftinaba-tur ad regnum,
&
jusfucceffionis obtinebat.
Altera
vero unétio, in oppido Hebron peradla, publice
de-claravit illum Regem tribus Judae legitime jam
effe
conftitutum /); reliquse tribus, quae Isbofetho
adhaere-bant,
Davidem
profuo Rege & Saulis fucceffore
non-dum agnoverant.
Aft, Isbofetho interfe&o,
commu-ni Ifraélitarum confenfu Rex conftitutus fuit David.
Hinc nemo non videt, novo
quaii
imperio aceepto,novam quoque
un&ionem
fuiffe neceffariam,
quae&
pera&a legitur,
iSam.
5:Hane
quidem genuinam
ac negotiis in
f. fcriptura commemoratis
convenien-tem effe cauffam, cur David ter
fitunétus,
nullidu-bitamus. Praeterea, quum attentius paulo perpendlmus
fententiam eorum, qui fub tranquillo rerum
ftatu
un-élionem filiis Regum denegant,
ideo
quodfuerint
hae-redes regni, eam non
poffumus
nonpoft
alios
indu·
bium vocare. Nam etfi regnum
Ifraéliticum
haeredi-tarium fuit, adeo ut filius
fucceffor effet
patris>se-que ac
fummum
facerdotiüm
fuit
haereditarium
in
fa-milia Aaronis; nulla tarnen evidenseft
ratio, cur Re¬ges regnum,
fibi haereditario
jure
debitum, fine
prae¬via undtione
eapefferent;
cum &Pontifices, quiidem
fucceffionis jus
ad facerdotiüm habuere,
nonfine
un-flionis ritu inaugurarentur. Nec valet argumentum
a filentio f. literarum, ubi omnes
&
finguli Reges
un-éti non leguntur, fed ii
fere,
quifamiliarum
capitafueruntj seque ac illi Regum
filii,
qui semulosimpe-rii habueruntj utpote cum neque in
Pontificum
feriehujus rltus
fingulis
applicati
mentionemfaciat f. hl··
ftoria. Hofce tarnen
fingulos,
ftante
templo priori,un&os
effe,
non dubitat Rabbinus,dum
bsecferibit:
t!
:ini» pnma
fro
ρ
pa
Sacerdotcm
ffilium
Sacerdo-/7>, ungebant
kj. Cur
idem
quoque
non
valebit
de
regibus,
etil
horum
undionem
non
femper
comme^
morant facri
fcriptores?
Etenim
cunda
,quse
gefta
funt in regimine
politico
Ifraelitarum,
quis
credat
e-narrata? fufficiunt, quse notatu
fuerunt
digniora:
in-ter quas novoe
familiae
evedio
ad Regiam
dignitatem,
& aemulatio Principum
de
throno
occupando
merito
numeretur. Fuit
fortafie alia
notabilis
occaiio vel
caus-fa, cur
Spiritus
f,
untftonem
heic
potius
quam
alibi
me¬
moria
prodere
volueritj
quamtarnen
aliis
dijudican-dam relinquimus.
Conftat
certe,
Saulem,
Daviden*
atque
Jehu,
fecundum
expreiTum
Dei
mandatum
efie
undos> nec minus Salomonem,
Joafum &
Joachafum·
Quonam vero
fundamento
credere
licebit,
populuni
DeireceflilTe ab hocinftituto
&
mandato divino;
quod
haud dubie de ceteris
Regibus,
quorumundio
nonrecenfetur, a^que ac
de
unovel
altero
Rege
undo
ε¬
πί
intelligendum;
prasfertim
cumnomina
Rex
atque fTtPD
Unffus
inf.
iiteris
ferealternent,
üepius-que permutentur,
&
quafi
fynonyma
habeantur,
quum
de eadem
periona
praedicanlur.
Hinc etiam,
negle¬
dis hac in re fcitis
Rabbinorum,
Joh.
Conr.
Clafin-gius
veriiimiliorem
habet opinionemj
quae
cenfet
un-ttionemcommunevn
Reger
initiandi ritum
fuiffe
ac
ίο-lemnem, patfumque
filios
nep&tesque
in
throno
fuc-ceffores,
uti
hodie efl,
prater
toronationem,
unttos
fiiiffe> ut
unBio,
in
fignum
publica
folemnis
in
folium
eveffwnis,
apprecationis
ac
majoris
vener
atio*
nis
majeftatisquc
concilianda
ac
inviolabilitatis
inter
Pfudaos,
confveta
fuerit
/).
a) In
Ptira/cb*
Scbopb.
b)
in
Traft.
de
Reg.
c.
i.
ej de
jure
Reg.
Hebr.
cap./.
The
or.
4.
d)
in
nötts
$£3? ) 0 C
pbiiolog. ad
jfotwn
iüuft.
c. 4. in Pbilol Rehr, mixt.Diff
XXV
8- e) in notis ad Schickardum p. yd.f) Vid.
Mo/. & Aaron.
I/i.
L rap. Videci-tatum a Carpzovio in not. /2J Scbickard, p. y6. b)
i Sam· 16; ij. i) 2 Sam. 2.* 4.
k)
Mahn Kel /. //./)
Dtf unttione f§.
2/. ρ, /02. twz/. Keland.& 2\ 2. c, £ §. £ er'
Hiß.
£h7. Κ T. Per.ii» Sett- 3. §. 2j%
§. V.
Poftquam unftionem facram ex divino inftituto
Regibus populi Dei omnibus communem aiTerere
co-nati fumus, proximum eft, utmateriam unftionis, feu
tpfum ungventum, quo delibuti fuerint, contemple-rnur. In qua re definienda nee minor fefe offert
Do-dlorum diffenfus. Ex facra hiftoria patet> non folum
Reges in populo Dei, verum etiam Summos Sacerdo-_tes, oleo facro fuiffe inauguratos.
Voluntitaque
Schic-kardus λ), Leusdenus b) & alii plurimi, idem fuiffe
oleum, quo public# hae perfon# fuerint confecrat#;
aromaticum fcilicet, five unttionis oleum> quod Mo·
fes,
ipfius
Dei juffu, ex quatuor aromatum fpeciebuspraeparandum
curaverat c). Quam quidemclariffimo-rum virorum fententiam lubenter
ampieéteremur,
nifiindoles facri hujus negotii fere
indicaret,
aliud oleum,diftinétum a facerdotali ungvento, Regum inauguratio·
ni adhibltum fuiffe. Nam, prseterquam quod Palmu*
dicis placeaty uti fcribit Cunaeus, Reges
Jjratlis,
qui,
fecesßone a
fud<eis
fatta» federn imperii Samariamte-nebant, baud delibutos iüo oleo
fuiffe,
quod ex edittoNuminis confettum a Mo/e erat dy, vix ullam quidem
veri fpeciem habere videtur, ii
diceremus,
SummumPontifieem> qui curam facrarum rerum habuit, ac
ad-didtus fuit regno Jud#, factum un&ionis oleum
com-municaffe cumjis, quihoites
Regum
Jud# fuerunt e}* UndeSS®
)0(
Unde nec facile credimus, Reges
Ifraélis lindos
efic
faeerdotali illo ungventoj id quod
ipfimet
negantJu-daeorum Magiftri, aliud oleum
opobalfami fubftituentes.
Vid. Maimonid. Hilc. Mel. c. i. §. 10. ubi haee habet.
JÖEO
KS*
nnwon \nv2Stntn
jwid: non ungunt Reges
Ifraelis
oleo unäionis,
fed
oleo
Opobalfami>
Nec resfacilior
explicatu
erit,
cumReges tribui Judae imperantes
refpieimus*
eosqueprge-cipue, qui ex ftirpe erant
Davidica.
Etenim
hos
eo-dem oleo, ac facerdotes,
un&os
efle,
communiterdo¬
cent Judaei, quorum fententiam,
ubivis obviam,
Cla-fingius hifce exponit verbis:
Davidi ejusque
pofleris
nnwn {DC?
applicant, quod fecit
Mofes in dejerto;
ficut eo uncius eft Aaron
&
filii
ejusiii jaeerdotium
<e-ternum> ut notaretur regnum datum ejje Davidi
&
fernim ejus in teternum ; ficut
facerdotium datum
eratAaroni tf
filiis
ejus in teternumf).Docet
hare
idem
Maimonides in tra&atu de Regibus, jam citato, his
verbis: "öl ΠΠ^ΟΠ WIK fWW ΤΟΠ fTDiD^
quando regem tonflttuunt, ungunt eum
oleo
unBionis.
Paria quoque tradit
Abarbenel g).
Quantum
veroJudaeis in hoc punéfc»
tribuendum
fit, inde facile
li^
quet, quod fibimet
ipfis fint
contrariaDicunt enim
alias, oleum a Moie ferne! confeélum, atque
confe-crationi Regum& Sacerdotum
fuifie adhibitum
usque ad tempora Jofiae, quiillud fub humo
itarecondide-rit, ut nunquam Judoeis e
Babylone
reverfis fit
refti-tutum h), Joachafus vero, poil mortem
Jofise, Rex
fa&us eft, & undtus legitur, 2. Reg. 25: 30.
Si
un-£lus eft, poftquam deperditum
fuit
oleum
facerdota-le, fateri neceflum eft, alio quodam oleo uneftum
ef-fe, quod tamen negabit Judseus
Do&or
ζliquidem
or-tus fuit ex
ftirpe Davidica,
e qua prognatiReges
nonnifi oleo aromatico fuerint delibuti. H&c licet
M4 «Ä2> ) o
tam involvant contradiélionem, Inter Chriftianos ta¬ rnen Dodtores non deiunt magni nominis viri, qui
Judceorum traditionem hane ampledluntur, vel aegre
faltem deferunt. Argumenta, quibus perrnoventur,
praeclpua
funts
primum, quod oleum., quo Salomoinaugurabatur,
defumtumeilet
e tabermculo i Reg.i! 39,
ubi
facerdotale oleum aff-rvaretur4 atque hincReges ac Sacerdotes eo lern oleo un&os effe ftatuunt#
Sed, cum plures olei fpecies fuerint in taberoaculo,
quam oleum aromaticum, parum valet hoc argumen¬
tum. Deinde in eo haerent patroni facerdotalis
un-gventl, quod oleum, quo David, PC$9;ti, & Sum-mus Sacerdos, Num. 35? 2f, untti leguntur, eodem
nomine
deiignetur,
quum facrum vocatur t£HpnHoc vero, ut & prsecedens argumentum, non tam
o-leum idem, quam utriusquejanctitatem probat, neutri ob facros ufus
denegandam.
Etil vero fuo ponderenonplanedeftituunturallata argumenta4 aliistarnen
vi-dentur in ea impingere fcripturae facrse loca, qusefoli
Aaroni cjusque familiae oleum illud unétionls vindicantj
prseiertim cap. 30: 3$, Exodii ubi
expreflis
verbis,& quidem fub pcena excidii Deus prohibet, ne oleum
tm&ionis Ίϊ bV iuper txtraneum, hoceft, qui ad fa*
tniimm Aarenicam facerdotalem non fpedat,
ponere-tur, aut effunderetur. Vocabulo Ii txtraneut, hoe
in loco, seque ac Num. 18; 4 & *j comm. haud du«
bie indicatur quivis alius, qui ex Aaronis
flirpe
nonerat. Quemadmodum & in fua paraphrafi exponit Jo¬
nathan B. Uziel: :pVlfcCPltoD
\3lSil
extraneuf,qui ex
filiis
Aharonis non trat. NecScripturse
S. 4:onveniens effet. fi difpenfationem hujus legisaquo-dam Propheta fadtam efie dixeris; nam,
prseterquam
quod facrae literse talem difpenfationem nefeiant,
per-ennitas hujus prsecepti
pofeitur
inwmmateji:
janfti*
(ξΧ3>
)
0(
ι*tar erit in
generationer
Veßras.
Vel
ex
unico
Ioco
hocce arbitramurfatis
fuperque
evinci,
Reges
noneo-dem oleo, quo
Sacerdotes,
fuiiTe unétos
5adeo
utfu-perfluum
videatur
plura
adferre
argumenta, qu&
&
locoruni & temporis
ratio in
nonnullorum
Regum
tinélione
fuppeditat
runde
nonminus
eolligere
lice-feit, Reges
oleo
facerdotibus
confecrato
non
fuiiTe
un-clos. ExhibetJa Conr.
Clafingius plures
rationes
huc
fpetfantes
in
tr.cit.
§>
2$.
conf.
Reland.
Änt.
S.
IL
8»
f. ut &
J·
G,
Carpzov.
in
apparat.
Änr^
Sacr^
ad
Goodwin. üb.L eap.
IV.
§.
2.ubi
Johi
Marckio*
tra-ditionem Rabbinicam
oppugnanti,
fuum
tandem
additr
fuflragium.
a) De
jure
Reg.
Hel·.
p.
63*
b)
Viär
notas
phi*
loloqicas
ad
Jonam
illufi-
eap·
4.
ρ*
zio\
&
PhiloL
Hebr*
Mixt. Dif.
XXVl
jf.v/.
o)
Exoå
jo:
23, 24,
2/#.
d)
De
Republ
Hefa*
c* τ4.L
1.
p.
124.
e)
Vid.
Dach·*
fe
Ii
idiß. de
unBiene
Elifai*
conf.
Leidech
de
rep.
Hebr:
Ζ. VII. c. 4* p. 43G.
f)
De
unBiene facra.
p, loj*
g>
in
pr&f»
cmment.in
Lib. Judictim.
foU
Bfr coL
4.
c-dit. Lip/·
h) vide
Cunaewn
de
Rep.
Heb.
ρ.
cmf*
Seiden. de
fucceff
inPontif.
lib.
//. ο.& Vf.
Exiis, quae In
antecedente
§.
diéla
fünf,
patere
arbhramur, oleum, quo
Ifraélitarum
Reges
confecra-bantur, merito
diftingvi
ab
oleoMofaieo,
quodSacer-dotum atque
tabernaculi
inaugurationr
eratdeftinatum.
Quod
fi
qusefiveris,
utrum&
hoc oleum
fuerit
com-poiitum
exdiverfis
aut
iisdem
aromatum
fpeciebus,
quae
conftituerurrt
facerdotale
ungventurn,
aut
pon-dere tantum & menfura, ab eo varians> an vero pu¬ rum olivse oleum adhibitum fuerit/
id
nobis
quidem
«que acaliis,
heic
hsefitantibus,
difficiliimum erit
d&-finire»tö ttiöJ ) 0
(
- - -«-·
c
finire, tacente S. hiftoria. Sunt, quifacrum aliud
com-jjofltum,
etiam
Regibus
applicatum
velint a). Aliinativum &
fimplex
olivae oleum, idque pretioium hicufurpatum
cenfent; quod
tarnen vel ipfe hicadus, vellocus, ubi
ailervatum
fuit, facrum reddiderit, Quamfententiam pr# ceteris ampledendam fvadet fere iacer
textus, quum loca huc fpedantia contuleris, attentius
infpeda.
Profedo,
quamvis minorismomenti res com-memorentur, quum Saul ungeretur c), tamen never-bo quidem indicat Γ. Scriptor, Samuelem foliciturn
fuis-fe de oleo
eompofito.
Nec magis de oleo aromati*co idem Propheta cogitafle legitur, accepto manda¬
to, ut cornu fuum oleo impleret, quum Davidem
un-geret d). Deus ipfe
fimpliciter
ungventumadhiben-dum nominat quod vocabulum vi fuae originis
proprie
oleum fimplex
fignificat.
Cujus radici jDty,utpote
triliterce, ii
quis novum fernen, biliterum fci-licet, unum vel plura, per literarum velcompofitio-nem, vel
trajedionem,
vel geminationem, velarbi-trariamabolitionem, vel vim aliam, nefcio
quam,
ef-fingere atque obtrudere volueritj nae ille operam lu¬
det. Neque enim iftiusmodi ope
figulina
autegetS. lingua, aut quidquam juvatur; nec eam admittit
faci-le,
praefertim
ab illotismanibus,
fi fartam tedamve-limus. Avenarius in Did. Hebr. hujus radicis
cogna-tionem ftatuit cum
exhalavit,
(easdem icil.ha-feente literas, diverfr licet
iitus)
nam pivguia corporatnultum^
folent
exhalare:
atquehane
rurfus cognatamvult τω DW2 &
efflavit,
unde Germ. f$ttaubttT·jQuorfum vero h&c
?
Jocum vides in refcria,
& lufumIn literis, vix alium quam puerorum in nucibus; ut
graviter ac folide cenfet Vir ClariiT. A. Schultens in
Orig. Hebr. T. II. p. 177. conf. Lcefcher. de cauf. L.
E.L. X. 11, 12. Sed hsec in
tranfitu*
Cum vero,
)
ο(
ffoleum illud
fimplex,
quod inf.
Iiteris commemora·tur5 pro
diverfitate
temporis aciocorurn, ubi
collige-batur , nec non pro
difcrimine olivarum
, non unumIdemque
fuerit,
ied plurium
fpecierum*
quasomnés
ΐιοη ejusdem'
prseftantias
fuiiTe eonftat:
id
certe,quod
fuper vertice Rcgum
effunderetur,
quisdubitare
pot-erit, quin optimum
&
pretiofum
fuerit?
A quafen-tentia nec alienos plane dhxeris
Rabbinos.
Etenim
fic
Maimonides: ΠΠΙ&ΟΠ \ÜV1 5RW fTO© pfc
:[10D1kR
Non
ungunt regesIjraelis
ole*
zinctionis, jed oleo
Opobalfatm. h.
e. oleo maximepre-tiofo e). Sacrwn autem Regise inaugUrationis oleum»
vel inde nuncupatur, quod Summus Sacerdos,
Sado-kus, Regem
undurus
cornuolei
etabernaculo
fum-ferit, in quo nihil,
nifi
quod
facrum
erat,aiTervaba-tur, eoque unxerit
Salomonem
/).De Davide
quo-que in Pf. 89' 21, dicit Deus,
quodeum
jacrofuoole9
unxerit, VfllWD JDEQ-
Alias alii fuppeditant
denominationis rationes, ob quas facrum fuerit
seitima-tum hoc oleum, lFuit haud dubie inter eas praecipua
atque primaria,
quod
exSucnmi Numinis
ordinatio-ne & inftituto Reges oleo inundi, facri &
inviola-biles in ccetu hominum reputarentur g).
d) Fort,
Scaeehus
Sacr.EUichrifm. Myrotbec.
flc. 4S·
b)
Exod 30: 33. r) /Sam.
capp. 9: iq: d)/ Sam. 16: I. Λ Hilc. Mel.x.j: 10. f) 1
lieg.
1.*JJ7.g) Vid. ,?· Gotl. Carpzov. in App% Ant. S. pfj.confi
Budd. Hiß. EccL V· Ί· Per. //. feil. III. ff. 2f. in
not. Keland. Ant. Sj Ρ. II. c. VIII. ff. f.
ViL
^
^
De miniftro undionis haud magis convenit In¬
ter interpretes,
fueritne
Propheta,
anSacerdos Sum¬
must utpote cum utrumque commemoret
facra hifto·
Ǥ&$* ) o
(
<£$2>)ria in locis diverfis., Abarbenel quidem alium nemi¬
nem ad hujus,
adlus adminiilrationem
admittit, quamProphetam ,
haec
tradens
r ItTR CHRtbl"U
{HD }'&£Μ'Ώη: aX Ό,
"[bo:
nitfoV
bDF -Nön
potentPonti-fex , nec quisque a
lins
unsere·Regem;
[edProphet
atantumVid.,
proef.
inlib. Judic.
I. iup. cit. QuamEententiam incaute amplexus eil
Gafrngius:
in tr. cit.,§)»
27·.de
unéfc S.
diflentientibus
plerisque
aliis; qui
negotium,
un&ionis bujus Summo
Pontiiiciy
utmini-fira ordinario. vindicant, vid. Lundii 3fut). L.
IIb c., io> Leideck. de Rep, Heb- L. VII. c. 4. qui.
Abarbenelem faliitatis aperte arguit.
Idque
meritoutpote cum e
facris- literis manifefle
edoceamurYRe¬
ges undlos,
efie
a Summo Sacerdote5; ut Joaium aJo-jada
Pbntifiee
&
filiis
ejusy,facerdotibus
2 Chrom23::11 y SalbmonemaSadöko Pontificer 1 Reg. I:
39,prae-iente, Propheta
Näthan
rvers. } 4.. Ubiquidem Säcerdo-temy quafii ordinarium! undlionis miniilrum f Prophe¬tam autemr utteilem divinse revelationis &
promiflio-Bisy de Salomone in regnum fueceiTurov adfuifle,
een-fet
Carpzovius
a)>Alioqum
alterutrius horum, nuncProphetsenunc
Fontificis
mini/lerio ufus videtur Deusyuti
ipft
placuit:hujus
quidem
in folénni Regis;inau-guratiöne
publica,
utmini/lrii
ordinäriif iüius vero>in; privata
potiffimum
Regisdefignatione.
Qua qui-·dem diilinélione rem haud incommode expedire
co-natus e/b Büddeus b)r praseunte Relando c)> Ä fa~
era undliönis miniilroy oleum huic adlui;
confécra-tum
fuper
caputRegis
effufum
fuiiTe
, patet ex 1 Sam.io: i, & 2 Reg., 91 y, 6. Tradunf Rabbini,,
Sacer-dbtes V. T: in fronte
figura
crucisy feu χ Groecorurmfignatosy
Reges vero in formam coronce unilos fuifTeyifuod! hifee indicant verbis: pDD
oObDTT
ΠΚ·fWlO)
•IMtt Oft paa EtfjnSfl nm>
ni. Reges,
unguntad
v
.Φ»
) of
ig£2)
mram coront, jaeeräates autem
ad
figur
amxbi
Grmi
d)· Quanti vero
fi
taeitimanda
haec traditio
Talma-dica, non alia, quam
fapientum gentis
fuce
au&oritate
fuffulta, ut fatetur
1pfe
Abarbenely id erudite
atquefolide, ut reiiqua,
declarat
Joh, Gottl.
Carpzov.
videlicet eiTe eam, ut plures
alias, iacrae
hiitorise
te-itimonio deflitutas, fubleftae
fidei.
Goronnm
autemUfi<5li Regis capiti
fuiiTe
impofitam, baud
obfcure
te-ilantur facroe literae. Nam
expreffis vérbis Regi
Joa-ib,
a SummoSacerdote Jojada,
impofita
legrtur
Coro¬ na, 2 Reg. n: it*Quam
etiam
aceteris
Regi
bus
eiTe gellatam, ut ornamentum
fplendidiilimum, nulii
dubitamus: prsefertim , cum non
folum
Saul,
qui pri¬
mus fuit hujus populi
Rex,
inacie
contraPhiliftceos,
hac enituerit f)> Verum etiam
de
Davide
narretur,o, Sam. 12; 30, quod coronam atiream,
maxime
pre-tiofam, e RegisAmmonitarum
In
fuum
caputtranstu-lerit. "Quod
quidem
piusRex
vix
fecifiet., ii
contramorem Regum fuae gentis
fuiiTet,
geAar
e coronam3 ut hinc colligit Jo. B.Carpzovius gj,
qüi
hoc
argu¬mentum
operofe
atqueegregie
illuftrat.
d) in not» ad
Schi
ekar
dump^j.l·) in
Plift-
Beel.
V. Ί. Per. //. jeä. 111. jf. 2j. c)Am.
S. P*
//. uVill* jf.f. d)
Vide
Gloj]am
Talmudicam in GemarA
Mofi
Kerituth.
ciu
Carpz.
in
not<ad
Scbickard*
p. yf*
el in app.
Åra.
S.
ρ.6o.
cmf.
Deylifig.
ob/t Sacr. Paru
ii. ob/. 4P.
f)
2Sam,
1: mg) in
ml.
ad
Sehic-karck p. 60.Coronarum ufum cum
Regibus Hebraeorum,
ut
Tplendidum
infigne
,vindicaveriraus,
nec
alienum
for¬
te erit ab hoc loco,
alterum
quoqueregise
dignitatis
infigne
,un&ione
peraita,
collattun,
paucis
heic
at-\
ΤΤΠ,
tm-SQ $£2? ) O
fingere, utpote
quod
necminus
eratilluftre,
fceptrum
viclelieet, Ifraelitarum
Regibus
adeo conveniens aCproprium, ut pro
ipfa dignitate
atquemajeftate
regia.& regiminis exercitio in
f.
literis fsepius
ufurpatumvideas, V. c. in Pf. 45: 7. Num, 24: 17. 6c alibi.
Un-de etiam in coronatione Regi hujus gentis hoc
tradi-tum eile, non dubitat Carpzovitis o\ Hinc & fce¬
ptrum, uti
fmgulare Dei donum
*filio fuo Judce,
pe-nes cujus poftercs
eflet
regiapoteiias, pollicetur
Ja-cobusjam moribundus
bf
Hoc autemfceptrum, BDCfdictum Hebr. ut regium
infigne,
an uüa velcogna-tione vel affinitate attingat vocabulum
*1^0)
(cipionemdenotans, 2 Sam. 3. 29? quod Avenarius in Dichon.
Ebr. cognatione
alludere
doeet ad~pD,
ufpote cum Rex fit tanquambaculus,
quo mtantur jubditi> ida-lii, acutioris forte vifus & ingeniij reddus viderint.
Nobis ad hsec fubtiüora rite pcrcipienda 6c
dijudican-da fenfum elTe hebetiorem, ingenue fatemur. Tan¬
tum vero heie percipere nobis licet, Avenarium, poiP
Forfterum, deprehenfo rhythmo faltem, feu fona
literaium finali eodem 9 ki Toeabulis
*]bD
φη·,
Φ"
T?fi,
ßgnificatione
licet
maximedifcrepan-tibus , atque hinc fadla eorum cognatione, viani
ftraviffe ad novam novi orbis aevique noftri
femi-mtm Hebr. fabricam, a Cafp. Neumanno tironibus
nuperrime
exftru&am
& apertam,pauciffimis
in 01beIfterato viris iolicle eruditis, vel nullis forte, rem ri¬
te ac mature ponderantibus ferioque hic agentibus ap~
probatam
5quod
tarnenpnefifcini
dixerimus.
Hineetiam ut reliquis, ita 6c τω * rejedla, pro
arbi-trio iic volentis, prkna Jitera, ut accejjoria fcilicet,,
novum fernen, ambulationem
hgnificaturum
> vei enatum y vel amputatum, vel extortum eft, extrafin-gsntis
cerebrum nufquam
in territoriolingvre
He¬)
o C ©»gr t*brasa?, ve!
prifco
, vel recentiori repertum, necre-periendum $ attamen, ut volunt, fignificatione
hica-ptiifimum; qiiippe cum *7^0 Rex pra (no imperio fub-·
ditos &
minifiros,
qnocunquevoluerit,
ire jubeat».Miramur heic acumen, fulcrum parans hypothefi; fed
juxta veremurr ne
hujus modi
etymologia&fignifi—
cationis dedudio ad coadtiores & parum folidas fit re«·-ferenda· Quantum nos videmus, hinc fortafle pro«
pius pedarinm, auf
curforem,
velbemeradromimex
Ifto femine' prodeuntem, pro Rege ipfo irfteres; aut
fr formani vocabuli, didos explicationr congruentem:
velies, aliam hautf dubie Jraberes, forte
*|^1D'veI
vocalibus aliis pneditam,
ii
modo quidquam in hoe:conatu his erit pretih &
fic
facile , pro Rege, Mo~kcbum; cum quo heic nobis nihil eft negotii. Hu-jusmodi ver»
mechanifmo
vocum arbitrario,imagi-nario & ubique lubrico apertam pandi viam ad
Chaos'
quoddam prifcum
inf. lingvam inducendum,
viderunt:dudum atqne monuerunt viri eruditi: Cujus quiderr*
rnoliminis triftioris exemplar evidens prodiit non ita*
pridem in
tabula quadam
,fundamenta
totins
Ungvß-Hebrxß, fuis teiTellis diilinda, promittente in fron-tifpicio.
Ibi
veroimprudenter &
rmperitemifceri
acniutari quadvata rotnndis, ad Chaos illud lingvae
for-mandum & ignaros fallendum , erudite ac fölide de*·
claravitYirMax.jReverend. CAROLUS FRED. EIUNG*
BERG, Archi-Praspoikus Stregnef. in fuo ad
pido-rem tabula? refponfo 5 pio quidem zelo ad
hocaddu-dus , ut &
laceffitus
fcripto quodam ejusdemaudo-ris parum
modefto,
adfcopum
eundem tendente: quod1& nos ad larvam huic phantasmati detrahendam, tem«*
porisque
difpendium, hinc
metuendum , a JuventuteAcad. avertendum , invitos licet, haud temere
ade-giu
Nos*
hifee
saeteorisrmiffis*
uti aliorum, ita nes.
<S93>
)
o(
vocäbuli aliudacceptamus fernen, aufcharatterem,
^quam a
facra
lingva
&
cognatisfuppeditatum
ibiquelObvium , radicem videlicet
7]Vd,
non vegnandifolum
.
iignificatu*
Ted confulendi
pariter, in lingvaHe-braea & affinibus notiffimam; quam notionem
utram-jque non
coa&e,
necambitu longiori
cumRegio mu¬tiere convenire, quivis facile perfpicit« Erant has eu¬ re preeipue
Regis Hebrseorum,
non tarn euntis, autirejubentis alios, quam in throno iuo regali feäenth,
iüt
prsedidkim
a^tpfo Deo,
Deut. 17; ig. Etenimthronwn quoque regktfh , eumque
fplendidum,
inter^Majeftatis
fymbola habuerunt
Ifraelitse: qualemqui-<dem Salomoném ,
exquifita
arte , maximisquefumti-bus fibi
parafle,
traditfacra
hiftoria 1.Reg.
10: iB,βζ 2 Chron. gc 17. Ubi omnia ad regiam opulentiam,
magniiieentiam
atque glorlam adornata deferibuntur. Que verohifee ultra fuperaddunt
Rabbini.,
pturibuscnarrat Carpzovius , pradertim de
figur
is ariimaiiumin hoe folio appärentibus c). Hxc autem regia
fe-des adeo
Majeftati fupreme
in populo Dei eratcon-yeniens & adftri&a, ut in facro textu He&raeo idem
yaleat interpretibus, federe in folio* ac regium
mu-uüs adminiftrare d). Qyse praeter hec
deRegum
or-natu ae
veflibtis,
Majjeftatem regiam a ccetu populireliquo
diftingventibus,
hic commemorari poiTent,ea,Ut inilituto noftro paulo remotiora, prseterimus,
JSufficiat meminiffe, non fine caufla regium ornatum
Salomonis cum Liliis agri, utpote nitidiiiimis,
com-paratum
fuiüe
aSalvatore
e).
Exiltimat
autemRelan-üus, ut reliquas cerernonias inaugurationis Regum,
iio
& veftitum eorum aliquo modo
poffe colligi
ex rituludicro, quo Judaei Chriftum
falutarunt,
chkmydecoc-cinea eum velantes /). Quum autem Herodes eum